ফিশিং সুরক্ষার জন্য ক্রোম ফায়ারফক্স এবং ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারকে মারধর করে

একটি পিসি আক্রমণ করার জন্য ডিজাইন করা একটি ভাইরাস সম্ভবত ম্যাকের সাথে কাজ করবে না। ম্যাক ওএসকে লক্ষ্য করে ডেটা চুরি করা ট্রোজান কোনও লিনাক্স বাক্সে খুব বেশি কিছু করতে পারে না। তবে, দুর্বলতার একটি বিন্দু রয়েছে যা একেবারে যে কোনও অপারেটিং সিস্টেমের সাথে উপস্থিত - মানব ব্যবহারকারী। অপারেটিং সিস্টেম যাই হোক না কেন, ফিশিং আক্রমণগুলি গোপনীয়তাগুলিকে ব্যবহারকারীদের বোকা বানিয়ে কাজ করে। ভাগ্যক্রমে, আধুনিক ব্রাউজারগুলিতে আপনাকে এই জালিয়াতি থেকে দূরে রাখতে সহায়তা করার জন্য অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত। দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়।

বেশিরভাগ অ্যান্টিভাইরাস এবং সুরক্ষা স্যুট পণ্যগুলিতে ফিশিংয়ের বিরুদ্ধে ওয়েব-ভিত্তিক সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত। আমি যখন এই জাতীয় পণ্য পর্যালোচনা করি তখন আমি সর্বদা খুব সন্দেহজনক ফিশিং ইউআরএল ব্যবহার করে এটি পরীক্ষা করি। যেহেতু ইউআরএলগুলি প্রতিবারের মতো হয় না, তাই আমি কাঁচা স্কোরের জন্য নয় তবে প্রশ্নের অধীনে থাকা পণ্য এবং তিনটি শীর্ষ ব্রাউজারের মধ্যে সনাক্তকরণের হারের পার্থক্যের বিষয়ে প্রতিবেদন করি। আমি সিম্যানটেক নর্টন সুরক্ষার সাথে একটি তুলনাও অন্তর্ভুক্ত করেছি কারণ নরটন ফিশিংয়ের বিরুদ্ধে ধারাবাহিকভাবে কার্যকর।

চার্টিং সাফল্য

আমার অ্যান্টিফিশিং পরীক্ষার মূল বিষয়টি যখন কোনও নির্দিষ্ট পণ্যকে মূল্যায়ন করা হয়, আমি এই ক্ষেত্রটিতে ব্রাউজারগুলি কতটা কার্যকর তা সম্পর্কে এক টন তথ্য সংগ্রহও শেষ করি না। এটি কিছুটা করে নিল, তবে আমি এই নিবন্ধটির উপরে প্রদর্শিত চার্টে সেই তথ্যটি সিদ্ধ করে দিয়েছি।

শুরু করতে, আমি দশটি "বালতি" একটি সেট তৈরি করেছি, বড় (0-29 শতাংশ সনাক্তকরণ) এবং ছোট (96-100 শতাংশ সনাক্তকরণ) শেষ করে। কয়েক ডজন পণ্য-ভিত্তিক পরীক্ষাগুলি থেকে ফলাফল টানতে, আমি প্রতিটি ব্রাউজারের সনাক্তকরণের হার বিভিন্ন বালতিতে কত বার পড়েছিল তা চার্ট করেছি।

ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের সনাক্তকরণের হারগুলি সমস্ত মানচিত্রের মধ্যে রয়েছে তবে বেশিরভাগই কম রেঞ্জে থাকে। আসলে, এটির 75-81 শতাংশ বালতির উপরে কোনও ফলাফল নেই results আপনার ফিশিং সুরক্ষার একমাত্র উত্সের জন্য স্মার্ট স্ক্রিন ফিল্টার নির্ভর করবেন না!

ফায়ারফক্স খুব ভাল করতে ঝোঁক, 87-92 শতাংশ পরিসীমা মধ্যে পিকিং, কিন্তু স্পষ্টত এটি কিছু খারাপ সপ্তাহ ছিল। এটি বেশিরভাগ রেঞ্জে সনাক্তকরণের হার নিয়ে এসেছিল, 29-266 শতাংশ বালতি পর্যন্ত।

• Bitdefender ইন্টারনেট সুরক্ষা Bitdefender ইন্টারনেট সুরক্ষা
• ক্যাসপারস্কি ইন্টারনেট সুরক্ষা ক্যাস্পস্কি ইন্টারনেট সুরক্ষা
• সিম্যানটেক নর্টন 360 ডিলাক্স সিম্যানটেক নর্টন 360 ডিলাক্স

গ্রাফ থেকে এটি বেশ পরিষ্কার যে বিল্ট-ইন ফিশিং সুরক্ষার জন্য ক্রোম সর্বাধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্রাউজার। এটি 92-96 শতাংশ পরিসরে একটি উল্লেখযোগ্য শীর্ষ দেখায়। হ্যাঁ, ফায়ারফক্সের মতো এটিতে কিছু খারাপ সপ্তাহ ছিল, তবে এতটা নয়। আমার নিজের হাতের পরীক্ষার ভিত্তিতে আমাকে বলতে হবে যে তিনটি ব্রাউজারের মধ্যে ক্রোমই স্পষ্ট বিজয়ী।

ব্রাউজার ছাড়িয়ে

ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের গ্রাফ লাইনটি যেখানে শূন্যের দিকে নেমে আসে ঠিক সেখানে, নর্টনের লাইনটি শুরু হতে শুরু করে। আমি বিশ্লেষিত কয়েক ডজন পরীক্ষায় নর্টনের সনাক্তকরণের হারটি কখনও কখনও ৮--৯২ শতাংশ বালতির চেয়ে কম যায়নি এবং এটি কেবল কয়েকবার আঘাত করেছে। অন্যান্য প্রতিটি পরীক্ষায়, নর্টন 92-96 শতাংশ পরিসরে একটি সুসংজ্ঞায়িত শীর্ষ সহ, যাচাই করা জালিয়াতি ওয়েবসাইটগুলির কমপক্ষে 92 শতাংশ সনাক্ত করেছে।

আপনি যদি ক্রমক্রমে ক্রোম ব্যবহার করে কোনও ফিশিং সাইটে নেভিগেট করেন তবে আপনার ব্রাউজার আপনাকে ক্ষতি থেকে বাঁচানোর জন্য হস্তক্ষেপ করার খুব সম্ভাবনা রয়েছে। ফায়ারফক্স, ততটা নয়; ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার তাই কম। আপনি যদি সত্যিই চিন্তিত হন যে আপনি ফিশিংয়ের শিকার হতে পারেন তবে সেই জালিয়াতিগুলিকে লক্ষ্য করে এমন একটি সুরক্ষা স্যুট ইনস্টল করা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে না। যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, নরটন একটি ভাল পছন্দ; বিটডিফেন্ডার ইন্টারনেট সুরক্ষা 2015 এবং ক্যাসপারস্কি ইন্টারনেট সুরক্ষা (2015)।