প্যানাসনিক লুমিক্স ডিসি-জেডএস 200 পর্যালোচনা এবং রেটিং

আমরা প্যানাসনিক লুমিক্স ডিসি-জেডএস 100 এর ধারণাটি পছন্দ করেছি, একটি দীর্ঘ জুম লেন্স এবং একটি বড় 1 ইঞ্চি সেন্সর সহ একটি প্রিমিয়াম পকেট ক্যামেরা। এর লেন্সগুলি হতাশার কারণ ছিল, জুম বাড়ানোর সময় এতগুলি ফলাফল সরবরাহ করা হয়েছিল Z জেডএস 200 (99 799) কেবলমাত্র দীর্ঘতর জুম অনুপাতই নয়, সামগ্রিক লেন্সের আরও ভাল। এটি স্মার্টফোন বা ছোট সেন্সর সুপারজুমের চেয়ে আরও ভাল চিত্র সরবরাহ করে, তবে গুরুতর বন্যজীবন এবং ক্রীড়া চিত্রগ্রাহকদের জন্য যথেষ্ট পরিসীমা সরবরাহ করে (যারা এই কাজটি শুরু করতে এই ধরণের ক্যামেরা ব্যবহার করবেন না)। আমরা এটি পছন্দ করি তবে ইচ্ছে করে এটির একটি বৃহত্তর ইভিএফ এবং একটি ঝুঁকির এলসিডি থাকত, উভয়ই সোনির অনুরূপ আরএক্স 100 VI ষ্ঠ্যে পেয়ে যাবেন, তবে এটি আরও ব্যয়বহুল পছন্দ মাত্র 1, 200 ডলারের নিচে।

পকেট-আকার, 15x জুম

জেডএস 200 বেশিরভাগ পকেট সুপারজুমগুলির নকশা মোটিফ অনুসরণ করে। এটি একটি ছোট ক্যামেরা (২.৪ বাই ৪.৪ বাই ১.৮ ইঞ্চি, এইচডাব্লুডি) এমন একটি লেন্স রয়েছে যা ব্যবহার না করার পরে শরীরে ফিরে আসে racts এটির ওজন 12 আউন্স এবং এটি কালো বা রূপাতে পাওয়া যায়। এটি 10.6-আউন্স আরএক্স 100 ভী (2.3 বাই 4.0 দ্বারা 1.7 ইঞ্চি) এর চেয়ে চারদিকে কিছুটা বড় bigger

24-360 মিমি (ফুল-ফ্রেম সমতুল্য) জুমটি সনি এইচএক্স 90 ভি এর মতো ছোট ইমেজ সেন্সর সহ সুপারজুমগুলিতে আমরা দেখতে 30x লেন্সের মতো পরিসীমাটি কভার করে না, তবে 1 ইঞ্চি সেন্সর আকারের চারগুণ বেশি। তার মানে এটির উন্নতমানের চিত্রগুলি নেট করা উচিত, ধরে নেওয়া ধরে এর লেন্সটি কাজ শেষ। এটি জেডএস 100 এর 24-250 মিমি এবং আরএক্স 100 এর VI এর 24-200 মিমি থেকে কিছুটা দীর্ঘ, তবে এটি প্রশস্ত প্রান্তে এমনকি অপেক্ষাকৃত সংকীর্ণ এফ-স্টপ ব্যবহার করে সেখানে পৌঁছে।

লেন্স অ্যাপারচার ZS100 দ্বারা ব্যবহৃত f / 2.8-5.9 নকশা এবং আরএক্স 100 VI দ্বারা প্রস্তাবিত f / 2.8-4.5 জুমের চেয়ে সংক্ষিপ্ত। এটি প্রশস্ত কোণে f / 3.3 এ খোলে এবং 360 মিমি এফ / 6.4-এর নিচে নেমে যায় তবে এটি লিনিয়ার অগ্রগতি নয়। এফ-স্টপ, যা লেন্সগুলি কতটা জোগাড় করে তা পরিমাপ করে ইতিমধ্যে 50 মিমি অবস্থানের এফ / 4.2, 100 মিমি এফ / 5.3, এফ / 6.1 200 মিমি, এবং সবচেয়ে ছোট এফ / 6.4 খোলার দিকে প্রায় 280 মিমি।

এর অর্থ উজ্জ্বল আলোতে শ্যুটিং করার সময় ক্যামেরাটি আইএসও (আলোর প্রতি সেন্সর সংবেদনশীলতার একটি পরিমাপ, যা ডিজিটাল ক্যামেরার সাথে পরিবর্তনশীল) কম রাখতে সক্ষম হবে, তবে এটি আবছা অবস্থায় সংবেদনশীলতা বজায় রাখতে হবে। ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনের সাথে তুলনা করার সময় জেডএস 200 অবশ্যই জুম পাওয়ারে উল্লেখযোগ্য সুবিধা দেয়, তবে খুব আবছা অবস্থায় শুটিং করার সময় এর সুবিধাগুলি কম স্পষ্ট হয়। আরএক্স 100 VI জুম পাওয়ার এবং এফ-স্টপ সম্পর্কে আরও ভাল সমঝোতার প্রস্তাব দেয়, যখন 1 ইঞ্চি মডেল সংক্ষিপ্ত, তবে উজ্জ্বল জুমগুলি, ক্যানন জি 7 এক্স মার্ক II এর মতো 24-100 মিমি f / 1.8-2.8 এর সাথে আরও ভাল চিত্র সরবরাহ করে খুব ম্লান আলো

শীর্ষ প্লেটে লেন্সের পিছনে কেন্দ্রে একটি পপ-আপ ফ্ল্যাশ রয়েছে। এটি একটি কব্জায় লাগানো হয় এবং পিছনে কাত হয়ে গেলে গুলি চালাতে পারে, বাড়ির অভ্যন্তরে শুটিং করার সময় বিষয়গুলিতে কিছুটা নরম, অপ্রত্যক্ষ আলো যোগ করার জন্য একটি প্লাস। মোড ডায়াল, ভিডিও রেকর্ড বোতাম, কন্ট্রোল ডায়াল, জুম রকার, শাটার রিলিজ এবং পাওয়ার স্যুইচও ডানদিকে অবস্থিত শীর্ষ প্লেটে রয়েছে।

রিয়ারে আপনি এফএন 4 / এলভিএফ বোতামটি পাবেন যা ভিউফাইন্ডার এবং রিয়ার এলসিডি, একটি যান্ত্রিক ফ্ল্যাশ রিলিজ এবং এই / এএফ লক বোতামের মধ্যে স্যুইচ করে, সমস্তগুলি শীর্ষে বরাবর একটি সারিতে চলমান। LCD এর ডানদিকে আপনি Fn1 / 4K ফটো, Fn2 / ফোকাস স্ট্যাকিং, Fn3 / Q.Menu / মুছুন, এবং প্রদর্শন বোতাম দেখতে পাবেন। কেন্দ্রের মেনু / সেট এবং ইভি, হোয়াইট ব্যালেন্স, ড্রাইভ এবং ম্যাক্রো নিয়ন্ত্রণের বোতামগুলির চারপাশে মনোনিবেশ করার জন্য নির্দেশিক প্রেসগুলি সহ একটি চার-মুখী নিয়ন্ত্রণ প্যাড।

3 ইঞ্চি এলসিডি একটি স্থির নকশা - এটি 1, 240k ডট রেজোলিউশনের সাথে সুইং বা কাত করে না। এটি স্পর্শ করতে সংবেদনশীল এবং ইভিএফ ব্যবহার করার সময় টাচ প্যাড এএফ সমর্থন করে। ইভিএফ দিয়ে শট ফ্রেম করার সময় টাচ প্যাড এএফ আপনাকে এলসিডি জুড়ে আপনার আঙুলটি স্লাইড করে সক্রিয় ফোকাস অঞ্চলটি পরিবর্তন করতে দেয়। এর স্থির নকশাটি বাদ দিয়ে - একটি কাত করে দেওয়া এলসিডি উচ্চ বা নিম্ন কোণ থেকে শট নেওয়া আরও আনন্দদায়ক অভিজ্ঞতা অর্জন করে - আমার কাছে এলসিডির কোনও অভিযোগ নেই। প্যানাসনিকের স্পর্শ সমর্থনটিও বেশ ভাল, আপনাকে মেনুগুলির মাধ্যমে নেভিগেট করতে দেয়, যা আপনি সোনির আরএক্স 100। য় পাওয়া সীমাবদ্ধ স্পর্শ ইন্টারফেসের সাথে করতে পারবেন না। আরএক্সের টিল্টিং স্ক্রিন রয়েছে তবে এটির কলামে একটি বড় প্লাস চিহ্ন।

ইভিএফ আপনি জেডএস 100 এর সাথে যা পান তার চেয়ে কিছুটা বড়। এর প্রশস্ততা 0.53x (ফুল-ফ্রেমের সমতুল্য) এবং এটি 2, 330 ক বিন্দাগুলি 0.21-ইঞ্চি ফিল্ড সিক্যুয়াল এলসিডিতে প্যাক করে। আমি আশা করি এটি কিছুটা বড় ছিল - এটি একটি উজ্জ্বল দিনে শট ফ্রেম করা সহায়ক, তবে পপ-আপ ওএলইডি সন্ধানী সোনির মতো আপনি আরও বড় একটি ইভিএফের সাথে যেমন দৃশ্য পান তেমন দৃশ্যটি আপনাকে দেয় না তৃতীয় প্রজন্মের মডেল দিয়ে শুরু করে এর আরএক্স 100 সিরিজের ক্যামেরাগুলি রেখে দিন। কোনও ওএলইডি অনুসন্ধানকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য আরও ভাল - কিছু ফটোগ্রাফার এলসিডি দিয়ে প্যান করার সময় রংধনু ঘ্রাণ দেখতে পাবেন। তবে এটি আমার চোখ থেকে বাছাই করা কিছু নয়।

ওয়্যারলেস যোগাযোগ Wi-Fi এবং ব্লুটুথ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যাতে আপনি আপনার স্মার্টফোনে চিত্র স্থানান্তর করতে পারেন। এটি অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএসের জন্য প্যানাসনিক ইমেজ অ্যাপের সাথে কাজ করে। চিত্রগুলি একটি এসডি, এসডিএইচসি, বা এসডিএক্সসি মেমরি কার্ডে সংরক্ষণ করা হয়।

ব্যাটারি অপসারণযোগ্য, তবে মাইক্রো ইউএসবি এর মাধ্যমে ক্যামেরায় চার্জ করা হয়। এটি রিয়ার এলসিডি ব্যবহার করে 370 শট, ইভিএফ ব্যবহার করে 250 টি শট, বা পাওয়ার-সেভিং মোডের সাথে একত্রে ইভিএফ ব্যবহার করে 350 টি শট রেট করা হয়েছে।

পারফরম্যান্স এবং অটোফোকাস: খুব দ্রুত

জেডএস 200 এটির ক্লাসের দ্রুততম ক্যামেরা নয়, তবে এটি খুব ধীরও নয়। এটি প্রায় 1.5 সেকেন্ডের মধ্যে শট শুরু করে, ফোকাস করে এবং গুলি চালায়। আলোক শর্ত এবং নির্বাচিত ফোকাস ক্ষেত্রের ভিত্তিতে অটোফোকাসের গতি পরিবর্তিত হয়। প্রশস্ত ফোকাস অঞ্চল সক্ষম এবং উজ্জ্বল আলোর অধীনে, ZS200 প্রায় কোনও সময়েই লক হয়। তবে এটি ম্লান আলোতে প্রায় 0.7-সেকেন্ডে উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয়ে যায় এবং আপনি যদি ক্ষুদ্রটি ব্যবহার করেন তবে খুব সুনির্দিষ্ট, পয়েন্টপয়েন্ট ফোকাস ফাংশন, এটি প্রায় 0.8-সেকেন্ড এমনকি উজ্জ্বল আলোতেও প্রয়োজন।

আমরা কীভাবে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করি দেখুন

পিনপয়েন্টটি ফাংশন দৃশ্যের জন্য দরকারী যেখানে ফ্রেমের অন্যান্য ব্যাঘাতগুলি স্ট্যান্ডার্ড ফোকাস সিস্টেম দ্বারা ব্যবহৃত বৃহত্তর বাক্সগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে যেমন গাছের ডালের মাধ্যমে পাখির ছবি তোলার মতো। আমি আশা করি এটি অন্যান্য ফোকাস মোডগুলির মতো তাত্পর্যপূর্ণ ছিল তবে আপনার এটি কেবলমাত্র নির্বাচিত পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা উচিত। আরএক্স 100 ষষ্ঠের ফেজ সনাক্তকরণ সিস্টেমটি সামগ্রিকভাবে আরও ভাল কাজ করে, এমনকি খুব স্বল্প অঞ্চলের আগ্রহের ক্ষেত্রেও, তবে এটি আরএক্সের জন্য আরও 400 ডলার ব্যয় করার অন্যতম কারণ।

স্থির ফোকাস সহ পূর্ণ-রেজোলিউশন জেপিজি বা কাঁচা ছবি শুটিং করার সময় এবং ট্র্যাকিং ফোকাস সক্ষম সহ প্রায় 6fps এ অবিচ্ছিন্ন ক্যাপচার 9.4fps এ পাওয়া যায় (প্যানাসোনিক বিজ্ঞাপনিত 10fps এর কিছুটা লাজুক) at চিত্র বিন্যাসের উপর ভিত্তি করে ক্যাপচারের সময়কাল। ক্যামেরার বাফারটি পূরণের আগে 29 কাঁচা + জেপিজি, 32 কা, বা 170 জেপিজির জন্য ভাল। সানডিস্ক 280 এমবিপিএস মেমরি কার্ডে সাফ করার জন্য (একটি ওভার্কিল - জেডএস 200 ইউএইচএস -2 গতি সমর্থন করে না; আপনি 95 এমবিপিএস ইউএইচএস -1 কার্ডের সাহায্যে ভাল থাকবেন) প্রতিস্থাপনে 28.8, 19.8 এবং 21.7 সেকেন্ডের প্রয়োজন। বাফার সাফ হওয়ার সাথে সাথে আপনি চিত্রগুলি ক্যাপচার করতে এবং ক্যামেরাটি ব্যবহার করতে চালিয়ে যেতে পারেন, তবে সমস্ত চিত্র মেমরির প্রতিশ্রুতি না দেওয়া পর্যন্ত আপনি কোনও ভিডিও ক্লিপ রেকর্ডিং শুরু করতে পারবেন না, তাই আপনি যদি মিশ্রণটিতে ভিডিও যুক্ত করতে চান তবে এই বড় বিস্ফোরণগুলির সাথে সাবধান হন।

প্যানাসনিকের 4K ফটো মোডও রয়েছে। ভিডিও ইঞ্জিনটি ব্যবহার করে, 4 কে ফটো ভিডিও ক্লিপগুলি থেকে এখনও জেপিজি ফ্রেম সরিয়ে জেডএস 200 কে একটি বিস্ময়কর 30 এফপিএসে 8 এমপি জেপিজি চিত্র ক্যাপচার করতে দেয়। তবে ZS200 এর ভিডিও ইঞ্জিনটি 4K এর সাথে একটি ক্রপকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে, আপনি 4K ফটোতে ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন আরও প্রশস্ত কোণটি 36 মিমি। 4 কে বিস্ফোরণের সময় ফোকাস পয়েন্টগুলি পরিবর্তনের বিকল্প রয়েছে তবে আপনি সত্যিকারের সাবজেক্ট ট্র্যাকিংয়ের ক্ষমতা পাবেন না। সাবজেক্ট ট্র্যাকিংয়ের সাথে পুরো রেজোলিউশনে আপনার যদি চূড়ান্ত ফেটে শুটিং দরকার হয় তবে আবার $ 1, 200 RX100 VI- এর দিকে তাকান এটি কাঁচায় অঙ্কিত হয় এবং 24fps পর্যন্ত বিষয়গুলি ট্র্যাক করে।

চিত্র এবং ভিডিওর গুণমান: জেডএস 100 থেকে এক ধাপ

আমি জেডএস 200 এর জুম লেন্সটি আইমেস্টস্ট সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পরীক্ষা করেছি, যা তীক্ষ্ণতা মাপতে একটি পরীক্ষার চার্টের ফটোগুলি পরীক্ষা করে। 24 মিমি f / 3.3 এ লেন্সটি কেন্দ্র-ওজনযুক্ত মূল্যায়নে 1, 930 লাইনগুলি সমাধান করে, 20MP সেন্সর থেকে আমরা কমপক্ষে দেখতে চাই এমন 1, 800 লাইনের চেয়ে ভাল। বেশিরভাগ ফ্রেমই ভাল চিত্রের গুণমান দেখায়, তবে প্রান্তগুলি খুব নরম (867 লাইন), এগুলিকে অস্পষ্ট বর্ণন দেয়। অ্যাপারচার সংকীর্ণকরণ চিত্রের মান পরিবর্তন করতে খুব বেশি কিছু করে না, যদিও প্রান্তগুলি f / 5.6 (988 লাইন) এবং এফ / 8 (1, 394 লাইন) এ কিছুটা উন্নতি করে।

50 মিমি পজিশনে আমরা f / 4.2 (2, 292 লাইন) এর ক্রিস্পার ফলাফলগুলি দেখতে পাই, এমন প্রান্তগুলি সহ কেবল স্নিগ্ধতার ইঙ্গিত দেখায় (1, 698 লাইন)। রেজোলিউশন এফ / 5.6 এ স্থির থাকে, এফ / 8 এ সামান্য ড্রপ (2, 168 লাইন) থাকে।

135 মিমি f / 5.7 (2, 007 লাইন) এ রেজোলিউশনে একটি ছোট ড্রপ রয়েছে, এফ / 8 (2, 164 লাইন) এর শ্যুটিং মানেরটিতে কিছুটা বাড়তি রয়েছে। এখানে আমরা একটি চকচকে কেন্দ্র দেখতে পাচ্ছি, তবে ফ্রেমের প্রান্তে পৌঁছার আগেই আপনি সরে যাওয়ার সাথে সাথে রেজুলেশনের একটি ড্রপ। এফ / 5.7 এ ফলাফলগুলি মাঝারি অংশ এবং পেরিফেরিতে কিছুটা নরম (1, 769 লাইন) থাকে তবে এফ / 8 (2, 120 লাইন) এ তারা উন্নতি করে।

প্যাটার্নটি 250 মিমি সমান। এফ /.3.৩ এ গড় স্কোরটি একটি তীক্ষ্ণ কেন্দ্রীয় অঞ্চল (২, ১8৮ লাইন) এর জন্য ধন্যবাদ, তবে ফ্রেমের মাঝের অংশগুলি এবং বাইরের প্রান্তগুলি প্রায় 1, 773 লাইন দেখায়। এবং এই অবস্থানে আইরিসকে এফ / 8 এ সংকুচিত করে ফলাফল আরও ভাল করার জন্য কিছু করে না; ক্যামেরা আসলে কিছুটা পিছনে ফিরে যায়। তবুও, আমরা পরীক্ষিত জেডএস 100 এর অনুলিপিটির তুলনায় এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল - এটি 250 মিমিতে লক্ষণীয়ভাবে অস্পষ্ট ফলাফল (1, 334 লাইন) সরবরাহ করেছে।

360 মিমি ফোকাল ল্যান্থে চলে যাওয়া জিনিসগুলিকে কিছুটা পরিবর্তন করে। এফ /.4.৪ এ গড়ে ১, ৮79৯ টি লাইন থাকে এবং লেন্সগুলি ফ্রেমের প্রান্তগুলি ছাড়াও ভাল বা আরও ভাল রেজোলিউশন হিসাবে দেখায় যা 1, 432 লাইনে নেমে যায়। অ্যাপারচারকে এফ / 8-তে সংকোচিত করা ফলাফল পরিবর্তন করে না।

আমরা কেবল জেডএস 200 এর একটি অনুলিপি পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছি এবং লেন্স ডিজাইনগুলি এর চেয়ে জটিল হয়ে ওঠার পরে নমুনা বৈচিত্র্য একটি সত্য উদ্বেগ is আমি বলব যে প্যানাসোনিক যে ক্যামেরাটি প্রেরণ করেছে তার অনুলিপি খুব ভাল, তবে অন্যান্য মিডিয়া প্রচারগুলিতে ভাগ্য কম ছিল। ডিপিআরভিউ তিনটি জেডএস 200 নমুনা পরীক্ষা করেছে এবং পাওয়া গেছে যে লেন্সগুলি হ'ল হতাশাজনক কেন্দ্রের রেজোলিউশনের প্রস্তাব সহ প্রতিটিটিতে আলাদা আলাদা ফলাফল সরবরাহ করেছিল।

পিসিমেগের এখনও পর্যন্ত সনি আরএক্স 100 এর সম্পূর্ণ পর্যালোচনা সম্পন্ন করার সুযোগ হয়নি, তবে আপনার যদি বাজেট থাকে তবে এটি বিবেচনার বিকল্প রয়েছে। আমরা এর লেন্স পরীক্ষা করে দেখেছি এবং সামগ্রিকভাবে তীব্র ফলাফল সরবরাহ করতে পেরেছি, যখন প্রশস্ত ওপেন শট করা হয় তখন প্রতিটি পরীক্ষিত ফোকাল দৈর্ঘ্যে ২৩০০ টি লাইন শীর্ষে রেখে। এর প্রান্ত পারফরম্যান্সটি জেডএস 200 এর চেয়ে বেশি না হলেও 24 মিমিতে ভুগছে। এটিতে টেলিফোটো পৌঁছানোর একই মাত্রা নেই, তবে এটি উজ্জ্বল, এবং আরও ভাল ম্যাক্রো ক্ষমতা রয়েছে। জেডএস 200 তার প্রশস্ত কোণে 3.15 ইঞ্চি (8 সেন্টিমিটার) ফোকাস করতে পারে, যখন প্রিসিয়ার সনিটি 1.18 ইঞ্চি (3 সেমি) পর্যন্ত লক করে।

চিত্র শব্দের ক্ষেত্রে, জেডএস 200 এর 1 ইঞ্চি, 20 এমপি, বিএসআই সিএমওএস চিত্র সেন্সর একটি পরিচিত পরিমাণ। এটি জেডএস 100 এবং এলএক্স 10 সহ অন্যান্য মডেলগুলিতে একই প্যানাসনিক ব্যবহার করে, পাশাপাশি জি 7 এক্স মার্ক II, জি 9 এক্স দ্বিতীয় দ্বিতীয়, এবং জি 3 এক্স এর মতো ক্যানন ক্যামেরাগুলিতে এটি সনি-তৈরি সেন্সর, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই not এটি আরএক্স 100 এবং আরএক্স 10 সিরিজেও রয়েছে, যদিও সর্বশেষতম মডেলগুলি অন-সেন্সর ফেজ সনাক্তকরণ এবং স্ট্যাকড ডিজাইন সহ একটি আপগ্রেড সংস্করণ ব্যবহার করে - এতে এই বৈশিষ্ট্যগুলি নেই।

এজন্য আমরা প্রত্যাশা করি কাঁচা ফলাফল অন্যান্য ক্যামেরার মতো হবে তবে প্যানাসনিকের জেপিজি ইঞ্জিনটি তার নিজস্ব, সুতরাং আমরা ফলাফলগুলি একবার দেখার জন্য আইমেস্টস্টকে ব্যবহার করেছি। আমাদের আইএসও পরীক্ষাটি দেখায় যে জেডএস 200 আইএসও 6400 এর মাধ্যমে 1.5 শতাংশের নিচে রেখেছে That's এটি একটি দুর্দান্ত ফলাফল, তবে সেখানে যাওয়ার জন্য একটি গুরুতর পরিমাণে শব্দ হ্রাস ব্যবহৃত হয়, যা স্পষ্টতার সাথে একটি সংখ্যা দেয়। বাস্তবে, আপনি চিত্রের মানের কোনও ক্ষতি ছাড়াই আইএসও 400 এর মাধ্যমে গুলি করতে পারেন। আইএসও 800 এবং আইএসও 1600 এ আমরা বিশদ কিছু খুব সামান্য স্মুডিং দেখতে পাই। আইএসও 3200 এ জিনিসগুলি কিছুটা ঝাপসা হয়ে গেছে, তবে আইএসও 00৪০০ এর মতো আমি ওয়েব ভাগ করে নেওয়ার জন্য সেন্সরটিকে দূরে ঠেলে আরামদায়ক হতে পারি। সেন্সরটি আইএসও 12800 হিসাবে উচ্চ হিসাবে সেট করা যেতে পারে, তবে ফলাফলগুলি মারাত্মকভাবে অস্পষ্ট হয়। আমাদের আইএসও দৃশ্য থেকে পিক্সেল-স্তরের ফসলের জন্য এই পর্যালোচনাটির সাথে স্লাইডশোটি দেখুন - আপনি নিজের জন্য গুণমানটি বিচার করতে পারেন।

আপনি যদি আপনার ফটোগুলি সম্পর্কে সময় প্রসেসিং ইমেজ নিতে যথেষ্ট সিরিয়াস হন তবে কাঁচা ক্যাপচারও একটি বিকল্প। আমরা চিত্রগুলি প্রক্রিয়া করতে অ্যাডোব লাইটরুম ক্লাসিক সিসি ব্যবহার করি এবং জেপিজি আউটপুট সহ স্লাইডশোতে ফলাফল উপস্থাপন করি। জেডএস 200 এর জেপিজি ইঞ্জিনের তুলনায় লাইটরুম তার ডিফল্ট বিকাশ সেটিংস সক্ষম করার সাথে গোলমাল নিয়ন্ত্রণ করতে আরও ভাল কাজ করে, তাই আমরা আইএসও 1600 এর মাধ্যমে দৃ image় চিত্রের মান দেখতে পাই ISO এবং 12800, যদিও আপনি ফটোগুলিতে কিছু টেক্সচার বিবেচনা না করলে আপনি অবশ্যই এই সেটিংসটি ব্যবহার করতে পারেন। তারা বিশেষত দানাদার কালো-সাদা রূপান্তরের জন্য খুব উপযুক্ত।

প্যানাসোনিক ভিডিওগ্রাফারদের জন্য সর্বাধিক জনপ্রিয় কিছু ক্যামেরা তৈরি করে, তাই ZS200 এর শক্ত ভিডিও চপ রয়েছে এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। এটি 30fps পর্যন্ত 4K- এ অঙ্কিত হয় (24fps এছাড়াও সমর্থিত), এবং 120pps পর্যন্ত 1080p এ। কোনও মাইক্রোফোনের ইনপুট নেই, তাই ভ্লগিংয়ের জন্য জেডএস 200 আপনার প্রথম পছন্দ হওয়া উচিত নয়।

ভিডিও শ্যুট করার সময় একটি শস্য চালু করা হয়। 4K- তে শুটিং করার সময় লেন্সগুলি 36-540 মিমি দর্শনের কোণ এবং 1080p এ 30-450 মিমি ভিউ অন্তর্ভুক্ত করে। এটি বাদ দিয়ে, ভিডিওর মানের সম্পর্কে আমার কাছে কিছু অভিযোগ রয়েছে। 4 কে ফুটেজটি প্রচুর বিশদ দেখায়, চিত্রের স্থিতিশীলতা কার্যকর (যদিও 500 মিমি কোণে হ্যান্ডহেল্ড ফুটেজ সর্বদা কিছুটা নড়বড়ে হয়ে যায়, আপনার স্থিতিশীলতা যত ভালই হোক না কেন), এবং অটোফোকাস সিস্টেম সহজেই বিষয়গুলির মধ্যে রেকর্ড করে, এটি কিনা দৃশ্য বা ম্যানুয়ালি পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে থাকুন - ফোকাস পয়েন্টটি পরিবর্তন করতে আপনাকে কেবল পর্দায় ট্যাপ করতে হবে। ভিডিও ক্যাপচার আমি অন্যদিকে ঝুঁকির পর্দা মিস করার কারণ, যদিও রেকর্ডিংয়ের সময় আমি ক্যামেরাটি কিছুটা কম রাখা পছন্দ করি এবং আমি তা করতে পারি না এবং একই সাথে জেডএস 200 এর স্ক্রিনও দেখতে পারি না।

আমাদের আরও চাওয়া ছেড়ে দেয়

প্যানাসনিক লুমিক্স ডিসি-জেডএস 200 হ'ল লাইট শ্যুটিংয়ের চেয়ে জুম পাওয়ারকে মূল্য দেয় এমন ফটোগ্রাফারদের জন্য খুব আবেদনময়ী ক্যামেরা। এর লেন্সটিতে আমরা 1 ইঞ্চির পকেট-বান্ধব মডেল থেকে দেখেছি দীর্ঘতম পরিসীমা জুড়ে রয়েছে - সোনির আরএক্স 10 তৃতীয় এবং চতুর্থ 1 ইঞ্চি সেন্সর এবং একটি 24-600 মিমি জুম রয়েছে তবে এটি একটি এসএলআর size এবং আমাদের নমুনার আকার ফ্রেমটির প্রান্তগুলির চারপাশে কিছুটা অস্পষ্টতা সহ, জুড়ে পরীক্ষিত নেট ক্রিস্প ইমেজ।

চমত্কার পারফরম্যান্স, 4K ক্যাপচার, কাঁচা সামর্থ্য এবং 1000 ডলারের নিচে দাম সহ বেশ কয়েকটি অন্যান্য ভাল দিক রয়েছে। তবে আমি আরও কিছুটা চাইছি না। আমি সত্যিই একটি আর্টিকুলেটিং স্ক্রিনটি মিস করেছি, এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা আমি এখন কয়টা ক্যামেরার অফার দেয় তা মঞ্জুর করে নিতে এসেছি এবং যখন আমি শট নিতে ক্যামেরাটি আমার চোখের কাছে তুলতে চাই তখন আমি সেই সময়ের জন্য আরও ভাল ইভিএফ চাই।

জেডএস 100 (যা এখনও বিক্রি চলছে) এর সাথে তুলনা করা হলে চারপাশে জেডএস 200 একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি, তবে এটি এখন আরএক্স 100 ষষ্ঠের দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে। আপনি যদি দামের বিষয়ে খুব বেশি সংবেদনশীল না হন তবে আমি মনে করি এটি সামগ্রিক বিকল্প, এটির লেন্সগুলির প্যানাসনিকের মতো ততটা পৌঁছনো না হওয়া সত্ত্বেও a সোনির সাহায্যে আপনি আরও ভাল ইভিএফ, একটি ঝুঁকির এলসিডি, আরও ভাল অটোফোকাস এবং ম্লান আলোতে পরিষ্কার ফটোগুলির জন্য একটি উজ্জ্বল লেন্স পাবেন। তবে point 1, 200 একটি পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট কেনার সময় গ্রিল করার জন্য একটি শক্ত বড়ি। যদি আপনার বাজেটটি এত বড় না হয় এবং আপনি জেডএস 200 বিতরণ করেন তাতে সন্তুষ্ট হন তবে এটি আপনাকে ভালভাবে পরিবেশন করবে।