সমস্ত গ্যাজেট পর্যালোচনা সমান তৈরি হয় না | টিম বাজরিন

আমার কলামগুলির দীর্ঘকালীন পাঠকরা জানেন যে, আমি শুরু থেকেই পিসি শিল্পের সাথে জড়িত। আমি 1981 সালে ক্রিয়েটিভ স্ট্র্যাটেজিতে যোগ দিয়েছি এবং আমার প্রথম প্রকল্পগুলির একটি হ'ল মূল আইবিএম পিসিতে আইবিএমের সাথে পরামর্শ করা। 1982 সালের মধ্যে, কায়প্রো, ওসবোর্ন কম্পিউটার এবং কমপ্যাক পিসি ক্লোন বাজারের জন্ম দিয়েছিল এবং ব্যবসায়ের জন্য পিসিগুলি সত্যিই বন্ধ হয়ে যায়।

প্রযুক্তিবিদরা তাদের পরীক্ষার জন্য অনুরোধ জানিয়ে পিসি বিক্রেতারা এই ক্লোনগুলি সম্পর্কে প্রচুর পারফরম্যান্স দাবি করেছেন claims দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের পরীক্ষাগুলি সমস্ত মানচিত্রে ছিল। কেউ কেউ একে অপরের বিরোধিতা করে, সম্ভাব্য ক্রেতাদের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে।

১৯৮০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, পিসি ম্যাগাজিনের মতো মূল প্রযুক্তির প্রকাশনাগুলি পণ্যের দাবি পরীক্ষার জন্য তাদের নিজস্ব ল্যাব তৈরি করেছিল এবং পিসি বেঞ্চ, ফিউচারমার্ক, থ্রিডি বেঞ্চ এবং ব্যাটারি মার্কের মতো মানকযুক্ত পরীক্ষাগুলি প্রকাশ পেয়েছিল। এটি পরীক্ষার প্রক্রিয়াটিতে কিছুটা নির্ভুলতা এবং বিচক্ষণতা এনেছে, যার ফলশ্রুতিতে লোকেদের আরও বুদ্ধিমান ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে।

তবে আজকের দিকে দ্রুত এগিয়ে চলেছে এবং ওয়েবের কয়েকটি কোণে ডিভাইস পরীক্ষার সাথে এটিতে একটি বুনো, বুনো পশ্চিম উপাদান রয়েছে। কেউ কেউ চরম পরীক্ষার পদ্ধতি ব্যবহার করেন যা গ্রাহকরা দৈনিক ব্যবহারে সম্ভবত কখনও মুখোমুখি হবে না।

আইফোন "বেন্ডগেট" বিতর্ক চলাকালীন, উদাহরণস্বরূপ, কিছু অনলাইন উত্সাহী আইফোনস, স্যামসুং গ্যালাক্সি স্মার্টফোনগুলি এমনকি একটি ব্ল্যাকবেরিকে একটি ভাইস করে রেখেছিলেন এবং সেগুলি চেপে ধরেছিলেন। তারপরে তারা সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছিল যে ডিভাইসগুলি বাঁকায়। অন্যান্য তথাকথিত পরীক্ষকরা এই ফোনের প্রতিটি প্রান্তে খুব শক্ত চাপ দেওয়ার জন্য তাদের হাত ব্যবহার করেছিলেন এবং দাবি করেছেন যে এটি স্মার্টফোনগুলি বেনডেবল ছিল। ঠিক বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা নয় Not

এখন আমি নন-প্রো পরীক্ষকরা স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট স্ক্রিনগুলিতে স্ক্র্যাচ পরীক্ষা করে, অলগ এবং রেজার ব্লেডের মতো জিনিস ব্যবহার করে এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করে দেখছি যেন তাদের পরীক্ষাগুলি সুসমাচার। দাবিগুলি ব্যাক আপ করার জন্য ব্লগাররা তখন এটি বাছাই করে এবং বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার জন্য অনুসন্ধান না করে পোস্ট করে।

গত বসন্তে, কর্নিং তার পালো অল্টো সুবিধার্থে একটি ইভেন্ট করেছিল এবং তার পরীক্ষাগারগুলির মধ্য দিয়ে মিডিয়া এবং বিশ্লেষকদের পদচারনা করে। এটি কোনও স্মার্টফোনের প্রতিদিনের ব্যবহারকে অনুকরণ করে এমন বিশেষ সরঞ্জাম ব্যবহার করে স্ক্রিনগুলি পরীক্ষার জন্য কর্নিংয়ের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি দেখিয়েছে। বিশেষজ্ঞদের মতে শব্দ বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায় কমপক্ষে চারটি উপাদান রয়েছে।

• পর্যাপ্ত নমুনা আকার । আপনি একবারে কিছু ঘটতে পারেন তা আসলে ভাল ভিডিও হতে পারে তবে এটি খারাপ বিজ্ঞান এবং পরীক্ষা। অর্থপূর্ণ পরীক্ষার মাধ্যমে, আপনি শর্ত এবং ক্রিয়াগুলি প্রতিলিপি করতে এবং ধারাবাহিকভাবে এবং বারবার দেখানোর পক্ষে সক্ষম হবেন যে কোনও নির্দিষ্ট ঘটনা কেবল ঘটে না কেবল পুনরায় ঘটে। কতবার? এটি বিতর্কের বিষয়, তবে বেশিরভাগই একমত হবেন যে প্রায়শই কোনও ঘটনা ঘটে, পরীক্ষার ডেটা তত নির্ভরযোগ্য।
• ধারাবাহিক ফলাফল । এর পরে, গুরুতর পণ্য পরীক্ষার জন্য অন্য সমস্ত বিষয় সমান হওয়ার সাথে একই ঘটনা ঘটে। একই পণ্য। একই উত্স। একই অবস্থা। একই চাপ কারণ। এক সপ্তাহে শেল্ফ থেকে একটি পণ্য বাছাই এবং তারপরে অন্য শেল্ফ থেকে অন্য পণ্যটি করবে না। অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে যা ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে।
• রিয়েল-ওয়ার্ল্ড পরিস্থিতি অনুকরণ । তৃতীয়ত, পরীক্ষার মাধ্যমে বাস্তব-বিশ্ব ইভেন্টগুলি অনুকরণ করা উচিত। খুব বেশি লোক তাদের ট্যাবলেট বা ফোনটিকে আগুন ধরিয়ে দেয় না। না কি ভাবেন লোকেরা এক্স-অ্যাক্টো ছুরি নিয়ে তাদের স্ক্রিনে স্ক্র্যাপ করে। প্রায়শই এটি জিন্সের ব্যাক পকেটে থাকা ফোন বা ব্যাকপ্যাক বা পার্সে জঙ্গল। ভাল পরীক্ষা বাস্তব-বিশ্বের ইভেন্টগুলির প্রতিরূপকরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
• বৈজ্ঞানিক সম্পর্ক কারণের সাথে সম্পর্ককে বিভ্রান্ত করবেন না। কারণ এবং প্রভাব প্রশ্ন আছে। এটি তুচ্ছ বিষয় নয়। এটি একটি ঘটনা চিহ্নিত করা প্রশংসনীয়। তবে এটি কেবল তখনই কার্যকর যখন পরীক্ষা আপনাকে বুঝতে দেয় যে সেই ঘটনাটি কেন ঘটেছে।

আজকাল যে কোনও ব্যক্তি কোনও প্রোডাক্ট পরীক্ষা করতে পারেন এবং তাদের পক্ষপাতদুষ্টের উপর ভিত্তি করে যে ফলাফল চান তা পেতে চরম পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারেন। তবে যদি ক্রেতারা স্মার্ট হয় তবে তারা পেশাদারদের দ্বারা সম্পন্ন পরীক্ষাগুলি সন্ধান করবে যারা কঠোর বৈজ্ঞানিক নির্দেশিকা মেনে চলেন এবং এই পরীক্ষাগুলি অবগত কেনা সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ব্যবহার করবেন।