মাইক্রোসফ্টের বিপজ্জনক, তবে প্রয়োজনীয় অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ রুট

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ ফোনটি সংরক্ষণ করার জন্য একটি ব্ল্যাকবেরি করছে।

আমি যখন এইভাবে বাক্যটি বলি তখন এটি কোনও ভাল ধারণার মতো লাগে না, তাই না? তবে বাজারটি আগুন জ্বালাতে ব্যর্থ হওয়ার পাঁচ বছর পরে মাইক্রোসফ্ট এই বিষয়টির মুখোমুখি হচ্ছে যে অনেক অ্যাপ বিকাশকারীদের কেবল দুটি যদি প্ল্যাটফর্মে ফোকাস করার সংস্থান নেই, যদি তা থাকে।

উইন্ডোজ ফোন (এখন আবার উইন্ডোজ মোবাইল নামে পরিচিত) বছরের পর বছর ধরে একটি "অ্যাপ গ্যাপ" ভুগছে। এটি প্ল্যাটফর্মের একমাত্র সমস্যা নয়। উইন্ডোজ ফোন খুচরাতে কবর দেওয়ার জন্য ফ্ল্যাগশিপ হার্ডওয়্যার এবং ক্যারিয়ারের অভাব এছাড়াও সহায়তা করে না। তবে আপাতত অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে লেগে থাকি। আমি যখন ২০১৪ সালের শেষের দিকে উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মের তুলনায় আইওএসের সাথে তুলনা করেছি, তখন অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস প্ল্যাটফর্মের চেয়ে অ্যাক্টিভিশন, রকস্টার, গ্লু, অ্যাডোব, ডিজনি এবং গুগলের মতো বড় তৃতীয় পক্ষের প্রকাশকদের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম অ্যাপ পেয়েছি। এটি এমনকি ছোট, আপ এবং আসন্ন বিকাশকারীদের মধ্যেও যায় না। হ্যাঁ, উইন্ডোজ ফোনের জন্য সাধারণত একটি অ্যাপ থাকে যা আপনার যা প্রয়োজন তা করে - তবে প্রায়শই এটি আপনার 90% বন্ধু এবং সমবয়সী ব্যবহার করেন না।

ব্ল্যাকবেরি কয়েক বছর আগে এটির মুখোমুখি হয়েছিল। প্রথমে এটি অ্যান্ড্রয়েড বিকাশকারীদের ব্ল্যাকবেরির দোকানে জমা দেওয়ার জন্য তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে মোড়তে দেয়। তারপরে এটি উপলব্ধি হয়ে গেছে যে এটি খুব বেশি বাধা ছিল এবং সবেমাত্র তার ডিভাইসগুলিতে অ্যামাজন অ্যাপস্টোর অন্তর্ভুক্ত শুরু করে। এটি ব্ল্যাকবেরিকে গৌরবময় উচ্চতায় নিয়ে যায়নি, তবে কেউ যুক্তি দিতে পারে যে এটি প্ল্যাটফর্মকে কমপক্ষে বাঁচিয়ে রেখেছে তারই অংশ।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

এমনকি দুটি প্ল্যাটফর্ম কিছু বিকাশকারীদের জন্য খুব বেশি হয়েছে। অনেক অ্যাপ্লিকেশন প্রথম আইওএস এ আসে কারণ সাম্প্রতিক ডিজি-ক্যাপিটাল স্টাডিতে দেখা গেছে, একটি আইওএস ব্যবহারকারী একজন ডেভলপারের কাছে 2.5 জন অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহারকারীকে মূল্য দিতে পারে। সম্প্রতি দুটি লাইভ স্ট্রিমিং অ্যাপস, মেরক্যাট এবং পেরিস্কোপকে ঘিরে একটি বিশাল গুঞ্জন ছড়িয়ে পড়ে। দুজনেই কিছুক্ষণের জন্য আইওএস-এ বেরিয়ে এসেছেন। দু'জনেরই একটি চূড়ান্ত অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ নেই, যদিও মিরকাতের একটি বিটা রয়েছে। এটি কেবল বিকাশকারী সময়কে প্রাধান্য দেওয়ার বিষয়ে।

(এবং আপনি এটি বলার আগে: আমি বেশিরভাগ সময় একজন অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহারকারী, তাই আমি এটি সত্যিই হতাশাবোধ করি))

সুতরাং, আজ বিল্ড সম্মেলনে মাইক্রোসফ্ট দেখায় যে কীভাবে আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনগুলি সহজেই তার প্ল্যাটফর্মের জন্য পুনরায় সংকলন করতে বা চালানো যায়, যদিও তাদের এখনও মাইক্রোসফ্টের দোকানে জমা দিতে হবে। এটি আমাকে খানিকটা দু: খিত করে তোলে, কারণ মাইক্রোসফ্টের ওএসের অন্যতম আকর্ষণীয় দিক ছিল এর সাহসী, অনন্য গ্রাফিক ডিজাইন, যেখানে আপনি প্যানেল ডাউন মেনুগুলির চেয়ে প্যানেলগুলির মধ্যে সোয়াইপ করেন।

পোর্টিংয়ের বিপদ

একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি যখন অ্যান্ড্রয়েড বন্দরগুলি ব্ল্যাকবেরিতে প্রদর্শিত হতে শুরু করেছিল তা হ'ল তারা ব্ল্যাকবেরির ইউআইতে পুরোপুরি মানিয়ে নিচ্ছে না। উইন্ডোজ ফোনে সরাসরি অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস পোর্টগুলির বন্যার একই সমস্যা হতে পারে: আপনি "দেশীয়" অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে একটি ইউআই সহ একটি ফোন এবং তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একটি নাটকীয়ভাবে পৃথক দ্বিতীয় ইউআই শেষ করতে পারেন। এটি দুর্দান্ত নয়, এবং মাইক্রোসফ্টকে এটির সমাধান করা দরকার।

হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত যে মাইক্রোসফ্ট কোডারগুলি তাদের অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস কোডের কিছু অংশ পুনরায় ব্যবহার করতে এবং এটিকে সুন্দর করে কাস্টম উইন্ডোজ মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে চায় তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি বাস্তবসম্মত লক্ষ্য। আপনি যদি লোককে অলসতা দেন তবে সম্ভবত তারা তা গ্রহণ করবেন। তবে এটি মাইক্রোসফ্টের মতো অন্য কোনও পছন্দ আছে বলে নয়।

এখানে আসল, বেদনাদায়ক প্রশ্নটি কোনও তৃতীয় মোবাইল প্ল্যাটফর্মটি আদৌ কার্যকরযোগ্য কিনা। গত এক বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাই-এন্ড হার্ডওয়্যার উত্পাদন ও বিক্রয়ে মাইক্রোসফ্টের বিব্রতকর ব্যর্থতার স্ট্রিং থেকে এই প্রশ্নটি উন্মোচন করা শক্ত। লুমিয়া 635 এর সাফল্য দেখায় যে নীচের দিকে অবশ্যই তৃতীয় প্ল্যাটফর্মের চাহিদা রয়েছে। ক্যারিয়াররা এও বলেছে যে তারা অ্যাপল এবং অ্যান্ড্রয়েডের একটি পাল্টা ওজন দেখতে চায়, যদিও ক্যারিয়ারগুলিকে তাদের অর্থ যেখানে তাদের মুখ সেখানে রাখা উচিত এবং এটি এ টি এবং টি এর লুমিয়া 830 দামের নাশকতার মতো কাজ করা উচিত নয়।

হ্যাঁ, মাইক্রোসফ্ট those ফোনগুলি কেমন?

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন