মাইক্রোসফ্ট সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা এবং এমসিএফী সুরক্ষা শংসাপত্র ব্যর্থ করে

কল্পনা করুন, আপনি যদি করেন তবে সমান্তরাল মহাবিশ্বে একই সাথে একটি অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হচ্ছে, কেবলমাত্র যার দ্বারা পণ্য পরীক্ষা করা হচ্ছে তা অন্যের থেকে পৃথক। এই ধরণের কোয়ান্টাম-কম্পিউটিং পরীক্ষা পদ্ধতি কেবলমাত্র গোধূলি জোনেই পাওয়া যায়, হায়, ডেনিস টেকনোলজি ল্যাব-এর গবেষকরা যতটা সম্ভব আদর্শের কাছাকাছি এসেছেন। তারা বাস্তব-জগতের দূষিত সাইটের সামগ্রীগুলি ক্যাপচার করে এবং তারপরে একটি পুনরায় খেলুন সিস্টেম ব্যবহার করে যাতে প্রতিটি পরীক্ষিত পণ্য ঠিক একই উপায়ে ম্যালওয়্যার আক্রমণটির মুখোমুখি হয়।

সর্বশেষ পরীক্ষায়, ক্যাসপারস্কি ইন্টারনেট সিকিউরিটি (2013), নরটন ইন্টারনেট সিকিউরিটি (2013) এবং বিটডিফেন্ডার ইন্টারনেট সিকিউরিটি 2013 এএএকে শীর্ষ রেটিং দিয়েছে rating

স্কোরিং সুরক্ষা

প্রতিটি পণ্য ম্যালওয়ার আক্রমণগুলি সঠিকভাবে সনাক্ত এবং প্রতিরোধের জন্য পয়েন্ট অর্জন করে এবং এটি ব্যর্থ হওয়ার জন্য পয়েন্ট হারিয়ে ফেলে। ম্যালওয়ারকে তিনটি পয়েন্ট উপার্জন থেকে সম্পূর্ণ প্রতিরোধ করে সিস্টেমটিকে রক্ষা করা। আরম্ভের পরে আক্রমণটিকে নিরপেক্ষ করা এবং এর প্রভাবটিকে পুরোপুরি বিপরীত করা দুটি পয়েন্টের মূল্য। সম্পূর্ণ পরিষ্কার না করে ম্যালওয়্যারটি সমাপ্ত করা মাত্র একটি পয়েন্ট পায়। এমন একটি পণ্য যা ম্যালওয়্যার সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয় বা সিস্টেম আপসটি রোধ করতে চেষ্টা করে এবং ব্যর্থ হয় তার পাঁচটি পয়েন্ট হারায়।

গবেষকরা ১০০ টি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ম্যালওয়ারের বিভিন্ন নমুনা পরীক্ষা করেছেন, সুতরাং স্কোরগুলি 300 থেকে নেতিবাচক 500 পর্যন্ত হতে পারে 29 নীচে ছিল মাইক্রোসফ্ট সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা এবং ম্যাকাফি ইন্টারনেট সুরক্ষা 2013, যথাক্রমে 127 এবং 144 পয়েন্ট করেছে।

জিনিসগুলিকে অন্য উপায়ে দেখলে, বিটডিফেন্ডার আসলে এই চ্যালেঞ্জটি জিতেছে, কারণ এটি প্রতিটি আক্রমণ সনাক্ত করেছে এবং সেগুলি সমস্তকে ডিফেন্ড করেছে বা নিরপেক্ষ করেছে। ক্যাসপারস্কি এবং নর্টন একটি দম্পতি মিস করেছেন, তবে প্রায় প্রতিটি সনাক্ত করা হুমকির বিরুদ্ধে পুরোপুরি রক্ষা করে উচ্চতর স্কোর অর্জন করেছেন।

মিথ্যা ইতিবাচক

ম্যালওয়্যার আক্রমণ বিরুদ্ধে রিয়েল-ওয়ার্ল্ড প্রতিরক্ষা পরীক্ষা ছাড়াও গবেষকরা বৈধ প্রোগ্রামগুলি অবরুদ্ধ করা বা সন্দেহজনক হিসাবে রিপোর্ট করা থেকে এই সুরক্ষা পণ্যগুলি সঠিকভাবে বিরত রয়েছে তা যাচাই করার জন্যও কাজ করেছিল worked প্রতিটি পণ্য নিখুঁত 100 মিথ্যা ইতিবাচক পয়েন্ট দিয়ে শুরু হয়। বৈধ প্রোগ্রামটি ব্লক করার জন্য কোথাও 0.1 পয়েন্ট (খুব কম প্রভাবের প্রোগ্রামের জন্য) থেকে 5 পয়েন্ট পর্যন্ত (খুব উচ্চ প্রভাবের প্রোগ্রামের জন্য) ব্যয় করতে হবে। কোনও বৈধ প্রোগ্রামকে সন্দেহজনক হিসাবে রিপোর্ট করার জন্য "জরিমানা" তার পরিমাণের অর্ধেক।

মাইক্রোসফ্ট এবং ম্যাকাফি এই পরীক্ষায় অনেক ভাল করেছে, উভয়ই নিখুঁত 100 উপার্জন করেছে 75 75 পয়েন্ট সহ, ইএসইটি স্মার্ট সুরক্ষা 6 সবচেয়ে কম স্কোর করেছে। নর্টনের 90 পয়েন্ট এটিকে দ্বিতীয়-সর্বনিম্ন রাখে।

সামগ্রিক নির্ভুলতা

সুরক্ষা এবং মিথ্যা ধনাত্মকতার জন্য স্কোর যুক্ত করা আমাদের পণ্যটির মোট নির্ভুলতা দেয়, তাত্ত্বিক পরিসীমা 400 পয়েন্ট থেকে নেগেটিভ 1000 পর্যন্ত রয়েছে। এএএ-রেটযুক্ত তিনটি পণ্যই 380 পয়েন্টের বেশি স্কোর করেছে। থামো! ফ্রি অ্যান্টিভাইরাস 7 366 পয়েন্ট সহ এএ রেট করেছে। অন্য নিখরচায় অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা করা হয়েছে, এভিজি অ্যান্টি-ভাইরাস বিনামূল্যে 2013, একটি সি রেটিং অর্জন করেছে, মিথ্যা ধনাত্মক চেয়ে খারাপ সুরক্ষার কারণে। এই দুটির মধ্যে, ইএসইটি এবং ট্রেন্ড মাইক্রো ইন্টারনেট সুরক্ষা 2013 একটি একক এ রেট করেছে

ম্যাকাফি এবং মাইক্রোসফ্ট হিসাবে, তাদের মিথ্যা ইতিবাচক অভাবের সুরক্ষা পরীক্ষায় তাদের খারাপ পারফরম্যান্স কাটিয়ে উঠতে পারেনি। মাইক্রোসফ্ট ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবগুলি দ্বারা প্রাপ্ত আগের পরীক্ষার চেয়ে 100 পয়েন্ট বেশি অর্জন করলেও সি স্তরেও শংসাপত্র গ্রহণ করেনি। এটি মাইক্রোসফ্টের অবিচ্ছিন্ন উন্নতি, পরীক্ষার আগে যে এটি শূন্যের নীচে স্কোর অর্জন করেছিল earned

আমি এই ল্যাবের পরীক্ষার পদ্ধতিতে অত্যন্ত প্রভাবিত। আমি কেবলই চাই যে তারা পরীক্ষার জন্য আরও বিস্তৃত পণ্য রাখ put আপনি যদি আরও গভীর খনন করতে চান, তবে এসএমবি এবং এন্টারপ্রাইজ সুরক্ষা পণ্যগুলির সমান্তরাল প্রতিবেদনের পাশাপাশি ডেনিস টেকনোলজি ল্যাবস ওয়েবসাইটে খুব বিস্তারিত সম্পূর্ণ পরীক্ষার রিপোর্ট পাওয়া যায়।