মাইক্রোসফ্ট এবং অন্যরা অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষায় ব্যর্থ

জার্মানির ম্যাগডেবার্গে অবস্থিত, স্বতন্ত্র ল্যাব এভি-টেস্ট বিভিন্ন ধরণের মানদণ্ডের ভিত্তিতে অ্যান্টিভাইরাস পণ্যগুলির মূল্যায়ন ও রেট দেয়। প্রতি কয়েক মাস পর পর গবেষকরা তাদের পরীক্ষার সংক্ষিপ্তসার করে এবং কোন পণ্যগুলি শংসাপত্র অর্জন করেছে সে সম্পর্কে প্রতিবেদন করে। সর্বশেষ এই জাতীয় প্রতিবেদনে, বেশ কয়েকটি বিক্রেতা গ্রেড তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

এভি-টেস্ট শংসাপত্রের সাথে জড়িত অনেকগুলি স্বতন্ত্র পরীক্ষার মধ্যে একটি পরিমাপ করে যে পণ্যগুলি শূন্য-দিনের আক্রমণে কতটা ভালভাবে দাঁড়ায় - ভাইরাসগুলি বা অন্যান্য হুমকি এত নতুন যে কোনও অ্যান্টিভাইরাস স্বাক্ষরের উপস্থিতি নেই। এভি-টেস্টের সিইও আন্ড্রেয়াস মার্কস উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান পরীক্ষায় ২৫ টি ভোক্তা পণ্য শূন্য-দিনের আক্রমণের সনাক্তকরণের গড় ৯২ শতাংশ। "এর অর্থ, " মার্কস বলেছিলেন "দশটি ম্যালওয়ার আক্রমণে একটি সফল হয়েছিল।" তিনি আরও উল্লেখ করেছিলেন যে পণ্যগুলি বর্তমানে বিদ্যমান সংক্রমণের প্রায় ৯১ শতাংশ ক্লিনআপ করার সময়, অনেকেই সমস্ত চিহ্ন সরিয়ে ফেলেনি। "মাত্র %০% লোককে সংক্রমণ-পূর্বের অবস্থার মতো অবস্থায় ফিরে যেতে পারে, " মার্কস লক্ষ্য করেছিলেন।

শংসাপত্র ব্যর্থ হয়েছে

পণ্যগুলি বিদ্যমান ম্যালওয়্যার উপদ্রবগুলি মেরামত, নতুন আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা এবং সামগ্রিক ব্যবহারের জন্য ছয়টি পয়েন্ট অর্জন করতে পারে। এখানে ব্যবহারযোগ্যতার অর্থ পণ্যটি সিস্টেমের কার্য সম্পাদনকে মন্থর করে না এবং বৈধ প্রোগ্রাম বা ক্রিয়াকলাপটিকে দূষিত হিসাবে মিথ্যা প্রতিবেদন করে না। শংসাপত্র গ্রহণের জন্য, কোনও পণ্যকে অবশ্যই মোট ১১ পয়েন্ট উপার্জন করতে হবে।

আগের পরীক্ষার মতোই, মাইক্রোসফ্টও এই কাটটি কাটেনি, যদিও এটি দশ পয়েন্টের সাথে কাছে এসেছে। পিসি সরঞ্জামগুলি দশ পয়েন্ট সহ ব্যর্থ হয়েছে।

এবার প্রায় বড় পরাজয়কারী ছিলেন আহনল্যাব। আগের পরীক্ষায় আহ্নল্যাব ১১ পয়েন্ট নিয়ে বিস্মৃত হয়েছিল। সর্বশেষ পরীক্ষায় দেখা গিয়েছে যে স্কোরটি 8.5 পয়েন্টে নেমে গেছে, শংসাপত্রের কাটঅফের নীচে। এই হ্রাস পুরোপুরি ম্যালওয়্যার পোকামাকড়ের প্রভাবগুলি মেরামত করার ক্ষেত্রে দুর্বল পারফরম্যান্সের কারণে হয়েছিল; আহ্নল্যাব আগের পরীক্ষার ৪.৪ পয়েন্ট থেকে প্রায় ২.০ পয়েন্টে কমেছে। এই ফলাফলটি পুরোপুরি পিসিমেগের নিজস্ব ম্যালওয়্যার অপসারণ পরীক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

বিজয়ীরা সামগ্রিকভাবে

মার্কস উল্লেখ করেছিলেন যে "স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি পণ্যগুলিতে আমাদের উচ্চ মানগুলি পূরণ করতে অসুবিধা হয় এবং তাই এভি-টেস্ট সনদ প্রাপ্তিতে ব্যর্থ হন।" তবে, আমি দেখতে পেয়েছি যে সমস্ত স্কোরের গড় শেষ পরীক্ষার চেয়ে প্রায় অর্ধ-পয়েন্ট বেশি। বুলগার্ড, ইএসইটি, নরম্যান এবং কিহু সমস্ত স্কোর ২.৫ পয়েন্ট উঁচুতে রয়েছে এবং পান্ডা পুরো দুটি পয়েন্ট নিয়ে স্কোরটি টানল।

অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, 16.5 পয়েন্টের শীর্ষ স্কোরগুলি বিটডিফেন্ডারে গিয়েছিল। বিটিডিফেন্ডার ২০১২ সালে এভি-টেস্টের সিকিউরিটি স্যুট সহনীয়তা পরীক্ষা জিতে টেস্টগুলির জন্য শীর্ষ সম্মিলিত স্কোর নিয়েছিল। ক্যাসপারস্কি এবং নর্টন ১ each পয়েন্ট নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে এসেছেন।

যদিও তিন-অংশের এভি-টেস্ট মূল্যায়ন পুরোপুরি পুরো-পণ্য গতিশীল পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে না, এটি একটি সাধারণ স্ট্যাটিক ম্যালওয়ার সনাক্তকরণ পরীক্ষার চেয়ে বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার সাথে মিলিয়ে অনেক বেশি কাছাকাছি আসে। এমন একটি পণ্য যা এভি-টেস্ট থেকে শীর্ষ স্কোর অর্জন করে তা অবশ্যই হতাশ হবে না।

নীল থেকে আরও জানতে টুইটারে তাঁকে অনুসরণ করুন @neiljrubenking।