ভিডিও: Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤ (অক্টোবর 2024)
$ 5, 150 এ লাইকা সুমিলাক্স-এম 35 মিমি f / 1.4 এএসপিএইচ। রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরাগুলির জন্য উপলব্ধ আরও ব্যয়বহুল লেন্সগুলির মধ্যে একটি। লাইকা এটি দ্রুততম 35 মিমি তৈরি করে - যদি আপনি আরও আলো ক্যাপচার করতে চান তবে ভোইগটল্যান্ডার নোকটন 35 মিমি f / 1.2 II ($ 999) উপলভ্য, তবে এটি অনেক বড়, ভারী লেন্স। সুমিলাক্স তুলনায় বেশ ছোট এবং হালকা, এটি অবাক করার মতো যে এটি 35 মিমি f / 1.4 নকশা। যদিও এর কেন্দ্রের তীক্ষ্ণতা কখনই হতাশ করে না, প্রান্তগুলি প্রশস্ত অ্যাপারচারগুলিতে পছন্দসই কিছু ছেড়ে দেয় - হতাশা, বিশেষত যখন আপনি দামটি বিবেচনা করেন। আপনি যদি কোনও বৃহত্তর লেন্সটিকে আপত্তি করেন না তবে আপনি কিছু অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন এবং একটি 35 মিমি প্রাইম পাবেন যা আরও স্পষ্টতার সাথে চিত্রগুলি জিস ডিস্টাগন টি * 1, 4 / 35 জেডএম এর জন্য বেছে নেবে, যা এডিটরদের পছন্দ সম্মান রাখে ধন্যবাদ ধন্যবাদ তার কর্মক্ষমতা।
নকশা
মাত্র 1.8 বাই 2.2 ইঞ্চি (এইচডি) এ সুমিলাক্স-এম কীভাবে কমপ্যাক্ট ওয়াইড-এঙ্গেল রেঞ্জফাইন্ডার লেন্সগুলি হতে পারে তার একটি সূক্ষ্ম উদাহরণ। এটির ব্যারেল অ্যালুমিনিয়াম এবং এটি একটি কালো বা রৌপ্য অ্যানোডাইজড ফিনিস পাওয়া যাবে। এটি 11.3 আউন্স এর আকারের জন্য ভারী এবং আপনি যদি অন্তর্ভুক্ত ধাতব হুড ব্যবহার করতে চান তবে এটি আকারের 2.3 দ্বারা 2.2 ইঞ্চি কাছাকাছি। জিস 35 মিমি / f / 1.4 এর সাথে তুলনা করলে এটি এখনও ছোট which জিস লেন্সটি কিছুটা ভারী (13.4 আউন্স)।
Summilux 46 মিমি ফিল্টার ব্যবহার করে, 50 মিমি Summilux-M এর সমান আকার এবং f / 2.4 ASPH এর বর্তমান সিরিজ series সামারিট-এম লেন্স। যদি আপনার একাধিক লেন্স থাকে তবে একটি সুসংগত ফিল্টার থ্রেড আকার সর্বদা একটি ভাল জিনিস তবে স্ক্রু-ইন লেন্সের ফণা ফিল্টারটিকে কিছুটা ব্যথা করে তোলে। Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH এর সাথে অন্তর্ভুক্ত হুডের মতো। ফিল্টার পরিবর্তন করতে অবশ্যই তা অপসারণ করতে হবে। এটি সিমিলাক্স-এম 50 মিমি অন্তর্নির্মিত কলসিবল হুডের মতো যথেষ্ট সুবিধাজনক নয়।
প্রিমিয়াম লাইকা লেন্সে একটি সঙ্কুচিত হুড প্রায় প্রত্যাশিত, তবে এটি প্রশস্ত-কোণ নকশা সহ ব্যবহারিক নয়। এমনকি হুড ছাড়াই 35 মিমি সামিলাক্স 35 মিমি ফ্রেমের একটি অংশকে ডিজিটাল এম ক্যামেরার অপটিক্যাল ফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখা হিসাবে অবরুদ্ধ করে। হুডের সাথে ফাইন্ডার ব্লকেজ আরও লক্ষণীয়, এমনকি উপরের বাম কোণে কাট-আউট উইন্ডোটিও।
এটি এমন একটি অঞ্চল যেখানে জিস আরও খারাপ: এর বৃহত্তর, লম্বা লেন্স ব্যারেলটি লাইকা বিকল্পের চেয়ে 35 মিমি ফ্রেমের বেশিকে ব্লক করে এবং ছবি তোলার সময় আপনার চিত্রের নীচের ডান কোণটি অজানা পরিমাণ হিসাবে রেখে যায়। আমি এটিকে বড় বিষয় হিসাবে দেখি না, বিশেষত যখন একটি ডকুমেন্টারি স্টাইলে শুটিং করার সময়, তবে আপনার মাইলেজটি ভিন্ন হতে পারে। এম, এমপি, এবং মনোক্রোম (টাইপ 246) সহ আধুনিক ডিজিটাল লাইকাস যখন ফ্রেমিং সমালোচনামূলক হয় তখন সেই সময়ের জন্য লাইভ ভিউ অফার করে এবং যদি আপনি ফাইন্ডার ব্লকেজ বন্ধ করে থাকেন তবে আপনি সর্বদা বাহ্যিক অপটিক্যাল সন্ধানকারীকে বেছে নিতে পারেন এবং এমন একটি মডেল ব্যবহার করুন যা লাইভ ভিউ সমর্থন করে না।
লেন্সের একটি শারীরিক অ্যাপারচার রিং রয়েছে যা হাফ স্টপ ইনক্রিমেন্টে f / 1.4 থেকে f / 16 এর মাধ্যমে সেট করা যায়। এটি 0.7-মিটারের নিচে ফোকাস করতে পারে, একটি রেঞ্জফাইন্ডার লেন্সের জন্য সাধারণ এবং এতে একটি বিশাল আকারের ফোকাসিং ট্যাব রয়েছে যা এটি একটি আঙুল দিয়ে ফোকাস সামঞ্জস্য করতে আরামদায়ক করে তোলে। ফিল্ড স্কেলের মুদ্রিত গভীরতার পুরো অ্যাপারচার পরিসরের জন্য পুরো স্টপ চিহ্ন রয়েছে এবং দীর্ঘ সময়ে শুকনো দূরত্ব এবং সংকীর্ণ অ্যাপার্চার স্কেলের ফোকাস করা অবশ্যই সম্ভব is উদাহরণস্বরূপ, এফ / 8 এ, আপনি লেন্স সেট করতে পারেন যাতে প্রায় 2 মিটার থেকে অনন্তের সমস্ত কিছু ফোকাসে থাকে।
ছবির মান
আমি 24 ই মেগাপিক্সেল এম (টাইপ 240) এর সাথে যুক্ত হওয়ার পরে সুমিলাক্স-এম কত তীক্ষ্ণ তা দেখতে আমি আইমেস্টকে ব্যবহার করেছি। এফ / 1.4 এ লেন্স একটি কেন্দ্র-ভারিত তীক্ষ্ণতা পরীক্ষায় চিত্রের উচ্চতার প্রতি 1, 875 লাইন স্কোর করে। আমরা ন্যূনতম সময়ে দেখতে চাই এমন 1, 800 লাইনের চেয়ে কিছুটা ভাল, তবে আমরা 5, 000 ডলারের লেন্স থেকে আরও বেশি আশা করি। কেন্দ্রটি f / 1.4 (2, 291 লাইন) এ বেশ খাস্তা তবে ফ্রেমের মাঝামাঝি (1, 591 লাইন) এবং পেরিফেরি (1, 518) নরম। এটি জিস ডিস্টাগন 35 মিমি f / 1.4 এর সাথে তুলনা করুন, যা এফ / 1.4-তে একই সেন্টার-ওয়েটেড পরীক্ষায় 2, 432 লাইন স্কোর করে একেবারে এমনকি পারফরম্যান্সের সাথে প্রান্তে (2, 364 লাইন)।
এফ / 2 এ লেন্স উন্নত করে 2, 814 / 1, 775 / 1, 634-লাইন কেন্দ্র / মিডপার্ট / পেরিফেরি ব্রেকডাউন এর ভিত্তিতে গড় পরীক্ষার উপর 2, 206 লাইন স্কোর করে। এফ / 2.8 এ গড় স্কোর আরও ভাল (2, 683 লাইন)। এখানে কেন্দ্রটি (3, 367 লাইন) পাওয়ার মতোই প্রায় ভাল, তবে ফ্রেমের মাঝারি তৃতীয় (2, 288 লাইন) এবং বাইরের তৃতীয় (1, 915 লাইন) এর শক্তিশালী ড্রপ রয়েছে। আমরা বর্তমান লাইকা ক্যাটালগের অন্যান্য 35 মিমি লেন্সগুলির সাথে সুমিক্রন-এম 35 মিমি f / 2 এএসপিএইচ হিসাবে দেখতে পাই তার চরিত্রের সাথে এটি একই রকম। এবং Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH।
প্রান্তগুলি এফ / 4 এ আরও মারাত্মকভাবে উন্নতি করে। কেন্দ্রের ওজন গড়ে গড়ে একটি দুর্দান্ত 3, 008 লাইন, ফ্রেমের মধ্য তৃতীয়টি 2, 916 লাইনকে হিট করে এবং প্রান্তগুলি 2, 337 লাইন দেখায়। এফ / 5.6 এ লেন্সগুলি অনেক ফ্রেমের মাধ্যমে এমনকি পারফরম্যান্স সহ 3, 187 লাইনে উন্নত হয় এবং 2, 758 লাইনে সামান্য পিছনে থাকা প্রান্তগুলি।
সুমিলাক্স চূড়ান্ত সেরা এফ / 8 এ (3, 198 লাইন) এবং ফ্রেমের প্রান্তগুলি 3, 000 লাইনে পৌঁছায়। তবে সেখানেও এটি ডিস্টাগনটির সাথে মিলতে পারে না, যা এফ / 5.6 এ 3, 861-লাইনের গড় স্কোর সহ শীর্ষে আসে। পার্থক্যটি সিমিলাক্সের জন্য এফ / ১১ (২, ৮78৮ লাইন) এ সেট করে এবং এফ / ১ ((২, ২৮৮ লাইন) এ ইস্যুটির বেশি। জিসের ক্ষেত্রে যেমন, সুমিলাক্স কোনও উল্লেখযোগ্য বিকৃতি দেখায় না।
উপসংহার
লাইকা সুমিলাক্স-এম 35 মিমি f / 1.4 এএসপিএইচ। আমরা চূড়ান্ত পারফরম্যান্সের জন্য পারদর্শী নই যে আমরা এফ / ১.৪ এ প্রত্যাশা করছিলাম, তবে চ / ২ থেকে পরবর্তী সময়ে এটি দৃশ্যের সাথে দৃ image় চিত্রের মান সরবরাহ করে যা অন্যান্য লাইকা ৩৫ মিমি লেন্সের সমতুল্য এবং f / 4 এ f / 8 এর মাধ্যমে কোনও সমালোচনা করে চিত্রের গুণমান nitpicking অনুরূপ। তবে এর মূল্য ট্যাগ এবং আমাদের সম্পাদকদের চয়েস জাইস ডিস্টাগন টি * 1, 4 / 35 জেডএম যতটা ভাল তা সুমিলাক্সের চেয়ে প্রায় 60 শতাংশ কম পাওয়া যায়, এটি একটি মূল্য প্রস্তাবের থেকে শক্ত বিক্রয়। সুমিলাক্সের আসল সুবিধা এটির আকার - এটি অবশ্যই জিসের তুলনায় ভিউফাইন্ডারের খুব কম ব্লক করে এবং কিছু ফটোগ্রাফারদের জন্য এটি যথেষ্ট হতে পারে। তবে আপনি যদি সত্যিই এমন একটি কমপ্যাক্ট 35 মিমি চান যা সন্ধানকারীর মাধ্যমে একটি অবরুদ্ধ দৃশ্যের প্রস্তাব দেয়, সুমিক্রন-এম 35 মিমি f / 2 এএসপিএইচ। আকার এবং সর্বাধিক অ্যাপারচারের দিক থেকে একটি কঠিন সমঝোতা।
