প্রচারের দুর্নীতি, আইয়ির বিপদ সম্পর্কে লরেন্স লেটিগ বহিষ্কার

ফাস্ট ফরোয়ার্ডের এই পর্বের জন্য আমার অতিথি হ্যার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন ও নেতৃত্বের অধ্যাপক লরেন্স লেসিগ, যেখানে আমরা অনুষ্ঠানটি রেকর্ড করেছি।

1999 সালে, তিনি সাইবারস্পেসের কোড এবং অন্যান্য আইন লিখেছিলেন; তার পর থেকে তিনি এই বইটি আপডেট করেছেন এবং আরও অনেকগুলি লিখেছেন। তিনি ক্রিয়েটিভ কমন্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং ২০১ 2016 সালে রাষ্ট্রপতির হয়ে একটি রান করেছিলেন, যা তিনি দুঃখের সাথে জিতেন নি।

তিনি উপস্থাপনার লেরিগ মেথডের স্রষ্টাও । আমি আপনাকে এটি গুগলে উত্সাহিত করি এবং ইউটিউব ভিডিওগুলি দেখুন; এটি আপনার উপস্থাপনা দেওয়ার পদ্ধতি পরিবর্তন করবে। আমি জানি আমার যেভাবে দেওয়ার তা বদলেছে।

ড্যান কোস্টা: আমরা আইন সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি, আমরা ইন্টারনেট সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি, আমরা সেই অগোছালো জায়গার কথা বলতে যাচ্ছি যেখানে দু'জনের সংঘর্ষ হয়। আমি 1999 সালে ফিরে যেতে চাই, আপনি যখন এই বইটি লিখেছিলেন এবং একটি জিনিস যা আপনি এতে লিখেছিলেন তা হল "কোডটি আইন" " এবং আপনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ইন্টারনেট আরও নিয়মিত আকারে বিকশিত হবে। এটা 18 বছর আগে ছিল। আমরা কি সঠিক পথে বা ভুল দিকে এগিয়ে যাচ্ছি?

লরেন্স লেগিগ: ঠিক আছে, আমি মনে করি দুর্ভাগ্যক্রমে আমি ঠিক ছিলাম। আমার মনে আছে আমি যখন বইটি লিখেছিলাম তখন গভীর সংশয় ছিল কারণ বইটির যুক্তি ছিল ইন্টারনেট এখন আমাদের প্রচুর স্বাধীনতা দেয়, তবে এটি কেবল তার স্থাপত্যের কারণে। এবং এটিকে আরও নিয়মিত স্থানে রূপান্তর করার জন্য ব্যবসায় এবং সরকার এবং ব্যবসায় সরকারের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে প্রচুর পরিমাণে প্রণোদনা হবে। এবং বাস্তবে যা ঘটেছিল।

এটি কেবল ব্যবসাই হোক না কেন, ওয়েবে লোকেরা কী কী জিনিস বিক্রি করে বা ব্যবসা এবং সরকারকে আরও সহজে বিক্রয় করতে পারে সে বিষয়ে নজরদারি করা ও তদারকি করা আরও সহজ করার চেষ্টা করছে, যেখানে সরকার ব্যবসায়ের সাথে দরজা ফিরিয়ে সফ্টওয়্যার তৈরির জন্য কাজ করেছে, বা তৈরি করছে এটি যাতে আপনি যা ঘটছে তা আরও সহজেই রিপোর্ট করতে পারেন। আমি মনে করি আমরা নিয়ামকতার দিক থেকে বেশ শক্তিশালী প্রবণতা দেখেছি।

এবং তারপর প্রতিরোধের খুব আকর্ষণীয় কিছু। অ্যাপল যখন বলেছিল যে তারা ডিফল্টরূপে এনক্রিপ্ট করতে চলেছে, তখন এটি অন্য দিকের পক্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল step তবে আশ্চর্যের বিষয়, নেটটির ক্রমবর্ধমান নিয়মিততা রোধ করার জন্য একটি বড় সংস্থা সত্যই প্রথম এবং আমি মনে করি যে এটিই প্রথমটি আমার সম্পর্কে সত্যিই।

আপনি আরও উল্লেখ করেছেন যে একীকরণের দিকে এই প্রবণতাটি ছিল। যে প্রচুর বাহিনী যে এটি চালাতে যাচ্ছিল। এই মুহুর্তে, এটি প্রশস্ত ওপেন মিডিয়া ছিল, কেউ এটিকে সত্যিই ব্যবসার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ভাবেনি, তারা এটিকে একটি মুক্ত যোগাযোগ প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ভাবেন। তবে আমরা এই স্থানটিতে অবিশ্বাস্য একীকরণ দেখেছি।

হ্যাঁ, এবং এটি আসলে এমন কিছু ছিল যা আমি মোটেই ভাচ্ছিলাম না, তবে এটি পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে স্পষ্ট ছিল। এটি কেবল সত্য যে ডেটাটি প্ল্যাটফর্মের মালিকানা এবং অবকাঠামোগত মালিকানার চেয়েও অসীম মূল্যবান। কারণ ডেটা যা করে তা হ'ল নিয়ন্ত্রণ এবং বাণিজ্যের জন্য সমস্ত ধরণের ক্ষমতা এবং সম্ভাব্যতা। এবং আমরা যে একীকরণ দেখেছি তা হ'ল ডেটা এই ধরণের প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য এক ধরণের বিজয়ী-টেক-অল ডায়নামিককে প্ররোচিত করে এবং আপনি সত্যিই দ্বিতীয় নম্বরের হয়ে উঠতে পারবেন না, তবে আপনি যদি এক নম্বর হন তবে আপনি সত্যিই অবিশ্বাস্যভাবে সফল। এবং আমি মনে করি যে এই সংস্থাগুলি যে ধরণের সত্যিকারের প্রভাবশালী অবস্থানের ভূমিকা পালন করে সেই প্রসঙ্গে বিশ্বাসবিরোধী.তিহ্যগত নীতিগুলি কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত সে সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ধারণা নেই। এবং এটি অবশ্যই আমার পক্ষে খুব কঠিন। আমি আনন্দিত যে আমি এখন এই বিতর্ক থেকে দূরে।

সুতরাং, আপনি রাষ্ট্রপতির জন্য দৌড়েছিলেন। আপনি সমস্ত প্রক্রিয়া পেরিয়ে সমস্ত বাক্স চেক করেছেন checked এবং আপনি কিছুটা দৌড়েছিলেন গণতন্ত্র ঠিক করতে, কিন্তু অর্থ রাজনীতি থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য। এটি হওয়ার সময়, আমরা এখন জানি যে এই সমস্ত অর্থ ফেসবুকে ফিনেল করা হয়েছিল, লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্যবস্তুতে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। আপনি যখন নিজের প্রচারণা চালাচ্ছিলেন তখন কী এমন কোনও ধারণা ছিল যে আপনি এটি চালিয়ে যাচ্ছেন?

দৌড়ের আসল উদ্দেশ্যটি ছিল বিতর্কগুলিতে থাকার সুযোগ পাওয়ার চেষ্টা করা এবং বিতর্কগুলি এমনভাবে গঠন করা যা আমাদের রাজনীতির অভ্যন্তরে অর্থের গভীর দূষিত প্রভাব উপেক্ষা করা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পক্ষে অন্তত অসম্ভব হয়ে পড়েছিল। এবং কেবল অর্থই নয়, যেভাবে গ্রাইমারেন্ডারিং আমাদেরকে অসম করে তোলে, ভোটের দমন আমাদের যেভাবে অসম করে। এটি তখন ফোকাস ছিল না তবে এটি এখন একটি ফোকাস। ইলেক্টোরাল কলেজ যেভাবে আমাদেরকে অসম করে তোলে। যেভাবে গণতন্ত্রের সরল প্রতিশ্রুতি যে প্রত্যেকে সমানভাবে রাজনৈতিক স্বাধীনতা পেয়েছে তা আমাদের গণতন্ত্রে অস্বীকার করা হয়েছে এবং অর্থ ব্যবস্থায় যেভাবে সংক্রামিত হয় তার দ্বারা অত্যন্ত বোকামিপূর্ণভাবে।

আমার প্রচারটিকে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে আমরা বলেছিলাম, "ঠিক আছে, আমরা এক মাসে দশ মিলিয়ন ডলার জোগাড় করব।" এবং আমরা এটি এক মাসেরও কম সময়ে উত্থাপন করেছি। এবং এই মুহুর্তে, আমি একসাথে ডেমোক্র্যাটস এবং রিপাবলিকানদের অর্ধেকেরও বেশি ক্ষেত্র উত্থাপন করেছি। এটি একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে অর্থ। তবে বিতর্কটির নিয়মগুলি আমি তাদের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি মারাত্মক বলে প্রমাণিত হয়েছিল কারণ যখনই আমরা বিতর্কে আসতে পেরেছি, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি আমাকে বিতর্ক থেকে বাদ দেওয়ার জন্য বিধিগুলি তৈরি করেছিল। সুতরাং আমি কখনও এই মামলাটি করার সুযোগ পাইনি। এবং এ কারণেই স্পষ্টতই আমাকে একপাশে পদক্ষেপ নিতে হয়েছিল।

ফেসবুকের ডায়নামিক সত্যই উদ্বেগজনক, তবে সত্য যে বিষয়টি আমাকে উদ্বেগ করে তা থেকে এটি আলাদা। আমি তেমন উদ্বিগ্ন ছিলাম না - আমি এখন আরও উদ্বিগ্ন। তবে বক্তৃতা জনসাধারণকে যেভাবে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে আমি এতটা উদ্বিগ্ন ছিলাম না। সিস্টেমের অভ্যন্তরে অর্থ সম্পর্কে আমার যে বিষয়টি উদ্বেগ তা হ'ল এটি উত্থাপিত হওয়ার উপায় এবং উত্থাপিত হওয়ার সময় এটির দুর্নীতিবাচক প্রভাব।

যদি আপনি কংগ্রেসের কোনও সদস্যের কথা ভাবেন, তবে গড় সদস্যরা কংগ্রেসে ফিরে আসতে বা তাদের দলকে আবারও ক্ষমতায় ফিরে পেতে অর্থ সংগ্রহের জন্য তাদের 30 থেকে 70 শতাংশ সময় ব্যয় করে। এবং তারা সেই অর্থ উত্থাপন করে গড় আমেরিকান থেকে নয়। তারা এই অর্থটি 1 শতাংশের ক্ষুদ্রতম টুকরো থেকে সংগ্রহ করে। সম্ভবত কোনও কংগ্রেসের কোনও সদস্য কোনও প্রচারণায় অর্থ দিতে বলার আহ্বান জানিয়েছিলেন এমন সম্মানের জন্য সম্ভবত আরও ১০ লক্ষ আমেরিকান যোগ্যতা অর্জন করবেন না। এবং আপনি যখন জীবন সম্পর্কে চিন্তা করেন তখন আপনাকে অবশ্যই খুব মানবিক উপায়ে চিন্তা করতে হবে। আপনি যদি নিজের সমস্ত সময় অর্থ ব্যয় করার বিষয়ে চিন্তা করেন, তবে কংগ্রেসপারসন হিসাবে আপনার অর্ধেক সময় পার করার পরে আপনি কীভাবে নেতা হতে পারবেন তা ভাবাই সত্যিই কঠিন।

যতক্ষণ না আমরা প্রচারের তহবিলের উপায় পরিবর্তন করি, ততক্ষণ আমরা কোনও সরকারই পাব না যা আমাদের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। তারা তাদের প্রচারের অর্থদানকারীদের প্রতিনিধিত্ব করবে। এবং এটি আসলে কী অর্থ ব্যয় হচ্ছে সে সম্পর্কে নয়, এটি সত্যই যে অর্থ সংগ্রহ করার দুর্নীতিগ্রস্ত ডায়নামিক সম্পর্কে। এবং আমরা এখনও সমস্যাটির প্রকৃতি এবং কীভাবে এটি সমাধান করা যেতে পারে সে সম্পর্কে জনসাধারণের সচেতনতায় কোনও অগ্রগতি করি নি।

ওবামা প্রচারগুলি অনলাইনে প্রচুর অর্থ জোগাড় করেছে। তারা ছিল ছোট দাতাদের জন্য। বার্নি স্যান্ডার্স ছোট দাতাদের সাথে খুব ভাল করেছিলেন। কিন্তু এই প্রচারাভিযানের মধ্যে যা অর্থের সমস্ত প্রেক্ষাপটে, এই ছোট দাতা অনুদানগুলি কর্পোরেশনগুলিতে কয়েক মিলিয়ন ডলার ডাম্প করছে তার জন্য কেবল ক্ষতিপূরণ দেয় না।

ঠিক আছে, সত্য। এবং আমার কাছে যা হতাশাব্যঞ্জক, ওবামা প্রশাসন এবং স্পষ্টতই, বার্নি স্যান্ডার্স প্রচারাভিযানের উভয়েরই হাতছাড়া হওয়া সুযোগ, কারণ আপনি জানেন, জনগণকে অর্থের দূষিত প্রভাবের সামনে ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে বার্নি দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন এবং এটি কতটা ভয়াবহ ছিল। তবে তিনি এই বার্তাটি হিলারি ক্লিনটনকে মারধরের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিলেন। যখনই তাকে কংগ্রেসনাল প্রচারণার তহবিল পরিবর্তনের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হত, তখন তিনি বলতেন, "ওঁ হ্যাঁ, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছু।"

এবং এটি এর মত, আপনার মানে কী, দীর্ঘকাল? প্রচার-প্রচারণা চালানোর জন্য যে পরিমাণ অর্থ প্রয়োজন হয় তা পেতে কংগ্রেস পিছনের দিকে ঝুঁকছে যখন আপনি স্বল্প সময়ে কী করতে যাচ্ছেন? এবং তাই আমার হতাশার বিষয়টি হ'ল আমেরিকান জনগণকে বোঝানোর জন্য এই বিশাল জনসমাজে তিনি যে সুযোগটি পেয়েছিলেন তা ব্যবহার করার পরিবর্তে এটি আসলে আমাদের সরকার যেভাবে কাজ করে তা পরিবর্তিত করতে পারে, সবাইকে বোঝাতে এই বিষয়টিকে ব্যবহার করেছিলেন তিনি "কুটিলতা" হিলারি। " অবশ্যই, ডোনাল্ড ট্রাম্প তার প্রতিপক্ষ হয়ে উঠলে উত্তরাধিকারী হয়ে খুব খুশি হয়েছিল।

আপনি কি মনে করেন যে ফেসবুক বিজ্ঞাপন এবং ব্যক্তিগত ভোক্তাদের মাইক্রো টার্গেট করা এবং তাদের ভয় নিয়ে খেলতে, তাদের দুর্বলতাগুলিতে খেলতে, ফেসবুক এবং এমনকি গুগল এবং টুইটারের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি এমন কি সক্ষম করেছে যা অতীতে হয়নি?

একেবারে। আমি মনে করি এই মেশিনগুলির এআই উপাদান ভয়াবহ। আপনি জানেন, এই দুর্দান্ত সিনেমাটি রয়েছে, সম্ভবত '60 এর দশকে, সম্ভবত' 70 এর দশকে ফোর্বিন প্রকল্প বলে । আপনি এই সিনেমাটি জানেন?

ফোর্বিন প্রকল্পে , ড। ফোর্বিন এমন একটি কম্পিউটার আবিষ্কার করেছেন যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা পরিচালনার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট। এবং তাই রাষ্ট্রপতি পারমাণবিক অস্ত্র প্রবর্তন করবেন কিনা সে সিদ্ধান্তের এই কম্পিউটার নিয়ন্ত্রণের দিকে ঝুঁকলেন। পছন্দ, কি সম্ভবত ভুল হতে পারে?

এই মুহুর্তে, এটির মতো উন্নতি হতে পারে বলে মনে হচ্ছে।

এটা হতে পারে. আমরা যা পেয়েছি তা নিয়ে ড। ফোরবিনের কম্পিউটারটি নিয়ে যাব।

কম্পিউটার, যখন তারা এটি চালু করে, তখনই বলে, "এখানে একটি রাশিয়ান কম্পিউটার রয়েছে's"

এবং তারা বলে, আপনার অর্থ কি?

"সোভিয়েতদের একটি কম্পিউটার রয়েছে।"

সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সোভিয়েতদের কাছে একটি কম্পিউটার রয়েছে এবং তারপরে তিনি বলেন, "আমি সোভিয়েত কম্পিউটারের সাথে কথা বলতে চাই।" এবং তাই তারা দুটি সংযোগ। এবং তারা প্রথমে ইংরাজী এবং রাশিয়ান ভাষায় কথা বলছে এবং শেষ পর্যন্ত তারা এমন ভাষায় বিকশিত হয় যে কেউ বুঝতে পারে না। এবং শেষ পর্যন্ত, কয়েক দিন পরে, তারা কিছু দাবি করে, কম্পিউটারগুলি। এবং দাবীগুলি মূলত কম্পিউটারগুলি বিশ্ব জুড়ে নিয়েছে এবং তারা প্রতিরোধ করে এবং বলে, "না, আপনি আমাদের পক্ষে কাজ করুন।" এবং তারপরে সিনেমার শেষ দৃশ্যগুলি হ'ল এই পারমাণবিক বোমাগুলি বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে ফেলে দেওয়া হচ্ছে কারণ কম্পিউটারগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণকে দৃ.় করে তুলেছে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।

এই গতিশীল হ'ল লোকেরা তাদের প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলছে। তারা বুঝতে পারে না কোথায় যাচ্ছে। এবং সত্যিই বিপর্যয়কর পরিণতি রয়েছে যা সেখান থেকে প্রবাহিত হতে পারে এবং এটাই আমি ভয় করি যে এখানে বিভিন্ন প্রসঙ্গে ঘটছে। যখন দেখা গেল ফেসবুক "ইয়াহুড হেটার্স" বিভাগে বিজ্ঞাপন বিক্রি করছিল আপনি জানেন যে ফেসবুকের কোনও কর্মচারী নেই যিনি "ইয়াহুদি হ্যাটার" বিভাগটি তৈরি করেছিলেন। ফেসবুকের লোকেরা বিজ্ঞাপন বিক্রির জন্য কী চেয়েছিল তা স্বীকার করেই এটি উত্পন্ন হয়। এবং তাই লোকেরা যা চান তা দেওয়ার জন্য এটি একটি নিখুঁত দক্ষ প্রযুক্তি, তবে ভয় হ'ল ডায়নামিক এমন সমস্ত ধরণের কদর্যতা তৈরি করতে পারে যা আমরা আসলে চাই না।

তথ্য বেরিয়ে এসেছিল। আমি কেমব্রিজ অ্যানালিটিকার সিটিওর সাথে একটি প্যানেলে ছিলাম, যিনি আরএনসির সিটিও ছিলেন, এবং তিনি বলেছিলেন, "হ্যাঁ, ট্রাম্পের প্রচার চলাকালীন আমরা কখনই এই জিনিসগুলিকে নিজেরাই চালাতে দিতে পারি না কারণ আমরা ভয় পেয়েছিলাম যে তারা কোথায় থাকবে? প্রবেশপথ." এবং আপনি ঠিক কতটা বিপজ্জনক তা অনুধাবন করতে শুরু করেছেন যদি ট্রাম্পের প্রচারও এটি কোথায় যেতে পারে সে সম্পর্কে ভীত হয়। আমি এই গতিশীল সম্পর্কে চিন্তা করি এবং এটিই আমাকে ধরে রাখে। কারণ আপনি বাণিজ্যিক দিকের লোকদের কাছে পণ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব সক্ষম হয়ে ওঠার প্ররোচনাটি বন্ধ করবেন না। বিপদটি হ'ল একই গতিশীল গণতন্ত্রের দিকে সরে যাওয়ার পরে, সমস্ত ধরণের কদর্যতা তৈরি করতে পারে যা আমি মনে করি না যে সমাধানের বিষয়ে আমাদের ভাবার ভাল উপায় আছে।

আমি জানি না যে এর বিরোধী কিছু আছে। ফেসবুক হ'ল আজকাল বেশিরভাগ আমেরিকান কীভাবে তাদের সংবাদ পেয়ে যায় এবং এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইঞ্জিনগুলি দ্বারা লেখা হয় যা লোকেরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কী পড়তে চায় তা নির্বাচন করছে। এটি একটি বাণিজ্যিক উদ্যোগ। তবুও এটি তাদের ভোটদানের ধরণগুলি অবহিত করছে। তারা শরীরের রাজনীতি সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করে তা অবহিত করছে। এবং সুতরাং এমন কোনও বিকল্প বলে মনে হচ্ছে না যা বাণিজ্যিক শক্তি দ্বারা চালিত নয়।

সেটা ঠিক. আমি বেশ কয়েকটি প্রচারে এসেছি যেখানে আমরা ফেসবুকের মাধ্যমে কীভাবে কথা বলি তা বোঝার জন্য লোকেরা লড়াই করতে দেখেছি। এবং যখন আপনি বুঝতে পারবেন যে এই সম্পাদকটির মাঝখানে রয়েছে - কোনও ব্যক্তি নয়, তবে একটি এআই সম্পাদক যা আপনাকে কীভাবে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবেন তা বের করার চেষ্টা করতে হবে। আপনি বুঝতে পারেন, আমরা আমাদের বক্তৃতার একটি বিশাল, গুরুত্বপূর্ণ অংশটিকে এমন কোনও মেশিনে পরিণত করেছি যা আমরা সত্যিই বুঝতে পারি না।

সুতরাং অন্যান্য খারাপ সংবাদে ইক্যুফ্যাক্স ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করেছে বা 143 মিলিয়ন লোকের ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁস করেছে। এগুলি হ'ল ইক্যুফ্যাক্স প্রোফাইলগুলি যা আমাদের সামাজিক সুরক্ষা নম্বরগুলি থেকে, আমাদের কর্মসংস্থানের ইতিহাস থেকে, আমরা যে জায়গাগুলিতে বসবাস করেছি আমাদের সমস্ত জায়গার ইতিহাস এবং সে তথ্যটি সংগ্রহ করার জন্য, ব্যবসায়গুলিতে বিক্রি করার জন্য এটি ছিল ইক্যুফ্যাক্সের ব্যবসা। লোকেরা বেছে নেওয়ার পছন্দ করেনি So সুতরাং স্বতন্ত্র গ্রাহকদের কী কী পরিণতি হবে তা আমরা জানি না। তবে ইক্যুফ্যাক্সের পরিণতি কী হওয়া উচিত?

ঠিক আছে, সম্পূর্ণ ব্যর্থ এবং চূর্ণবিচূর্ণ সংকট সম্পর্কে কথা বলুন। কারণ স্পষ্টত, অন্ততপক্ষে এ পর্যন্ত, সমস্যাটি আবিষ্কার করার পরে তারা প্রথমে বাইরে চলে গিয়েছিল এবং তারা একটি সংস্থা নিয়োগ করেছিল যা তাদের সমস্যা সমাধানে লাভ করতে সহায়তা করবে। তারপরে তারা তাদের গ্রাহকদের কাছে এমন একটি সমাধান ঘোষণা করলেন যা মূলত যেখানে এই দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ লোকেরা তাদের এক বছরের পরে অটোমেটিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় গ্রহণ করবে। এবং তাই খুব তাড়াতাড়ি লোকেরা এরকম হয়, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন, আপনি আপনার সংস্থার এই একেবারে আনাড়ি ত্রুটিটি নিচ্ছেন এবং এটিকে অর্থোপার্জনের সুযোগে পরিণত করছেন। এবং এটিকে অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।"

মূল চুক্তির সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল আপনার সুরক্ষা পেতে সাইন আপ করার জন্য আপনাকে ইক্যুফ্যাক্সে মামলা করার জন্য অভিযোগ করার অধিকারটি ছাড়তে হয়েছিল। এবং আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে সিদ্ধান্তের মাঝেও কোনও সংবেদনশীল মানুষ রয়েছে। এটির মতো, সম্ভবত এআই ইক্যুফ্যাক্স পাশাপাশি ফেসবুক বিজ্ঞাপনগুলি চালাচ্ছে।

আমি মনে করি যা ঘটেছিল, এবং সম্ভবত এটিই ট্রিগার করবে, এই শক্তিশালী সংস্থাগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে আইনটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা আমাদের সনাক্ত করা দরকার। আমি বলতে চাইছি, আমরা উভয় পক্ষের দ্বারা প্রবণতা দেখেছি কিন্তু প্রধানত রিপাবলিকান পার্টি আইনজীবি সংস্থাগুলি সুরক্ষা প্রতিষ্ঠানের দিকে, তাদের সালিসি বলে যার জন্য তাদের জনগণকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাইন আপ করতে দেয়, তবে মূলত সক্ষম হওয়ার ধারণায় সম্পূর্ণ দুর্নীতি যে ক্ষতি হয়েছে তার জন্য অর্থ পুনরুদ্ধার করতে। এবং মূলত এই সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের মামলা-মোকদ্দমা বা বিচার ব্যবস্থা থেকে সরিয়ে দেওয়া এবং তাদেরকে একটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মামলা ও বিচার ব্যবস্থাতে স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেওয়া যেখানে এটি দেখা দেয়, আশ্চর্য, বিস্মিত হয় এবং তারা ভোক্তাদের উপর উপকৃত হয়।

তারা যদি এর মতো নাটকীয়ভাবে ভয়াবহ কিছু করে তখন যদি আমাদের ভিতরে andুকে পায়ে আগুন ধরে রাখার ক্ষমতা না থাকে তবে ভবিষ্যতে আমাদের এই সংস্থাগুলির সামনে দাঁড়ানোর কোনও সুযোগ নেই কারণ সেখানে আরও কম এবং কম হবে will তাদের মধ্যে, এবং তাদের আরও এবং আরও শক্তি থাকবে, এবং আমাদের ফিরে কথা বলার সুযোগ কমবে। এবং বিশেষত এমন একটি প্রসঙ্গে যেখানে রাজনীতি এত গভীরভাবে দূষিত হয়েছে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে এই পরবর্তী চক্রের ইক্যুফ্যাক্স থেকে প্রচুর প্রচারের অবদানগুলি আগের যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার হতে চলেছে, যার অর্থ খুব তাড়াতাড়ি এখান থেকে পুশ-ব্যাক প্রতিনিধি সংস্থা কমতে শুরু করবে dim

সুতরাং আমি আশা করি আমরা এটি একটি পাঠ হিসাবে গ্রহণ করব, আমাদের কোনও কারণে আইন আছে। এবং আপনি আইনজীবীদের জানেন, আমি জীবিকার জন্য আইনজীবী করি, তাই আমি এই সম্পর্কে একটু পক্ষপাতিত্ব করতে পারি তবে আইনটির ধারণা হ'ল লোকেরা যারা ক্ষতি করে তাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য বাধ্য করা। এবং আমি ইক্যুফ্যাক্স তারা এখানে যে ক্ষতি করেছে তার মূল্য পরিশোধ করতে দেখতে চাই।

দেখে মনে হচ্ছে এটির দুটি অংশ রয়েছে। সংস্থাগুলি কীভাবে ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার করতে পারে তা আইনীকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য অনেক লোক সক্রিয়ভাবে তাকান। প্রযুক্তিটি যেভাবে দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে তা দেওয়া খুব জটিল এবং খুব কঠিন কাজ হতে পারে। তবে তারপরে, তারা যখন ভুল করে, তখন তাদের জবাবদিহি করে এমন কিছু মনে হয় যেন আমাদের সবার সাথে একমত হওয়া উচিত। যেমন, সম্ভবত আপনার দুর্দান্ত ব্যবসা ছিল, ইক্যুফ্যাক্স যতদিন স্থায়ী ছিল ততক্ষণ দুর্দান্ত ব্যবসা ছিল, তবে এই ধরণের অপব্যবহারের কিছুটা পরিণতি হওয়া দরকার।

হ্যাঁ, এবং এটি থামছে না। আমি, অনেকের মতো আমি নিশ্চিত, চেক করতে গিয়েছিলাম, আপনি কি আক্রান্ত হয়েছেন? এবং আমি আক্রান্ত ছিলাম। এটি তখন বলেছিল, "তিন দিনের মধ্যে ফিরে আসুন এবং আপনি এই পরিষেবার জন্য সাইন আপ করতে পারেন।" সুতরাং আমি তিন দিনের মধ্যে ফিরে এসে পরিষেবাটির জন্য সাইন আপ করেছিলাম এবং তারা বলেছিল, "আমরা আপনাকে সাইন আপ শেষ করার জন্য শেষ পর্যন্ত আপনাকে পাঠাব send"

এক সপ্তাহ হয়ে গেছে এবং আমি তাদের কাছ থেকে কিছু শুনিনি। সুতরাং, এটি কেবল পূর্ব-অবহেলা নয়, এটি অবহেলা প্রাক্তন পোস্টও। এবং আপনার মত, তারা কখনই এমন ধরণের সংস্থার কাছাকাছি আসে যা এই পরিমাণে ব্যক্তিগত ডেটা রাখা উচিত? অন্য জিনিস যা এটি আমাদের চিনতে বাধ্য করে তা হ'ল এই ধরণের সংস্থাকে এইরকমভাবে উপস্থিত হতে উত্সাহিত করার বিপদ। লক্ষ্য হিসাবে একটি নির্দিষ্ট জায়গায় এই পরিমাণ ডেটা একসাথে টেনে আনার ধারণাটি আর্কিটেক্ট সুরক্ষার জন্য একটি নির্বোধ উপায়। এবং আমি মনে করি যে প্রচুর সংস্থাগুলি একই ধরণের আত্মবিশ্বাস এবং বুদ্ধি অর্জনের জন্য বিভিন্ন উপায় নিয়ে গবেষণা করছে যা আপনাকে এই ধরণের ডেটাবেসের ডেটাবেস তৈরি না করেই ব্যবসায় জগতে বাণিজ্য করতে সক্ষম হতে হবে যা এই ধরণের ঝুঁকির মধ্যে ধ্রুবক ঝুঁকিপূর্ণ is যে আক্রমণগুলি স্পষ্টতই দুর্বৃত্ত, আপনি জানেন, সেখানে কালো টুপি ফাটল ধরে যারা সুবিধা করার চেষ্টা করতে আগ্রহী।

ডেটা নিজেই কি এমন কিছু আছে যা ব্যক্তি এবং গ্রাহকদের নিজের মালিকানা বোধ করা উচিত, যার মালিকানা তাদের উচিত? কারণ, আমার অর্থ, ইক্যুফ্যাক্স আপনার প্রোফাইলের ইতিহাসে এই প্রোফাইলগুলি তৈরি করেছে। তারা তা তৃতীয় পক্ষের কাছে বিক্রি করে। আপনি ভিতরে গিয়ে ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে বলতে পারেন। তবে আপনার কাছে সেই ফাইলটি সংকলন করা থেকে বিরত রাখতে আপনি কিছুই করতে পারেন না। এবং এটি আমার কাছে সমস্ত প্রযুক্তি প্রযুক্তি সংস্থাগুলি যা করে তা অনেক উপায়ে অনুরূপ বলে মনে হয়। ফেসবুকের সমস্ত পছন্দ আপনার পছন্দ, আপনার ক্লিকের ইতিহাস, আপনার পছন্দ এবং পছন্দ নয় সমস্ত রয়েছে। গুগলের আপনার মত একই প্রোফাইল রয়েছে এবং তারা বিজ্ঞাপনটি বিক্রি করতে অবশ্যই এটি ব্যবহার করে তবে তারা এটি যে কোনও সংখ্যক বিভিন্ন জিনিসের জন্য সত্যই ব্যবহার করতে পারে। গ্রাহকদের ঠিক সেই তথ্যটি থাকতে হবে এমন কোনও আইনগত অধিকার আছে কি? তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত তথ্য?

এই মুহুর্তে, তাদের কাছে কেবলমাত্র অধিকার আইন অনুসারে বা চুক্তিতে যে তারা কোনও সাইটে সাইন আপ করার সাথে সাইন আপ করে তাদের দেওয়া হয়। আপনি জানেন, কোডে আমি বলেছিলাম, "আমাদের এক ধরণের সম্পত্তি অধিকার হিসাবে গোপনীয়তা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত my আমার ডেটাতে আমার অধিকার রয়েছে এবং যদি আপনি এটি নিতে চান তবে আপনার অনুমতি নেওয়া দরকার Just ঠিক যেমন কপিরাইটধারীরা বলে, আপনি যদি আমার কপিরাইটযুক্ত উপাদানের একটি অনুলিপি নিতে চান তবে আপনার আমার অনুমতি নেওয়া দরকার। এবং যদি আপনি বোঝাটি অন্যদিকে সরিয়ে নিয়ে থাকেন এবং মূলত বলেছিলেন, "এটি সম্ভবত আমার। এটি আমার কাছ থেকে নেওয়ার জন্য আমার সাথে আলোচনা করুন।" তারপরে আপনি স্বতন্ত্রভাবে সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলবেন যেহেতু আপনি এটি আরও তৈরি করবেন… অন্যদিকে এই ডেটা অর্জন করার বাধ্যবাধকতা বাড়বে।

সুতরাং, এটি কীভাবে বিকাশ লাভ করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। আমি মনে করি আমাদের কী পেতে হবে তা এই ডেটা রক্ষা করার উপায় সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা a আমি মনে করি তথ্য তৈরির উপর মনোনিবেশ করা উচিত। এবং আসল তথ্য নিজেই নয়। কারণ আসল সমস্যাটি হ'ল ডেটা এমনভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে যা আমাকে হুমকি দিচ্ছে বা আমার ইচ্ছার বিরুদ্ধে আমাকে ক্ষতি করছে। আপনি জানেন, গুগল আমার ড্রাইভিং দেখে এবং স্থির করে যে এই রাস্তাটি শুক্রবার দুপুরে 5 টা বাজে যাওয়ার জন্য এই রাস্তাটি আরও উন্নততর রাস্তা বলে নির্ধারণ করতে আমার আসলে কোনও সমস্যা নেই কারণ দেখা যাচ্ছে সেখানে ট্রাফিক কম রয়েছে। দারুণ.

আমার যে সমস্যাটি হ'ল তা গুগল, এবং তারা এটি করে না তবে আমি বলছি যদি তারা তা করে, গুগল আমার ড্রাইভিং সম্পর্কে ডেটা নিয়ে এবং স্থানীয় পুলিশকে ফোন করে এবং বলে, "আপনি জানেন, এই লোকটি প্রতিবারই গতি বাড়িয়ে তোলে এই কোণে ঘুরছে। আপনি কেন তাকে ঝুলিয়ে দেখুন না "" অথবা কোনও সংস্থা আমার ডিএনএ সম্পর্কে তথ্য নিয়েছে এবং তারপরে কোনও বীমা সংস্থাকে তা জানায় যাতে বীমা সংস্থাটি বলে, "আমরা আপনাকে জীবন বীমা দিতে যাচ্ছি না কারণ আপনারা বালা, ব্লা, ব্লাআহ।"

এমন কিছু উপায় রয়েছে যার মাধ্যমে আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের অনুমতি ছাড়া ডেটা ব্যবহার করা উচিত নয়। এটি যেভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা নয় কারণ এটি আমাদের ব্যক্তিগতভাবে প্রভাবিত করছে না। এবং আমি মনে করি যদি আমরা গোপনীয়তার বিশ্লেষণকে আরও ব্যবহারে এবং কীভাবে ব্যবহারের ব্যবহারকে নিয়ন্ত্রণ করি, তবে আমরা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সুরক্ষার আরও ভাল অবকাঠামো পেতে পারি।

আমি মনে করি যে বেশিরভাগ গ্রাহকরা এমনকি পুরো ডেটা অর্থনীতি এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা সত্যই প্রশংসা করে না। এবং কর্পোরেশন এবং সরকারের মধ্যে এক ধরণের অন্তর্নিহিত অসামঞ্জস্য রয়েছে যা এই ডেটার সুবিধা নিতে পারে এবং এই ডেটা বিশ্লেষণ করতে পারে, সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং যে ব্যক্তিরা কেবল বুঝতে পারে যে তারা অ্যামাজনে জুতা জোড়া দেখেছিল এবং এখন সেই জুটি রয়েছে জুতা ওয়েব জুড়ে তাদের অনুসরণ করা হয়। যা ভয়ঙ্কর তবে এখনও প্রত্যেকে এর অভ্যস্ত।

আমি মনে করি না লোকেরা, গ্রাহকরা পরবর্তী প্রজন্মের অ্যাপ্লিকেশনগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট চিন্তাভাবনা করেছেন। আপনি জানেন, অলস্টেট এই ওডিবি ডেটা পোর্টগুলি বিক্রয় করছে যা আপনি যদি ভাল চালক হন তবে আপনার বীমা হারগুলি হ্রাস করছে এবং যদি আপনি খারাপ ড্রাইভার হন তবে তারা আপনার বীমা হারগুলি জিক্স করছে। বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে পারে না যে তারা যখন তাদের গাড়ীতে লাগিয়েছে তখন কী হচ্ছে।

এবং আবারও, আমি মনে করি যে কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গ রয়েছে যার মধ্যে এটি সত্যিই দুর্দান্ত যে ডেটা আরও দক্ষতার সাথে আমি কী চাই তা চিহ্নিত করতে পারি। কারণ, আপনি জানেন, আমি চাই না তারা আমার কাছে স্নিকারের বিজ্ঞাপন দেয়। আমি জানি আমি কী স্নিকার চাই। 18 বছর বয়সে আমি যে স্নিকারগুলি বেছে নিয়েছিলাম তা দেখে আমি আনন্দিত, এখন লোকেরা পরার জন্য শীতল স্নিকার হিসাবে ফিরে আসছেন।

এগুলি কি সব তারকারা রূপান্তরিত?

আসলে স্ট্যান স্মিথ।

ঠিক আছে, একটি অনুমান।

তবে মুল বক্তব্যটি হ'ল, প্রতিটি প্রসঙ্গটি যেমন নির্বিজ্ঞ ously এবং আমি মনে করি আমাদের কীভাবে ডেটা ব্যবহার করা হচ্ছে এবং কী নীতিশাস্ত্র বা এর পিছনে মূল্যবোধগুলি রয়েছে তা খুঁজে বের করতে হবে। এবং আমাদের এই ডেটা প্রবাহ এবং প্রভাবের প্রবাহ সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী হতে সক্ষম হওয়া দরকার। এটি এমন একটি জিনিস যা যখনই আমার একটি পর্যালোচনা করার প্রয়োজন হয় বা আমার কী কিনে নেওয়া উচিত তা খুঁজে পাওয়ার দরকার হয়, আমি গুগল পিসি ম্যাগের সম্পাদকীয় পর্যালোচনা কারণ বিচারগুলি কীভাবে করা হচ্ছে এবং তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণভাবে আমি কীভাবে আছি সে সম্পর্কে একটি আত্মবিশ্বাস তৈরি হচ্ছে না ইনটুইট থেকে কুইকবুকের সর্বশেষতম সংস্করণ সম্পর্কে ভাল কিছু বলার জন্য আপনাকে অতিরিক্ত $ 1000 দেওয়া হচ্ছে না। এবং অর্থনীতির বোঝা, ওয়েবে প্রতিষ্ঠানের এবং জিনিসগুলিতে আপনার যে ধরণের আস্থা প্রয়োজন তা বিকাশের জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। এবং এই প্রবাহগুলি এখনই কীভাবে ঘটছে সে সম্পর্কে আমাদের এইরকম একটি অল্প, এইরকম অপূর্ণ ধারণা রয়েছে যা এটি ঘটছে তা সম্পর্কে এই সাধারণ নিরাপত্তাহীনতা তৈরি করে।

এই মুহুর্তে, লোকেরা ভুয়া সংবাদগুলিতে ফিরে আসে এবং তারা অনলাইনে যে কোনও কিছু পড়ে তা তারা বিশ্বাস করে না।

যথাযথভাবে।

এবং এটি কাউকে সাহায্য করে না। এডওয়ার্ড স্নোডেন জাতীয় সুরক্ষা সম্পর্কে আমি আপনার সাথে কিছুটা কথা বলতে চাই। আপনি এড স্নোডেনের সাথে প্রকৃত কথা বলেছিলেন এমন কয়েক জন লোকের মধ্যে আপনি একজন এবং আমি কেবল বলতে চাই, তিনি কীভাবে করছেন? এই মুহুর্তে তিনি কী করছেন?

তার সাথে আমার দেখা হয়েছিল… মস্কোতে গত বড়দিনের দিকে। এমন একটি চলচ্চিত্র আছে যা আমি স্নোডেন নামে পরিচিত ছিলাম of এবং চলচ্চিত্রটির শিরোনামটি সত্যই উপযুক্ত কারণ এ ফিল্মে প্রকাশিত এডওয়ার্ড স্নোডেন আপনি যখন সিটিজেন ফোর বা স্নোডেন সম্পর্কে নির্মিত অন্য কোনও সিনেমা দেখেন তখন আপনি জানতে পারবেন যে এডওয়ার্ড স্নোডেন তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা।

কারণ আপনি যা দেখছেন তা হ'ল তিনি গভীর প্রতিফলিত, গুরুতর, উজ্জ্বল, সত্যই উজ্জ্বল বাচ্চা। এবং তিনি নিজেই সচেতনভাবে যা করেছিলেন তার পক্ষে দেশের ঝুঁকিতে পড়ার ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিলেন। তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি সারা জীবন কারাগারে থাকবেন। রাশিয়ায় তার পালানো পরিকল্পনার কোথাও ছিল না। তবে তিনি যা করেছিলেন এই আশা করে যা করেছিলেন তিনি বাকি জীবন কারাগারে কাটাবেন - ধারণা করেছিলেন যে কিছু লোক তাকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আহ্বান জানিয়েছিল - তবে, তার জীবন কারাগারে কাটাবে। তবে তিনি সংকল্প করলেন যে অ্যালার্মের ঘণ্টা বাড়াতে এটি উপযুক্ত। এবং যে অ্যালার্ম বেজেছিল সেগুলি অবশ্যই আমাদের জানার দরকার ছিল।

এবং এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি কী, আমি মনে করি, তাকে বোঝার ক্ষেত্রে সঠিকভাবে তিনি এটি করেছিলেন, তাই না? জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের বিপরীতে, কেবল এই তথ্যটি না নিয়ে এটিকে ফেলে দিন। তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তিনি যে তথ্য প্রকাশ করছেন তা কাউকেই ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে না এবং তার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনের চেয়ে বেশি কিছু প্রকাশ করবে না, যা ছিল আমেরিকান জনগণকে বোঝাতে যে তারা তাদের নিজস্ব সরকার কর্তৃক মিথ্যা কথা বলেছে সাইবার অবকাঠামো এবং সুরক্ষার জন্য ঘটছিল। এবং তাই এটি আমাদের শেখার জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল এবং এটি সমস্ত ক্ষেত্রেই এর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল।

তবে পরিণতি হ'ল তিনি রাশিয়ায় আটকা পড়েছেন। এবং তাই আমি তাকে ঠিক এই মুহূর্তে দেখেছিলাম যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প আমাদের রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিশ্চিত হয়ে যাচ্ছিলেন। এবং প্রকৃত উদ্বেগ ছিল কারণ প্রত্যেকে দেখতে পেল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং পুতিন ওবামা এবং পুতিনের চেয়ে অবশ্যই খুব বেশি কাছের ছিলেন, অথবা অবশ্যই হিলারি এবং পুতিনের। সুতরাং আপনি জানেন, এটি বেশ পরিষ্কার ছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি পুতিনকে ডেকে বলেন, "আমরা স্নোডেন চাই, " স্নোডেন আমেরিকাতে ফিরে আসতেন। অথবা পুতিন বলতেন, "দেখুন, আপনি এর ঝামেলা পেরিয়ে যেতে চান না, কেন আপনি আমাকে স্নোডেনের যত্ন নিতে দিচ্ছেন না।" এবং তারপরে স্নোডেন কোথাও থাকবেন না।

সুতরাং আমি বলতে পারি, খুব কম লোকই আছেন যারা আমার সাথে দেখা হয়েছিল যারা স্নোডেনের মতো আমাকে সরিয়ে নিয়েছিল। এবং আপনি জানেন যে আমিই একমাত্র প্রার্থী ছিলাম, আমি মনে করি, গত নির্বাচনে যিনি তাঁর ক্ষমা চেয়েছিলেন। এবং আমি ক্ষমার বাইরে চলে যাব, আমি বলব আমেরিকাতে নায়ক হিসাবে স্নোডেন সম্পর্কে আমাদের কথা বলা শুরু করা উচিত। অগত্যা আপনি তাঁর রাজনীতির সাথে একমত হওয়ার কারণে নয়, তবে জনসাধারণের কল্যাণে তিনি যে স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন তার জন্য কেউ নিজেকে এত বেশি আত্মত্যাগ করবেন এই ধারণাটি আমাদের আরও কম উত্সাহিত করার দরকার, যা কম নয়।

আমি আপনাকে উইকিলিক্সের সাথে তুলনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছিলাম এবং যেভাবে তথ্যটি বিতরণ করা হয়েছিল তা একেবারেই আলাদা ছিল। এবং পরিণতিগুলি খুব আলাদা ছিল। এবং এটি এমন কিছু যা আমি মনে করি লোকেরা সর্বদা প্রশংসা করে না। তারা দু'জনকে একসাথে একত্র করে এবং স্বচ্ছতার জন্য তারা খুব আলাদা পদ্ধতি।

আমি মনে করি জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ নিজেকে এই বিষয়গুলির মাঝে রাখার চেষ্টা অব্যাহত রেখেছে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনে তিনি যা করেছিলেন তা সত্যই অনর্থক। তবে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের পক্ষে হয়তো কেউ ঠিকই বলতে পারেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এখনই হোয়াইট হাউসে বসে থাকবেন না, এবং তার দায়ভার গ্রহণ করতে হবে এটি একটি অবিশ্বাস্য বিষয়।

এবং সম্ভবত এমন কিছু নয় যা তিনি ইচ্ছা করেছিলেন। সম্ভবত তিনি যেভাবে মনে রাখতে চান তা নয়।

আপনি জানেন, এটি আকর্ষণীয়। কখনও কখনও আমি মনে করি এটি সত্য হতে পারে। তবে মাঝে মাঝে আমি তার কথা শুনি এবং আমার মনে হয় এই লোকটি এটি ফুটিয়ে তুলতে চায়। এবং আপনি জানেন, আমি 15 বছরের পুরনো প্রবণতা পেয়েছি- "হ্যাঁ, আসুন আমরা এটি ফুটিয়ে তুলি।" তবে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে আমাদের রাষ্ট্রপতি হওয়ার আসল পরিণতি রয়েছে। এবং আমি এমন কেউ নই যা এই বিষয়ে ফোকাস দিতে পছন্দ করে। আমি মনে করি সিস্টেমটির রাজনৈতিক দুর্নীতি মোকাবেলায় আমাদের সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হয়েছে, যার মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্প কথা বলছেন এবং আমি একধরনের বিষয় মনে করি তিনি একটি বিভ্রান্তি। যতক্ষণ না সে উত্তর কোরিয়ায় বোমা ফেলে না, ততক্ষণে আমরা তা নিয়ে যাব।

তবে এটি সত্যিই অসাধারণভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাবনার ক্ষতি করছে। এবং যদি তিনি এই ক্রেজি কোনও কাজ করেন তবে তা তাত্ক্ষণিকভাবে আমরা পৃথিবীতে কে থাকব তার চরিত্রটি পরিবর্তন করতে পারে। আপনি জানেন, আপনি কোরিয়ার উপর একটি বোমা ফেলে, এক্সচেঞ্জ সম্ভবত 10 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করে। আমরা একবিংশ শতাব্দীর নাজি জার্মানি হয়েছি, ১ কোটি লোকের কথা উল্লেখ না করে। এবং তাই আপনি কেবল বুঝতে পারেন যে এই আচরণের ফলে এই মানুষটি রাষ্ট্রপতি হওয়ার কারণেই কতটুকু ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিল এবং আমি মনে করি যে এই শৃঙ্খলে থাকা প্রত্যেককেই দায়িত্ব গ্রহণ করা দরকার।

সমাপনী প্রশ্নগুলি পাওয়ার আগে আমাদের দ্রুত, হালকা পালা। আপনার বীজের সাথে জড়িত থাকার সম্পর্কে আমার সাথে কিছুটা কথা বলুন। মনে হচ্ছে আপনি ভার্চুয়াল বিশ্বের জন্য একটি সরকার তৈরি করছেন।

বীজ এটি সত্যই, সত্যই অসাধারণ খেলা যা ক্লাং গেমস নামে একটি সংস্থা তৈরি করেছে। আমি একটি পার্টিতে ক্লাং গেমসের প্রতিষ্ঠাতার সাথে দেখা করেছিলাম এবং তিনি তা আমার কাছে বর্ণনা করেছিলেন। তারা যা তৈরি করছে তা হ'ল এটি একটি গেম যেখানে এটি সবচেয়ে বড়, অবিচ্ছিন্ন ভার্চুয়াল এআই গেম হবে there এবং তাই, একজন খেলোয়াড় হিসাবে আপনার কাছে এমন অনেকগুলি চরিত্র থাকবে যা এআই এবং আপনি একটি নির্দিষ্ট জায়গায় একটি শুঁকিতে নামবেন এবং আপনি সেই জায়গায় একটি সম্প্রদায় তৈরি করতে শুরু করবেন। এবং তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়টি হ'ল আপনি যখন লগ অফ করেন তখন আপনার এআইগুলি তাদের কাজ চালিয়ে যেতে থাকে এবং আপনাকে তাদের জীবন সংজ্ঞা দিতে হয়। সুতরাং আপনি বলেছেন, "আপনি দিনে 10 ঘন্টা কাজ করতে যাচ্ছেন।" এবং আপনি যদি তাদের খুব কঠোর পরিশ্রম করেন তবে তারা হতাশ হতে পারে এবং মদ্যপান করতে পারে এবং তারপরে ক্ষতির কারণ হতে পারে। সুতরাং এটি আপনি তৈরি করছেন এমন পুরো পৃথিবীর মতো, তবে ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্পূর্ণভাবে অসম্ভব এমন কারণগুলির মধ্যে এটি এই এআই এবং অন্যান্য এআইগুলির মধ্যে তাদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে যা আপনি ভাবতে চলেছেন।

সুতরাং যখন তিনি আমার কাছে এটি বর্ণনা করলেন, তখন আমার মতো ছিল, "তাহলে আপনি কীভাবে প্রশাসনের সাথে মোকাবেলা করবেন?" এবং, অবশ্যই, তারা প্রশাসন সম্পর্কে মোটেই ভাবেনি। তবে আমরা দ্রুত স্বীকৃতি পেয়েছি যে আপনি যদি কাঠামোগত এবং পরিচালনা করতে পারেন তবে আপনি এমন সম্প্রদায়গুলি তৈরি করতে পারেন যা ওয়ার্ল্ড ওয়ার্ক ওয়ার্ল্ডের চেয়ে বড় ছিল। আপনি হাজার হাজার লোক সমেত সম্প্রদায়গুলি তৈরি করতে পারেন কারণ তাদেরকে সক্ষম করার জন্য আপনার কাঠামো থাকতে পারে।

সুতরাং আমরা যা সিদ্ধান্ত নিয়েছি তা হল চার প্রকারের প্রশাসনকে উপহাস করা যা আপনি এটির প্রাথমিক সংস্করণে নির্বাচন করতে সক্ষম হবেন। একটি হ'ল মূলত রাজতন্ত্র, যেখানে দায়িত্বে থাকা এক ব্যক্তি রয়েছেন। একটি হ'ল মূলত প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র যেখানে প্রতিটি সিদ্ধান্তই ভোটদানের মাধ্যমে নেওয়া উচিত। এবং তারপর প্রতিনিধি গণতন্ত্র দুই ধরণের আছে। একটি বাস্তবের মতো আমাদের রয়েছে যেখানে প্রতিনিধিরা নির্বাচিত হন। এবং অন্যটি হ'ল এক ধরণের আসল বিশ্বের, যেখানে প্রতিনিধিরা এলোমেলোভাবে নির্বাচিত হয়। আপনাকে জুরি ডিউটিতে ডাকা হবে, আপনাকে প্রতিনিধি ডিউটিতে ডাকা হবে, আপনি এমন একটি সময় পেয়েছেন যেখানে আপনাকে কলোনির জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল।

এবং আমার আসল আগ্রহ হ'ল, যদি আমরা এই বিভিন্ন কাঠামো সক্ষম করি, এবং সেখানে এক মিলিয়ন সম্প্রদায় রয়েছে এবং তারা এই কাঠামোগুলি নির্বাচন করে; এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি কোন সম্প্রদায়গুলি সমৃদ্ধ হয় এবং কোনটি না হয়, যে সম্প্রদায়ের বিকাশ ঘটে এবং তারা যে নির্বাচনের প্রশাসনিক রূপগুলি নির্বাচন করে তার মধ্যে কী সম্পর্ক? কোন বাস্তবায়নের অধীনে এই সম্প্রদায়গুলি কীভাবে সেরা কাজ করে সে সম্পর্কে আমরা বাস্তব বিশ্বে কিছু শিখতে পারি।

আমি জুলাই মাসটি মূলত বার্লিনে তাদের অফিসে আমার কাজটি কাটিয়েছি, তবে তারপরে প্রতিদিন প্রায় এক ঘন্টা বা দুই ঘন্টা তাদের সাথে বুদ্ধি ছড়িয়েছিলাম এবং এটি ছিল আমার সবচেয়ে শীতলতম মাস, এটি কেবল বার্লিনের কারণে নয়। এই গেমটি যখন প্রকাশিত হয় এটি আসবে, আমি মনে করি, সেগুলির মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় গেমিং পণ্য রয়েছে।

এটি মুক্তির জন্য কখন স্লটড হয়?

সম্ভবত 2018 এর শেষ দিকে, সম্ভবত 2019 এর প্রথম দিকে They তারা এখনও এটির একেবারে প্রথম দিকে at কিন্তু তারা তহবিল লক করেছে। তারা ইমপ্রোবেবলের শীর্ষে রয়েছে, এটি সেই অবিশ্বাস্য ভার্চুয়াল মেশিন যার সফটব্যাঙ্কের বিপুল পরিমাণ সমর্থন রয়েছে। তাই আমি সত্যিই উত্তেজিত। এটি দেখার মতো কিছু হতে চলেছে।

বেশ দারুন. ঠিক আছে, যখন এটি প্রকাশিত হবে, পিসিমেগ অবশ্যই বিটা রাউন্ডে উঠতে চাইবে।

আমি নিশ্চিত যে আমরা সেই কাজটি করতে পারি।

শোতে আসা প্রত্যেককেই আমি যে প্রশ্নগুলি করি সেগুলি জিজ্ঞাসা করি। কোন প্রযুক্তিগত প্রবণতা আপনাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে? এমন কিছু আছে যা আপনাকে রাতে রাখে?

আমরা এই ধরনের উত্তর দিয়েছি, তাই না? সুতরাং, এটি এআই যা আমাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে। এবং নয় কারণ আমি এআইয়ের বিপক্ষে, এই অর্থে যে আমি এটি থেকে মুক্তি পেতে চাই। আসলে, আমি সত্যিই এটি আমাদের বিশ্বের অংশ হতে চাই কারণ আমি কাজটি থেকে সমস্ত ধরণের মানুষকে মুক্ত করতে এটি পছন্দ করতাম। তবে আমি মনে করি না যে আমরা এটির সাথে কীভাবে বেঁচে থাকতে পারি তা নিশ্চিত করার জন্য এখনও আমরা যথেষ্ট স্মার্ট এবং নিশ্চিত হয়েছি যে এটি আমাদের গ্রহণ করবে না। তাই আমি উদ্বেগের এই ধারাবাহিকতার ইলন কস্তুরী প্রান্তে খুব আছি।

এমন কোনও বিশেষ প্রযুক্তি আছে যা আপনি প্রতিদিন ব্যবহার করেন যা আপনাকে অবাক করে তোলে?

Reddit। আমার অর্থ, আপনি বিশ শতকে বেড়ে উঠলেন এবং বিশ্বের এই দৃশ্যটি আপনার কাছে রয়েছে যেখানে শীর্ষের লোকেরা দুর্দান্ত, এবং নীচে সমস্ত লোকই মাইনস। তারপরে আপনি রেডডিটে থাকুন এবং আপনি কেবলমাত্র অসাধারণ প্রতিভা এবং সৃজনশীলতা দেখতে পাবেন। আপনি জানেন, আপনি এই বিভিন্ন সাব-রেডডিটগুলিতে যান এবং আপনি মনে করেন, এই অধ্যয়নগুলি তৈরি করার জন্য প্রতিভা এবং সৃজনশীলতা এবং জিনিসগুলিকে এক সাথে টানার বিভিন্ন উপায়, বা ইতিহাস উপ-রেডডিটস, বা দর্শনের উপ-রেডডিটস। আইনগুলি এত আকর্ষণীয় নয়, তবে মূল বিষয়টি এটি বিশ্বের সমৃদ্ধ বৈচিত্র্য দেখায় এবং এটি এমনভাবে দৃশ্যমান করে তোলে যা আগে কোনও প্রযুক্তি সত্যই আগে ভালভাবে করতে পারে নি। হ্যাঁ, এই জিনিসটি আমি খাওয়াচ্ছি।

১৯৯৯ এর ইন্টারনেট এবং রেডডিটের সাথে অনেক মিল রয়েছে, এই অনুভূতিটি যে এটি অনুসরণ করা কিছুটা কঠিন, খুব পাঠ্য-ভিত্তিক তবে ব্যস্ততা সেখানে রয়েছে, এবং আবেগটি সেখানে রয়েছে। এটি এমনভাবে আশ্চর্যজনক যে আপনি কোনও মূলধারার ওয়েবসাইটে খুঁজে পাবেন না।

আপনি এটি কখনও পাবেন না। এবং, অবশ্যই, তারা সবসময় এগিয়ে। তবে'৯৯ ওয়েব থেকে কিছুটা আলাদা যে এই অসাধারণ সৌন্দর্যকে একত্রিত করার জন্য এটি আরও কার্যকর উপায় কারণ বৈচিত্র্য এবং গভীরতা অন্য কোথাও দেখতে অসম্ভব।

লোকেরা যদি আপনি যা করছেন তা অনুসরণ করতে চান - সম্ভবত আপনার পরবর্তী রাষ্ট্রপতি প্রচারে অবদান রাখতে পারেন - অনলাইনে আপনাকে কীভাবে অনুসরণ করা উচিত?

টুইটারে সর্বাধিক সহজ হ'ল @lessig। এবং এই মুহূর্তে আমি যে প্রকল্পটি নিয়ে কাজ করছি তা হ'ল আমরা ইলেক্টোরাল কলেজ এবং ইলেক্টোরাল কলেজ যেভাবে কাজ করে তাতে চ্যালেঞ্জ জানাতে চেষ্টা করার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করেছি। এবং আমরা মাত্র এই সপ্তাহে জানতে পেরেছি যে মাইক্রোসফ্ট মামলায় বড় অ্যাটর্নি ছিলেন ডেভিড বোইস এবং সুপ্রিম কোর্টে আল গোরের পক্ষে যে আইনজীবী ছিলেন, তিনি আমাদের মামলায় আইনজীবী হতে চলেছেন। সুতরাং আমরা এই কেসটি সম্ভব করার জন্য তহবিল সংগ্রহ করার চেষ্টা করছি, এবং আপনি برابرভোটসাসে যেতে পারেন এবং আমরা কী করছি তা দেখতে পারেন এবং আমি আশা করি আমাদের অনুসরণ করবে।

এটি একটি সত্যিই ভাল চূড়ান্ত পয়েন্ট। গত নির্বাচনে, অন্য কোনও নির্বাচনের মতো নয়, এটি প্রথমবারের মতো আমি মানুষকে আক্ষরিকভাবে বলতে শুনেছি যে তাদের ভোটের কোনও গুরুত্ব নেই। কারণ তারা নিউইয়র্কে থাকেন এবং তাদের ভোট নিউ ইয়র্কে কিছু যায় আসে না। এটি হিলারির পক্ষে যাচ্ছে এবং তাই তারা ভোটদানকেও বিরক্ত করছে না। আমি শুনেছি যে এই নির্বাচন আমার আগে আগের চেয়ে বেশি হয়েছিল, এবং অবশ্যই, ফলাফলটি অনেক লোককে অবাক করে দিয়েছিল।

হ্যাঁ, এবং 52 মিলিয়ন লোক একটি ব্যালট ফেলেছিল তাতে কিছু আসে যায় না কারণ তারা এমন রাজ্যে বাস করে যা ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে না। প্রচার-ব্যয়ের etyন্বিশ শতাংশ ঘটেছে মাত্র ১৪ টি রাজ্যে। এবং এই 14 টি রাজ্য পুরানো এবং শুভ্র এবং 19 তম শতাব্দীর শিল্পের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সুতরাং, আমি মনে করি তাদের প্রত্যেকের মতোই প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। তবে অন্য সবার মতোই else আমাদের উচিত একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ব্যবস্থা থাকা উচিত যেখানে রাষ্ট্রপতি ক্যালিফোর্নিয়া এবং টেক্সাস এবং নিউ ইয়র্ককে যতটা পেনসিলভেনিয়া বা ফ্লোরিডা যত্ন করেন।

খুব ভালো. অধ্যাপক লেসিগ, আজ আমার সাথে কথা বলার জন্য অনেক অনেক ধন্যবাদ।

আমার থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.