সাইবারেট্যাকস এবং ডিসঅনফর্মেশন কীভাবে গণতন্ত্রকে হুমকী দেয়

গত সপ্তাহের কোড কনফারেন্সে দু'টি অধিবেশনই আমাদের নির্বাচন ব্যবস্থা সাইবারেট্যাক্সের হুমকির জন্য কতটা দুর্বল তা ভেবে দেখেছে। সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার ভোটিং সিস্টেমগুলিতে ভবিষ্যতের আক্রমণ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষা বিভাগের চিফ অফ স্টাফ এরিক রোজনবাচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই ধরনের আক্রমণ আসলে গণতন্ত্রকে বিপন্ন করতে পারে।

সেনেট ওয়ার্নার, যিনি সেনেট কমিটির গোয়েন্দা কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান ছিলেন, ফেসবুকের ডেটা-শেয়ারিং ইস্যুকে সম্বোধন করেছেন, তবে ভবিষ্যতের সাইবারট্যাকগুলি নিয়ে তিনি আরও উদ্বিগ্ন বলে মনে হয়েছে।

তিনি বলেন, "কার্যত প্রত্যেকেই" একমত যে রাশিয়া উভয় প্রচারণার সিস্টেমগুলিতে অনুপ্রবেশ, স্ক্যানিং বা 21 টি রাজ্যের নির্বাচনী ব্যবস্থা ভেঙে দিয়ে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমকে বিশৃঙ্খলা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য নির্বাচনে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করেছে। তিনি আরও বলেছিলেন, আমরা এর থেকে আরও বেশি অনুমান করতে সক্ষম হয়েছি, তিনি বলেছিলেন, ২০১ in সালে তারা যত কৌশল অবলম্বন করেছিল, সেগুলি ইউক্রেন, এস্তোনিয়া এবং অন্যান্য জায়গাগুলিতে আগে পরীক্ষা করা কৌশল ছিল।

আমি ভেবেছিলাম যে আমাদের নির্বাচন ব্যবস্থা "পর্যাপ্ত নিরাপদ নয়" উল্লেখযোগ্য ছিল এবং তিনি বলেছিলেন যে প্রতিটি ভোটদানের মেশিনের একটি কাগজের ট্রেইল থাকা উচিত, পাশাপাশি সুরক্ষা বাড়ানো উচিত।

সেন ওয়ার্নার, যিনি নেক্সটাল ওয়্যারলেসকে সহ-প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন, তিনি উদ্বিগ্ন যে আমরা একটি বিংশ শতাব্দীর সেনা কিনছি, এবং বলেছিলেন যে আমেরিকা রাশিয়ার দ্বারা ব্যয় করা $৮ বিলিয়ন ডলার তুলনায় সামরিক বাহিনীর জন্য $ 700 বিলিয়ন ব্যয় করেছে, "সাইবারের ক্ষেত্রে, তারা আমাদের সমান " তিনি বলেছিলেন যে গত 15 বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সাইবার মতবাদ ছিল না" অংশ হিসাবে আমরা ক্রমবর্ধমান সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলাম। তবে, বৌদ্ধিক সম্পত্তির চুরি থেকে শুরু করে মূল সিস্টেমগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করা পর্যন্ত রাশিয়া এবং চীন "আমাদের অন্ধ করে চুরি করে চলেছে"। তিনি বিশ্বাস করেন যে কোন সরঞ্জামগুলি অনুমোদিত এবং কোনটি নয় সে সম্পর্কে একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন হওয়া উচিত।

সেনা ওয়ার্নার যুক্তি উপস্থাপন করেছেন যে কমিটি যে ফেসবুকের প্রধান নির্বাহী মার্ক জুকারবার্গকে প্রশ্ন করেছিল তারা "বিব্রতকর ছিল"। সাইবার উপাদানযুক্ত জাতীয় সুরক্ষা কৌশল সম্পর্কে সহজাতভাবে ডেমোক্র্যাটিক বা রিপাবলিকান কিছুই নেই social এবং সোশ্যাল মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে এটি একই কথা সত্য। ফেসবুকের নতুন স্বচ্ছতার সরঞ্জামগুলি বেশ ভাল ছিল, তিনি স্বীকার করেছেন, তবে অর্থ প্রদানের রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনে স্বচ্ছতা যথেষ্ট নয়। তিনি বলেছিলেন যে জাল অ্যাকাউন্টগুলি গত বছরের সমস্যা ছিল এবং আজ সে ডিপফেকস নিয়ে চিন্তিত। একবিংশ শতাব্দীতে, "দ্বন্দ্ব একে অপরের দিকে কম রকেট গুলি চালানো হবে, তবে আরও ভুল তথ্য ও অপ্রয়োজনীয় তথ্য রয়েছে।"

সেন ওয়ার্নার বলেছিলেন যে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে যদি আরও কোনও খারাপ ঘটনা ঘটে তবে কংগ্রেস তার চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে। কী করা উচিত সে সম্পর্কে তার দৃ answer় উত্তর ছিল না - "কোনও আদর্শিক সমাধান নেই", তিনি বলেছেন - তবে পরিচয়, গোপনীয়তা এবং প্রতিযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করার পরামর্শ দিয়েছেন। "যখন আমরা চাইনিজ সংস্থাগুলি একধাপ পিছিয়ে থাকি তখন আমেরিকান সংস্থাগুলি আমি সর্বশেষ কাজটি করতে চাই""

ডিজিটাল গণতন্ত্র রক্ষার

এরিক রোজেনবাচ, বর্তমানে হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের শিক্ষার্থী এবং প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ অফ ডিফেন্সের সেক্রেটারি এবং বিভাগের সাইবার স্ট্র্যাটেজির দায়িত্বে ছিলেন সহকারী প্রতিরক্ষা সচিব, "ডিজিটাল গণতন্ত্র রক্ষার জন্য" একটি উপস্থাপনা করেছিলেন।

রোজেনবাচ একটি হাইপোটিটিকাল দৃশ্যের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন যেখানে উত্তর কোরিয়া 2018 সালের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনকে ব্যাহত করেছে। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ডিওডিতে, "যে দেশটি আমাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করেছিল উত্তর কোরিয়া, " অংশটি কারণ এটি এতটা অনির্দেশ্য ছিল।

তার উপস্থাপনায় রোজেনবাচ বিবৃত করেছেন যে আমরা কোথায় দুর্বল, এবং বলেছি যে বিভিন্ন রাজ্যের নির্বাচন ব্যবস্থা "অত্যন্ত দুর্বল"। এই সিস্টেমগুলি পরিচালনা করে এমন লোকেরা শক্তি ব্যর্থতার মতো জিনিসগুলির সাথে অভ্যস্ত তবে তারা সাইবার যুদ্ধে কোনও দেশ-রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াই করতে প্রস্তুত নয়। এবং রোজেনবাচ বলেছিলেন যে সোশ্যাল মিডিয়া সিস্টেমগুলি পরিবর্তন হওয়া সত্ত্বেও এখনও "ইনফরমেশন" এর ঝুঁকিতে রয়েছে, যার মধ্যে সামাজিক প্রকৌশল প্রচেষ্টার জন্য মিথ্যা বার্তা প্রেরণের মতো বিষয় রয়েছে।

কয়েক বছর আগে, মানুষ কীভাবে প্রযুক্তি গণতন্ত্রকে সহায়তা করছিল সে সম্পর্কে কথা বলছিল, তবে এখন প্রবণতাগুলি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের বিরুদ্ধে চাপ দিচ্ছে, যেমনটি চীনের "গ্রেট ফায়ারওয়াল" এবং রাশিয়ার তথ্যের পরিবেশ নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রচেষ্টা যেমন রয়েছে তার উদাহরণ দিয়ে দেওয়া হয়েছে।

সাধারণভাবে রোজেনবাচ বলেছিলেন, প্রযুক্তি গণতন্ত্রকে সহায়তা করে, তবে এটি গণতন্ত্রকে আরও দুর্বল করে তোলে, কারণ এটি "খারাপ লোকদের জন্য আক্রমণের বৃহত পৃষ্ঠ" তৈরি করে।

রোজেনবাচ শ্রোতাদের তাদের ডেটা সুরক্ষিত করতে অগ্রাধিকার দিতে বলেছিলেন। "গণতন্ত্রের প্রযুক্তির সহায়তা দরকার, " তিনি বলেছিলেন।