বাড়ি পর্যালোচনা গুনার ফিনোম প্রিমিয়াম প্রেসক্রিপশন কম্পিউটার চশমা পর্যালোচনা এবং রেটিং পছন্দ করে

গুনার ফিনোম প্রিমিয়াম প্রেসক্রিপশন কম্পিউটার চশমা পর্যালোচনা এবং রেটিং পছন্দ করে

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

আমরা অতীতে গুনার চশমা পর্যালোচনা করেছি এবং তাদের স্বাক্ষর হলুদ বর্ণের সুবিধার বিষয়ে কিছু সন্দেহজনক দাবি সত্ত্বেও আমরা সাধারণত তাদের পক্ষে অনুকূলভাবে দেখেছি। যাইহোক, আভাটির জন্য কিছু ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে এবং আইস্ট্রেইন হ্রাস করতে কিছু সুবিধা আশা করার ভাল কারণ রয়েছে। আপনাকে এখনও সেই চশমাগুলির মাধ্যমে দেখতে সক্ষম হতে হবে, এবং আপনি যদি প্রেসক্রিপশন লেন্স ব্যবহার করেন তবে নিয়মিত গুন্নারা আপনাকে খুব ভাল করতে পারে না। ভাগ্যক্রমে, গুনার অপটিক্স তার চশমার প্রেসক্রিপশন সংস্করণ সরবরাহ করে এবং তার প্রিমিয়াম আরএক্স প্রেসক্রিপশন লেন্সগুলির একটি জোড়া ধূসর ফেনোম ফ্রেমে পর্যালোচনার জন্য প্রেরণ করেছে। ফেনোম ফ্রেমে প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সের জন্য 349 ডলারে গুনার প্রেসক্রিপশন চশমাটি কিছুটা দামি বলে মনে হতে পারে। ভাগ্যক্রমে, কিছু নির্দিষ্ট পরিকল্পনাগুলি প্রকৃতপক্ষে ব্যবস্থাপত্র গুনার চশমাগুলিকে অন্তত অংশে কভার করে এবং আপনি যখন ওষুধের দোকানগুলিতে তাক পেতে পারেন তার চশমার পরিবর্তে আপনার Optometrist এর কাউন্টারটির পিছনে যে চশমাগুলি খুঁজে পান তার সাথে তুলনা করেন, দামের ট্যাগটি অনেক কম উদ্বেগজনক বলে মনে হয় ।

ফ্রেম এবং আনুষাঙ্গিক

গুনার ফ্রেমগুলি বিভিন্ন উপকরণ থেকে তৈরি করা যেতে পারে এবং বিভিন্ন নকশা এবং রঙের বৈশিষ্ট্যযুক্ত হতে পারে। প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সের সাথে বিভিন্ন ফ্রেম 319 ডলার থেকে $ 369 অবধি এবং স্টেপ-ডাউন স্ট্যান্ডার্ড আরএক্স প্রেসক্রিপশন লেন্স সহ চশমা 219 ডলার থেকে 299 ডলারে পাওয়া যাবে। আমি যে জোড়টি পরীক্ষা করেছি তার গ্রাফাইটে (ধূসর) ফেনোম ফ্রেম ছিল। এটি একটি পাতলা, আয়তক্ষেত্রাকার মডেল যা অ্যালুমিনিয়াম এবং ম্যাগনেসিয়াম মিশ্রণ দিয়ে তৈরি, বাহুতে লুকানো বসন্তের কব্জাগুলি এবং আরও ভাল ফিট করার জন্য নাকের প্যাডগুলি। ফ্রেমটি ধাতব বলে চশমাগুলি খুব পাতলা নকশা সত্ত্বেও খুব দৃ st় মনে হয় এবং ওজন মাত্র আধা আউন্স।

চশমাটি শক্ত-শেল, চামড়ার বহনকারী কেস নিয়ে আসে যা এগুলিকে ঝাঁকুনির বা পিছু না ফেলে সুরক্ষিতভাবে ধরে রাখে। একটি মাইক্রোফাইবার পাউচ যা চশমা দুটি ধরে রাখতে পারে এবং লেন্সগুলি মুছতে পারে তাও অন্তর্ভুক্ত।

প্রেসক্রিপশন লেন্স

গুনার প্রিমিয়াম আরএক্স প্রেসক্রিপশন চশমাটি যথাযথতার জন্য কার্ল জেইস ভিশন এবং গ্রাউন্ড রোবোটিকালি ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, এটি অ্যানালগ প্রযুক্তির সাথে ভিত্তিযুক্ত মান গুনার আরএক্স লেন্সগুলির সাথে তুলনা করে, সম্ভবত একই ধরণের সরঞ্জাম এবং মানব নিয়ন্ত্রণ যা বেশিরভাগ অপ্টোমেটরিস্টরা লেন্সগুলি গ্রাইন্ড করে। দু'টি গ্রাইন্ডিং প্রযুক্তির মধ্যে পার্থক্যটি শেষ ফলাফলের জন্য কমপক্ষে গ্রাইন্ডের আরও ভাল নির্ভুলতার অন্তর্ভূক্তির বাইরে, গুনার সুনির্দিষ্টভাবে স্পষ্ট নয় এবং আমরা প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সগুলির চেয়ে আরও কঠোর বা আরও নির্ভুল কিনা তা মূল্যায়ন করতে পারি না স্ট্যান্ডার্ড আরএক্স লেন্স।

যাইহোক, প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সগুলির মান যুক্ত করতে, গুনার খাঁটি কোটকে অ্যান্টি-রিফ্লেকটিভ লেপ যুক্ত করেছেন। গুনার স্ট্যান্ডার্ড আরএক্স চশমাগুলির সাথে তাদের তুলনা করার জন্য আমার একটি জুড়ি ছিল না, তবে যখন আমার নিজের প্রেসক্রিপশন চশমা এবং নন-প্রেসক্রিপশন গুন্নারগুলির একটি জোড়া ছিল তখন প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সগুলি খুব কম আলো প্রতিফলিত করে বলে মনে হচ্ছে। আমি নিজের চোখের কোনও চিত্র আমার দিকে ফিরে তাকাতে দেখিনি, বা ভূত আলোগুলি সত্যিকারের আলোক উত্সগুলিতে নেচে উঠছে। খাঁটি কোট তার কাজটি খুব ভালভাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে এবং রোবোটিক্যালি গ্র্যান্ড কার্ল জিস লেন্সের সুবিধাগুলি সুস্পষ্টভাবে না করলে সম্ভাব্যভাবে প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্সের মানকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে।

আমি দূরদর্শী, ডান চোখে যা আমার বাম চোখের চেয়ে দুর্বল, তাই প্রেসক্রিপশন চশমা সহ আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে কিছুটা অনন্য। আমি পুরোপুরি ঠিকঠাক হয়ে মনিটরের সামনে বসে খালি চোখে ছোট ছোট জিনিসকে দেখছি। এটি ছয় ফুটেরও বেশি দূরত্ব যা আমাকে সমস্যা দেয়, তাই ডেস্কটপ গেমিং চশমার চেয়ে প্রেসক্রিপশন গ্নার্স সোফ-বেইন্ড গেমিং চশমা হিসাবে আমার কাছে অনেক বেশি উপযুক্ত। সৌভাগ্যক্রমে, আমি এক ধরণের গেমিং পাগল, যিনি তার টাওয়ারটি তাঁর এইচডিটিভিতে সংযুক্ত করেছিলেন যাতে তিনি 55 ইঞ্চিতে বাষ্পের গেম খেলতে পারেন, তাই আমি পিসির সাহায্যে গুনার ব্যবহার করার মতো বিষয়টি এখনও বুঝতে পারি।

গন্নারের দাবি

গুনারের চশমা হলুদ-অ্যাম্বার (সংস্থার সানগ্লাস, ক্লিয়ার এবং 3 ডি লেন্স বাদে) রঙিত এবং ধারাবাহিকভাবে বাঁকা। গুনার এই বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে অনেকগুলি সুবিধা দাবি করে, তবে তাদেরকে সম্পূর্ণ নিশ্চিত করে নিশ্চিত করা অপ্টোমেটরিস্টদের একটি দলের পক্ষে কঠিন। যাইহোক, আমরা এই দাবীগুলি কমপক্ষে বাস্তববাদী কিনা তা সন্ধান করতে পারি এবং আমার নিজের ব্যবহারের ভিত্তিতে সেগুলি মূল্যায়ন করতে পারি।

লেন্সের আভাটিকে চটকদার এবং অর্থহীন হিসাবে ছাড় দেওয়া সহজ, বিশেষত যখন আপনি কোনও ওষুধের দোকানের আস-সিন-অন-টিভি তাকটিতে একইভাবে রঙিন লেন্সযুক্ত "উচ্চ-সংজ্ঞা" চশমাটি খুঁজে পেতে পারেন। তবে এই আভাটির খুব ভাল কারণ আছে। সাদা কেবল খাঁটি সাদা নয়; এটি আলো এবং প্রদর্শনের উপর নির্ভর করে। একটি সাদা শীতল হতে পারে, এর ফলে ফ্লুরোসেন্ট লাইটের মতো নীল রঙের আভা দেখা যায় বা ভাস্বর আলোর মতো তুলনামূলক কমলা রঙের সাথে উষ্ণ হতে পারে। আমরা সাধারণত উষ্ণ আলো এবং উষ্ণ শ্বেতগুলির সাথে আরও উপযুক্ত suited শীতল আলো এবং সাদাগুলি সত্যই আইস্টেনের কারণ হতে পারে। ফ্লুরোসেন্ট লাইটের আশেপাশে কাজ করার সময় কিছু লোক মাথা ব্যথার খবর দেয় এমন এক কারণ।

আমি যখন এইচডিটিভি পরীক্ষা করি তখন আমি রঙের নির্ভুলতা পরিমাপ করার আগে সবচেয়ে উষ্ণতম সেটিংটিতে সাদা ব্যালেন্স সেট করি। এটি সাধারণত প্রতিটি রঙের স্তর পৃথকভাবে ক্যালিব্রেট করতে স্বল্পতম রঙের সংক্ষিপ্ত আকারে আসে। এটি প্রথম যখন আমি চালু করি তখন তার তুলনায় স্ক্রিনের সাদাগুলি কমলা বা অ্যাম্বার প্রদর্শিত হয়, কারণ তারা বাক্সের বাইরে খুব শীতল হয়ে থাকে। কম্পিউটার মনিটরের ক্ষেত্রেও এটি একই ঘটনা (এই কারণেই, এমনকি গুনার্স ছাড়াও, আমি আপনার কম্পিউটারের রঙের তাপমাত্রাকে সামঞ্জস্য করতে চমৎকার f.lux সফ্টওয়্যারটি সুপারিশ করি)। গুনারের রঙিন লেন্সগুলি একই নীতিটি ব্যবহার করে, কেবল আপনার চোখের জন্য একটি ফিল্টার দিয়ে এবং পর্দা নিজেই নয়। এটি প্রকৃত রঙের ভারসাম্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যাহত না করে সবকিছু উষ্ণতর করে তোলে এবং এটি চোখের চাপকে হ্রাস করতে পারে।

বাঁকানো লেন্সগুলি, গুনারের দাবি, চোখের সামনে বায়ু প্রবাহ হ্রাস করে এবং চারপাশের বাতাসকে অন্যথায় তুলনায় আরও আর্দ্র রাখে। এর পিছনে ধারণাটি হ'ল আপনি যখন কম্পিউটারে কাজ করছেন বা কোনও টেলিভিশনের সামনে বসে থাকেন তখন আপনার চোখের পলক কম থাকে, যাতে আপনার চোখ শুষ্ক হয়ে যায় এবং জ্বালা প্রবণ হয়ে যায়। আমি এই দাবি বা এর সুবিধাগুলি নিশ্চিত করতে পারছি না, তবে আমি বলতে পারি যে আমি চশমা পরেছিলাম তখন আমার চোখের চারপাশে কোনও প্রশংসনীয় টান বা বায়ুপ্রবাহ লক্ষ্য করিনি। এছাড়াও, উভয় লেন্স এবং ফেনোম ফ্রেমের কৃতিত্বের জন্য, আমি আমার চোখের পশমগুলি লেন্সগুলির বিরুদ্ধে বিরক্তিকরভাবে ব্রাশ করতে দেখিনি, যা অন্যান্য কয়েক জোড়া চশমার সমস্যা ছিল।

পারফরম্যান্স এবং উপসংহার

চোখ সব আলাদা, তবে গুনার প্রিমিয়াম আরএক্স লেন্স আমার প্রেসক্রিপশনটি পুরোপুরি পরিচালনা করেছিল। আমি ছয় ফুটেরও বেশি দূরের জিনিসগুলি তীব্রভাবে দেখতে পেলাম, ঠিক যেমন আমি আমার সাধারণ চশমা পরেছিলাম। তারা ব্যক্তিগতভাবে কোনও মনিটরের সামনে ব্যবহারের জন্য অনুকূল নয়, তারা চলচ্চিত্র, গেমস এবং এমনকি ওয়েবসাইট পড়ার জন্য আমার এইচডিটিভিতে খুব ভাল কাজ করেছেন।

যদিও সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল বাড়ির বাইরে, যদিও। চশমাগুলি কার্যকর সানগ্লাস হিসাবে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত রঙিন হয় না তবে তারা মেঘাচ্ছন্ন দিনগুলিকে কিছুটা উষ্ণ দেখায় এবং কম আলোতে কোনও জিনিসকে আরও কিছুটা বাইরে থাকতে দেয় বলে মনে হয়। আমি সরাসরি তাদের বিপরীতে উন্নতি করতে পারি না, তবে রঙটি মোটামুটি সহায়ক।

গুনার চশমা সন্দেহজনক সুবিধার সাথে জটিল শেডগুলির মতো মনে হতে পারে তবে তারা আশ্চর্যরকমভাবে ভাল-রচিত এবং কার্যকরী। যদি আপনি প্রেসক্রিপশন চশমা ব্যবহার করেন তবে আপনি পর্দা ঘুরে দেখার জন্য এবং ঘুরে বেড়াতে উভয়ের জন্য একটি জুটি বিবেচনা করতে পারেন। আভাটি সত্যিই আইস্ট্রেনকে হ্রাস করতে পারে এবং লেন্সগুলি তীক্ষ্ণ এবং (প্রিমিয়াম আরএক্স সংস্করণগুলির জন্য) কোনও ঝলক দেখায় না। তারা এখনও দামি, তবে প্রেসক্রিপশন লেন্স হিসাবে তারা আপনার দৃষ্টি পরিকল্পনার আওতায় আসতে পারে।

গুনার ফিনোম প্রিমিয়াম প্রেসক্রিপশন কম্পিউটার চশমা পর্যালোচনা এবং রেটিং পছন্দ করে