ভিডিও: What the Waters Left Behind Trailer 2 (2018) Los Olvidados (সেপ্টেম্বর 2024)
আমি দুটি সামাজিক নেটওয়ার্ক ব্যবহার করি: টুইটার এবং লিংকডইন। অন্যান্য লোকেরা ফেসবুকে ঝুলিয়ে রাখে, যা আমি ব্যবহার করতে প্রত্যাখ্যান করি কারণ আমি সচিবকে ঘৃণা করতে, নতুন স্ত্রী খুঁজে পেতে বা পুরানো উচ্চ বিদ্যালয়ের বন্ধুদের সাথে তাল মিলাতে চাই না, যাদের সাথে আমি প্রথম স্থানে আছি না । আমি যে জায়গাতেই যাই সেদিকে আমি অবশ্যই স্পর্শকোয়ার ব্যবহার করি না যেন আমি প্যারোলে আছি এবং আমি ব্যাজগুলি দ্বারা মুগ্ধ হইনি যা আমাকে বলে যে আমি ধারাবাহিকভাবে চেক করার জন্য ভাল ছেলে হয়েছি।
আমি Google+ এ যোগ দিয়েছি এবং কিছুক্ষণের মধ্যে আমি যদি সেখানে ভাল মেজাজে থাকি এবং আমি এটি নষ্ট করতে চাই তবে সেখানে চলে যাব। আমি সাধারণত এমন কিছু সম্পর্কে জেনে থাকি না যার সম্পর্কে আমি কিছু জানি না যার সম্পর্কে আমি কিছু জানি না। যখন কেউ আমার সম্পর্কে হাঁটছেন তখন আমি বিজ্ঞপ্তি পাই এবং আমি সাধারণত তা উপেক্ষা করি। জি + তে, এটি এরকম হয়:
ব্যবহারকারী এ: আরে, ডিভোরাক, আপনি এই নতুন ডুডাড সম্পর্কে কী ভাবেন?
ব্যবহারকারী এ: আরে! আমি আপনাকে নতুন ডুডাড সম্পর্কে তিনবার জিজ্ঞাসা করেছি। তুমি কি উত্তর দিতে ভয় পাচ্ছ?
ব্যবহারকারী বি: তিনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না। সে বোকা।
ব্যবহারকারী এ: আপনি কি একজন বোকা, ডিভোরাক, নাকি উত্তর দেওয়ার মতো আপনিও নিজেকে পূর্ণ?
ব্যবহারকারী সি: তিনি কখনই জি + তে আসেন না।
ব্যবহারকারী এ: তিনি কি আমাদের পক্ষে ভাল?
ব্যবহারকারী বি: না, জি + ব্যবহারের ক্ষেত্রে তার বয়স সম্ভবত খুব বেশি। এবং সম্ভবত তিনি ডুডড সম্পর্কে কিছু জানেন না।
ব্যবহারকারী ডি: যাইহোক তিনি যা ভাবেন তাতে কী পার্থক্য রয়েছে?
ব্যবহারকারী এ: আমি কেবল জানতে চেয়েছিলাম তার কোনও চিন্তাভাবনা আছে কিনা।
এই বাজে কথা এক সপ্তাহ ধরে চলতে পারে এবং আরও খারাপ হয়। আমি সাহসী হব, জি + তে যাব এবং বলব, "এই ডুডাড দুর্গন্ধযুক্ত" " তাহলে সবাই খুশি is এটি কোন ধরণের নেটওয়ার্ক?
গুগলের কখনই কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক প্রকাশ করা উচিত হয়নি। সংস্থাটি নিজেই মাইক্রোসফ্টের চেয়ে বেশি অসামাজিক। এমনকি এটিতে যেতে কোনও প্রেস ব্যক্তিও নেই। যদি মিডিয়ার কোনও সদস্য গুগলের সাথে কোনও বিষয়ে চ্যাট করতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই একটি সাধারণ ইমেল পাঠাতে হবে এবং প্রায়শই আপনি কিছুই ফিরে শুনবেন না। এটি সামাজিকভাবে কোনও সংস্থার ইয়ারমার্ক নয়। এবং জি + কেবলমাত্র সফল হয়েছে কারণ সরকারের পক্ষ থেকে মামলা করার আগে মাইক্রোসফ্ট ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারকে ধাক্কা দেওয়ার চেয়ে গুগল এটিকে বেশি চাপ দেয়।
এটি ব্যবহার করে দেখুন: গুগলে যান এবং অনুসন্ধানে "নিউজ" টাইপ করুন। নীচে আমি শেষবারের মতো এই তালিকাটি পেয়েছি (গুগল ফলাফলগুলি প্রদর্শন করেছে এমন ক্রমে):
1) গুগল নিউজ (সত্যই? আপনি কি ফলাফলকে ছত্রভঙ্গ করে দিয়েছিলেন তা আরও স্পষ্ট করে তুলতে পারেন?)
2) ফক্স নিউজ
3) সান জোস বুধবার্তা
4) ইয়াহু! সংবাদ (যা কেবল একটি এপি ফিড)
5) এসএফ গেট
6) সিএনএন.কম
7) সিএনইটি নিউজ
8) একটি টম মেরিট Google+ পোস্ট
9) এনবিসি খবর
10) প্যাচ.কম
এটি ছিল প্রথম পৃষ্ঠায়। অদ্ভুত কিছু লক্ষ্য করুন? আমি Google+ পেয়েছি তবে নিউ ইয়র্ক টাইমস , ওয়াশিংটন পোস্ট , বা ইউএসএ টুডে নয় । অবশ্যই, আমি লগ ইন ছিলাম তাই গুগল আমাকে ব্যক্তিগতকৃত ফলাফলগুলি খাওয়াল। আমি ধরে নিলাম ধারণাটি আমাকে জি + পৃষ্ঠায় আনতে হবে যাতে আমি যে সমস্ত হাস্যকর ফিডগুলি দেখতে পাচ্ছি তাতে মজা পেতে পারি। আমি এটি কেবল স্টেরয়েডগুলিতে টুইটার হিসাবে বর্ণনা করতে পারি, চ্যাটারবক্সগুলির একটি সভা।
আমার উল্লেখ করা উচিত যে ব্যক্তিগত ফলাফলগুলি গোপন করার ফলে একই অনুসন্ধানের জন্য একই ফলাফল পাওয়া যায়, এখনও গুগল নিউজ এবং ফক্সের শীর্ষে রয়েছে।
গুগল একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক করতে চেয়েছিল কারণ এটি মাইক্রোসফ্টের মতো বিড়ম্বনা পেয়েছিল। এটি "সামাজিক অনুসন্ধান" দিয়ে গুগলকে পরাজিত করার জন্য ফেসবুকের হুমকির কথা শুনতেই থাকে। যখন অনুসন্ধানের বিষয়টি আসে, এটি ফোর্ডের মতো হ্যারি-ডেভিডসনকে নিয়ে চিন্তিত।
জুকারবার্গ তার ব্যক্তিগত আবেগ থেকে উদ্ভূত এমন একটি পণ্য তৈরি করতে সক্ষম হন যা একই সামাজিক চাহিদা সম্পন্ন অনেক লোকের সাথে ক্লিক করতে পারে। Google+ হ'ল ডেরাইভেটিভ এবং এমন একটি অসমর্থিত সংস্থা থেকে আসে যা মোটেই সামাজিক বোঝে না। Google+ হেরে গেছে, দুঃখের সাথে বলতে চাই।
গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন
