গ্যারি কাসপারভ বলেছেন, আইই আমাদের 'আরও বেশি মানুষ' করতে পারে

গ্যারি কাস্পারভ ছিলেন এআই অটোমেশন বিপ্লবের অন্যতম প্রথম শিকার। আইবিএমের ডিপ ব্লুয়ের কাছে তার পরাজয় তাকে কম্পিউটারের কাছে একটি ম্যাচ হেরে প্রথম মানব দাবা চ্যাম্পিয়ন করে তুলেছে। তবে কাসপারভ জেদ হয় না; তাঁর বই, ডিপ থিংকিং , আবিষ্কার করে যে এআই আসলে কীভাবে আমাদের আরও বেশি মানুষ হতে সাহায্য করতে পারে।

ক্যাসপারভ এই মাসে অস্টিনের এসএক্সএসডব্লিউতে আমাকে বলেছিলেন, আসল চ্যালেঞ্জ, এই সরঞ্জামগুলিকে মানুষের ক্ষতি করতে ব্যবহার করতে চায় তাদের কাছ থেকে রাখছে keeping এবং এই ক্ষেত্রে, আমরা ইতিমধ্যে খুব দেরী হতে পারে।

ড্যান কোস্টা: কেরিয়ারের পরে দাবা খেলা এবং ডিপ ব্লুয়ের সাথে লড়াই করার পরে, আপনি তখন থেকে প্রকারের দাবা এআই বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠলেন। মানুষ কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বুঝতে চায়?

গ্যারি কাসপারভ: আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি আমার অজ্ঞতার সীমা জানি। এ কারণেই আমি আমার নিজের দক্ষতার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসের বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলতে পেরে খুশি এবং আমি মনে করি মানব-মেশিন সম্পর্কের সম্পর্কে আমার নির্দিষ্ট জ্ঞান আছে এবং আমি ভবিষ্যতের ফলাফলগুলি সম্পর্কে কিছু কর্তৃত্বের সাথে কথা বলতে পারি।

এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা এখনও এআইয়ের খুব কম বয়সে রয়েছি এবং আমাদের কিছু শর্তও বিতর্ক করা উচিত। এটি শব্দার্থক সম্পর্কে, এটি দর্শনের বিষয়ে এবং আমি সর্বদা বলে থাকি যে লোকেরা মনে করে আমরা উইন্ডোজ 10 এর যুগে রয়েছি, যদিও আমরা এখনও এমএস-ডস-এ থাকি।

এই মুহুর্তে, আসলে এটি বোঝা খুব জরুরি, "এআই কী? আমরা যখন এআই বলি তখন আমাদের অর্থ কী?" কারণ আপনি যদি এআই সম্পর্কে 10 বিশেষজ্ঞকে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি বাজি ধরছি আপনি 11 বা 12 টি উত্তর পেয়ে যাবেন। এখনও যথেষ্ট মতভেদ আছে।

এখনও বিশদ রয়েছে, তবে আমি সাধারণভাবে মনে করি, আমরা ঠিকঠাককে চিনতে পারি, এমন একটি গ্রুপ রয়েছে যাঁকে আমরা আশাবাদী বলব, ডুমসাইয়ারদের বিশাল জনতার মুখোমুখি। কোনওভাবেই, জনগণ ডুমসায়ারের পরিস্থিতি গ্রহণ করতে আরও আগ্রহী, আমি মনে করি ভবিষ্যতের বিষয়ে ভয় পাওয়া আমাদের প্রবৃত্তি, এটি আকর্ষণীয়ও কারণ আপনি যখন 50s এবং 60 এর দশকে ফিরে যান তখন সায়েন্ট-ফাই খুব আশাবাদী ছিল। এটি আমাদের সম্পর্কে ছিল, কেবল মেশিনগুলির সাথে কাজ করা।

এখন, আপনি যখন 70, 80, 90 এর দশকে দেখেন, তখন এটি ডাইস্টোপীয় দৃষ্টিতে স্থানান্তরিত হয়। এটা টার্মিনেটর সম্পর্কে। এটি ম্যাট্রিক্স সম্পর্কে, এবং এখন সায়েন্স-ফাই জেনার প্রায় মারা গেছে কারণ এটি ফ্যান্টাসি সম্পর্কে আরও বেশি, এটি যাদু সম্পর্কে। লোকেরা ভবিষ্যতের বিষয়ে কথা বলতে সত্যিই ভয় পায় কারণ আমরা নিশ্চিত নই যে সেখানে কী ঘটবে। আমি মনে করি আমাদের সহজভাবে বুঝতে হবে যে এআই কোনও ম্যাজিক র্যান্ড নয়, তবে এটি কোনও টার্মিনেটর নয়। এটি ইউটোপিয়া বা ডাইস্টোপিয়ায় হার্বিংগার নয়। এটি একটি সরঞ্জাম এটি এমন একটি বিষয় যা আমাদের মোকাবেলার জন্য একটি উপায় খুঁজে বের করা উচিত।

এটি জাহান্নামের দরজা খুলছে না, তবে এটি কোনও স্বর্গ নয়। এটি সব কিছুর সমাধান নয়। এটি কোনও উদ্ধার নয়। আসুন পৃথিবীর সমস্যাগুলি দেখুন এবং আমার আজকের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হত্যাকারী রোবট বা এমন এক ধরণের ভার্চুয়াল বাস্তব সম্পর্কে নয় যা আমাদের বাস্তবতার ধারণাটি নষ্ট করতে পারে, তবে এটি খারাপ অভিনেতাদের সম্পর্কে। এটি সন্ত্রাসীদের সম্পর্কে। এটি আমাদের ক্ষতি করতে এই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করে রক স্পেস সম্পর্কে। আমি সবসময় বলি যে লোকদের… একচেটিয়া কুফল আছে। আমাদের এখানেই মনোনিবেশ করা উচিত বলে মনে করি, তবে এটিরও স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যে এআই আমাদের জন্য অনেক দুর্দান্ত কাজ করতে পারে কারণ লোকেরা যা বলবে, "ওহ, এআই নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে AI এআই অনেকগুলি চাকরি কেড়ে নিতে পারে।" যথাযথভাবে। কৃষিতে চাকরি, উত্পাদন কাজের ক্ষেত্রে যা ঘটেছিল তা। বিপর্যয়কর প্রযুক্তি সর্বদা শিল্পগুলিকে ধ্বংস করে তবে একই সাথে নতুন কর্মের সৃষ্টি করে।

আমি বলি যে প্রযুক্তির বিষয়ে অভিযোগ করার জন্য এত লোক এখনও বেঁচে থাকার মূল কারণ প্রযুক্তি কারণ আমরা কেবলমাত্র গড় আয়ু বৃদ্ধি পেয়েছিলাম তা চিনতে পারি না, আমি মনে করি প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ, বিংশ শতাব্দীর 45, 47 এর শুরুতে এখন 75। আমরা সুবিধাগুলি চাই, আমরা সুবিধা চাই, এবং দামের দিকে তাকাই না। লোকেরা আলেক্সা কিনে, বা ফেসিয়াল-স্বীকৃতি অ্যাপ্লিকেশন ডাউনলোড করে এবং তারপর গোপনীয়তা সম্পর্কে অভিযোগ করে। এই প্রযুক্তিগুলির কাছ থেকে আমরা কী প্রত্যাশা করি তা বোঝার সময় এসেছে, সুতরাং আমরা কীভাবে তাদের সাথে ডিল করতে চাই? তারা কীভাবে আমাদের জীবনে উন্নতি করতে পারে এবং একই সাথে স্বীকৃতি জানায় যে ছিটিয়ে দেওয়া দুধ সম্পর্কে আমাদের বিতর্ক করা উচিত নয়। এটা ঘটতে চলেছে।

আমরা এটি চাই কিনা তা আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়, এটি ঘটছে। যন্ত্রণা প্রতিরোধ করার এবং প্রক্রিয়াটি ধীর করার জন্য যে কোনও প্রয়াস, আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র প্রতিকূল কারণ কারণ নষ্ট হওয়া কাজগুলি সংরক্ষণ করা যায় না। তবে আমাদের নতুন শিল্প সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। কীভাবে আমরা কিছু নতুন কাজ তৈরি করতে পারি যা আমাদের তৈরি করতে সহায়তা করবে… যারা পিছনে পড়েছিল তাদের যত্ন নেওয়ার জন্য একটি আর্থিক কুশন?

ড্যান কোস্টা: আপনি ডিপ থিংকিংয়ের ক্ষেত্রে পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি এটি ছিল। এআই আরও বেশি মানুষ হওয়ার জন্য আমাদের জন্য একটি সুযোগ উপস্থাপন করে I আমি মনে করি আমাদের এমন মাংসের দরকার যা লোকদের অনুভূতি এবং বোঝায়।

গ্যারি কাসপারভ: ২০১ job সালে মার্কিন চাকরির বাজারের ম্যাককিনসে রিপোর্টটি ছিল একটি স্পষ্ট বিক্ষোভ। কতটা সৃজনশীলতা ব্যবহার করা হয়েছে?

অনেকগুলি কাজ আমরা পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ, কাঁচা কাজ করে যাচ্ছি। বৌদ্ধিক কাজগুলিও পুনরাবৃত্তি হতে পারে। এগুলি সহজেই মেশিনগুলির দ্বারা আরও কার্যকরভাবে কার্যকর করা যেতে পারে। এখানে, আপনি এই বিষয়টিতে এসে পৌঁছেছেন যে আমরা গেমস থেকে… দাবা, গল্ফ, অন্য যে কোনও খেলা থেকে কী শিখেছি, যতক্ষণ না আমাদের তৈরি কাঠামোটি মানুষের তৈরি, এবং আমরা জানি আমরা কী করছি, মেশিনগুলি আরও ভাল করবে।

আমাদের কেবল এটি চিহ্নিত করা উচিত যে প্রতি বদ্ধ সিস্টেমে মেশিনগুলি উন্নত হবে। যাইহোক, তারা কীভাবে এটি করে তা আমাদের বুঝতে হবে না। এটা অন্য একটি ভুল। আমরা ব্যাখ্যাযোগ্যতা চাই। মেশিনগুলি আমাদের মানদণ্ড থেকে খুব বিশ্রী পথে এটি করতে পারে। বিমানগুলি দ্রুত উড়ছে, এবং পাখিটি তাদের ডানা ঝাপটায়। এই কারণেই ভেবেছিলেন যে মেশিনগুলি বুদ্ধি ত্রুটির মধ্যেও আমাদের ছাড়িয়ে যাবে, এমন কিছু করে যা আপনি বুঝতে পেরে ভুল। আমাদের ফলাফলগুলি সন্ধান করা উচিত, এবং এটি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্যা কারণ অনেক বিধিবিধি রয়েছে যেগুলি তারা কী করছে তা ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন রয়েছে, তবে আপনি দক্ষতা এবং উত্পাদনশীলতার সন্ধান করতে চাইলে ব্যাখ্যাযোগ্যতা সেখানে নাও থাকতে পারে।

ড্যান কোস্টা: আপনি গো সম্পর্কে স্টেজে মামলাটি নিয়ে এসেছিলেন এবং গো এআইকে যে বিষয়টি এত বেশি কার্যকর করে তুলেছিল তা যখন এটি খেলতে হয় কীভাবে নিজেকে শিখিয়েছিল। এটিতে মানব-চাপিত নিয়ম ছিল না।

গ্যারি কাসপারভ: এটি এখন দাবারের মতো। আবার, এটি মানব মিশনের সম্পর্কের ভবিষ্যতের পালকগুলির মতো কাজ করা মানুষের নিজের উপর নির্ভর করবে কারণ আমাদের এই শীতল সিস্টেমগুলি তৈরি করার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে, সংকীর্ণ বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রগুলি, যেখানে মেশিনগুলি যে কোনও মানুষের চেয়ে অনেক ভাল কাজ করবে machines । তারপরে, তারা কীভাবে সংযুক্ত হয় তা দেখতে। সাধারণ ক্ষেত্রের সরু বুদ্ধির এই ক্ষেত্রগুলি, উন্মুক্ত সমাপ্ত সিস্টেমের জন্য। আবার এটি সহজ শোনায় তবে আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত চ্যালেঞ্জ কারণ মানুষের জন্য ঘর এবং মেশিনগুলির সাথে তাদের সম্পর্কের জায়গাটি আরও ছোট ছোট হতে পারে। এমনকি শেষ কয়েক দশমিক স্থানেও থাকতে পারে, তবে তাতে কিছু আসে যায় না। এটি অনেক বেশি কার্যকর হতে পারে কারণ অনেক শক্তি রয়েছে। এই কোণটির একটি ডিগ্রির 0.1 শতাংশের জন্য এটি চ্যানেলিং বা দিক পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে এক মাইল দূরে লক্ষ্য, বিশাল পার্থক্য থাকতে পারে।

ড্যান কোস্টা: এআই সম্পর্কে আমাকে চিন্তিত করার একটি জিনিস হ'ল ভাল এআই সিস্টেমগুলি প্রচুর এবং প্রচুর ডেটা এবং সত্যই দুর্দান্ত অ্যালগরিদম দ্বারা চালিত হয়। এই মুহুর্তে এই স্থানটির বেশিরভাগ ডেটা কার কাছে পেয়েছেন তা যদি আপনি দেখুন তবে এটি বড় প্রযুক্তি, এটি রাজ্য সরকারগুলি। আপনি এই এআই বিপ্লবে ব্যক্তির ভূমিকা কীভাবে দেখছেন? কারণ এই নতুন প্রযুক্তিগুলিতে অ্যাক্সেসের কিছু অসমমিতি এবং বিভিন্ন প্রেরণা বলে মনে হচ্ছে।

গ্যারি কাসপারভ: হ্যাঁ। আমি আর একমত হতে পারি না। আমাদের এই সমস্যা রয়েছে এবং আমি মনে করি জনসাধারণ এই সমস্যাটিকে স্বীকৃতি দেয় তবে গোপনীয়তা লঙ্ঘনকারী কর্পোরেশনগুলিতে আসলেই কঠোর নিয়ম এবং খুব শাস্তিমূলক ব্যবস্থা চাপানোর পক্ষে সরকারের এত চাপ নেই।

হিউম্যান রাইটস ফাউন্ডেশনের চেয়ারম্যান হিসাবে আমার অন্যতম উদ্বেগ হ'ল নিয়মগুলি গণতান্ত্রিক বিশ্ব থেকে অদৃশ্য বিশ্বের চেয়ে পৃথক। আমার কাছে খুব কষ্ট হচ্ছে যে এই বহুজাতিক জায়ান্টরা যেমন গুগল, অ্যাপল, মাইক্রোসফ্ট, ফেসবুক America তারা আমেরিকা বা ইউরোপে তাদের গ্রাহকদের এবং যারা মুক্ত পৃথিবীতে জন্মগ্রহণ করার জন্য এত ভাগ্যবান ছিল না তাদের জন্য খুব আলাদা বিধি প্রয়োগ করে in চীন, রাশিয়া, তুরস্ক - যেখানে সামাজিক ক্রিয়াকলাপ থেকে ডেটা প্রকাশ করা আক্ষরিক অর্থে জীবন ও মৃত্যুর বিষয় হতে পারে। আমি মনে করি এটি প্রথম ধাপের, তবে আমাদের যদি সনাক্ত করা উচিত যে ডেটা তৈরি করা হচ্ছে, তা সংগ্রহ করা হবে।

আমি নিশ্চিত যে সরকারগুলি এই ডেটার ব্যবহার সীমাবদ্ধ করতে পারে এমন অনেকগুলি উপায় রয়েছে। এছাড়াও, আমি মনে করি এটি জনসাধারণের পক্ষের বোনাস কারণ মার্কিন সিনেটে মার্ক জুকারবার্গের সাক্ষ্যগ্রহণের পরে, যা আমি পেয়েছি… মার্কিন বিধায়কদের দ্বারা অজ্ঞতার এক দুর্দান্ত প্রদর্শন ছিল। তারা পাঁচ ঘন্টা ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে না; তারা তাকে একটি গরম সিটে বসিয়েছিল এবং এটি অপচয় ছিল। আমি জনসাধারণের ক্ষোভ দেখিনি। এত বড় সুযোগ হাতছাড়া হয়ে গেছে।

সহজ পরামর্শ, "আসুন তাদের বিভক্ত করুন।" এটি স্ট্যান্ডার্ড অয়েল নয়। যদি আপনি কেবলমাত্র ভাগ করা শুরু করেন - এবং আমি মনোপলিগুলি ঘৃণা করি - তবে আপনার চারপাশে ডেটা সহ অনেকগুলি, অনেকগুলি গুগল থাকবে। আমাদের ব্যক্তি ক্ষমতায়নের একটি উপায় খুঁজে পাওয়া উচিত। আমি ব্লকচেইন প্রযুক্তি জানি না, তবে সম্ভবত এটিই উপায় যা লোকদের তাদের নিজস্ব ডেটা এবং তাদের নিজস্ব ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রণ করতে সহায়তা করে। আমি মনে করি এখনও এমন একটি মুহূর্ত রয়েছে যেখানে এটি ইন্টারনেট, সোশ্যাল নেটওয়ার্কের আসল ধারণা। এখন, হঠাৎ করেই এটি সোশ্যাল মিডিয়া। মানুষ কেবল চিনতে পারে না। এটি কোনও অর্থগত পার্থক্য নয়।

ড্যান কোস্টা: এটি সম্পূর্ণ আলাদা উপায়ে নগদীকরণ করেছে।

গ্যারি কাসপারভ: এটি মানুষকে সংযুক্ত করার বিষয়ে। কীভাবে আমাদের একত্রিত করা যায় তা পুরো ধারণা সম্পর্কে। কীভাবে পৃথকভাবে প্যাকেট করা যায়, ডেটাতে অ্যাক্সেস পাওয়া যায় এবং এমন কিছু উত্পাদন করা যায় যা তাকে বা তার পক্ষে উপকৃত হতে পারে এবং এই বিশ্বব্যবস্থার অংশ হতে পারে। সামাজিক মিডিয়া আলাদা, আপনি লক্ষ্য। আপনি এখন… বড় কর্পোরেশনগুলির লক্ষ্য। কীভাবে আমরা এই সামাজিক নেটওয়ার্ক ধারণাটিতে ফিরে যেতে পারি? আমার কাছে সমাধান নেই, আমি প্রযুক্তিগত সমাধান সম্পর্কে এখানে আমার অজ্ঞতা স্বীকার করি, তবে আমি জানি যে এটি ঠিক সেই দর্শন যা সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। আমি মনে করি জনসাধারণ এই চ্যালেঞ্জের গুরুতরতা বুঝতে পারে না।

ড্যান কোস্টা: আপনি একজন রাশিয়ান নাগরিক...

গ্যারি কাসপারভ: এছাড়াও ক্রোয়েশিয়ান নাগরিক, আমার একটি ই-পাসপোর্ট রয়েছে, আমি এভাবেই ভ্রমণ করি।

ড্যান কোস্টা:… যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করছেন, তবে আপনি প্রচারণা, এর প্রভাব এবং এর শক্তি এবং এটি কীভাবে রাশিয়ান সরকার ব্যবহার করছে সে সম্পর্কে অনেক কিছু লিখেছেন। এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের এখন একটি ফেসবুক, টুইটার, গুগল মিডিয়া মহাবিশ্ব রয়েছে যা প্রায়শই একটি ব্যক্তিগত প্রচার মেশিনের মতো যা সরকার দ্বারা, ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি ব্যবহার করতে পারে। আবার, যে কেউ এই বিষয়গুলি মোকাবেলা করেছে এবং বুঝতে পেরেছেন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আপনার কী পরামর্শ রয়েছে? আমরা যেমন এই সিস্টেমে চলেছি আমরা অনলাইনে আর কী দেখি তা আমরা বিশ্বাস করতে পারি না।

গ্যারি কাসপারভ: দেখুন, আমি এই শতাব্দীর শুরু থেকেই পুতিনের রাশিয়ায় ভুয়া সংবাদ শিল্প এবং ট্রল কারখানার উত্থানের মুখোমুখি হয়েছি। প্রায় 2004-2005, প্রায় পুতিনের প্রচার বিশেষজ্ঞ, কেজিবি লোকেরা, তারা ফায়ারওয়ালের মাধ্যমে চীনকে অনুসরণ না করার বিশ্বস্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। বরং, ভুয়া ইন্টারনেট ওয়েবসাইট তৈরি করা যা এই বিষাক্ত টুকরোয় প্রচুর আসল তথ্য বহন করে। যথাযথ সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠার পরিবর্তে, যে গল্পটি প্রত্যেকের অবশ্যই অনুসরণ করা উচিত, পার্টি লাইন, আপনি এটি কয়েক টুকরো, কয়েক ডজন টুকরো করে ছড়িয়ে দিতে পারেন। অনেক সত্য গল্পে মোড়ানো একটি প্যাকেজে এটি রাখুন।

এটি বলার মতো সহজ নয়, গ্যারি কাসপারভ রাষ্ট্রের শত্রু। না, কেউ বলছেন গ্যারি কাস্পারভ রাষ্ট্রের শত্রু, কিন্তু তারপরে অন্য কেউ না বলছেন, তিনি দুর্দান্ত দাবা খেলোয়াড় ছিলেন, তবে সম্ভবত এখন তিনি কণ্ঠস্বর ও প্রচারের মাধ্যমে অনুপ্রবেশ করেছিলেন। কেউ বলবে, না, না, না, তিনি ভাল লোক। সুতরাং মন্তব্যের পুরো পৃষ্ঠাটি নকল হতে পারে।

ড্যান কোস্টা: বটগুলি বটগুলির সাথে তর্ক করছে।

গ্যারি কাসপারভ: বটস এবং তারা এতে খুব ভাল, তাই একদিন পুতিন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনগুলিতে আক্রমণ করেছিলেন, তখন তিনি সত্যিই এই শিল্পগুলির 10 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। পূর্ব ইউরোপে, পশ্চিম ইউরোপে বড় রাশিয়ান সম্প্রদায়ের সাথে প্রতিবেশী দেশগুলিতে রাশিয়ায় কাজ করা।

আমার বই, উইন্টার ইজ কামিং: ভ্লাদিমির পুতিন এবং মুক্ত শত্রুদের শত্রুরা কেন বন্ধ হওয়া উচিত , 2015-এ আমি বলেছিলাম যে এটি সময়ের বিষয় মাত্র। এটা যদি হয় না তবে কখন এবং কোথায় সে আক্রমণ করবে। কারণ আবার, তারা ইতিমধ্যে এই মেশিনটি তৈরি করেছে এবং এটি তুলনামূলকভাবে সস্তা। এটি এখনও কোটি কোটি ডলারের বিনিয়োগ, তবে উন্মুক্ত সামরিক হস্তক্ষেপ, সংঘাতের তুলনায়… এটি তুলনামূলক সস্তা। এবং এটিও পুতিনের কেজিবি মানসিকতা, তাঁর কেজিবি ব্যাকগ্রাউন্ড, গুপ্তচরবৃত্তির পটভূমির সাথে মানানসই। সুতরাং প্রকাশ্য দ্বন্দ্বের পরিবর্তে তিনি সর্বদা অনুপ্রবেশের সুযোগের সন্ধান করেন। এটি ক্লাসিক জুডো পদ্ধতি, আপনি তার বিরুদ্ধে আপনার প্রতিপক্ষের শক্তিগুলি ব্যবহার করেন। পুতিনের পক্ষে এটি উজ্জ্বল ছিল কারণ এটি পশ্চিমা প্রযুক্তি এবং মুক্ত বিশ্ব ছিল এবং আপনি এটি মুক্ত বিশ্বের ভিত্তি হ্রাস করতে ব্যবহার করতে পারেন।

ড্যান কোস্টা: কীভাবে এই পরিস্থিতি থেকে বেরোনোর ​​জন্য আপনার কোনও পরামর্শ আছে? কারণ দেখে মনে হচ্ছে এটি ঘটছে, আসলেই এটি থামেনি।

গ্যারি কাসপারভ: না, এবং এটি থামবে না। যার সীমাহীন দক্ষতা রয়েছে তার পক্ষে উত্তর সুস্পষ্ট। প্রতিরক্ষা একটি হারানোর প্রস্তাব। সাইবার সুরক্ষায়, আপনি প্রতিরক্ষা তৈরি করতে পারেন, তবে দিনের শেষে একমাত্র উত্তর হ'ল ডিটারেন্স। এটি শীতল যুদ্ধের মতো, এটি পছন্দ করুন বা এটি পছন্দ করবেন না, এটি একটি সাইবার কোল্ড ওয়ার। আমরা পুতিন বা মুক্ত বিশ্বের অন্যান্য শত্রুদের দ্বারা নিয়মিত আক্রমণে আছি। এটি ইরান, বা উত্তর কোরিয়া, বা চীন বা অর্ধ-রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি যেমন একই পদ্ধতি ব্যবহার করে।

কেবলমাত্র প্রতিরোধই এই আক্রমণগুলি থামিয়ে দিতে পারে বা তাদের সীমাবদ্ধ করতে পারে। কারণ তারা অত্যধিক আক্রমণাত্মক হওয়ার পরিণতি বুঝতে পারবে। আমাদের দুর্বল দাগগুলি এখানে এবং সেখানে রক্ষা করার চেষ্টা করা, আমরা কিছু প্রতিরক্ষা তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ। হুমকি সম্পর্কে আমরা জনসাধারণের সচেতনতা বাড়ানো গুরুত্বপূর্ণ তবে এটি কার্যকর হচ্ছে না। ভুয়া সংবাদ শিল্পের ক্ষেত্রে, আমাদের মুক্ত সমাজের মধ্যে অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে, যা নকল সংবাদ শিল্পকে সক্ষম করেছে। এটি পক্ষপাতিত্বের ভয় সম্পর্কে, এটি বিভিন্ন মতাদর্শগত দৃষ্টিভঙ্গি সহ মানুষের মধ্যে কথোপকথনের অনুপস্থিতি সম্পর্কে যা পুতিন এবং মুক্ত বিশ্বের অন্যান্য শত্রুদের এই ফাঁকটিকে আবদ্ধ করার জন্য ভুয়া সংবাদ ব্যবহার করতে সহায়তা করেছিল।

ড্যান কোস্টা: সুতরাং, আপনি এখন অ্যাভাস্টের সাথে কাজ করছেন, এমন একটি সংস্থা যার সাথে পিসিমেগ পাঠকরা খুব পরিচিত। কীভাবে আপনি তাদের প্রতিরক্ষা স্তর বাড়াতে গ্রাহকদের কী পরামর্শ দেন?

গ্যারি কাসপারভ: স্বতন্ত্র স্তরের প্রতিরক্ষা হিসাবে, এটি খুব সহজ। প্রথম বার্তাটি স্মার্ট হোমগুলির মালিকদের কাছে। আমি কিছুটা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম কারণ দক্ষিণ-পশ্চিমের এই দক্ষিণেও আমি অনেক লোকের সাথে কথা বলেছি, ভাল দক্ষতা সম্পন্ন লোকেরা বুঝতে পারে না যে স্মার্ট হোমগুলি আজ কতটা দুর্বল।

আমেরিকান পরিবারে, 39 মিলিয়ন কমপক্ষে একটি দুর্বল ডিভাইস রয়েছে। লোকেরা বুঝতে পারে না যে একটি দুর্বল ডিভাইস পুরো স্মার্ট হোমকে দুর্বল করে তোলে। কারণ আপনার প্রতিরক্ষা পিরামিডের শক্তি দুর্বলতম লিঙ্কের উপর নির্ভর করে। একটি খারাপ আপেল পুরো প্যাকটি পচায়।

বেশিরভাগ সমস্যা হ'ল traditionalতিহ্যবাহী গৃহ সরঞ্জামগুলির প্রস্তুতকারকরা তৈরি করেছেন - ওয়াশিং মেশিন, কফি মেশিন - কারণ ডিজিটাল সিস্টেম তৈরিতে কোনও দক্ষতা নেই। তবে তাদের এখনই এটি করতে হবে। খুব স্বল্প ব্যয়ে, কারণ এটি একটি দামের প্রতিযোগিতা, তবে তারা সিস্টেমের অংশ হতে চায়। বেশিরভাগ সিস্টেমে পর্যাপ্ত সুরক্ষা নেই। আমি মনে করি আমাদের প্রয়োজন… সরকারী তদারকি, কিছু মান পূরণ করতে আমাদের চাপ দিতে হবে।

তবে পৃথক ম্যানুয়াল সরবরাহ করতে হবে, কারণ কেউই 100 পৃষ্ঠাগুলির ম্যানুয়ালটি পড়েন না। 85 পৃষ্ঠায় আপনি এই ডিজিটাল স্টাফ সম্পর্কে কিছু পড়েন, লোকেরা এটি পড়েন না। তাদের বেশিরভাগ ডিফল্ট মোড ব্যবহার করেন যা অবশ্যই হ্যাকারের জন্য একটি উন্মুক্ত আমন্ত্রণ। আমি মনে করি এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ লোকেরা আমি ডিজিটাল হাইজিন যাকে বলে তা করা শুরু করবে, কারণ আমরা আমাদের হাত ধোয়া, দাঁত ব্রাশ করি, আমরা এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করি। এটি আমাদের কিছু গুরুতর অসুস্থতা থেকে বাঁচায় না তবে 90 শতাংশ সমস্যা এড়ানো যেতে পারে। আমাদের মোবাইল সংযুক্ত ডিভাইসগুলির মতো, আমাদের এখনও ভাইরাস থেকে নিজেকে রক্ষা করা উচিত, তবে আমাদের এটি সম্পর্কে যত্নশীল তা দেখিয়ে অনেক কিছু করা যেতে পারে কারণ এটি আমাদের স্বাস্থ্যের মতোই গুরুত্বপূর্ণ।

ড্যান কোস্টা: সুতরাং আমি আপনাকে তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই আমি শোতে আসা প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করি। এমন কোনও প্রযুক্তির প্রবণতা রয়েছে যা আপনাকে উদ্বেগ দেয় এবং এটি আপনাকে রাতে চালিয়ে যায়?

গ্যারি কাসপারভ: না, আমি একজন অযোগ্য আশাবাদী। আমি খারাপ লোকদের নিয়ে চিন্তা করি, খারাপ প্রযুক্তি নিয়ে নয় কারণ প্রতিটি প্রযুক্তির দ্বৈত ব্যবহার রয়েছে। আপনি পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করতে পারেন তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে পারেন। এটি বেশ দুর্ভাগ্যজনক যে ধ্বংসের চেয়ে নির্মাণ আরও সহজ। এই কারণেই ইতিহাসে আমরা সর্বদা জানি, একটি নতুন, বিঘ্নিত প্রযুক্তি কোনও ধরণের ক্ষতির জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে।

ড্যান কোস্টা: আপনি কি চিন্তিত নন যে এআই'র ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটবে? এটি তৈরির আগে ব্যবহার করার আগে আমি ধ্বংস হয়ে যাব?

গ্যারি কাসপারভ: আবার, এটি হত্যাকারী রোবটগুলির সম্পর্কে নয়। এটি খারাপ লোক, এর পিছনে খারাপ অভিনেতাদের সম্পর্কে। লোকেরা ওহ বলবে, আমাদের নৈতিক এআই সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। এআই এর নির্মাতাদের চেয়ে বেশি নৈতিক হতে পারে না। নীতিগত বিদ্যুতের মতো এর অর্থ কী তা আমি বুঝতে পারি না। আমাদের সমাজে পক্ষপাতিত্ব থাকলে, এআই এটি অনুসরণ করে। এটি বৈষম্য দেখায়, তা জাতিগত হোক না কেন, লিঙ্গ বা আয়ের বৈষম্য। এটি আমলে নেয়; এআই প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে একটি অ্যালগরিদম। সুতরাং কোনওভাবে, নৈতিক এআই সম্পর্কে অভিযোগ করা আয়না সম্পর্কে অভিযোগ করার মতো কারণ আমরা সেখানে যা দেখি তা পছন্দ করি না।

ড্যান কোস্টা: এমন কোনও প্রযুক্তি আছে যা আপনি প্রতিদিন ব্যবহার করেন যা এখনও অবাক করে দেয়?

গ্যারি কাসপারভ: না। আমার কাছে পৃথিবীর আসল আশ্চর্য হ'ল তথ্য অ্যাক্সেস। যেহেতু আমি ডেটা সংগ্রহ করতে পারি তাই এটি সহজ করে তোলে। আমি সোভিয়েত ইউনিয়নে বড় হয়েছি, এবং তথ্য খুব কম ছিল, অনেক বই ছিল না। এখন, আসল বিষয় হচ্ছে আমি কিন্ডেল করতে পারি… এটি আমাকে ভাল বোধ করে। এখন আমাদের চারপাশে এমন অনেক প্রযুক্তি রয়েছে যা আমাদের আরও ভাল হতে সহায়তা করে। এছাড়াও, আশ্চর্যজনক কী, লোকেরা অভিযোগ করে চলেছে, ওহ আমরা কী করতে পারি? এমন নতুন কিছু নেই যা আবিষ্কার করা যায়… এবং আমি বলি একটি অপেক্ষা কর wait আপনি আপনার পকেটে এই ডিভাইসটি দেখুন, আসুন 1976 বা 1977 সালে পিছনে চলে যাই, ক্রে সুপার কম্পিউটারটি একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল। এই ডিভাইসটি কী? দশ হাজার গুণ বেশি শক্তিশালী?

• এআই ইস (এছাড়াও) গুড এআই ইজ (এছাড়াও) ভালের জন্য একটি বাহিনী
• এই এআই জনসাধারণের কাছে প্রকাশের পক্ষে অত্যন্ত শক্তিশালী এটি জনসাধারণের কাছে প্রকাশের জন্য এআই খুব শক্তিশালী
• এই এআই এর আগে অনলাইন ট্রোলিংয়ের পূর্বাভাস দেয় এটির আগে এটি এইআই এর অনলাইন ট্রোলিংয়ের পূর্বাভাস

ড্যান কোস্টা: স্পেস শাটলের চেয়ে বেশি শক্তিশালী।

গ্যারি কাসপারভ: একদম ঠিক। আমাদের এত শক্তি আছে, এবং… আমি চাই আমরা আবার বড় স্বপ্ন দেখতে শুরু করি। কারণ আমাদের এখন এই সুযোগগুলি রয়েছে। স্পেস রেস নিয়ে আমি খুব দুঃখিত, আমরা মহাকাশ অনুসন্ধান, গভীর সমুদ্র অনুসন্ধান বন্ধ করে দিয়েছি। আসুন ফিরে যাই, বড় জিনিসগুলি করার চেষ্টা করি। চার বছর আগে, আমি মিসৌরীর সেন্ট লুই বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি প্রারম্ভিক ভাষণ দিয়েছিলাম। স্নাতক শিক্ষার্থীদের উদ্দেশ্যে আমি বলেছিলাম, দেখুন, আপনাকে অনুসন্ধানের চেতনা পুনরুজ্জীবিত করতে হবে, বিশেষত সেন্ট লুইস পশ্চিমের প্রবেশদ্বার এবং আজ কলম্বাসের আটলান্টিক পাড়ি দেওয়ার চেয়ে মঙ্গল গ্রহে উড়ে যাওয়া নিরাপদ। কারণ, কমপক্ষে আমরা দূরত্ব জানি এবং আমাদের মানচিত্র রয়েছে। আমি আশা করি আমাদের শিশুরা, আমাদের নাতি-নাতনিরা তাদের স্বপ্নে আরও আগ্রাসী হবে, এই অভূতপূর্ব প্রযুক্তিটি ব্যবহার করে আমাদের এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার কারণ আমি মনে করি, আসুন স্বীকার করি, আসুন আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ সত্যটি স্বীকার করি; আমাদের প্রজন্ম বিশ্ব, বা স্থান বা মহাসাগরগুলির বিস্ময় আবিষ্কার করার জন্য আমাদের সন্ধানে ধীর হয়ে চলেছে।