ভিডিও: पहली बार में कुछ नहीं होता | Sonu Sharma | Best Motivational Video | For association : 7678481813 (নভেম্বর 2024)
2003 সালে, আমি আপনার কম্পিউটার চালকদের লাইসেন্স দেওয়ার মতো কম্পিউটার ব্যবহারকারীদের লাইসেন্স দেওয়ার পক্ষে পরামর্শ দিয়েছিলাম। এই ধারণাটি বৈধ রয়ে গেছে, যদি আপনি গত বছরের নির্বাচনী হ্যাকগুলি বিবেচনা করেন তবে আরও বেশি হতে পারে। এ সময় কেউ এটিকে গুরুত্বের সাথে নেয়নি। তবে আমরা যেমন 2016 সালের নির্বাচনে দেখেছি, কিছু প্রশিক্ষণ প্রয়োজন। তবে দৃশ্যত, এটি প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুই নয়।
প্রশিক্ষণ দিয়ে এমনকি, কিছু সম্ভব। ডিএনসি এবং ক্লিনটন প্রচারে আরও সতর্কতা অবলম্বন করা সত্ত্বেও তাদের এখনও হ্যাক করা যেত; প্রচারের চেয়ারটি ফিশিং স্কিম দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল। কারা দোষ দেবেন তা নিয়ে আলোচনার প্রধান হিসাবে লড়াই করার সময়, একটি শব্দ খুব কমই আলোচিত হয়: এনক্রিপশন ।
এই চুরি হওয়া ইমেলগুলি যদি এত গুরুত্বপূর্ণ হত তবে সেগুলি এনক্রিপ্ট করা হয়নি কেন? হ্যাঁ, খাওয়ানো কৌতুকপূর্ণ, তবে সেই ধূর্ততা নয়। প্রকৃতপক্ষে, এনক্রিপশনটি প্রায়শই এফবিআই এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ভ্রমন করে কারণ তারা বলে যে এটি সন্ত্রাসীদের যারা এটি ব্যবহার করা আরও শক্ত করে তোলে। আমাকে ধরে নিতে হবে যে গোয়েন্দা সংস্থাগুলি এটি বারবার ব্যবহার করে তবে এটি সত্যও নাও হতে পারে। যে কোনও দুর্বল সুরক্ষা ব্যবহার করা হয়েছিল, এটি এড স্নোডেনকে এক টন রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা তুলতে বাধা দেয় নি।
সন্ত্রাসীরা (এবং অপরাধীরা) এনক্রিপশন ব্যবহার করবে এমন নির্লিপ্ত ধারণা থেকেই এই সমস্ত ঘটনা ঘটে, তাই এটি নিরুৎসাহিত করা উচিত। তারা বলছেন এটি অবৈধ হওয়া উচিত। এবং আসুন এমনকি এটি সম্পর্কে কথা বলা যাক। একটি ভাল শব্দগুচ্ছ উদয় করা উচিত: "যখন এনক্রিপশন নিষিদ্ধ করা হয় তখন কেবল বহিরাগতরা এনক্রিপশন ব্যবহার করবে।" এটা বোবা।
আপনি যখন রাজনৈতিক বিতর্ক শুনবেন, কেবল কথোপকথনে আপনার চিন্তাভাবনা টস করুন। "কেন তারা এনক্রিপশন ব্যবহার করেনি? কোনও সমস্যা হত না।" তারপরে আবার, সম্ভবত আমাদের এই মেশিনগুলি প্রথম স্থানে ব্যবহার করার জন্য লাইসেন্স দেওয়ার লোকদের পুনরায় চিন্তা করা উচিত।
