বাড়ি Appscout দ্রুত ফরোয়ার্ড: 'নোট টু সেল্ফ' হোস্ট মানুশ জোমরোদি

দ্রুত ফরোয়ার্ড: 'নোট টু সেল্ফ' হোস্ট মানুশ জোমরোদি

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

আমার অতিথি আজ মানুশ জোমরোদী, ডাব্লুএনওয়াইসি স্টুডিওগুলি প্রযোজনা করেছেন স্ব-স্ব স্ব নোট টু সেলফ। তিনি সবেমাত্র প্রাইভেসি প্যারাডক্স নামে একটি নতুন প্রকল্প চালু করেছিলেন এবং আমরা গোপনীয়তা, ডিজিটাল মিডিয়া এবং সরকার সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি। আমরা নিশ্চিত করতে যাচ্ছি যে আপনার ফোনটি আপনার সম্পর্কে যা কিছু জানে সেগুলি আপনি জানেন।

ড্যান কোস্টা: আমরা নিজেই প্রাইভেসি প্যারাডক্সে getোকার আগে আপনি কী করবেন সে সম্পর্কে কথা বলি কারণ আপনি একজন রেডিও ব্যক্তিত্ব। আপনি একটি পডকাস্ট পেয়েছেন, তাই এটি পডকাস্ট হিসাবেও বাইরে যায়। আপনি এটি অনলাইনে শুনতে পারেন। তবে আপনি এই পরীক্ষাগুলি করেন যা লোকেদের কোনও রেডিও শো থেকে আশা করা যায় না

মানুশ জোমোরোদি: না, তারা কিছুটা অদ্ভুত।

এই পরীক্ষা-নিরীক্ষার এই প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করুন these

ঠিক আছে, সুতরাং এটি তৃতীয় বছর আমরা এটি করছি। শেষ দুটি জানুয়ারী, আমরা যা করেছি তা হ'ল আমরা একটি ধারণা নিয়েছি এবং আমরা লোকদের জিজ্ঞাসা করেছি, "এক সপ্তাহের জন্য আমাদের সাথে যোগ দিন, আচরণ পরিবর্তনের চেষ্টা করুন এবং দেখুন কী ঘটে।" প্রথমটির জন্য একে বোরিডম ব্রিলিয়ান্ট বলা হত। আমাদের ২০, ০০০ জন লোক সাইন আপ করেছিল এবং তারা কীভাবে তাদের ফোন ব্যবহার করে তা পুনর্বিবেচনা করেছিল। বিরক্ত হওয়ার জন্য আমরা তাদের ফোনটি কিছুটা নীচে রাখতে বলেছিলাম কারণ আমি এই খরগোশের গর্তটি যেখানে গিয়েছিলাম সেখানে নামলাম, "অপেক্ষা করুন, আমরা বিরক্ত হয়ে গেলে কী ঘটে?" আমি মনে করি না যে আমি আর বিরক্ত হয়েছি কারণ আমার ফোন আছে। আমরা লোকদের উদ্দেশ্যমূলকভাবে এক সপ্তাহের জন্য বিরক্ত হওয়ার জন্য সময় দেওয়ার জন্য বলি যে এটি তাদের সৃজনশীলতাটি লাফিয়ে উঠবে কিনা এবং এটি কার্যকর হয়েছে। ড্যান, আমার প্রিয় মন্তবীর মতোই কিশোর-কিশোরীরাও ছিলেন, "আপনি জানেন, আমি মনে করি না যে এর আগে আমার কখনও এই সংবেদন হয়েছিল" " কারণ আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে তাদের সারা জীবন ফোন ছিল। তারা জানে না বিরক্ত হওয়া আসলে কী…

তারা কখনও একটি লাইনে দাঁড়ায়নি এবং তাদের বন্ধুদের সাথে কথা বলতে সক্ষম হয় নি।

ডান, কিছুই না করে, জায়গা ছাড়তে হয়েছিল। তাদের কখনও তাদের মনকে বিচলিত হতে দেয়নি। আমরা এক সপ্তাহের জন্য এটি করেছি। ইহা অনেক ভাল ছিল. লোকেরা এতে সত্যই ছিল। সেপ্টেম্বরে একটি বই বের হচ্ছে। সে ছিল বোরিডম ব্রিলিয়ান্ট। এবং তারপরে গত বছর আমরা ইনফোমেজিকাল নামে একটি কাজ করেছি। আবার এটি ছিল প্রতিটি দিনের এক সপ্তাহ, আলাদা চ্যালেঞ্জ। আমরা যা করার চেষ্টা করছিলাম তা হল লোকদের তাদের তথ্যের ওভারলোড মোকাবেলা করতে সহায়তা করা। এই ধারণাটি অবশ্যই আমার নিখরচায় প্রতি রাতে ছিল নিখরচায় স্ক্রলিং, স্ক্রোলিং, স্ক্রোলিং। আমি ভাবছিলাম, এই মস্তিষ্কে আমি কতটা তথ্য বজায় রাখছি?

আমরা আবারও নিউরোসিলিস্ট, জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী, মস্তিষ্ক কী করতে পারে সে সম্পর্কে প্রযুক্তিবিদদের সাথে কথা বললাম, আমরা কীভাবে আমাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারি আমাদের জীবনকে উন্নত করার পরিবর্তে দিনের শেষে ইডিয়টগুলি নষ্ট করার মতো অনুভব করার জন্য। এটা দুর্দান্ত ছিল। এটি ছিল এক সপ্তাহের জন্য, আবার ৪০, ০০০ মানুষ। আমরা এই সমস্ত আচরণ পরিবর্তন করেছি এবং তাদের মধ্যে 70% বলেছে যে তারা অনুভব করেছে যে তারা ওভারলোডকে আগের চেয়ে আরও বেশি ভালভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল। অবশ্যই, আপনি জানেন, এটি গত জানুয়ারী ছিল। এটি মিলিয়ন বছর আগে অনুভূত হয়েছে কারণ আমরা এমনকি ইকো চেম্বার এবং ফিল্টার বুদবুদ এবং…

প্রাক্ নির্বাচনী।

.. বিকল্প তথ্য এবং এই সমস্ত জিনিস। আমার মনে হচ্ছে আমাদের এটি পুনরায় প্রকাশ করা দরকার।

হ্যাঁ, আপনি করেন।

এবং তারপরে এখানে আমরা আবার আছি। এটি জানুয়ারী, এবং এর অর্থ হ'ল অনেকদিন আগে যখন আমি এইটির বিষয়ে ভাবতে শুরু করেছিলাম তখন সেই গোপনীয়তা প্যারাডক্স, যা আমাদের ডিজিটাল নাগরিক স্বাধীনতা সম্পর্কে আরও বেশি, যা শেষ পর্যন্ত অবিশ্বাস্যভাবে সময়োপযোগী হয়েছিল, তবে আমি যেভাবে প্রত্যাশা করেছিলাম তা নয় এটা হতে। আমি ভাবলাম এড স্নোডেন-এর পোস্টের মতো এটি ছিল।

আমি বিজ্ঞাপন-ভিত্তিক অর্থনীতি, নজরদারি অর্থনীতি সম্পর্কে এই ধারণাটি সম্পর্কে সত্যিই কথা বলতে চেয়েছিলাম, কারণ আমি যে বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলেছি তাদের মধ্যে কয়েকজন এটি আমার কাছে বর্ণনা করেছেন। এটি একটি অদ্ভুত দু'সপ্তাহ হয়েছে, এবং তাই আমার মনে হচ্ছে লোকেরা কিছুটা অনুভব করে, "আহা, আমি কী করব… আমি ব্রেকিং নিউজ থেকে দূরে যেতে পারি না।" তবে প্রকৃতপক্ষে, আমি যা মনে করি তা হ'ল লোকেরা এই সপ্তাহের চ্যালেঞ্জগুলির জন্য সাইন আপ করতে চায়, যা পরের সপ্তাহে, কারণ এটি সহজ, সহজ, গঠনমূলক জিনিস যা তারা প্রতিদিন চেষ্টা করতে পারে এবং আপনি কিছু করতে পারেন।

আপনি বিশেষজ্ঞের উত্স, traditionalতিহ্যবাহী প্রতিবেদন পেয়েছেন এবং তারপরে আপনি এই সমস্ত লোককে এই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছেন এবং আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

আমাদের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি, এটিই মূল।

সেই প্রতিক্রিয়াটি তখন আপনার গল্পেও জড়িয়ে যায়।

হ্যাঁ অবশ্যই.

আপনি সত্যিকারের লোকদের পেয়েছেন যারা এটি রিয়েল টাইমে বেঁচে থাকে। এটি আগামী সপ্তাহে হতে চলেছে। যদি কেউ সেই প্রথম বা দু'দিন বাদ দেয় তবে সে এখনও ধরতে পারবে না।

যথাযথভাবে। আমাদের যা ছিল তা হ'ল আপনি ইনফোমেকজিকাল করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ… যেমন, আজ আপনি এটির জন্য সাইন আপ করতে পারেন। এটি ট্রিগার করে। মানে, আদর্শভাবে, আপনি এটি দিয়েই করেন… আপনি জানেন, আপনি সকালে ঘুম থেকে উঠে নিজেকে মনে করেন, "বাহ, হাজার হাজার অন্যান্য মানুষ এখনই জেগে আছেন, এবং আমরা সবাই যাচ্ছি আজকের এই অদ্ভুত বিষয়, "এবং এতে অন-ডিমান্ড উপাদান ছাড়াও এতে এক ধরণের সম্মিলিত সম্প্রদায় উপাদান রয়েছে।

আমি উভয় বিশ্বের সেরা পেতে চেষ্টা করছি। এই প্রকল্পগুলির সাথে আমার কাছে সত্যিকারের অবাক করার বিষয়টি ছিল শেষ পর্যন্ত, আমাদের কাছে এতগুলি ক্লিনিকাল গবেষক এসেছিলেন এবং বলেছিলেন, "আহা, আপনি কি আমাদের সাথে আমাদের ডেটা ভাগ করতে পারেন? কারণ আমরা মনে করি এটি আমাদের কী হতে পারে তা নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে? আমাদের এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আমাদের পড়াশোনা করা দরকার। " আমি এইরকম, "হ্যাঁ, আমাদের ডেটার অর্ধ-বৈজ্ঞানিক It এটি নয়… আপনি জানেন, আমাদের কোনও নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ নেই We আমরা এটি করছি না… অবশ্যই এটির মতো কোনও পরীক্ষাগারে নেই। " প্রযুক্তিগুলি কীভাবে মানুষকে আমাদের মানুষ হিসাবে পরিবর্তিত করছে এবং যেখানে প্রকৃত প্রকাশিত গবেষণাটি এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে তাদের এগিয়ে যাওয়ার দরকার রয়েছে তার ভিত্তিতে তারা সত্যই, আমি মনে করি, তারা বুটের দিকে তাকিয়ে আছে।

গোপনীয়তা প্যারাডক্স একটি বাক্য যা আপনার বাছাই করে বোঝায় এর অর্থ কী what তবে আমি মনে করি না যে আমি আগে কখনও এই বাক্যাংশটি শুনেছি। আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা এটি পুরোপুরি সজ্জিত করে।

ঠিক আছে, আমি বাক্যাংশটি শুনেছি এবং তারপরে আমি এটি খনন করেছি। এটি একটি বাক্যাংশ, গোপনীয়তা প্যারাডক্স, যা আচরণগত অর্থনীতিবিদরা বিশেষত কার্নেগি মেলনে ব্যবহার করেন। তারা এটিকে চারদিকে ফেলে দিতে পছন্দ করে।

তারা কি মালিকানা দাবি করছে?

তারা করে. তাদের অনুমতি দেওয়া হচ্ছে। ধারণাটি হ'ল, বাস্তবে, আপনি ইনস্টাগ্রামে সর্বাধিক অন্তরঙ্গ জিনিসগুলি সহস্রাবর্ষ সম্পর্কে যা কিছু শুনুন তা সত্য নয়। আমেরিকানরা তাদের গোপনীয়তার অত্যন্ত মূল্য দেয়। পিউ রিসার্চ অনুসারে 74৪% আমেরিকান এই কথাটি বলেছিলেন যে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য এবং ডেটার মালিকানা কার কাছে আছে তা নিয়ন্ত্রণ করা তাদের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তারপরে কী ঘটেছিল, যদিও প্রতিদিন, আপনি জানেন কীভাবে এটি হয়…

তারা তা দিয়ে দেয়।

তারা এটা দিয়ে দেয়। যথাযথভাবে। প্রশ্নটি হ'ল, আমরা যদি এ বিষয়ে এত যত্ন করে থাকি তবে আমরা কেন তা দিচ্ছি? আপনি জানেন, এটি আসলে ভোক্তার দোষ নয়। এটি… আপনি 2017 সালে বিশ্বের একজন ব্যক্তি হতে পারবেন না এবং এই প্ল্যাটফর্মে থাকতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ, একজন মহিলার মতো ছিলেন… তিনি, শ্রোতা, আমাকে ইমেল করেছিলেন, যেমনটি ছিল, "আচ্ছা, আমি আবার কাজে ফিরে যাচ্ছি I আমি ছিলাম বাড়িতে থাকা মা I আমার প্রাসঙ্গিক হওয়া দরকার I আমার দরকার অনুসন্ধানযোগ্য হতে হবে.আমি আমার গোপনীয়তার প্রতিরক্ষামূলক ছিলাম এবং আমার পক্ষে চাকরি পাওয়া দরকার বলে আমিও হতে পারি না So সুতরাং আমি কীভাবে এই দুটি জিনিসকে সামঞ্জস্য করব যা আমার পরিবারের জন্য সরবরাহ করা হচ্ছে তবে এটির মতো একটি মৌলিক বিশ্বাস যে আমার খুব বেশি প্রকাশ করা উচিত নয়?"

আসুন এই ধারণাটি স্পর্শ করুন যে নজরদারি অর্থনীতি আমাদের এত বেশি ডিজিটাল জীবনের জন্য শক্তি প্রদান করে এবং প্রদান করে - এগুলি ব্যক্তিগত তথ্য দ্বারা চালিত। ডেটা শক্তি। কেবল কোনও ডেটা নয়, এটি আপনার ব্যক্তিগত তথ্য। এটি গুগল চালায়। এটি ফেসবুক চালায়। এটি PCMag.co মি সহ সেখানে উপস্থিত প্রতিটি মিডিয়া সাইট চালায়

এটি আমাদের বিজ্ঞাপনের মডেল। এ কারণেই আমরা নিখরচায় সামগ্রী তৈরি করতে পারি। এজন্য ফেসবুক একটি নিখরচায় পরিষেবা তৈরি করতে পারে। এই কারণেই আমাদের কাছে এই দুর্দান্ত ফ্রি সার্চ ইঞ্জিন রয়েছে যা পুরো বিশ্বকে সূচক করে। কেন আপনি এই সাথে গণ্ডগোল করতে চান?

ঠিক আছে, আপনি জানেন, আমি বলব, যা আমি আকর্ষণীয় পেয়েছি তা আমি বেশ বুঝতে পারিনি। শোনা জুবফ… আমি আজ আপনার জন্য সমস্ত ধরণের লোককে নাম দেওয়ার মতো, ড্যান। তিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত হার্ভার্ড গবেষক। তিনি এর জোটের মতো এবং এই শব্দটি তৈরি করেছেন "নজরদারি অর্থনীতি"। আপনার মত হলে এটি একটি জিনিস, "ঠিক আছে, এখানে আমার সামাজিক সুরক্ষা নম্বর।" স্পষ্টত এটি ব্যক্তিগত তথ্য। তবে তিনি আমাদের প্রত্যেকের যে ডিজিটাল নিষ্কাশন, বা ডিজিটাল ব্রেডক্র্যাম্বস সম্পর্কে কথা বলেছেন। এটি প্রতি সেটের ডেটা নয়, তবে এটি মেটাডেটা। এটি আমি যে ফোন কল করেছি তা নয়, আমি কখন ফোন ফোন করেছি, আমি ফোন কল করার সময় আমি কোথায় ছিলাম। এটি যে আমাদের ব্যবহার করা হচ্ছে এটি আমাদের আচরণ এবং এটির উপর আমাদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই।

আইটিউনসে ফাস্ট ফরোয়ার্ডে সাবস্ক্রাইব করুন

আমি দেবার সাথে পুরোপুরি ঠিক আছি… আপনি জানেন, আমরা প্রতিদিন এই ব্যবসাটি বন্ধ করে দিই, তাই না? গোপনীয়তা ক্যালকুলাস, যা এইরকম, "দুর্দান্ত, আমি যতক্ষণ না আপনি আমাকে একটি দুর্দান্ত পণ্য, একটি নিখরচায় পণ্য, একটি খুব ব্যক্তিগতকৃত পণ্য সরবরাহ করেন ততক্ষণ আমি আমার সমস্ত ব্যক্তিগত তথ্য দেব" " আমরা সবাই যাচ্ছি… আপনি জানেন, আমি অন্য কারও চেয়ে আমি আরও সচেতন হতে পারি, তবে কমপক্ষে আমার জানা উচিত আপনি কী জন্য আমার তথ্য ব্যবহার করছেন এবং কমপক্ষে আমার কাছে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এটা ফিরে, যা আমি করতে পারি না। একবার বাইরে আসার পরে, এটি। ফেসবুক চিরকালের জন্য এটি আছে।

আপনি ল্যান্ডস্কেপ জরিপ করার সময়, আপনি কি খুঁজে পেয়েছেন যে পর্যাপ্ত গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ রয়েছে? লাইক, ফেসবুকে গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ আছে। বেশিরভাগ লোকেরা তাদের কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানেন না। এটি কি এমন নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যেগুলি সেখানে রয়েছে এবং লোকেরা সেগুলি ব্যবহার করছে না, বা ফেসবুক, অ্যামাজন বা অ্যাপল বা মাইক্রোসফ্ট আপনার সম্পর্কে এই সমস্ত তথ্য আছে কিনা তাতে আপনার শেষ পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ নেই?

ঠিক আছে, আমি বলতে চাইছি, এখানে একটি সমীক্ষা রয়েছে যা বলে যে আমাদের… যে ওয়েবসাইটগুলিতে আমরা যাই প্রতিটি ওয়েবসাইটের জন্য আমাদের যে সমস্ত পরিষেবার শর্তাদি পড়তে হয় আমাদের পড়তে বছরে 22 দিন লাগবে। সেগুলি পড়তে বিরক্ত করবেন না। কোন লাভ নেই। লেগালিজ পুরোপুরি লেখা আছে…

আইনজীবীদের জন্য।

…. বোধগম্য উপায়। হুবহু, যাইহোক কোন ধারণা করা। এছাড়াও, আমি মনে করি এটি আমরা করি না… আমরা কীভাবে এমন জিনিসগুলির সাথে সম্মতি জানাতে পারি যা আমরা জানি না যা ঘটছে? উদাহরণস্বরূপ, প্রোপাবলিকায় আমাদের বন্ধুরা একটি দুর্দান্ত তদন্তকারী গবেষণা করেছেন যে ফেসবুকে তাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যে ৫২, ০০০ এরও বেশি বিভাগ রয়েছে A একটি বিভাগে, একজন জনসাধারণকে বুকের দুধ খাচ্ছিলেন। আরেকজন অশ্লীলভাবে পাঠ্যের ভান করছিল। অন্যটি হ'ল ঘাস, এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি ছিল এ জাতীয়, বা আপনার জুতোর সাথে ধরণের মতো চলার মতো। আমি সত্যিই নিশ্চিত নই। অবশ্যই, আপনার আয়, আপনি কী লিঙ্গ বলছেন তা ছাড়াও… আপনি জানেন যে আপনি সেগুলিকে বলছেন of এটি আপনি যেখানেই থাকুন না কেন নজর রাখে এবং তারপরে আপনাকে এই সমস্ত বিভিন্ন বিভাগে রাখে যা ভাল which আপনি যেমন, "ওহ, এটি কেবল বিজ্ঞাপন", তবে কিছু অদ্ভুত বিভাগও রয়েছে, যেমন নৃগোষ্ঠীর সখ্যতা। তারা বলতে পারে, "ড্যান কোস্টার একটি এশিয়ান-আমেরিকান জাতিগত স্নেহ আছে, " এটি এক ধরণের অদ্ভুত। তারা আপনাকে এমন জিনিসগুলি প্রদর্শন করবে যা তারা মনে করে যে আপনি পছন্দ করেন…

আমাকে বিচার করবেন না।

একেবারে। এটি বিচারক-মুক্ত স্থান।

আসুন দর্শকদের কাছ থেকে একটি প্রশ্ন আসুন।

শ্রোতা: আলেক্সার মতো সর্বদা শ্রবণকারী ভয়েস সহায়কদের সম্পর্কে আমাদের কতটা উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?

আমি আলেক্সা দ্বারা প্রকাশ পেয়েছি।

তোমার কি আলেক্সা আছে?

আমার একেবারে কোনও অ্যালেক্সা নেই।

সত্যি?

কোনভাবেই না.

তিনি আশ্চর্যজনক. সে আপনার জীবনকে আরও উন্নত করে।

এটা ভাল. এটা বিতর্ক। অ্যালেক্সা কত দুর্দান্ত তা সম্পর্কে বলুন।

আলেক্সা আশ্চর্যজনক।

প্রথমত, আমি এমন কোনও মহিলা চাই না যা আমি আমার বাড়ির আশেপাশে বসে আছি। পছন্দ করুন, একটি ভাল সেট না…

আবার, আমি একটু রায় অনুভব করছি। আমি বোঝাতে চাইছি, আপনি যখন তাকে বাড়িতে আনবেন তখন তিনি কী করেন তা বর্ণনা করা শক্ত, তবে কেবল সেই ভয়েস-ভিত্তিক ইন্টারফেস, কিছু জিজ্ঞাসা করতে এবং তাকে বিতরণ করতে সক্ষম হবেন। এটি একই… আপনি নিজের ফোনে টাইপ করছেন বা আপনার কীবোর্ডে থাকলে আপনি যা একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন, তবে এটি হ্যান্ড-ফ্রি করতে সক্ষম হচ্ছেন খুব মুক্তি।

এখানে আমার সমস্যা, ঠিক আছে। গত মাসে, আইন প্রয়োগকারীরা অ্যামাজনকে একটি অভিযুক্ত খুনির বাড়িতে রেকর্ডিংগুলি হস্তান্তর করতে বলেছিল। এখন, অভিযুক্ত খুনির বিষয়ে অবশ্যই কোনও রায় নেই, তবে আমরা এমন এক পর্যায়ে এসেছি যেখানে এই স্টাফের কোনওটির জন্য কোনও আইনগত সুরক্ষা নেই।

এটি একটি আকর্ষণীয় কেস।

এটি একটি আকর্ষণীয় কেস।

অ্যালেক্সার বাড়ির মধ্যে যা ঘটেছিল তার সমস্ত রেকর্ডিং থাকা দরকার ছিল না।

তবে যদি সে… কাগজের তোয়ালে, এমন কিছু জিজ্ঞাসা করত?

বা আমি কালো প্লাস্টিকের ব্যাগগুলি কোথায় কিনতে পারি?

এবং গ্লোভস।

এবং ক্ষীর গ্লাভস।

ওহ, আমাদের হাসি উচিত নয়। এটা ভয়ানক।

এই ধরণের অনুসন্ধানগুলি হিট হবে। যদি তিনি এটি কোনও ডেস্কটপে করেন তবে সেই অনুসন্ধানগুলি অনুসন্ধানযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্যও হবে।

মানে, ড্যান, আমরা এই মুহুর্তে এসেছি। আমি মনে করি, আমার কাছে বিষয়টি এমন যে কোনও আইন নেই। কিছুই নেই. কোন নিয়ন্ত্রণ নেই। কারও কোন বক্তব্য নেই। আমরা এমনকি পছন্দ করি না… আরেকটি বিষয় যা আমি পড়ছিলাম তা হ'ল, আপনি কি শুনেছেন… আমরা করছি… আমি কি তা ছেড়ে দেব?

আমি মনে করি আপনার উচিত।

ঠিক আছে, এটি এমন একটি সরঞ্জাম যা আমরা লোকদের পরের সপ্তাহে চেষ্টা করতে বলব। একে প্রয়োগ ম্যাজিক সস বলা হয়। আপনি এটি জানেন?

আমি পারিনা.

ওহে আল্লাহ, এটা অবিশ্বাস্য। এটি আপনার ফেসবুক প্রোফাইলটি দেখবে এবং এটি আপনার ব্যক্তিত্বের পূর্বাভাস দেবে। এই জার্মান সাংবাদিকদের দ্বারা লেখা মাদারবোর্ড টুডে একটি দুর্দান্ত টুকরো রয়েছে যা বলেছিল যে, ক্যামব্রিজ অ্যানালিটিকা থেকে ম্যাজিক সসের প্রয়োগের মতো প্রযুক্তি কি ফেসবুকের লোকদের ব্যক্তিত্বগুলি দেখতে সম্ভবত ব্যবহার করত?

এটি আপনার ফেসবুক প্রোফাইলে দেখেছে… মানে, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটি এমন অনেক কিছু করতে পারে, আপনি জানেন, আপনি কি অভিশাপের শব্দ ব্যবহার করছেন? আপনি কিছু পণ্য সম্পর্কে লিখছেন? আপনি ইতিবাচক না নেতিবাচক?

আপনার বিরামচিহ্ন কি? আপনি কিভাবে বাক্য গঠন করবেন? আপনি কোন শব্দ ব্যবহার করেন? এটি আমাকে জনসংখ্যার বাকী তুলনায় ৯৪% বেশি পরিশ্রমী ও সংগঠিত বলে অভিহিত করেছে। আমার লেখা কিছুটির ভিত্তিতে 93%, 94 নয়।

আপনি কি সঠিক খুঁজে পেয়েছেন? আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি সঠিক মূল্যায়ন?

ঠিক আছে, এই প্রশ্ন, তাই না? আমি জানি না এটি সঠিক কিনা। নাকি এটি আমার, আপনি জানেন… মনোবিশ্লেষণের মতো গভীর হতে এবং… নাকি আমার ব্যক্তিত্বের বহিরাগতকরণ? এটি কি ঠিক আছে যে আমি যা লিখছি তা তারা পড়ছে না, তবে তারা লাইনগুলির মধ্যে পড়ে এবং তারপরে আমাকে জিনিসগুলি দেখায়? গোপনীয়তা সেটিংসে তারা আমাকে তা বলে না। এটি ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা আমরা জানি না।

আমি মনে করি এটি একটি সত্যই আকর্ষণীয় বিষয় কারণ স্পষ্টতই প্রচুর উদ্বেগ রয়েছে। লোকেরা খুব… এই প্রযুক্তি দ্বারা মানুষ অদ্ভুত হয়।

হ্যাঁ. ছম্ছমে।

কারণ তারা কেবল তার চারপাশে মাথা গুটিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন। আমি বলতে চাইছি, আপনি যদি এটি নেন এবং আপনি ফ্লিপ দিকে যান, এবং আপনি যান, "আচ্ছা, এটির কী ব্যাপার?" এখানে কি ঝুঁকি নিয়ে? কি হতে ভয় পাচ্ছেন? এই বালতিগুলির কোনও একটিতে ofোকাতে আপনার ভয় কী? এর চেয়ে খারাপ জিনিসটি কী ঘটে?

ঠিক। ঠিক আছে, আমি ঠিক এই প্রশ্নটি রেখেছিলাম… এই দুর্দান্ত লোকটি আছে, জোসেফ টারুও; তিনি পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে আছেন। তিনি কয়েক দশক ধরে বিপণন নিয়ে পড়াশোনা করেছেন এবং তার পুরো বিষয়টি হ'ল আপনি এখনই মহড়া দিচ্ছেন আপনার জীবনে কোনও গোপনীয়তা না রাখার জন্য। চতুর্থ সংশোধনী, বাবু। গোপনীয়তা শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি, তবে এটিই আমাদের আমেরিকান করে তোলে, স্ব-সংকল্প, স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীন ইচ্ছা থাকার অধিকার right মানে, আমি মনে করি আমরা এমন এক পর্যায়ে এসেছি যেখানে আমাদের বেসিকগুলিতে ফিরে যেতে হবে। উইকএন্ডে আমরা বিমানবন্দরে কী দেখেছি? আমরা দেখেছি কাস্টমস আধিকারিকরা এই দেশে প্রবেশের আগে লোকেরা তাদের টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি দেখানোর জন্য তাদের ফোনগুলি হস্তান্তর করতে বলছে। আমি মনে করি…

কাস্টমস কিছু সময়ের জন্য সামাজিক মিডিয়া প্রোফাইল ব্যবহার করে আসছে।

তারা আছে?

দেশীয় ও আন্তর্জাতিকভাবে।

ওহ, আমি এটি জানতাম না।

যখন শুল্কের লোকটি ডেস্কের পিছনে বসে থাকে এবং সে আপনার তথ্য কল করে, যদি আপনার কাছে কোনও পাবলিক অ্যাকাউন্ট থাকে, তবে সেখানে সেই তথ্য রয়েছে।

আমি কী লিখেছি তা "অগ্রহণযোগ্য, " উক্তিটি কে সিদ্ধান্ত নিতে পারে?

আমি মনে করি আপনার অনুষ্ঠানটি যা করছে এবং আমরা যে বিষয়ে প্রচুর কথা বলছি তা হ'ল ব্যক্তিদের সচেতন হওয়া দরকার: তারা যা রেখেছিল তা এক জায়গায় থাকতে পারে না। যদি এটি সর্বজনীন এবং এটি অনলাইন হয় তবে এটি অনুসন্ধানযোগ্য হতে চলেছে এবং এটি বিশ্লেষণযোগ্য হতে চলেছে। শুধু একবারে নয়, ভররেও।

প্রফেসর টারো আমাকে বলেছিলেন, তিনি পছন্দ করেছেন, "আমি বলতে চাইছি, খুব কম সময়ে আমাদের চতুর থেকে ক্রেপিতে যেতে হবে, " কারণ এটি যদি কৃপণ হয় তবে কমপক্ষে আমরা এটি বুঝতে পারি এবং সম্ভবত আমরা এটি সম্পর্কে কিছু করার চেষ্টা করতে পারি। ভঙ্গুর, আমরা কীভাবে এটি কাজ করে তা কেবল বুঝতে পারি না এবং এটি মনে হয় না… যেমন, আমরা এই জিনিসগুলি সারা দিন ব্যবহার করি। তারা কীভাবে কাজ করে এবং আমাদের ব্যক্তিগত তথ্য কোথায় চলেছে সে সম্পর্কে আমাদের আরও কিছুটা জ্ঞান থাকা উচিত।

আপনি এটি গোপনীয়তা প্যারাডক্সে পাবেন। আপনি প্রকাশ করেন যে এইগুলি কীভাবে কাজ করে।

হ্যাঁ অবশ্যই.

আসুন দর্শকদের কাছ থেকে আর একটি প্রশ্ন আসুন।

শ্রোতা কি আমরা কি ভবিষ্যতের সহস্রাব্দের রাজনীতিবিদদের দূরের ডিজিটাল পেস্টগুলি থেকে দূর্গঠিত জিনিসগুলি ফিরে আসার বিষয়টি গ্রহণ করতে শিখব?

মানে, যদি অ্যাক্সেস হলিউডের সন্ধান করতে পারে তবে আমি বোঝাতে চাইছি এটি কী ব্যাপার? যেমনটি আমরা দেখেছি, আপনি ফাইলগুলি খনন করতে পারেন, এবং এটি কোনও ব্যাপার বলে মনে হচ্ছে না।

ট্রাম্প একজন জনসাধারণ, এবং তিনি একটি মিডিয়া হিটের জন্য প্রস্তুত ছিলেন getting তিনি জানতেন বাসে ক্যামেরা এবং মাইক্রোফোন রয়েছে। বৃহত্তর প্রশ্নটি হ'ল একটি পুরো প্রজন্মের দশ বছর বয়স থেকেই তাদের ক্যামেরা ছিল। ডিজিটাল ফটোগুলি কোথাও যায় না। এগুলি বিশাল আকারের গুগল ফটো লাইব্রেরিতে রয়েছে এবং ক্লাউডে আপলোড হয়েছে এবং আপনি এমন কলেজ দেখতে পাচ্ছেন এমন লোকেরা দেখতে পাবেন। লাইক, কলেজ থেকে আমার কোন ছবি নেই।

না, আমিও না। সৃষ্টিকর্তাকে ধন্যবাদ.

তারা ফিল্ম থেকে ফটো হতে হবে

কেউ এখনই কিছুটা সন্ধান করতে চলেছে, যাই হোক।

তবে এখন, গত দশ বছরে যে কেউ, প্রতিটি মুহুর্তে কলেজ থেকে তাদের ছবি রয়েছে। এটি তাদের সাথে চিরকাল থাকবে।

সম্ভবত আমরা অভ্যস্ত হতে যাচ্ছি। আমার অর্থ, এটি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয়, এটি হ'ল আমরা সহস্রাব্দের জন্য মর্যাদাপূর্ণ হয়েছি… উদাসতার মতো, উদাহরণস্বরূপ… এখন, এগুলি এমন একটি জিনিস যা আমাদের নাম লেখাতে হবে এবং এমন একটি প্রজন্মের সাথে পরিচয় করিয়ে দেবে যা হবে না এটা অভিজ্ঞতা আছে। সুতরাং, ইউরোপীয় অধিকারকে ভুলে যাওয়ার মতো… ভুলে যাওয়ার মতো। মনে রাখার মতো ব্যবহার করতাম… তুমি জানো আমি কী বোঝাতে চাইছি? ভুলে যাওয়া একটি মানবিক জিনিস হিসাবে ব্যবহৃত হত, তবে এখন আমাদের একটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের শাসন থাকতে হবে, এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এটি মেনে চলতে হবে… এটি কেবলমাত্র মানুষের অভিজ্ঞতার অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হত, তাই এটি আমার কাছে আকর্ষণীয় যা আমরা শিখছি এই জিনিসগুলির মধ্যে, যেমন, "ঠিক আছে, ঠিক আছে, এটি চলে গেছে" এবং অন্যান্য জিনিসগুলি হ'ল "ওহ, ক্র্যাপ"। কিছুই সত্যিই ভুলে যাওয়া যখন এটি সমাজের সাথে সত্যিই জড়িয়ে পড়ে। আমি না… আমি না…

এটি একটি ব্ল্যাক মিরর পর্ব।

হ্যাঁ, ভাল, আমরা এতে আছি।

ধরা যাক কেউ এই শর্তাদি মানতে চায় না । আপনি অ্যাপল-এর ​​ফেসবুকের শর্তাবলী যে কোনও জায়গায় স্মার্টফোন বহন করতে চান তা প্রত্যাখ্যান করতে চান, গ্রাহকরা কীসের আশ্রয় নিতে পারেন? এটি হয় হয় না বাইরে?

আমি মোটেও মনে করি না। আমি মনে করি এটি জিজ্ঞাসা করা অযৌক্তিক। তুমি কি বুঝতে পারছ যা আমি বোঝাতে চাচ্ছি? আমি গুগল ডক্স ব্যবহার করি। আপনি কাজ করতে হবে। আমরা লোকেদের জিজ্ঞাসা করতে চাই, নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেব, আপনি জানেন, তাই আপনি সারাদিন আড়ম্বর বোধ করবেন না… আপনি জানেন যে আপনি যখন অনুভব করেন তখন এই অনুভূতি হয়, "আহা, আমি রাজি, আমি সম্মত।" আইকি লাগছে না। আসলে, আমি এটি প্রকাশ করতে যাচ্ছি। প্রকল্পের শেষে, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের উদ্ভাবক স্যার টিম বার্নার্স-লি আসলে আমাদের সাথে বসে ব্যক্তিগত পরিষেবার শর্তাদি লেখেন। আপনি ঠিকঠাক কী কোডাইফাই করুন -

নিজের জন্য. এই যে তিনি ঠিক আছে; এই যে তিনি ঠিক করছেন না।

প্রত্যেকের করার জন্য আমরা ম্যাড লিবসের মতো একটি ফাঁকা জায়গা তৈরি করেছি। এটি পছন্দ হয় না, "ওহ, অপেক্ষা করুন, এটি কি ঠিক আছে এবং এটি কারও নয়?" না, এটা তোমার সাথে থাকবে হতে পারে, আমি জানি না, এটি মুদ্রণ। এটি আপনার স্ক্রিনসেভার হিসাবে ব্যবহার করুন। পছন্দ করুন, "গোপনীয়তা থেকে ফাঁকা…" কোনও রায় নেই।

কিছু লোকের জন্য, আমি মনে করি এটি এমন হবে, "ওহ, আমি বাইরে আছি"। লোকেরা থাকবে, এবং আমার শ্রোতা আমাকে তা বলেছে। অন্যান্য ব্যক্তিরা হ'ল, "আপনি কি জানেন? আমি এই সংস্থার সাথে ঠিক আছি, সম্ভবত অ্যাপল, কারণ তারা গোপনীয়তার বিষয়ে অবস্থান নেয়, তবে আমি সম্ভবত ঠিক আছি না…" আমি নাম বলতে চাই না । আপনি জানেন, অন্যান্য লোকেরা।

আপনার ব্যক্তিগত গোপনীয়তার সীমা কি? আপনি একটি সেল ফোন বহন, কিন্তু আলেক্সা আপনার কোন আগ্রহ আছে?

আপনি যখন গোপনীয়তা প্যারাডক্সের জন্য সাইন আপ করেন, আমরা একটি কুইজ পুনরায় তৈরি করেছি। এই বাবু আছে, অ্যালান ওয়েস্টন; গোপনীয়তা সম্পর্কে যখন মানুষের অনুভূতি আসে তখন তিনি সেই ব্যক্তি, সমাজবিজ্ঞানী। আমরা তার অত্যন্ত বৈজ্ঞানিক কাজ নিয়েছি এবং এটিকে মজাদার কুইজে পরিণত করেছি।

এই নাও.

কারণ এটাই আমরা করি। তুমি কী তা জানার জন্য আমি মরে যাচ্ছি। আপনি কুইজটি নিয়ে যান এবং এটি আপনাকে জানায় যে আপনি বিশ্বাসী, বাস্তববাদী বা শ্রোগ্র।

আমি একজন বাস্তববাদী।

আপনি একজন বাস্তববাদী।

অবশ্যই।

আমি অবশ্যই বাস্তববাদী।

আমি বোঝাতে চাইছি, যতবারই আমি কোনও অ্যাপ্লিকেশন ডাউনলোড করি এবং আমি অনুমতিগুলি দেখি, সেগুলি দেখি এবং সিদ্ধান্ত নিই, "এই অ্যাপ্লিকেশনটির কি আমার জিপিএস দরকার আছে? এর জন্য কি আমার মাইক্রোফোনে অ্যাক্সেসের দরকার আছে? এটির কী অ্যাক্সেস রয়েছে? হার্ড ড্রাইভ? " এবং আমি একটি সিদ্ধান্ত নেব। আমি প্রচুর অ্যাপস পেয়েছি… যদি এটি কেবল একটি জঞ্জাল অ্যাপ্লিকেশন যা আমার জীবনে কোনও মূল্য যুক্ত করে না...

দেখা হবে.

… আমি কেবল এর পাশ দিয়ে চলেছি

হাঁ। হাঁ। মানে, মাথায় রেখে আপনি পিসি ম্যাগের নির্বাহী সম্পাদক।

পুরোটাই।

ঠিক আছে. সাধারণ, দৈনন্দিন মানুষের এটি করতে সক্ষম হওয়া উচিত। গত রাতে আমাদের একটি ইভেন্ট হয়েছিল এবং আমরা লোকদের তা করতে বলেছিলাম। পছন্দ করুন, আপনার অ্যাপ্লিকেশন দেখুন। যদি এমন কোনও অ্যাপ থাকে যা আপনাকে আপনার মাইক্রোফোনে অ্যাক্সেসের জন্য জিজ্ঞাসা করে, তবে ভয়েসের সাথে তাদের কিছু করার নেই, তবে তাদের কেন এটি করা উচিত? বন্ধ কর. এবং তারপরে লোকেরা "ওহ" এর মতো হয়। তুমি জান?

আমি আপনাকে বলব, অ্যাপ বিকাশকারীদের জন্য, সমস্ত কিছুতে অ্যাক্সেস পাওয়া ডিফল্ট।

অবশ্যই.

কারণ তারা পরে কোনও বৈশিষ্ট্য পেতে পারে এবং তারা অ্যাপটিতে বাড়তে চায় তবে তাদের ডিফল্ট, তারা ধরে নেয় যে বেশিরভাগ লোকেরা কেবল ক্লিক করবেন। এবং তারা না।

ঠিক, ঠিক. যে আমার জ্ঞান করে তোলে। তারা যথাসম্ভব তথ্য চায়। স্যার টিম বার্নার্স-লি… আপনি কি এই সম্পর্কে শুনেছেন? সে কাজ করছে-

হ্যাঁ, আমি তাঁর কথা শুনেছি।

না, না, তিনি কী কাজ করছেন।

না।

এই ব্যক্তিগত ডেটা স্টোরেজ, এগুলি শুঁটি, এর মতো… ওয়েব কী F ধারণাটি আপনার ফেসবুকে লগইনের পরিবর্তে পছন্দ হবে; ফেসবুক আপনাকে লগ ইন করবে। আপনি যে তথ্য দিয়ে ঠিকঠাক অনুভব করেছেন তা আপনি তাদের প্রদান করবেন এবং আপনি যা চান তা তা ফিরিয়ে নিতে সক্ষম হবেন।

এইভাবে আপনার পরিষেবার শর্তাদি রয়েছে। এবং ফেসবুককে আপনার পরিষেবার শর্তাদি মেনে চলার পরিবর্তে আপনার সাথে তাদের সম্মতি জানানো দরকার। তারা আপনার শর্তাবলী মেনে চলতে চায় না; তাহলে তারা আপনার ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে না।

অবিকল। এটি এমআইটিতে একটি প্রকল্প। একে সলিড বলা হয়। তিনি তাকে সহায়তা করার জন্য বিকাশকারীদের সন্ধান করছেন। প্রথমদিকে, আমি এইরকম ছিলাম, "ওরে আমার দেবতা, এটি পাগল শহর", তবে তারপরে আপনি যেমন হবেন, "আচ্ছা, এই লোকটি ওয়েবটি আবিষ্কার করেছিল…"

তিনি একবার এটা করেছেন…।

… সুতরাং যদি কেউ আবার এটি করতে পারে…

আমরা দর্শকদের কাছ থেকে আরও একটি প্রশ্ন পেয়েছি।

শ্রোতাদের কি আমার উইন্ডোজ 10 এ বিশ্বাস করা উচিত?

মানুশ জোমোরোদি: ড্যান, আপনি কী ভাবেন?

ড্যান কোস্টা: আমি মনে করি আপনি যে কোনও অপারেটিং সিস্টেমকে যতটা বিশ্বাস করেন আপনি উইন্ডোজ 10 তে বিশ্বাস করতে পারবেন। মাইক্রোসফ্ট নিজেই, আমি মনে করি না যে এটি অন্তর্নিহিত অবিশ্বাস্য কিছু নয়। যখন এটি গোপনীয়তা সম্পর্কিত উদ্বেগের কথা আসে, তখন আমার মনে হয় এমন আরও অনেক জিনিস চলছে। আমি মনে করি… এবং গুগলের পুরো প্ল্যাটফর্ম রয়েছে, তবে যে বিষয়টি আমাকে চিন্তায় ফেলেছে তা হ'ল বিজ্ঞাপনদাতারা। এটি তৃতীয় পক্ষ এবং সংস্থাগুলি যা আপনার ডেটা ট্র্যাক করে এবং পুনরায় বিক্রয় করছে এবং সেখানে প্রচুর নিয়ন্ত্রণ নেই। এটি কোনও মাইক্রোসফ্টের জিনিস নয়। এটি গুগলের জিনিস নয়। এটি এই তৃতীয় পক্ষের বাজার যা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যেকের রাডারে পরিচালিত হয়।

যার অর্থ, এই দেশে দশকগুলি পিছনে চলে গেছে, ডানদিকে, জাঙ্ক মেইলে, বিক্রয় এবং অদলবদল লোকদের কাছে। আমি এটি জানতাম না, তবে প্রোপাব্লিকা, তদন্তকারী সাংবাদিক জুলিয়া অ্যাংউইন আমাকে বলছিলেন যে, ছয়টি বড় ডেটা সংস্থার মধ্যে ফেসবুকই সবচেয়ে বড় ক্রেতা, যে তারা ফেসবুকে যে তথ্য রাখে তা না নিয়েই তারা সবচেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করে spend একজন ব্যবহারকারী হিসাবে তবে তারপরে বড় তথ্য সংগ্রহকারী সংস্থাগুলি থেকে আপনার সম্পর্কে তথ্য কেনা।

আর সেই মিলটি সেই পটভূমিতে চলে যেখানে আপনি ফেসবুক দিলেও… আপনি জানেন, আপনি সমস্ত কিছু ফেসবুকে লক করে রেখেছেন, আপনি পরিষেবাতে আছেন, তবে তারা সত্যই জানে আপনার ইমেল ঠিকানা, তারা তা গ্রহণ করবে ইমেল ঠিকানা এবং এটি একটি কুকির সাথে মেলে, এটি আপনার ক্রেডিট রিপোর্টের সাথে মেলে, কারণ সমস্ত ক্রেডিট রিপোর্ট এজেন্সিগুলি, তারা এই সমস্ত তথ্যও বিতরণ করে। ডাটাবেসের এই বিশাল নেটওয়ার্কটি আবার সেখানে রয়েছে। এমনকি আপনার তথ্য ফেসবুকে দিতে হবে না। তারা এটি অন্য কোথাও পেতে পারে।

মানে, আমি কোনও সাধারণ ব্যক্তির মতো ফেসবুক করি না। আমি কি বলতে পারি, ড্যান এবং আমার একটি ইতিহাস আছে এখানে আমরা ক্যামেরা থেকে বাইরে টেনে নিয়ে যাচ্ছি।

ড্যান কোস্টা: এটি একটি পুরানো যুক্তি।

আমি একরকম ভালবাসি, কারণ ফেসবুকের সময়… দশ বছর আগের মতো কী ছিল?

হ্যাঁ, যখন তারা পুরানো লোকদের ছেড়ে দেয়।

আমি ছিলাম… হ্যাঁ, যখন তারা পুরানো লোকদের ছেড়ে দেয়, আপনি ছিলেন, "আপনি এটি করতে হবে।" আমি ছিলাম, "কোনও উপায় নেই। আমার পছন্দ-

আমি বলেছিলাম আপনার ক্যারিয়ারের জন্য এটি করা উচিত।

তুমি করেছ. আমি ছিলাম, "আমার সমস্ত পরিচয় একরকম ছড়িয়ে দেওয়া, যেমন কিছুতেই নিরবচ্ছিন্ন ধারণা আমার পছন্দ হয় না।" আপনি ছিলেন, "নতুন অনলাইন জগতে আপনাকে স্বাগতম"। আমি ছিলাম, "না, আমি এটি করছি না"। মানে আমি নিশ্চিত যে এর পরিণতি আমি ভোগ করেছি।

আমি আজ আপনার ফেসবুক পেজে ছিলাম। সেখানে বিষয়বস্তু আছে।

এটা বেশ কৃপণ। কিছু আছে, তবে আমি নেই… মত, আমার কোনও বন্ধু নেই। আমি এটা ঠিক আছে।

আপনার বাস্তব জীবনের বন্ধু আছে।

ড্যান, তোমার মতো আমার বাস্তব জীবনের বন্ধু আছে।

আপনার ব্যক্তিগত তথ্য পুনরায় বিক্রয় করার জন্য, ব্যক্তিগত সেক্টর গুপ্তচরবৃত্তি, স্নুপিং, বাছাই করা সম্পর্কে আমার বড় উদ্বেগগুলির বিষয়ে আমরা কথা বলেছি। একটি ফ্লিপ দিকও রয়েছে, এটি হ'ল এই সমস্ত তথ্যও সরকার ব্যবহার করতে পারে। এটি এমন একটি বিষয়… আমি মনে করি আমাদের এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আরও বেশি করে উদ্বিগ্ন হওয়া দরকার।

এটা আমার জন্য আকর্ষণীয়। আমি অন্য একজনের সাথে কথা বলেছি, লরা ডোনহুয়ে, তিনি জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের, তিনি চতুর্থ সংশোধনী আইন বিশেষজ্ঞ। আমি ছিলাম, "তারা কখন ভাবলো যে আমাদের সমস্ত তথ্য নেওয়া ঠিক আছে?" তিনি বললেন, "ওঁ, তারা সংস্থাগুলির দিকে তাকাবে।" তাদের মত ছিল, "আচ্ছা, সমস্ত সংস্থার যদি এই সমস্ত তথ্য থাকতে পারে তবে আমরা কেন পারি না?"

বিশেষজ্ঞের যদি এই তথ্য থাকে তবে আমাদের এই তথ্যটি কেন করা উচিত নয়?

হ্যাঁ, পুরোপুরি। যুক্তরাজ্য, নতুন অনুসন্ধানী শক্তি, তারা এক বছরের জন্য প্রত্যেকের অনুসন্ধানের শর্ত ধরে রেখেছে। স্রেফ সেখানে বসে, আপনি অনুসন্ধান করেছেন কোনও বিষয় নয়। সবাই।

সেই বছরের প্রয়োজনীয়তা আইন করতে হয়েছিল। অন্যথায়, এটি চিরকাল থাকবে।

শুধু এটি সেখানে রাখুন।

আপনি যখন 21 বছর বয়সী তখন কোনও কিছুর সন্ধান করুন, যখন আপনি 41 বা 61 নম্বরে থাকেন তখন সেই অনুসন্ধান রেকর্ডটি উপস্থিত থাকে।

আমার মনে হয়, অন্য মতামতটির কাছে আমার কাছে এমন খারাপ লোক রয়েছে যারা এই কৌশলগুলি দিয়ে থামানো যেতে পারে। এই ভয়াবহ পেডোফিল রিংটি তারা ব্যবহার করে শেষ করেছিল, এফবিআই অনলাইনে গিয়ে এটি অনুপ্রবেশ করেছিল। অবশ্যই এটি সত্য, তবে তারা কোনও পরোয়ানা পেল না। অন্যান্য লোকদের জন্য কোনও আইনী সুরক্ষা নেই। ঘটে যাওয়া প্রতিটি দুর্দান্ত কাজের জন্য, আমাদের নাগরিক স্বাধীনতার বাকী অংশগুলি কী ঘটছে? এবং কোন বিন্দুতে আমরা রেখাটি আঁকতে পারি? আমি বলতে চাইছি, আমি এটি বড় প্রশ্নের মতো মনে করি। আমি মনে করি, আপনি জানেন, সুপ্রিম কোর্টের সাথে আজকের খবরে আবার এটি পরবর্তী বড় প্রশ্ন হতে চলেছে। আমরা জানি যে তারা আমাদের ফোনগুলি অনুসন্ধান করতে পারে না, তবে আর কী, আপনি জানেন? তারা সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

তারা আপনাকে আঙুলের ছাপ দিয়ে আপনার ফোনটি আনলক করতে পারে।

ফিঙ্গারপ্রিন্ট সহ, তবে আপনাকে আপনার পিনটি হস্তান্তর করবেন না যা এতটাই অদ্ভুত।

আপনার যদি পাসকোড থাকে তবে আপনি নিরাপদ।

তা কেন?

আপনার আঙুলের ছাপ এমন একটি জিনিস যা তারা আপনাকে হেফাজতে নেওয়ার সময় আইনীভাবে আপনার কাছ থেকে নিতে পারে। আকস্মিকভাবে আপনার কাছ থেকে সমস্ত তথ্য পাওয়া নিজেকে উদ্বেগজনক করে তোলে এবং সেজন্য আপনার ফোনটি লক করতে আপনার আঙুলের ছাপ ব্যবহার করা সত্ত্বেও আপনার সর্বদা একটি পাসকোড থাকা উচিত।

এমনকি যদি আপনি এটি ব্যবহার করেন তৃতীয় পক্ষের মতবাদ প্রযোজ্য। আমরা গল্পটি বলি। এটি আসলে খুব সেক্সি গল্প। তৃতীয় পক্ষের মতবাদ, 1979, সুপ্রিম কোর্টের রায় বলেছিল যে আপনি ফোন কল করার মুহুর্তে আপনি আপনার ব্যক্তিগত তথ্য ফোন সংস্থার কাছে হস্তান্তর করছেন, তবে আপনি ফোনে যা বলছেন তার বিষয়বস্তু নয়। আমরা এখানে আছি, আমরা হস্তান্তর করছি… হ্যাঁ, জিমেইলে আমাদের অ্যাকাউন্ট রয়েছে, তবে আমরা যে ইমেলগুলি লিখছি তার কী হবে? এটি কি একইরকম… বিষয়বস্তু কি?

"ওয়াও, আমি জানতাম না যে আমি সেই সরঞ্জামটি দিয়ে এই কাজটি করতে পারি, " বা "আমি জানতাম না যে আমি নিজেকে সেভাবে রক্ষা করতে পারি" এই প্রকল্পের মতো কোনও প্রকল্প গ্রহণকারী কি আপনি পেয়েছেন? আপনার মত কী ছিল? "ওহ, আমি এই কাজটি আরও এগিয়ে যাচ্ছি"?

ঠিক আছে, আমি ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্টিং সম্পর্কে জানতাম না। আমি কি জানি না যে লম্পট মনে হয়?

আমি মনে করি না বেশিরভাগ লোকেরা তা করে।

আমরা লোকদের ইএফএফ, ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, যাকে প্যানোপটিক্লিক বলে একটি সরঞ্জাম চেষ্টা করতে বলছি… এটি দ্বিতীয় দিন ছিল… আমার মতো ছিল, "আমি সমস্ত ব্লকার চালু করেছি I'm আমি একটি পরিষ্কার পেতে যাচ্ছি স্বাস্থ্য বিল। " আপনি কেবল আক্ষরিকভাবে আপনি একটি বোতামটি ক্লিক করেন যা বলে যে "আমাকে পরীক্ষা করুন" এবং এটি আপনাকে আপনাকে কোথায় ট্র্যাক করছে তা বলে দেয়। আমার সমস্ত অ্যাড ব্লকার চালু ছিল। আমি কুকিজ অনুসরণ করা হচ্ছে না। তবে ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট চলছে। আপনারা যারা ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট জানেন না, তাদের পক্ষে এটি আক্ষরিক, আপনি ব্রাউজারের কোন সংস্করণে আছেন? আপনি কোন ফন্ট ব্যবহার করবেন? আপনি কোন ধরণের কম্পিউটারে আছেন? আপনি নির্দিষ্ট সময়ে কত ঘন ঘন অনলাইন পান? এটি অপছন্দ করে বা আপনি ছদ্মবেশী বা অন্য যাই হোক না কেন, আপনি কে তা সনাক্ত করার জন্য এটি এই সমস্ত কিশোর ক্ষুদ্র ডাটা পয়েন্টগুলিকে একত্রিত করে। আমি জানতাম না যে এটি সম্ভব ছিল। এখন আমার গোপনীয়তা ব্যাজার রয়েছে। আপনি কি গোপনীয়তা ব্যাজার ব্যবহার করেন?

আমি এক সময় বা অন্য সময়ে সমস্ত কিছু চালু এবং বন্ধ করি। আমার সিস্টেমেটিকভাবে কেবল এগুলি সব পরিষ্কার করতে হবে কারণ যে সমস্ত চলমান বিষয়গুলি আমি ট্র্যাক করতে পারি না। ঘোস্টারি আরেকটি দুর্দান্ত great

ঘোস্টারি অন্য একটি। মানে, আপনি সব কিছু করতে পারবেন না, তাই না? যদি আমরা ত্যাগ করি, জোয়ান অফ আর্কের মতো বাজানোর ঝুঁকিতে বা যদি আমরা ছেড়ে চলে যাই তবে এটি ঠিক নয়, বিশেষত, আমি মনে করি, আমরা যা দেখেছি তা নিয়ে গত কয়েক সপ্তাহ ধরে প্রশ্নে ডেকে আনা হবে।

একই সময়ে, প্রত্যেকে যদি প্রাইভেসি ব্যাজার, ঘোস্টারি এবং অ্যাডব্লক প্লাস ব্যবহার শুরু করে তবে ফ্রি ওয়েবটি চলে যায়। বিজ্ঞাপনের মডেলটি ভেঙে যাওয়ার কারণে আমরা আর বিনামূল্যে ফটোগুলি রাখতে সক্ষম হচ্ছি না।

এটাই সঠিক.

এখনই কিছুটা নড়বড়ে।

এটাই. আমি এই জিনিসগুলির জন্য মূল্য দিতে হবে। আমি খুঁজছি… আপনি কি আমাকে সাহায্য করতে পারেন? আমি একটি দুর্দান্ত ইমেল সরবরাহকারীর সন্ধান করছি যা ব্যক্তিগত, এটি আমাকে আমার ইমেলগুলি বের করতে দেয় এবং… এটির জন্য আপনি আমাকে উপহাস করতে চলেছেন। তুমি জান. তাদের বলবেন না-

আপনি আপনার ব্যক্তিগত ইমেল সার্ভারটি চান, কারণ এতে কী ভুল হতে পারে?

ঠিক। যথাযথভাবে। আমি বলতে চাইছি, Gmail আপনার ইমেলের জন্য সম্ভবত সবচেয়ে নিরাপদ জায়গা, ওহ হ্যাঁ, গুগল যাইহোক সবকিছু আছে।

ইমেলের সুন্দর বুনিয়াদ। আপনি এটি পেতে পারেন এমন অনেকগুলি আলাদা জায়গা রয়েছে। এছাড়াও, তারপরে আপনি যে কোনও ক্ষেত্রে কর্মক্ষেত্রে সর্বাধিক ইমেলটি করেন সেখানে আপনি প্রবেশ করুন। আপনি WNYC- তে বিশ্বাস করছেন trust

যে মুহুর্তে আপনি অন্য কারও অ্যাকাউন্ট রয়েছে তাকে ইমেল করুন, তারপরেও আপনি খেলাটি হারাতে পারেন। আমি তার জন্য অর্থ দিতে হবে। আমি এমন কোনও ফেসবুকের জন্য অর্থ প্রদান করব যা এই সমস্ত কাজ করে না। আমি বলতে চাইছি, এটি তাদের পক্ষে উপযুক্ত নয় যারা এটির জন্য অর্থ বহন করতে পারে না।

এটি শুরু করার জন্য প্রকল্প রয়েছে, তবে এটি টেকসই করার জন্য আপনি পর্যাপ্ত লোক পেতে পারেন না।

ঠিক। মানে আমি বলব, নিউইয়র্ক টাইমস দেখিয়ে দিচ্ছে যে লোকেরা খবরের জন্য অর্থ প্রদান করবে।

তারা নিউইয়র্ক টাইমসকে খবরের জন্য অর্থ প্রদান করবে।

আমি মনে করি যদি আমরা তাদের পিসিমেগ ডটকমের জন্য অর্থ প্রদান করার চেষ্টা করি তবে আমাদের একটি আলাদা কথোপকথন হবে।

আপনি কি?

আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে আমরা যা করি তার জন্য আমি কেবল ভাবি না… আরও অনেক লোক পর্যালোচনা করছেন। এই প্রবণতাগুলির কারণে ওয়েবে অর্থোপার্জনকারী সংখ্যক কম সাংবাদিক রয়েছেন be

ঠিক আছে, সুতরাং যাক যে কাজ করে না। কী সম্পর্কে… এখানে অন্য একটি যা আমি সত্যিই intoুকছি, অন্য ধারণা কারণ আমরা এই সপ্তাহে অনেকগুলি ভাসতে যাচ্ছি। বিকাশকারীদের জন্য হিপোক্রেটিক ওথ সম্পর্কে কী? মত, নৈতিক… ডাক্তারদের আছে। আইনজীবিদের আছে। সাংবাদিকরা এমনকি এটি আছে। প্রযুক্তি তৈরির লোকেরা কেন নয়?

এটি ডেভেলপারদের জন্য বা… এর অর্থ হ'ল মূলত, আপনি বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি এবং ট্র্যাকিং প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলছেন।

সম্ভবত লোকেরা এটি আটকে থাকবে না, তবে কমপক্ষে কিছু আছে।

কাল রাতে আপনি অনিল দাশের সাথে একটি প্যানেলে ছিলেন। তিনি কি এটিকে সামনে এনেছিলেন?

সে করেছিল.

কারণ তিনি বলেছিলেন, এটি একটি বড় বিষয় যার বিষয়ে তিনি কথা বলেছেন, এটি হ'ল এই সমস্ত প্রযুক্তি যা সিলিকন ভ্যালিতে জন্মগ্রহণ করেছিল, আশ্চর্যজনক সরঞ্জাম যা বিশ্বকে বদলে দিয়েছে, এটি করার সাথে জড়িত নীতি সম্পর্কে খুব কম বিবেচনা করা হয়। এর অর্থ হ'ল গুগল তার মিশনের বিবৃতিতে বলেছে, "দেখুন, দুষ্ট হবেন না"।

যদিও তারা এটি আর বলে না।

এটি খুব বিস্তৃত ছিল, বিশেষত ইঞ্জিনিয়ারদের প্রতিদিনের জীবনে। আমি মনে করি না যে প্রচুর বিকাশকারী বা কোডার রয়েছে যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করছে: এই সরঞ্জামটির প্রভাব আমি একবার বিশ্বের কাছে ছেড়ে দিলে কী হবে?

আমরা আমাদের কিছু শ্রোতার কাছ থেকে শুনেছি, কারণ আমাদের কাছে প্রচুর প্রযুক্তিবিদ রয়েছে যারা শোটির ভক্ত, এবং আমার লোকেরা লিখেছিল এবং বলেছিল, "আমি আমার সংস্থায় এই কথোপকথনটি শুরু করার চেষ্টা করছি, এটি এমন কিছু যা কেবল প্রক্রিয়াটির অংশ হয়ে যায়। " অনিল বলছিলেন যে কীভাবে সেখানে কোনও সিএস প্রোগ্রাম নেই যার আলোচনার অংশ হিসাবে নৈতিকতা রয়েছে।

এটি একটি দুর্দান্ত বিষয়।

আমি বলতে চাই, কমপক্ষে এটি সম্পর্কে কথা বলা যাক, জানেন? গোপনীয়তার জন্য একটি সর্বজনীন কথোপকথন প্রয়োজন। আর একটি প্যারাডক্স।

আমরা এখনই সেই কথোপকথনটি করছি।

হ্যাঁ, আমরা আছি।

আমরা শিক্ষার মানুষ। আমরা কয়েকটি সরঞ্জামের কথা বলেছি যা তারা তাদের তথ্য ব্যক্তিগত রাখার বিষয়ে ব্যবহার করতে পারে। এই ডেটা বিপ্লবটিরও একটি বিপরীত রয়েছে, এই বিশাল ডেটা সেট রয়েছে, এবং আপনি আপনার শোতে এটি সম্পর্কেও আবশ্যক: আমাদের কাছে সত্যই বড় ডেটা পাওয়া গেছে, এবং সেই বড় ডেটা সত্যই বড় সমস্যাগুলি সমাধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

হ্যাঁ একেবারে. আমি আর একটি ট্রিট পেয়েছি এবং এমআইটিতে গিয়ে ডার্ক আউট হয়ে গেলাম। আমি স্যান্ডি পেন্টল্যান্ডের ল্যাবটি দেখতে গিয়েছিলাম। তিনি এমন এক ব্যক্তির মধ্যে রয়েছেন যা সামাজিক, বড় ডেটা পরিবর্তন করে, তাই শহরগুলির দিকে তাকিয়ে। সব ধরণের ডেটা। সূর্যের আলো কোথায় অবতরণ করে? লোকেরা কোথা থেকে টুইট করছে? কোন কোণে সবচেয়ে বেশি বিনিয়োগের ডলার রয়েছে? তারপরে তার ধারণাটি হ'ল টেবিলের আশেপাশের কোনও শহরের এই সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের পাওয়া এবং তারা কী জানতে পারে তা তাকাতে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, তিনি একটি মেয়রের সাথে এটি পরীক্ষা করেছিলেন। তারা কয়েক হাজার সিরিয়ান শরণার্থী পাচ্ছিল। প্রশ্নটি ছিল: আমরা কীভাবে নিশ্চিত করতে পারি যে এই শরণার্থীরা hetেঁকি করা হয়নি? কীভাবে আমরা তাদেরকে শহরে সংহত করতে পারি? আমরা কীভাবে সমস্ত স্টেকহোল্ডারকে পেতে পারি, আপনি কি জানেন যে বাণিজ্য বিভাগ, আবাসন মানুষ, শরণার্থী মানুষ, স্বাস্থ্যসেবা কর্মী এবং এই কাজটি করা যায়?

এটি উত্তেজনাপূর্ণ যে তারা ডেটা দেখতে এবং আমাদের শহরগুলিকে আরও স্বাস্থ্যকর করতে, মানুষকে একত্রে বাস করার জন্য চেষ্টা করতে পারে। এটা চমৎকার. তারপরে অবশ্যই তিনি পছন্দ করেছেন, "তবে অন্যদিকে, আপনি যদি কোনও স্বৈরশাসকের কাছে ডেটাটি দেন যা কোনও অংশীদারকে আমন্ত্রণ জানায় না, তারা এটি জনগণের জীবনকে সম্পূর্ণরূপে নষ্ট করার জন্য এবং এটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হবেন কোনও নির্দিষ্ট জায়গায় কোনও স্বাস্থ্য পরিষেবা ছিল না… একটি নির্দিষ্ট পাড়ায় গিয়েছিল, বা কোনও নির্দিষ্ট পাড়ায় কোনও আইন প্রয়োগকারী নেই Or বা হতে পারে তাদের মতো হতে পারে, 'ওহ, সমস্ত দরিদ্র লোকেরা সেখানে বাস করেন Let's অনেক কিছু প্রেরণ করুন সেখানে আইন প্রয়োগের ব্যবস্থা রয়েছে। '' এটি… আপনি জানেন, প্রযুক্তিবিদরা এটি বলতে ভালোবাসেন, প্রযুক্তি নিজেই দোষ দেয় না। এটা নিরপেক্ষ। লোকেরা এটি ব্যবহার করে এবং আমরা তার উপর নির্ভরশীল।

আপনাকে সবচেয়ে বেশি ভয় কি? ভবিষ্যতে প্রযুক্তির বিষয়টি এলে আমি প্রত্যেককেই জিজ্ঞাসা করি যে তারা সবচেয়ে বেশি ভয় পায়। রাতে কি রেখেছে?

আপনি জানেন, এটি অক্সফোর্ড ইন্টারনেট ইনস্টিটিউটের এই দার্শনিকের এই উক্তি। গুগল তাদের পরামর্শ দেওয়ার জন্য তাকে ডেকেছিল। মানে আমি এই সত্যটি পছন্দ করি যে গুগলের অভ্যন্তরীণ দার্শনিক ছিল।

তিনি আমাকে কেবল বলেছিলেন, "গোপনীয়তা কেন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ ছায়া ব্যতীত জীবন একটি সমতল জীবন" " সমস্যাগুলির মধ্যে দিয়ে চিন্তাভাবনা করার জন্য, বিচারের ভয় ছাড়াই ধারণাগুলিতে আসতে, বা আমরা যে… আমরা এখনই এত তাড়াতাড়ি মতামত প্রকাশ করেছি এবং এই বিষয়গুলির অনেকগুলি অত্যন্ত জটিল, এবং তারা গ্রহণ করে, এই চিন্তাভাবনাগুলি সমস্যার মধ্যে দিয়ে চিন্তা করার জন্য মানসিকভাবে জায়গা খুঁজে পাচ্ছে না The সময় এবং কথোপকথন এবং তারা গোপনীয়তা এবং নির্জনতা নিতে। এটা আমাকে উদ্বিগ্ন করে। আপনি জানেন, আমার বাচ্চা আছে। আমি চাই তারা এ বিষয়ে কাউকে বলার আগে তারা বসতে এবং কিছু খুঁজে বের করতে সক্ষম হয়, বা তারা গুলিবিদ্ধ হয়, বা তাদের এটির জন্য বৈধতা পেতে হয়। আনন্দ। আমি চাই যে আমরা এমন জায়গায় বাস করব যেখানে আমরা একে অপরের যত্ন নিই এবং শালীন… পৃথিবীতে দয়া আছে। এটা কি অদ্ভুত এবং অপরাহ-এস্কু?

আমি খুব খারাপ মনে করি না।

আমার বয়স 40 এর বেশি। এটিই ঘটে।

ইতিবাচক বিষয়গুলি সম্পর্কে, যেগুলি আপনাকে সবচেয়ে বেশি উদ্দীপ্ত করে যেগুলি আপনি আপনার প্রতিদিনের জীবনে ব্যবহার করেন বা আপনি যে ঘটতে পেরে খুব উত্তেজিত, আপনি কী সম্পর্কে আশাবাদী?

আমি বোঝাতে চাইছি, এগুলি নিয়ে আমি চিন্তিত, লোকেরা এরকম, "ওহ, তিনি প্রযুক্তিবিরোধী" " ওরে খোদা, না। আমি আমার ফোন ভালবাসি। আমাদের যে শৈল্পিক দক্ষতা রয়েছে তা আমার ছেলের মতো অনলাইনে কমিক বই বানাতে শুরু করেছে। আমরা অনেক দুর্দান্ত, দুর্দান্ত, দুর্দান্ত কাজ করতে পারি। আমি ভালবাসি… আমি বলতে চাইছি, আবারও আমার প্রযোজক এবং আমি, আমরা ফেসটাইম করব এবং গুগল ডক্সে কাজ করব এবং প্রতিটি জ্ঞাত সামর্থ্য ব্যবহার করব যাতে আমরা আমাদের বাচ্চাদের সাথে রাতের খাবারের জন্য থাকতে পারি। তুমি জান? আমার পক্ষে একজন শ্রমজীবী ​​মা হওয়া এবং সত্যই একটি বড় ক্যারিয়ার থাকা সম্ভব হয়েছে এবং রাতে আমার বাচ্চাদের বিছানায় টাক করে দেওয়া সম্ভব হয়েছে। এটা আশ্চর্যজনক. এটি একটি আশ্চর্যজনক জিনিস যা এটি আমাকে দিয়েছে। আমি দশ বছর আগে এটি করতে সক্ষম হত না।

আমি আপনাকে বলেছিলাম এটি আপনাকে সাহায্য করবে।

আপনি বলেছেন। আমি জানি.

এই প্রকল্পে যোগদানের জন্য দর্শকদের বলুন কীভাবে তারা পরের সপ্তাহে বা সত্যই যে কোনও সময় অংশ নিতে পারে।

আমাদের সাথে যোগ দাও. এটা মজা হতে যাচ্ছে. এটাও তীব্র হতে চলেছে, আমিও মনে করি। প্রাইভাকাইপারডক্স.অর্গ.এখানে যাওয়ার জায়গা। কি হবে তা আপনাকে আপনার ইমেলের জন্য জিজ্ঞাসা করা হবে। আমরা এটি কারও সাথে ভাগ করব না। এমনকি আমাদের নিজস্ব গোপনীয়তার বিবৃতি রয়েছে, তবে এটি সরল ইংরেজিতে। খুব সহজ. সেখানে কোনও কুকিজ নেই। তারপরে যা ঘটে তা হ'ল আপনি একটি নিউজলেটার ট্রিগার করবেন, এতে রয়েছে… আপনি প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের যতটুকু বা ততটুকু পটভূমি পেতে পারেন এবং আপনি চেষ্টা করতে পারেন এমন টিপস এবং জিনিসও আপনাকে দেবেন। সোমবার, আবার, এটি ক্রিপ্টোগ্রাফার ব্রুস শ্নিয়ার। সে দুর্দান্ত। আমাদের একটি সামান্য জিনিস রয়েছে যা আমরা সবাইকে চালু রাখতে চাই। আমরা চাই সবাই সিগন্যালের চেষ্টা করুক।

আমরা সিগন্যালটি বহুবার coveredেকে রেখেছি।

এটা ভাল জিনিস।

আমরা এটিকে একটি দুর্দান্ত পর্যালোচনা দিয়েছি।

হ্যাঁ। আমি মনে করি এটি ভাল হতে চলেছে। আমি মনে করি যে আমরা যা করতে চাই তা হ'ল… এবং আমরা যা ঘটতে দেখেছি তা হ'ল, আমরা যদি সবাই মিলে এটি করি এবং একে অপরকে সমর্থন করি তবে পরিবর্তন হতে পারে। আমরা বলছি না যে আপনার মতো হতে হবে, আপনার ফোনটি ফেলে দিন। আমরা যা বলছি তা হ'ল "কেবল বিভিন্ন জিনিস চেষ্টা করুন।" বিকল্প আছে। প্রযুক্তিটি সংশোধন করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে যাতে এটি আপনার মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসের সাথে একত্রিত হয় বলে মনে হয়।

ঠিক আছে, আপনি আমাকে বিক্রি করেছেন। আমি অংশ নিতে যাচ্ছি। লোকেরা আপনাকে টুইটারে খুঁজে পেতে পারে?

হ্যাঁ, @ মানুসহজ।

ড্যান কোস্তার সাথে আরও দ্রুত ফরওয়ার্ডের জন্য, পডকাস্টে সাবস্ক্রাইব করুন। আইওএস-এ, অ্যাপলের পডকাস্ট অ্যাপ্লিকেশনটি ডাউনলোড করুন, "ফাস্ট ফরওয়ার্ড" অনুসন্ধান করুন এবং সাবস্ক্রাইব করুন। অ্যান্ড্রয়েডে, গুগল প্লে এর মাধ্যমে পডকাস্ট অ্যাপগুলির জন্য স্টিচার রেডিও ডাউনলোড করুন। মোবাইল ডিভাইসবিহীনদের জন্য, নীচের অডিও ফাইলের মাধ্যমে শুনুন।

দ্রুত ফরোয়ার্ড: 'নোট টু সেল্ফ' হোস্ট মানুশ জোমরোদি