ফেসবুকের 'ট্রেন্ডিং' বিতর্ক প্রমাণ করে যে অ্যালগরিদমগুলি মানুষের প্রতিস্থাপন করা উচিত

এমনকি গণমাধ্যমের অতি নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষকরা এই সপ্তাহে ফেসবুকের ট্রেন্ডিং বিভাগে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গিগুলির বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগের চারপাশের উগ্রতা এড়ানো কঠিন বলে মনে করেন।

প্রখ্যাত সামাজিক প্রগতিশীল (আইএমএইচওও প্রশংসিত তাই) ফেসবুকের সিইও মার্ক জাকারবার্গ সম্প্রতি ট্রেন্ডিং বিভাগে কোনও পক্ষপাতিত্ব অস্বীকার করার জন্য তাঁর ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাতে এসেছিলেন। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি "রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে নেতৃস্থানীয় রক্ষণশীলদের এবং তাদের সাথে আমার সাথে কথা বলার এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাবেন।"

যদিও ফেসবুকের বিরুদ্ধে এই ট্রেন্ডিং বিভাগের সেন্সরশিপের প্রথম অভিযোগ আনা হয়নি, আশা করি অন্তর্ভুক্তিতে জাকের বক্তৃতামূলক উত্সর্গটি তার সংস্থার বিদ্বেষকদের সন্তুষ্ট করবে এবং আরও প্রমাণ করবে যে, একজন মাশাব্য লেখক যেভাবে ঘাটতিতে মোটেই বিব্রত বোধ করেননি "ফেসবুক" রক্ষণশীলদের ঘৃণা করুন It এটি সবাইকে ভালবাসে এবং কেবল আমাদের সকলকে সংযুক্ত হওয়ার জন্য চায় ""

আমার সন্দেহ নেই যে ফেসবুক একটি আরও স্বচ্ছ ব্যবস্থা তৈরির একটি উপায় তৈরি করবে যাতে মানব ট্রেন্ডিং সম্পাদকরা আরও সঠিকভাবে তার ব্যবহারকারীর বর্ণালীকে উপস্থাপন করতে পারেন। তবে তা কি আসলেই লক্ষ্য হওয়া উচিত?

বিষয়টির সত্যতা হল যে কোনও সিস্টেম যা মানুষকে মিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত করে তা কখনই নির্ভুল হতে পারে না। যতক্ষণ না মানুষ - আমরা ক্ষুদ্র, ক্ষীণ, আবেগময়, অযৌক্তিক বিষয়গুলি - জড়িত থাকি ততক্ষণ সেখানে সাবজেক্টিভিটি, ত্রুটি বা প্রকাশ্য অপব্যবহারের (যেমন মানব উপাদান) অবকাশ থাকবে।

সুসংবাদটি হ'ল মানুষ ক্রমশ প্রতিস্থাপনযোগ্য!

আসলে, ফেসবুকের মানব সম্পাদকদের ঠান্ডা, অদম্য অ্যালগরিদমগুলি প্রতিস্থাপন করার প্রযুক্তি সম্ভবত ইতিমধ্যে বিদ্যমান। ফেসবুকের ভিপি অফ সার্চ, টম স্টকির একটি পোস্ট অনুসারে, ট্রেন্ডিং বিভাগটি বর্তমানে মানুষ এবং অ্যালগরিদমের মধ্যে একটি সহযোগিতা।

"জনপ্রিয় বিষয়গুলি প্রথমে একটি অ্যালগরিদম দ্বারা প্রকাশিত হয়… তারপরে পর্যালোচনা দলের সদস্যদের দ্বারা নিরীক্ষণ করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য যে বিষয়গুলি সত্যিকারের বিশ্বের ট্রেন্ডিং নিউজ এবং উদাহরণস্বরূপ, অনুরূপ সাউন্ডিং টপিক বা মিসনোমারের নয়"।

ফেসবুকের ট্রেন্ডিং বিভাগের পিছনে মানুষের সম্পাদকদের একটি "দল" ছিল তা জানতে পেরে আমি আসলেই অবাক হয়েছি। এটি আশ্চর্যজনক বলে মনে হয় যে ২০১ 2016 সালে, কম্পিউটারগুলি একটি দীর্ঘশ্বাসের হারে ভাষার সংক্ষিপ্তসারগুলি পার্স করার ক্ষমতা বাড়িয়ে দিচ্ছে যে কিছু হোমো স্যাপিয়েন (তাদের একটি দলকে ছেড়ে দেওয়া হোক) এখনও এই অত্যন্ত নিয়মিত প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত থাকবে।

প্রতিদ্বন্দ্বী টুইটারের প্রভাবশালী "ট্রেন্ডস" বিভাগটি (প্রায়) সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি। "প্রবণতাগুলি একটি অ্যালগরিদম দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং ডিফল্টরূপে আপনি কাকে অনুসরণ করেন এবং আপনার অবস্থানের উপর ভিত্তি করে আপনার জন্য তৈরি করা হয়, " এর FAQ বিভাগে বলা হয়েছে। "এই অ্যালগরিদম আপনার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে টুইটারে আলোচনার সর্বাধিক উদীয়মান বিষয়গুলি আবিষ্কার করতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য কিছু সময়ের জন্য বা প্রতিদিনের ভিত্তিতে জনপ্রিয় হয়ে ওঠা বিষয়গুলির চেয়ে এখন জনপ্রিয় সেই বিষয়গুলি চিহ্নিত করে""

অবশ্যই, টুইটার ট্রেন্ডগুলিও সংবেদনশীল প্রাণীদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে হস্তক্ষেপ মুক্ত নয়। টুইটারে মানব মনের লোকেরা প্রাকৃতিকভাবে উত্থাপিত হলে আক্রমণাত্মক ট্রেন্ডিং বিষয়গুলি মুছে ফেলার ক্ষমতা রাখে। তবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই সিস্টেমটি ফেসবুক ট্রেন্ডিংয়ের প্রচুর পরিমাণে কিউরেটেড অপারেশনের সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে এবং আমি এটি সংবাদ আবিষ্কারের জন্য একটি মূল্যবান সরঞ্জাম বলে মনে করি। নিশ্চিত হতেই, এটি বেশিরভাগ পপ সংস্কৃতি এবং মেম হ্যাশট্যাগগুলি নিয়ে আমার পক্ষে আগ্রহী নয়, তবে প্রাসঙ্গিক সংবাদগুলি যখন বেড়ে যায় তখন প্রায়শই আমি এটি খুঁজে পাই।

সফটওয়্যার> সোলস

আমি সংবাদ / তথ্য আবিষ্কারের ক্ষেত্রে অ্যালগরিদমগুলির ব্যবহারকে সংগীত আবিষ্কারে ব্যবহারকারীদের সাথে তুলনা করি। অ্যাপল যুক্তি দিয়েছিল যে অ্যাপল সংগীতের পক্ষে সবচেয়ে বড় বিক্রয় পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হ'ল এটি হিউম্যান-সিউরেটেড প্লেলিস্ট। এটি কখনই আমার কাছে বিক্রয় কেন্দ্র ছিল না। আমি গান ভালবাসি. এবং আমি কোনও দ্বিধা ছাড়াই বলতে পারি যে সাম্প্রতিক বছরগুলি থেকে সঞ্চিত বেশিরভাগ মূল্যবান সংগীত আবিষ্কারগুলি পান্ডোরা এবং স্পটিফাইয়ের মতো পরিষেবাগুলিতে স্বয়ংক্রিয় প্লেলিস্টগুলির সৌজন্যে এসেছে। কোনও বাহ্যিক "বিশেষজ্ঞ" প্রয়োজন নেই।

আমার সন্দেহ নেই যে ফেসবুকের উচ্চ-আপগুলি খুব কমপক্ষে একটি খাঁটি অ্যালগরিদম-সংশ্লেষিত ট্রেন্ডিং বিভাগের সম্ভাবনা বিবেচনা করে। তারা স্পষ্টতই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে মানব সম্পাদকরা অ্যালগরিদমের চেয়ে আরও ভাল অভিজ্ঞতা তৈরি করেছিলেন, যদিও এটি ভবিষ্যতে পরিবর্তন হতে পারে।

ফেসবুক ইচ্ছাকৃতভাবে তার ট্রেন্ডিং বিভাগটি চালিত করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্নটি প্রায় পুরোপুরি বিন্দুর পাশে রয়েছে। মানুষ যে কোনও অপারেশন পাতার পিছনে রয়েছে এই বিষয়টি পক্ষপাতের সম্ভাবনাটি উন্মুক্ত করে (বা আপনি কোথায় দাঁড়িয়েছেন তার উপর নির্ভর করে পক্ষপাত সম্পর্কে একটি বিড়ম্বনা) open

মানুষের ফ্যাক্টরটি opালু এবং অন্যায়। এবং better আরও ভাল বা খারাপের জন্য - প্রযুক্তি ধীরে ধীরে এটি বিশ্ব থেকে সরিয়ে ফেলছে। একদিকে, এর অর্থ হ'ল আমরা - ব্যক্তি হিসাবে এবং একটি প্রজাতি হিসাবে less কম প্রয়োজনীয় হয়ে উঠছি, তবে অন্যদিকে আমাদের সমস্ত মানুষের ঝুলিতে থাকা এবং অনিশ্চয়তায় আবদ্ধ একটি কম অগোছালো সমাজকে সহায়তা করতে পারে। কাঁচ অর্ধেক পূর্ণ, মানুষ।

এখন আমরা কীভাবে আমরা নিজেরাই সমর্থন করব সে সম্পর্কে অংশটি যদি বের করতে পারি তবে আমরা সোনার হয়ে যাব।