এফ-সুরক্ষিত, ম্যাকাফি, সিম্যানটিক অ্যাপস এস এস মোবাইল অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষা

পিসিমেগে, আমরা উইন্ডোজ ভিত্তিক অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলির আমাদের পর্যালোচনাগুলি অবহিত করতে সহায়তা করতে এভি-টেস্টের মতো স্বতন্ত্র ল্যাবগুলি থেকে পরীক্ষার ফলাফলের উপর নির্ভর করেছি। এই জানুয়ারীর শুরুতে, এভি-টেস্ট অ্যান্ড্রয়েড সুরক্ষা পণ্যগুলির পরীক্ষার জন্য প্রসারিত হয়েছিল। প্রথম মোবাইল সুরক্ষা পরীক্ষায়, পরীক্ষিত পণ্যগুলির মধ্যে একটি ব্যতীত অন্য সমস্ত শংসাপত্র পেয়েছে; লুকআউট এবং ট্রাস্টগোতে সামগ্রিকভাবে সেরা স্কোর ছিল। আজ প্রকাশিত একটি নতুন পরীক্ষায়, এভি-টেস্ট গবেষকরা তাদের রেটিং পদ্ধতিটি আরও পরিমার্জন করেছেন। এই পরীক্ষাটি বেশ কয়েকটি নতুন বিজয়ীর পাশাপাশি কয়েকজন হেরে গেছে ights

রেটিং সুরক্ষা

পিসি-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলির মতো এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে অ্যান্ড্রয়েড অ্যান্টিভাইরাস জানা ম্যালওয়্যার সনাক্ত করে এবং এর সম্পাদন রোধ করে। এভি-টেস্ট সাম্প্রতিক 1, 200 এরও বেশি ম্যালওয়্যার নমুনা সংগ্রহ করে অ্যান্ড্রয়েড সুরক্ষা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানায়। সনাক্তকরণের হারগুলি হতাশাগ্রস্থ 29 শতাংশ থেকে (তার উপর আরও ভাল কাজ, স্প্যামফাইটার) 100 শতাংশ থেকে শুরু করে। আসলে, 26 টির মধ্যে 11 টি পরীক্ষিত পণ্য 100 শতাংশ নমুনা সনাক্ত করেছে detected

এফ-সিকিউর, ম্যাকাফি, সিম্যানটেক এবং ট্রেন্ড মাইক্রো সুরক্ষার জন্য.0.০ পয়েন্ট পেয়েছে, এটি সর্বোচ্চ রেটিং, কারণ তারা আক্ষরিকভাবে 100 শতাংশ সনাক্ত করেছে detected অন্য সাতটি পণ্য পুরোপুরি সবকিছু সনাক্ত করতে পারেনি, তবে যথেষ্ট পরিমাণে করেছে যে তাদের স্কোর 100 শতাংশের কাছাকাছি হয়েছে।

রেটিংয়ের ব্যবহারযোগ্যতা

বেশ কয়েকটি কারণ ব্যবহারের যোগ্যতা নির্ধারণ করে। গবেষকরা মূল্যায়ন করেছেন যে প্রতিটি পণ্য 1) ব্যাটারি লাইফকে প্রভাবিত করে, 2) ডিভাইসটি কমিয়ে দেয়, বা 3) অযৌক্তিক পরিমাণ বার্তা ট্র্যাফিক তৈরি করেছে। তারা ভুয়া ধনাত্মক সংখ্যা (ভাল ফাইলগুলি দূষিত হিসাবে সনাক্ত করা হয়েছে) এর অ্যাকাউন্টেও নিয়েছিল।

পরীক্ষিত কোনও পণ্যই খুব বেশি বার্তার ট্র্যাফিকের জন্য চিহ্নিত হয় নি, এবং কেবল একটিতে শূন্য -হীন মিথ্যা ধনাত্মক গণনা ছিল (ট্রেন্ড মাইক্রো, একটি মিথ্যা পজিটিভ সহ)। কিহু এবং টেনসেন্ট উভয়ই ব্যাটারির জীবনকে প্রভাবিত করে এবং ডিভাইসটি ধীর করে দেয়; অন্য কেউ করেনি। পরীক্ষিত 26 টির মধ্যে 23 টি ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণ ছয় পয়েন্ট পেয়েছে।

অতিরিক্ত সুবিধাগুলি

অ্যান্টিভাইরাস সুরক্ষা গুরুত্বপূর্ণ, তবে মোবাইল ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যান্টি-চুরির মতো অতিরিক্ত সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যও তত গুরুত্বপূর্ণ। অ্যান্ড্রয়েড-ভিত্তিক অ্যান্টিভাইরাস প্রাথমিক পরীক্ষায়, এভি-টেস্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রতিটি পণ্যটিতে অতিরিক্ত অতিরিক্ত সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ১) অ্যান্টি-চুরি (রিমোট লক, মোছা এবং সনাক্ত করা), ২) কল ব্লকিং, ৩) মেসেজ ফিল্টারিং, ৪) নিরাপদ ব্রাউজিং, 5) পিতামাতার নিয়ন্ত্রণ, 6) ব্যাকআপ এবং 7) এনক্রিপশন। সর্বশেষ পরীক্ষায়, পণ্যগুলি অতিরিক্ত সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত কিনা তা পূর্ববর্তী তালিকার সাতটি তালিকা বা অন্য দরকারী সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে স্কোর করা হয়।

যদিও তারা এই বৈশিষ্ট্যগুলি স্কোর করতে সক্ষম হয়েছে সে সম্পর্কে আমি কিছুটা সন্দেহজনক। অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি পণ্য কোনও পয়েন্ট পায় না; যে কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্যটি একটি পয়েন্ট পায়। স্প্যামফাইটার গবেষকরা যে সাতটি সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য অনুসন্ধান করেছিলেন তার মধ্যে কোনওটি অন্তর্ভুক্ত করে না তবে এটি অ্যাপ্লিকেশন সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা পরীক্ষা করে, তাই এটি একটি পয়েন্ট পায়। ম্যাকাফি এবং জি ডেটাতে স্প্যামফাইটারের মতো "বোনাস" অ্যাপের সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে তাদের প্রত্যেকটির তালিকাভুক্ত সাতটি বৈশিষ্ট্যের মধ্যে পাঁচটি উপলব্ধ রয়েছে। তারাও ঠিক এক পয়েন্ট পায়।

ভবিষ্যতের পরীক্ষাগুলিতে, আমি এই বিভাগটি পরিমার্জনিত দেখতে চাই যাতে এটি অনেক কার্যকর সুরক্ষা অ্যাড-অনগুলির সাথে এবং খুব কমই যেগুলির সাথে থাকে তাদের মধ্যে আরও স্পষ্টভাবে পার্থক্য করে।

বিজয়ী এবং হারানো

প্রতিটি পণ্য সম্ভাব্যভাবে সুরক্ষার জন্য ছয় পয়েন্ট, ব্যবহারযোগ্যতার জন্য ছয় পয়েন্ট এবং অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যের জন্য একটি পয়েন্ট মোট 13 পয়েন্ট উপার্জন করতে পারে। এফ-সিকিউর, ম্যাকাফি এবং সিম্যানটেক সকলেই সর্বোচ্চ রান করেছেন; তাদের অভিনন্দন! নীচের চার্টটি পরীক্ষিত সমস্ত পণ্যের জন্য ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার করে।

26.5 টির মধ্যে নয়টি 12.5 পয়েন্টের সাথে খুব কাছে এসেছিল। এই গ্রুপটিতে লুকআউট এবং ট্রাস্টগো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আগের পরীক্ষায় শীর্ষস্থানীয় স্কোরাররা। যদি এই দুটি পণ্য 100 শতাংশ পর্যন্ত গোল করার পরিবর্তে আক্ষরিকভাবে নমুনাগুলির 100 শতাংশ শনাক্ত করে, তবে তারাও একটি নিখুঁত 13 পয়েন্ট অর্জন করতে পারত; বিট্টেফেন্ডার, কমোডো, ইএসইটি, এবং কিংসফটকেও তাই হবে।

এভি-টেস্ট থেকে শংসাপত্র পাওয়ার জন্য, কোনও পণ্যের 8.0 পয়েন্টের বেশি প্রয়োজন। প্রদত্ত যে প্রায় প্রতিটি পণ্য ব্যবহারযোগ্যতা বিভাগে 6.0 পয়েন্ট অর্জন করেছে, 8.5 এ পৌঁছানো খুব কঠিন হওয়া উচিত নয়। তবে, স্প্যামফাইটার এবং এজিসল্যাব এই কাটটি তৈরি করতে পারেনি, মূলত কারণ উভয়ই সুরক্ষার জন্য কোনও পয়েন্ট পাননি।

এভি-টেস্টের গবেষকরা ছয় মাস ধরে এই প্রতিবেদনের মানদণ্ড নির্ধারণে কাজ করেছিলেন এবং আমি তাদের এই প্রচেষ্টার প্রশংসা করি। আপনি এভি-টেস্ট ওয়েবসাইটে তাদের বিশ্লেষণের সম্পূর্ণ বিবরণ দেখতে পারেন। আমি পরবর্তী দফায় পরীক্ষার প্রত্যাশায় রয়েছি, সম্ভবত ম্যালওয়ার সুরক্ষা "অতিরিক্ত" রেটিং সুরক্ষার দিকে আরও দানাদার পদ্ধতির সাথে।