কোড, বিবেক এবং আমার সংগ্রহশালা সম্পর্কে এলেন ওলমান

ফাস্ট ফরোয়ার্ডের এই পর্বের জন্য, আমি লাইফ ইন কোড লেখক এলেন উলম্যানের সাথে কথা বলেছিলাম, ১৯৯৪ সালে যখন তিনি সিলিকন ভ্যালির প্রোগ্রামার ছিলেন তখন থেকেই শুরু হয়েছিল প্রবন্ধের একটি ধারাবাহিক প্রবন্ধ। তিনি এখন তাঁর জীবন্ত রচনাকে বেশিরভাগ কথাসাহিত্যে পরিণত করেন তবে উলমান অঞ্চল, কারিগরি শিল্প এবং কীভাবে আমরা তৈরি সরঞ্জামগুলি আমাদের প্রতিদিনের ভিত্তিতে পরিবর্তন করে চলেছে সে অঞ্চলের তীব্র পর্যবেক্ষক হিসাবে রয়ে গেছে।

ড্যান কোস্টা: আপনার প্রোগ্রামিংয়ের শিকড়গুলি বেশ কয়েকটি উপায়ে ফিরে যায়। 1978 সালে, আপনি একজন ইংরেজ মেজর ছিলেন যিনি স্যুইচিংটিকে প্রোগ্রামিংয়ে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তুমি কেন এমন কিছু করবে?

এলেন উলম্যান: ঠিক আছে, আমি একটি গ্রুপ ভিডিওর সাথে জড়িত হয়েছি, পিসির মতো সনি পোর্টাপাক ছিল was এই বিষয়গুলি হ'ল হঠাৎ আপনার নিজের হাতে ছিল be আপনি নিজের ভিডিও, আপনার নিজের গল্প তৈরি করতে পারেন। আপনি চারপাশে গিয়ে তাদের দেখাতে পারতেন। কোনও বিধিনিষেধ ছিল না। আপনি পর্ন ইত্যাদি করতে পারেন, এবং এটি খুব উত্তেজনাপূর্ণ সময় ছিল। আমি শিখেছি যে আমি মেশিনগুলির সাথে কাজ করতে পছন্দ করি। সামাজিক পরিবর্তন এবং শিল্প করার জন্য এই মেশিনগুলির সাথে কাজ করার সম্ভাবনা মাতাল ছিল। অবশেষে, আমি সান ফ্রান্সিসকো যাওয়ার জন্য ইথাকা ছেড়ে চলে গেলাম।

কাউকে অবশ্যই কলেজ শহর ছেড়ে চলে যেতে হবে বা করুণাময় হতে হবে। এবং একদিন আমি মার্কেট স্ট্রিটে হেঁটে যাচ্ছিলাম এবং সেখানে প্রিয়া থেকে বিদায় নেওয়া রেডিও শ্যাকের জানালায় ছিল টিআরএস -৮০ ection স্নেহপূর্ণভাবে ট্র্যাশ -80 as হিসাবে পরিচিত এবং আমি ভাবলাম, "ওহ, এটি কি কোনও পোর্টাপাকের মতো? কী পারে? আপনি এই জিনিসটি দিয়ে কি করতে পারেন? আপনি কি শিল্প, সামাজিক ক্রিয়াকলাপ তৈরি করতে পারেন?

সুতরাং একটি প্ররোচনায়, আমি এটি কিনেছি। এবং তারপরে প্রোগ্রামিংয়ের বিষয়টি ছিল। এটি একটি পোর্টাপ্যাক দিয়ে শুরু করার চেয়ে কিছুটা শক্ত, বোতাম টিপুন। আমি এটা কঠিন, কিন্তু ভাল কঠিন খুঁজে পেয়েছি। আমি মনে করি যে যে কেউ সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে যেতে চান তাকে অনুভব করতে হবে, "হ্যাঁ, এই শক্ত, তবে শিকারের আনন্দও।" যদি সমস্যাগুলি সমাধান করার বিষয়ে প্রলুব্ধতার কোনও ধারণা না থাকে তবে এটি একটি খুব অসুখী অভিজ্ঞতা হতে চলেছে।

এবং লোকেদের আজকের দিনে এটি বেশ বোঝা যায় না, যখন আপনি রেডিও শ্যাকে একটি টিআরএস -80 কিনেছিলেন, এটি খুব একটা করেনি। আপনি এটি জিনিস করতে হবে। আপনাকে এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে হবে এবং আপনি যে আমন্ত্রণটি গ্রহণ করেছিলেন তা সে রকম?

হ্যাঁ, একটি ফাঁকা পর্দা ছিল। এটি ইতিমধ্যে একটি অপ্রচলিত টেলিভিশন ছিল। এটিতে একটি কীবোর্ড ছিল এবং আপনি একটি রিল-টু-রিল ক্যাসেটে প্রোগ্রামগুলি রেকর্ড করেছেন। এবং আমি মনে করি এটি সম্ভবত 4 কে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এটি ছিল সর্বোচ্চ প্রোগ্রামের আকার size এবং এটি বেসিক ভাষা ছিল। এবং আমি জানি না লোকেরা ব্যাখ্যা করা এবং সংকলিত ভাষার মধ্যে পার্থক্য জানেন কিনা know ব্যাখ্যা করা মানে এটি ঠিক আপনার সামনে এটি সম্পাদন করে। সুতরাং আপনি, আপনি জানেন, দুটি বিন্দু লিখুন, আপনি জানেন, দুটি আরও দুটি এবং এটি আপনাকে চারটি দেখায়। এটি সহজ, প্রথম ছোট জিনিসগুলি চালিয়ে যাওয়া। উল্লেখযোগ্য কিছু করা খুব কঠিন ছিল, বিশেষত যেহেতু প্রথম দিকে বেসিকের অনেক ফাঁদ ছিল। আপনি যেমন "যেতে" বলতে পারেন তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফিরে যায়নি। সুতরাং আপনি জট বাঁধা পথটি হারিয়ে ফেলতে পারেন এবং এটি গেডি কোড হিসাবে পরিচিত। আবার হতাশাবোধ ও উদ্বেগজনক ছিল।

যখন আমি বইটি সন্ধান করছিলাম এবং আপনি সেই প্রথম দিকের বছরগুলি সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনি যে লোকদের সাথে কাজ করছিলেন তা হ'ল আমাকে হতাশ করে। এটি ইঞ্জিনিয়ার এবং হার্ডকোর প্রোগ্রামারগুলির চেয়ে শিল্পীদের একটি র‌্যাগটাগ সংগ্রহের মতো প্রায় মনে হয়। আপনি কি এসপ্রিট ডি কর্পস, বা আপনি যাদের সাথে কাজ করছেন তাদের সম্পর্কে কিছুটা কথা বলতে পারেন?

হ্যাঁ. যদি আপনি পিছনে ফিরে যান এবং Ste আপনি জানেন যে স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড কে, পুরো আর্থ 'ল্যাকট্রনিক ক্যাটালগ, দ্য ওয়েল - এটি প্রথম অনলাইন সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি। এবং মানুষ এতে আকৃষ্ট হয়েছিল। আপনি জন মার্কফের বই জানেন, হোয়াট ডারমাউস বলেছে ?

অবশ্যই।

আপনি জানেন, স্টোনারস এবং ড্রপআউট এবং এমন লোকেরা যারা স্রেফ পাগল ছিল, এবং মজা করতে চেয়েছিল। পোর্টাপকের মতো পরিবেশই আমাকে আকৃষ্ট করেছিল। এই লোকেরা মজা করছিল, অন্বেষণ করছিল। এবং আমি যখন প্রথম কাজ করেছি যখন আমার সাথে কাজ করা হয়েছিল এবং জীবিকা নির্বাহ করতে হয়েছিল তখন তারাও এরকম ছিল। প্রাক্তন সুফি নৃত্যশিল্পী, একটি মহিলা গবেষণামূলক ও শিল্প ইতিহাস করছেন, ফ্রান্সের কিছু লোক যিনি গলোয়েসকে ধূমপান করেছিলেন, যদিও ধূমপানের অনুমতি ছিল না। এবং তিনি বলবেন, "একটি কম্পিউটার আমাকে ধূমপান বন্ধ করতে বলেনি।" এবং এগুলি হ'ল আমরা যাঁর সাথে কাজ করেছি।

কোথাও '83 থেকে '86 এর দিকে, এটি পরিবর্তিত হয়েছে। কম্পিউটার সায়েন্স একটি সাধারণ ডিগ্রি, সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে পরিণত হয়েছিল। এবং আমরা একটি ভারী পুরুষ, স্ব-নির্বাচিত গ্রুপের সাথে যোগ দিয়েছিলাম যারা কম্পিউটার সায়েন্সকে স্নাতক ডিগ্রি হিসাবে পড়াশোনা করেছিল। এবং বায়ুমণ্ডল পুরোপুরি পরিবর্তিত হয়েছে। লোকজনের সাথে কথা বলা শক্ত ছিল। আমার অভিজ্ঞতা, হিসাবে ভাল বৃত্তাকার ছিল না। এটি একটি বিস্তৃত সাধারণীকরণ।

আমি খুব ভাল গোলাকার পুরুষদের সাথে কাজ করেছি। আপনি তাদের সেরাটি দিয়ে শেক্সপিয়ারকে উদ্ধৃতি দিতে পারেন। কিন্তু পুরো পরিবেশটাই বদলে গেল। আমি অনুমান করি কারণ এটি পেশার নির্দোষতা হারাতে হয়েছিল।

আপনি কীভাবে কোডিং করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন?

ঠিক আছে, আবার এটি ছিল, "বাহ, এটি কি?" আপনি জানেন, আমি যখন আমার প্রথম আসল প্রোগ্রামটি চালাচ্ছিলাম, তখন খুব আনন্দ হয়েছিল। "বাহ, এটা কাজ করে। আমি এটা করেছিলাম।" এটি কিছুই থেকে কিছু থেকে যায়। এবং এটি প্রথমবারের মতো আমি একটি কার্বুরেটর স্থির করেছিলাম। আপনি জানেন, আপনি জিনিস আলাদা করে রাখেন। আপনি তাদের আবার একসাথে রেখে যান এবং গাড়ি শুরু হয়, তাই না? সুতরাং এটি একটি বিরল আনন্দ, এবং এটি পাওয়া কঠিন। আমি একবার এই অনুভূতিটি অনুভব করলাম, এটি ড্রাগের মতো কিছুটা ছিল, আপনি জানেন। আপনি এটি উঁচুতে পেয়েছেন এবং তারপরে আপনি এটি হারাবেন এবং তারপরে আপনি এটি ফিরিয়ে আনবেন, বা আপনি চেষ্টা করে যাবেন।

আপনি বইটিতে এই সম্পর্কে অনেক কথা বলবেন। আপনি বলছেন, প্রত্যেকের কোডিং শেখা উচিত কারণ এটি শক্ত। এবং সেই অসুবিধাটি হ'ল শেষপর্যন্ত তুষ্টির বোধ হয় যা আপনি এটি থেকে পেয়েছেন।

আমি সবাইকে কোড শিখতে বলছি না। যেমনটি আমি বলেছি, লোকেরা এটির সংস্পর্শে আসা দরকার। পয়েন্টটি হ'ল কোডকে অসমাপ্ত করা। আমাদের চারপাশে অ্যালগরিদম রয়েছে যা আমাদের নিয়ন্ত্রণ করে এবং উদাহরণস্বরূপ, যিনি কেবল ইক্যুফ্যাক্স দ্বারা হ্যাক হয়েছেন এমন কারও পক্ষে এটি কোনও সংবাদ নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশ। সুতরাং, মুল বক্তব্যটি হ'ল এটি জনগণের দ্বারা লিখিত এবং এটি লোকেরা পরিবর্তিত হতে পারে enough

ব্রঙ্কসের একজন কাউন্সিলম্যান রয়েছেন যিনি সেখানে একটি বিল প্রস্তাব করছেন যে বরো তারা যে সমস্ত অ্যালগরিদম ব্যবহার করছেন তা দেখেন এবং বাচ্চারা কী স্কুলে যায় সে সম্পর্কে পুলিশ নিয়োগ থেকে তারা আবর্জনা বাছাইয়ের সময়সূচীতে যান এবং পক্ষপাতদুষ্ট সন্ধান করেন তাদের মধ্যে. এই প্রক্রিয়াটির জন্য আমি প্রত্যাশা করছি, সাধারণ লোকেরা এই জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে পারে তা দেখতে শুরু করে। তাদের পক্ষপাতিত্ব আছে এবং সেই পক্ষপাতিত্বের সমাধান করা যেতে পারে।

সুতরাং এটি আমাদের আপনার প্রধান পয়েন্টগুলির একটিতে নিয়ে আসে, এটি হ'ল কোডটি নিজেই বিষয়বস্তুতে পক্ষপাতিত্ব করে। এবং আমি মনে করি, অ্যালগরিদমের সাথে এটি একে পুরো আলাদা স্তরে নিয়ে যায়। তবে কোডটি কে লিখেছেন তার উপর নির্ভর করে এটি কিছু রাজনৈতিক পক্ষপাত, সাংস্কৃতিক পক্ষপাতিত্ব প্রতিফলিত করবে। আপনি কীভাবে কোডটিতে এম্বেড হয়ে যান সে সম্পর্কে আপনি কিছুটা কথা বলতে পারেন?

ঠিক আছে, সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা কোন কোডটি লিখবে তা নির্ধারণ করে না। এটি উপরে থেকে আসে। এবং শীর্ষে থাকা ব্যক্তিরা খুব ধনী, অতিমাত্রায় শ্বেত পুরুষ এবং তাদের আকাঙ্ক্ষা যা তারা সমাজের জন্য দুর্দান্ত বলে মনে করেন বা দায়িত্বগুলি কী।

উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ বিতরণ অ্যাপ্লিকেশনটি জিপ কোড নির্বাচন করেছে। ওটার মানে কি? যে আমরা প্রান্তিক আয়ের লোকদের সাথে অর্থোপার্জন করতে পারি না? বা আমরা সেখানে গাড়ি পাঠাতে চাই না? এটি একটি সহজ উদাহরণ। এটি intoুকে যায়, সব কি শপিং হয়? মানুষের কি এটাই দরকার? এটি কোন ধরণের সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে?

এটি সমস্ত উপায়ে অ্যালগরিদমে নেমে গেছে এবং এর চেয়েও গভীর। আমি সবে ফিলিপ রোগওয়ের একটি কাগজ পড়েছি। তিনি এটি ২০১৫ সালে বিতরণ করেছিলেন এবং এটি ক্রিপ্টোগ্রাফির নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে। এবং তিনি শক্তি হিসাবে ক্রিপ্টোগ্রাফি সম্পর্কে কথা বলেন। কার জন্য লিখছেন? তারা কীসের জন্য এটি ব্যবহার করছে? এবং তাই আপনি সহজ অ্যাপ্লিকেশন থেকে দেখতে পাচ্ছেন, গাণিতিক হিসাবে বিবেচিত যা একেবারে নীচে, পক্ষপাতটি অন্তর্নির্মিত।

আমি মনে করি আপনি "এটি কি সমস্ত কেনাকাটা করছেন?" কারণ এটি এখন অবশ্যই সমস্ত ব্যবসায় দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে এবং আপনি নির্দিষ্ট জিপ কোডগুলিকে লক্ষ্য করার কারণ হ'ল আপনি এই জিপ কোডগুলিতে অর্থোপার্জন করতে পারেন। এবং এটি পণ্যকে আকার দেয় এবং তারপরে এটি হয়ে যায় এই চাঙ্গা চক্র। প্রতিটি ইনস্টিটিউটে একই জিনিস ঘটে। এজন্যই অ্যামাজন পুরো খাবার কিনেছিল এবং স্টপ অ্যান্ড শপ নয়। এটি সেই ডেমোগ্রাফিক পক্ষপাতিত্বের কারণে এবং এটি কেবল কাজের বাজার। তবে সেই বাজারের শক্তিগুলি এখন প্রযুক্তিগত বিকাশকে অনেকটাই নির্ধারণ করছে।

আমার কাছে এমন কিছু উদাহরণ রয়েছে যা আমি মনে করি কেবল দুর্দান্ত। সেখানে একটি গ্রুপ কথা বলছিল, "এটি মাটির উপর থেকে কোডিং করছে।" না, লোকেরা আমাদের কাঁচ-ঘেরা জায়গাগুলিতে বসে কাজ করছে না যেখানে সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে, "আমি একটি অলাভজনক এবং এটি সমাজের উপকার করবে এবং বিশ্বকে পরিবর্তন করবে।" এটি দলবিহীন শ্রমিকদের নিয়ে মাটিতে কাজ করছে।

এখন, এই ছেলেরা রাস্তার কোণে দাঁড়িয়ে আছে এবং তারা কোনও পিকআপ ট্রাক বা ভ্যানে করে কারও কাছ থেকে তুলে নিয়ে যায় এবং পরে সেগুলি নামিয়ে দেওয়া হয়, এবং তাদের মধ্যে কিছু বেতন দেয় না। সুতরাং তারা জিজ্ঞাসা করছে, "আমরা কীভাবে একে অপরের মধ্যে সংকেত দিতে পারি? এতে Don'tোকাবেন না This এটি একটি খারাপ লোক।" এটি হতাশার যুগের মতো কিছু। হোবস যারা এই লক্ষণগুলি দিতেন এবং বলতেন যে আপনি জানেন, "একজন খারাপ মানুষ এখানে থাকেন A

এবং তাই, তারা একটি গোষ্ঠীর কাছে পৌঁছেছে। আবার, এটি মাটি থেকে কোডারদের কাছে এসেছিল। এবং তারা বলল, "আপনি কি আমাদের কিছু তৈরি করতে পারেন?" এই ছেলের বেশিরভাগেরই মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে - অ্যাপটি অবশ্যই নাম প্রকাশ না করে - এবং তারা এই লাইসেন্স প্লেটে রাখতে পারেন। "আপনি এটি সন্ধান করুন এবং কাজ নেবেন না।" আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, কেউ কি অর্থ উপার্জন করে? শেষ পর্যন্ত, হ্যাঁ, কারণ কাজের জন্য মরিয়া এই লোকেরা যতটা প্রতারণা করা হয় না।

এটি একটি খ্যাতি সিস্টেমের মতো। একই ধরণের খ্যাতি, একইটি উবারের মধ্যে নির্মিত, যেখানে রাইডাররা রেট পান এবং ড্রাইভারগুলি রেট পান এবং আদর্শভাবে সেরা ড্রাইভার এবং সেরা রাইডাররা কোনও উপায়ে পুরস্কৃত হন। এটি একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ। কোডিংয়ে নতুন যারা বা ক্যারিয়ারের বিকল্প হিসাবে এটি অন্বেষণ করতে চান তাদের জন্য আপনার কি কোনও পরামর্শ আছে?

এটি অন্বেষণ করতে খুঁজছেন লোকদের পরামর্শ? প্রথমত, সর্বত্র দেখা-সাক্ষাত রয়েছে। না, আমার সব জায়গায় বলা উচিত নয়। তারা নির্বাচিত জিপ কোডগুলিতেও রয়েছে। উপসাগরীয় অঞ্চলে হাজার হাজার এবং হাজার হাজার লোক রয়েছে, যেখানে আপনি সাইন আপ করতে পারেন এবং অন্য লোকদের সাথে দেখা করতে পারেন যারা আপনাকে কোড শিখিয়ে দেবেন। বিশেষত মহিলাদের জন্য কিছু আছে। এটা খুব সহায়ক।

আমি দেশের অন্যান্য জায়গাগুলি অনুসন্ধান করেছিলাম। বাফেলো, নিউ ইয়র্ক, ইউটিকা, নিউ ইয়র্ক। এবং কিছুই ছিল না। তো, আমরা এটি দিয়ে কী করব? সুতরাং ব্যাপকভাবে অনলাইন কোর্সগুলি একটি সম্ভাবনা বলে মনে হচ্ছে। এবং আমি যে জিনিসগুলির বিষয়ে লিখেছিলাম তার একটি এবং আমি যা করেছি তা হ'ল এটির নিরীক্ষণের জন্য নিবন্ধভুক্ত। এবং আমি শিক্ষকগুলিতে সমস্ত একই পক্ষপাতিত্ব দেখেছি।

তারা আমেরিকান সংস্কৃতি সম্পর্কে ধারণা তৈরি করছিল। এবং ভাল, আপনি এক বিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে চান। এক মিলিয়ন আপনার পক্ষে যথেষ্ট হবে না। একই. আমি মনে করি লোকেরা এই ভিডিওগুলি ডাউনলোড করতে পারে, একসাথে একটি গ্রুপ পেতে পারে, আপনি জানেন know যে লোকটি আপনাকে সামাজিক আজেবাজে কথা বলছে তার দিকে আপনি জিহ্বা আটকে রেখেছেন। এবং একে অপরকে সহায়তা করুন এবং কোড শিখুন।

এমন একাডেমি রয়েছে যেগুলির হাজার হাজার ডলার ব্যয় হয়েছে এবং তারা আসলে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। তারা লোকদের গ্যারান্টি দেয়, আপনি আট মাসের মধ্যে তিনটি চিত্র উপার্জন করবেন। আমি মনে করি না যে এটি একটি ভাল রুট। আদর্শভাবে স্কুলগুলি এটি পড়াত। এবং আমার অর্থ এই নয় যে কোডিং মানবিকতার সাথে একটি প্রাথমিক সাক্ষরতার সাথে মিলিত হয়। আমি মনে করি যে ইতিহাস ও সমাজবিজ্ঞান এবং বিদেশী ভাষা অধ্যয়নকারী লোকদের জ্ঞান আনার জন্য মানবিক লোকদের কোডিংয়ের দিকে তাকাতে হবে, অন্যান্য মানুষ কীভাবে বিশ্বে বাস করে। কোডিং আখড়াতে আনুন।

আমি আপনার সাথে সোশ্যাল মিডিয়া সম্পর্কে কিছুটা কথা বলতে চাই। ১৯৯৮ সালে, আপনি মিউজিয়াম অফ মি নামে একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন এবং আমি এই শব্দবন্ধটি শুনতে পেয়েছি যেন এটি একেবারেই নতুন। তবে আপনি প্রথম 1998 সালে লিখেছিলেন এবং আপনি বলেছিলেন যে ইন্টারনেট আমাদের "একটি ব্যক্তিগত চিন্তার বুদবুদ" তৈরি করতে সক্ষম করে যা কেবলমাত্র সেই ওয়েবসাইটগুলি পড়ছে যা তার বা তার পছন্দসই বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে, যা আজ আমাদের মনে হয় ঠিক সেখানেই রয়েছে।

আপনি এটিকে বলেছেন, আপনি সাধারণভাবে ইন্টারনেটের বর্ণনা দিচ্ছেন, তবে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এটি পুরোপুরি নতুন স্তরে নিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। আমি এ সম্পর্কে সঠিক হতে পেরে দুঃখিত। এমন কিছু ঘটনা ঘটেছিল যা আমি দেখেছি বলে মনে করি মনে মনে মনে সতর্কবাণী হতে পারে। তবে, আপনি জানেন, আমি তখনই একটি ছোট প্রকাশনার জন্য লিখেছিলাম-

আমি মনে করি এটি সম্ভবত হার্পারের মধ্যে ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে কোনওভাবেই সেলফি প্রজন্ম সেই হার্পারের নিবন্ধটি মিস করেছে।

আচ্ছা, তারা কি পড়ছে? তারা ফিডস পড়ছে, আপনি জানেন। তাই ফিডগুলি আজ তাদের মধ্যে যা ঘটছে তা জানিয়ে দিচ্ছে। লাস ভেগাসে আমাদের এই ভয়াবহ বধ্যভূমি হওয়ার একদিন পর প্রযুক্তি নিয়ে আজ আপনার সাথে বসে কথা বলার উপায়টি খুব কঠিন। এবং অর্ধশতাধিক মানুষ নিহত এবং শতাধিক আহত হয়েছেন। আমরা আসলে এর ব্যাপ্তি জানি না।

এবং আপনি জানেন, বন্দুকগুলি প্রযুক্তি। শিল্প নকশা প্রযুক্তি। আপনি জানেন, আমরা এটিকে কেবল দুর্দান্ত ফোন এবং ল্যাপটপ এবং এআই, সার্ভার এবং অ্যালগরিদম হিসাবে ভাবার প্রবণতা রাখি। কিন্তু লোকেরা এই যন্ত্রগুলি ডিজাইন করে যা একটি বন্দুকের সাথে একটি ফেটে কয়েকশ গুলি চালাতে পারে। এবং এটি আমাকে থামিয়ে দেয়। আপনি জানেন, এই জাতীয় দিনগুলিতে, প্রফুল্ল হওয়া খুব কঠিন। আমি বোঝাতে চাইছি, আমি সাধারণভাবে অন্ধকারের প্রতিনিধি, কিন্তু এই আমাকে বিশেষভাবে থামিয়ে দিয়েছিল।

প্রত্যেকের পক্ষে দিনের মতো এই দিনগুলি কাটাতে খুব কঠিন। তবে আপনি যে বিষয়গুলিকে সামনে রেখে চলেছেন তার মধ্যে একটি হ'ল সমস্ত প্রযুক্তিগুলির এই অন্তর্নিহিত প্রভাব রয়েছে এবং সেগুলি নিরপেক্ষ নয়, এবং নীতি সম্পর্কে রাজনীতি, সামাজিক সমস্যাগুলি সম্পর্কে বিভিন্ন ধরণের বিতর্ককে ঘিরে থাকা নীতিগত কথোপকথনের অনেকগুলি ঝোঁক থাকে না to প্রযুক্তিগত জায়গাতে ঘটে, কারণ ইঞ্জিনিয়াররা এটি তৈরি করে, বাজার এটির জন্য বলে। ডিজাইনাররা এটি তৈরি করে, তারা এটিকে চালিত করে এবং তারপরে আমরা পরিণতি নিয়ে বেঁচে থাকি।

তবে প্রতি মুহুর্তে মনে হয়, এটি বন্দুক প্রযুক্তি, সফ্টওয়্যার কোড, পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস যাই হোক না কেন, আমাদের পরিণতি সম্পর্কে সেই কথোপকথন থাকা দরকার।

এটা আমার আশা হবে। এই কারণেই আমি এই বইটি লিখেছিলাম, বিভিন্ন স্তরে কথোপকথনের সূচনা করে, আপনি জানেন। ভবিষ্যতের লক্ষ্য কী তা নয়। ভবিষ্যতে আপনি এখন যা তৈরি করেন তা কথোপকথন করে। মানুষের ইচ্ছা ভবিষ্যতের চালনা করে। এটাই আমাদের পূর্বপন্থী। এছাড়াও, অতীত দেখার জন্য। 90 এর দশকের মাঝামাঝি ফিরে যেতে চাইার আরেকটি কারণ হ'ল আমরা অতীত থেকে শিখেছি।

সামনের দিকে তাকানো আপনাকে খুব অল্প শিখায় কারণ এগুলি সমস্ত ফ্যান্টাসি। তবে যদি আমরা ফিরে যাই এবং আমরা দেখতে পাই যে আমরা কোথায় ছিলাম এবং আমাদের এখানে যে প্রবণতাগুলি পেয়েছিল, অতীতে মানুষের সাফল্যগুলি ছিল, যা আমরা শিখেছি। এমন কিছু লোক আছেন যারা জানেন আপনি আমাদের আগে থাকতেন এবং তারা আমাদের চেয়ে আরও বেশি কম্পিউটিং প্রযুক্তিতে কাজ করে যাচ্ছেন। আমরা ১০০ বছরের মধ্যে যাচ্ছি, আমি অনুমান করি আপনি জানেন যে কোনও এক সময় এটি সম্পর্কে ধারণাগুলি দিয়ে শুরু হয়। সুতরাং আমি আশা করি লোকেরা থামবে এবং তাদের শিক্ষিত করবে। পিছনে ফিরে তাকানোর জন্য, এবং তারা কোথায় রয়েছে সেগুলি দেখার চেষ্টা করুন।

নেতাদের আকারের দিক দিয়ে প্রযুক্তি শিল্পের প্রকৃতি সম্পর্কে আপনার কী ধারণা? গুগল এবং অ্যামাজন এবং অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের সাথে আপনি চারটি সংস্থা সম্পর্কে কথা বলছেন যা পুরো শিল্পগুলিকে একেবারে আধিপত্য করে। ওয়েব শিল্প, খুচরা শিল্প, বিনোদন শিল্প। এই সংস্থাগুলি কি খুব বড় হওয়ার কিছু আছে যা নিজের সমস্যা তৈরি করে?

এটা একটা ভালো প্রশ্ন. হ্যাঁ, তারা খুব বড়। আমরা সবাইকে তাদের সাথে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে হবে। এবং অ্যাপলের মতো একটি সংস্থা নিজেকে সামাজিক প্রগতিশীল হিসাবে চিত্রিত করেছে। তবে এই সংস্থাগুলি গভীরভাবে উদারপন্থী। তারা চায় না যে সরকার তাদের নিয়ন্ত্রণ করছে, যখন তারা চায় যে সরকার তাদের কাছে বিচলিত হোক।

দেখুন এই সমস্ত শহরগুলিতে অ্যামাজনকে তাদের মধ্যে নিয়ে আসতে ভিক্ষা করে কী হচ্ছে। "ওহ, আপনাকে 20 বছরের জন্য ট্যাক্স দিতে হবে না।" সুতরাং, সরকার তাদের সহায়তা করে। এই সংস্থাগুলি এটাই চায়। তারা নিয়ন্ত্রণ চায় না। আমি এই রাজনৈতিক পরিবেশে দেখছি না, আমরা কীভাবে এটি করতে যাচ্ছি। আমাদের কাছে সুপ্রিম কোর্ট নেই যা বলবে, "এগুলি একচেটিয়া সরকার। আমরা সেগুলি ভেঙে ফেলতে যাচ্ছি।"

এটি সঠিক প্রশ্ন। হ্যাঁ, তারা খুব বড়। অনেক লোককে এখানে থেকে আমাদের কী করা উচিত তা সম্বোধন করতে হবে।

তাদের সমস্যা কী? কারণ সংস্থাগুলি রয়েছে, আমি কোনও বেসরকারী সংস্থা কখনও দেখিনি যা আরও নিয়ন্ত্রণের জন্য বলেছে। এই বড় দৈত্য সংস্থা থাকার ঝুঁকি কী? তারা কি তাদের বাজার শক্তি গ্রাহকদের শোষণে ব্যবহার করতে চলেছে? তারা কি উদ্ভাবন করবে না কারণ তারা এই সমস্ত বিভিন্ন শিল্পে মূলত একচেটিয়া অধিকার পেয়েছে?

ঠিক আছে, তারা ভোক্তাদের শোষণ করতে চলেছে। আমরা আরও নজরদারি করতে যাচ্ছি। আরও প্রতিযোগিতা আছে। আমি মনে করি তারা কেবল ফিরে বসে বলতে পারবে না, "আমি গবেষণা ও উন্নয়ন করছি না I'm আমি পৌঁছাচ্ছি না।" তবে, আমি আশঙ্কা করছি যে অনেক কিছুই অন্যান্য সংস্থাগুলি কেনা থেকে আসছে। প্রারম্ভগুলিতে এই ধারণাগুলি থাকে এবং তারপরে সেগুলি ক্রয় করা হয়। এবং তারপরে তারা তাদের আকর্ষণীয় শক্তিগুলি যদি তাদের থাকে তবে এই বৃহত্তর কর্পোরেশনগুলিতে দ্রবীভূত করে।

কিন্তু এই কর্পোরেশন পিছনে বসে কিছুই করতে পারে না। মাইক্রোসফ্টের কী হয়েছে দেখুন। এটা সত্যিই পিছনে পড়ে। ইন্টেল তাকান। ইন্টেল জায়ান্টদের মধ্যে একটি ব্যবহৃত হত। এখন পিছনে। লোকেরা আর বড় কম্পিউটার এবং ল্যাপটপ ব্যবহার করে না আলাদা চিপ থাকে এবং তারা মোবাইলে মোটেই অবদান রাখে না। সুতরাং তারা নতুনত্ব করতে হবে। আমি আশা করি তারা কেবল অন্য লোকের সংস্থাগুলি কিনে এবং তারপরে সেই সংস্থাগুলির প্রভাবগুলি কমিয়ে দিয়ে তা করবে না বলে মনে হচ্ছে happening

মিলেনিয়াম বাগ সম্পর্কে আপনার একটি প্রবন্ধ রয়েছে, যা বেশিরভাগ লোকেরা এটি কী তা খুঁজে বের করার জন্য গুগলের কাছে যাবেন। তবে আমরা আপনাকে বলার আগেই বলছিলাম যে ১৯৯৯ সালে আমি নববর্ষের প্রাক্কালে একটি নিউজরুমে ছিলাম এবং সত্যিই কেউ জানত না যে কী ঘটবে। ডব্লু ই জানতেন ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলি সম্ভবত ঠিক থাকবে, তবে বিদ্যুত কেন্দ্রটিতে কম্পিউটারের সাথে ব্যাকরুমে কী ঘটে যায় তা নিয়ে সকলেই উদ্বিগ্ন ছিলেন যা 10 বছরে কেউ চেক করে নি। তবে আপনি তখন কী ঘটেছিল এবং তারপরে আজ আমাদের জন্য কী শিক্ষা থাকতে পারে তা নিয়ে আপনি কিছুটা কথা বলতে পারেন।

সে সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল আমি সেই প্রোগ্রামারদের সাথে দেখা করেছি যারা 60 এর দশকে এই কোডটি লিখেছিলেন যারা বলেছিলেন, "আমি কখনই আশা করিনি যে এই কোডটি এত দিন বেঁচে থাকবে।" টেক্সাকো সংস্থাটি ছিল একমাত্র বড় কর্পোরেশন যা জনসাধারণের কাছে যেতে ইচ্ছুক ছিল, "এটি কোনও প্রতারণা নয় This এটি আমরা যা করছি These এগুলিই আমরা सामना করছি""

এবং তাদের প্রচেষ্টা ছিল বীরত্বপূর্ণ। এবং এখানে ছোট ছোট স্থানীয় জিনিসগুলি প্রচার করা হয়নি। তবে আমি মনে মনে জানতাম, এই উত্সর্গীকৃত প্রোগ্রামার এবং প্রকল্প নেতাদের সাথে কথা বলেছি যে তারা ঠিকঠাক পরিকল্পনা করছিল কারণ এটি ঠিক হয়ে যাবে। আমাদের জন্য পাঠ এখন আমরা এই সমস্ত পুরানো কোডটি ব্যবহার করছি using আমরা এই চটকদার সামনের প্রান্তটি পেয়েছি এবং তারপরে আপনি ইন্টারনেট পেয়েছেন, যা সত্যই চাপের মধ্যে রয়েছে। এবং এটি খুব পুরানো কোড।

আমাদের এই সমস্ত হ্যাক থাকার কারণটি হ'ল ইন্টারনেট কখনই গোপনীয়তা এবং বেনামের জন্য তৈরি করা হয়নি। এটি কলেজিয়াল এবং উন্মুক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এই বজ্রবর্ধক হোর্ডগুলি থাকতে পারে এই ধারণায় কেউ নির্মিত হয়নি। সুতরাং আমাদের সেখানে দুর্বলতা আছে। আমরা অ্যালগরিদমগুলি করে সার্ভারগুলিতে ফিরে যাই, এটি লিনাক্স নামে অপারেটিং সিস্টেমে। লিনাক্স ফিরে যায়।

যদি আপনি সুন্দর জিনিসগুলির পিছনে আরও গভীর থেকে গভীরতর হন তবে আপনি পুরানো কোড, পুরানো কোড, পুরানো কোড খুঁজে পান। এবং প্রোগ্রামাররা এমন স্টাফ লেখেন যা অন্য কোডের উপরে চলে যায়, এবং সর্বদা - প্রায়শই না they যে স্টাফের সাথে তারা হস্তক্ষেপ করছে তার বিবরণটি সর্বদা বুঝতে পারে না। পাঠটি তাই জীবনযাপন করে।

চমৎকার। আমি আপনার সাথে এআই সম্পর্কে কিছুটা কথা বলতে চাই। দেখে মনে হচ্ছে আমরা ইন্টারনেটের সাথে এই অবস্থানে আছি, যার এই সমস্ত অনিচ্ছাকৃত পরিণতি রয়েছে যে আমরা এখনও বাছাই করার চেষ্টা করছি - এবং এখন আমরা এই সম্পূর্ণ নতুন প্রযুক্তিটি তৈরি করছি, যার সমস্ত প্রভাব রয়েছে। আপনি প্রচুর সংস্থায় যান এবং তাদের এআই সিস্টেম রয়েছে যা চলছে, যা ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সুপারিশ করছে, এবং তারা কীভাবে সেখানে পেল সেগুলি তারা আক্ষরিকভাবে বুঝতে পারে না। সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর প্রক্রিয়াটি তারা সনাক্ত করতে পারে না। তারা ঠিক জানি এটি কাজ করে। এর অর্থ কী হতে পারে সে সম্পর্কে আপনি কিছুটা কথা বলতে পারেন?

তারা মনে করে এটি কার্যকর হয়। এই মুহূর্তে এআই এর প্রবণতা, একটি মানবিক রোবোটের পুরো ধারণাটি আমরা কোনও মানুষের কাছ থেকে বলতে পারি না সত্যই পথটি পেরিয়ে গেছে। এটি প্রমাণিত করে যে মানুষ খুব সহজেই বোঝে যে তারা কীভাবে কাজ করে। এটি এখন মেশিন লার্নিং। ধারণাটি হ'ল আপনি একটি অ্যালগরিদম লেখেন। এটি ফলাফলগুলি দেখায় এবং এটি নিজেই পরিবর্তিত হয় এবং তারপরে ফলাফলগুলি দেখে এবং এটি শিখে।

এখন যা হয় তা হ'ল যে লোকেরা যে মূল অ্যালগরিদম লিখেছেন তারা জানেন না বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্তির পরে কী ঘটে। এবং কোডটি এটি বোঝে এমন লোকদের থেকে আরও দূরে সরে যায়। সুতরাং এটি একটি দৈত্যরূপে, আপনি জানেন যে এটি তার নিজেরূপে পরিচালনা করে। এবং হ্যাঁ এটি কাজ করে, তবে এটি কী অনুপস্থিত?

এটি পক্ষপাত রয়েছে এমন ডেটাতে কাজ করে। অতীতের দিক থেকে এটি সবার আগে একটি পক্ষপাতিত্ব রয়েছে। ত্রুটি আছে। সুতরাং এটি যা শিখছে তাও পক্ষপাতদুষ্ট এবং ত্রুটিযুক্ত প্রবণ। আমি এ বিষয়ে এআই সম্পর্কে উদ্বেগ বোধ করি বিশেষত স্ব-ড্রাইভিং গাড়িগুলির ধারণা। এবং আমরা প্রকৃত মানুষের ক্ষতির কথা বলছি। এবং আমি এটি সম্পর্কে দীর্ঘ কথা বলতে পারে, তাই আমি আরও ভাল থামাতে।

বেশিরভাগ পূর্বাভাস বলছে যে স্ব-চালিকা গাড়িগুলি মানবচালকদের চেয়ে আরও নিরাপদ হবে, যা আমি মনে করি যে মানব চালকরা আজ রাস্তায় সমস্যার একটি বড় অংশ are

মানব চালকদের গাড়ি চালানোর 100 বছরের ইতিহাস রয়েছে। সুতরাং মানুষ এখানে কি করতে পারে তা এখানে - তারা কেবল তাদের চারপাশের সান্নিধ্যের দিকে তাকান না। আপনি যখন ড্রাইভিং করছেন আপনি জানেন, এমনকি যদি আপনি অমনোযোগীও হন, আপনার যদি কিছু অভিজ্ঞতা থাকে তবে আপনি আপনার সামনে দেখতে পাচ্ছেন, কোয়ার্টার মাইল, একটি পাহাড়ের অর্ধেক মাইল, এটি সমস্ত জঞ্জালযুক্ত, এবং আপনাকে থামতে প্রস্তুত হতে হবে ।

আপনি গাড়ির ব্যক্তিত্ব পড়তে পারেন। কেউ কেউ সেখানে খুব দূরত্বে এসে পৌঁছেছে। আপনি মেকিং, মডেল এবং ড্রাইভারের আগ্রাসনটি দেখুন। যখন গাড়ীটি চলবে, আপনি জানেন যে এটি আপনাকে কেটে ফেলবে। আপনি একটি নৈকট্য অ্যালার্ম জন্য অপেক্ষা করবেন না। মানুষেরা এই পদ্ধতিতে জানে যে, একটি ফ্ল্যাশে, হয় আমার একটি ক্রাশ হতে চলেছে বা আমি এই গাড়ীটি নিয়ে একটি রোড রেগে যাব। বা আমি বলতে যাচ্ছি, "ঠিক আছে, এগিয়ে যান।"

এখন, চলুন যেভাবে গাড়ি চালানো গাড়িগুলি ক্র্যাশ করতে পারে to আবার, তারা মেশিন থেকে মেশিন ইন্টারফেসের উপর নির্ভর করে। এবং সেই কোড, পিরিয়ডে বাগগুলি হতে চলেছে। সুতরাং তারা ইন্টারনেট বা কিছু ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে চলেছে। সেখানে বড় দুর্বলতা। আমরা দেখেছি যে ওয়্যারলেস চলমান গাড়িগুলি ইতিমধ্যে সাদা হাইপ-হ্যাকাররা দেখানোর জন্য হ্যাক করে ফেলেছে, "দেখুন, আমি আপনার গাড়ীটি রাস্তায় ফেলে দিতে পারি।"

সুতরাং কিভাবে যে সুরক্ষিত হয়? এবং তারপরে বিভিন্ন মেক এবং মডেলের মধ্যে ইন্টারফেস রয়েছে। এখন আপনি কি মনে করেন সবাই প্রাইস চালাবেন? না, মানুষ বিভিন্ন ধরণের কর্মক্ষমতা চায়। সুতরাং গাড়িগুলি কীভাবে চালিত হয়, ড্রাইভার বা যাত্রীরা যখন রাস্তায় থাকে তখন তারা কীভাবে অনুভব করতে চায় সে সম্পর্কে আবার প্রতিযোগিতা হবে।

কিছু ধরণের স্ট্যান্ডার্ড এপিআই, অ্যাপ্লিকেশন ইন্টারফেস থাকবে যা বিখ্যাত ত্রুটির প্রবণ। কিন্তু, ব্যর্থতার অনেকগুলি, অনেক পয়েন্ট রয়েছে যা সেখানে ঘটতে পারে। এছাড়াও, তারা তুষারে গাড়ি চালাতে পারে না।

সেখানে আছে।

সেখানে আছে। আমি বলতে চাইছি, আপনি কি অকেজো হবেন?

আপনি কী ভাবেন যে আমাদের নিজের গাড়ি চালানো গাড়িগুলি খুব ত্রুটিযুক্ত এবং সুরক্ষা ঝুঁকির মধ্যে পড়বে? অথবা আপনি কি ভাবেন না যে আমরা আসলে একটি নিরাপদ স্ব-ড্রাইভিং গাড়ি তৈরি করতে পারি এবং প্রযুক্তিটি লোকেরা যা মনে করে তার চেয়ে অনেক বেশি সময় নেয়?

আমি মনে করি এটি ঘটবে। আমি মনে করি ফ্রিওয়ের মতো সীমিত অ্যাক্সেস রোডওয়েতে এটি ভাল কাজ করবে। যদি তুষারপাত না হয় বা ভারী বৃষ্টি না হয়। এটি লাইন দেখতে হবে। এবং তারপরে এটি বিরতি লাইট এবং তার চারপাশের গাড়ির লাইট দেখতে হবে। এবং সুতরাং, সীমিত দৃষ্টিকোণগুলির সাথে, তারা অন্যান্য LIDAR এবং আরও যোগ করছে।

শেষ পর্যন্ত, এটি কাজ করবে। এতে আরও কিছুটা সময় লাগবে। এই মুহূর্তে আমার মনে হয় এমন কয়েকটি শহর আছে যেগুলি শহরের জন্য টাউন সেন্টারে একটি অবকাঠামো তৈরি করছে। তবে, আমরা এখানে ম্যানহাটনে রয়েছি এবং আমাদের পাতাল রেল চালিয়ে যেতে সমস্যা হচ্ছে। আপনি কী ভাবেন যে আমরা ম্যানহাটানকে এমন জায়গায় পরিণত করতে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার নিতে যাব যেখানে স্ব-চালক গাড়ির সেন্সর রয়েছে? আমি জানি না, এখন থেকে কয়েকশো বছর আগে যদি ম্যানহাটান বর্ধমান সমুদ্র থেকে প্লাবিত না হয়?

এটা সেখানে হবে। তবে এটি মনে হয় যে শ্রুতিমধুরতা usual এবং যথারীতি আমি হতাশার প্রতিনিধি like আমার মনে হয় আমি দেখিতে আছি, এবং অন্য কেউ আছেন যাঁরা সত্যিই জানেন যে তারা কী করছেন, এবং আমি অন্যদিকে ঝাঁকিয়ে থাকা একটি পালকের মতো শেষ হয়ে, কিছুটা নিচে নামার চেষ্টা করে এবং ভিউপয়েন্টগুলিকে স্তরিত করে। প্রত্যাশা মেজাজ। সেই অপূর্ব প্রত্যাশা পূরণ হওয়ার আগে আমাদের যে কঠোর পরিশ্রম করার দরকার তা প্রত্যেকের জানা উচিত।

আমি আপনাকে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি যা আমি শোতে উপস্থিত প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করি। এবং এটি আপনার পক্ষে সহজ হওয়া উচিত। কোন প্রযুক্তিগত প্রবণতা আপনাকে সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ করছে? এমন কিছু আছে যা আপনাকে রাতে ধরে রাখে? আমরা পুরো অন্য একটি শো করতে পারি।

সবার উপরে. এটি আমাকে রাতে রাখে না। মানে, দিনের বেলা আমি এটি নিয়ে ভাবতে যথেষ্ট সময় ব্যয় করি। আমি জানি, আপনি যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলেন সেগুলির মধ্যে একটি ছিল, আপনি জানেন, লোকেরা কি এই সমস্তগুলি থেকে বিরতি নেওয়া উচিত? হ্যাঁ.

আজ, কেউ একজন স্কুটারে এসে আমাকে প্রায় রাস্তায় ফেলে দিয়েছিল।

আর একটা ফোন?

ইয়ারবড এবং একটি ফোন সহ। সুতরাং এটি আমাকে সত্যিই উদ্বেগিত করে। মানুষ সত্যিই আহত হতে পারে।

নিউ ইয়র্ক সিটিতে প্রতিদিন লোকজন আহত হয় কারণ প্রত্যেকে তাদের ফোনের দিকে তাকিয়ে থাকে এবং তারা হাঁটছে।

হ্যাঁ আমি বাজারের দক্ষিণে থাকি। আমি সান ফ্রান্সিসকোতে এটি স্টার্টআপ অ্যালিজ, দ্বিতীয় রাস্তার উপর ভিত্তি করে আছি। এখন বলা বাহুল্য যে প্রত্যেকে তাদের ফোনের দিকে নজর রাখছে, কিন্তু যখন আপনি দক্ষিণে চলে আসছেন এবং যখন 100 জন লোক তাদের ফোনে তল্লাশি করছেন তখন আপনি যখন রাস্তায় নেমে যাওয়ার রাস্তায় চলার চেষ্টা করছেন, তখন সত্যিই মনে হচ্ছে, আমি আমার মতো মনে করি ' আমি একটি বিদেশী বিশ্বে বাস করছি।