রাজ্যটি বিলোপ করুন: 3 ডি বন্দুক প্রিন্টার কোডি উইলসনের সাথে কিউ এবং এ

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড কোডি উইলসন একটি অল-প্লাস্টিক বন্দুক, লিবারেটর সফলভাবে একটি 3 ডি প্রিন্টার ব্যবহার করে পন্ডিত এবং রাজনীতিবিদদের নিকট আসন্ন ডাইস্টোপিয়াকে হেরাল্ড হিসাবে ডিক্রি করতে দেখেছেন। ঠিক আজ বিকেলে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মধ্যে প্রতিরক্ষা বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ অধিদফতর উইলসনের ডেফক্যাড বন্ধ করে দেয়, পাইরেট বেটিকে 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ডাব করে। প্রকৃত ভবিষ্যত কী নিয়ে আসে তা এখনও দেখা যায়। তবে কীভাবে আমরা এবং বিশেষত উইলসন প্রিন্ট-অন-ডিমান্ড বন্দুকের এই পর্যায়ে পৌঁছে গেলাম? পিসিমেগ তার বিশ্বাসের মূলগুলি এবং ফলাফল এবং পরিণাম হিসাবে তিনি কী দেখেন তা জানতে উইলসনের সাথে কথা বলেছিলেন।

পিসিমেগ: আপনি আইন অধ্যয়নের সিদ্ধান্ত নিলেন কেন?

উইলসন: কলেজের শেষে আমার একটা প্রবৃত্তি ছিল। আমি কলেজে সাহিত্যের মেজর ছিলাম এবং আমি অর্থনীতিতে পড়াশোনা করেছি। আমার সবেমাত্র একটি প্রবৃত্তি ছিল যে, আহ, আমি কলেজের শেষের দিকে অনেকটা র‌্যাডিক্যালাইজড হয়ে পড়েছিলাম এবং আইন কীভাবে পড়তে হয় তা সম্পর্কে আমার শুধু দরকার ছিল। আমি কীভাবে কিছুটা আইন পড়তে এবং এর কিছু অধ্যয়ন করতে না জানলে আমি কেবলমাত্র অপ্রতুলতার কিছুটা অনুভূতি অনুভব করেছি। তাই আমি সবচেয়ে ভাল দামে couldুকতে পারে এমন সেরা স্কুলে যাওয়ার চেষ্টা করেছি।

পিসিমেগ: সুতরাং এটি কি এই লক্ষ্যটির দিকে [প্রতিরক্ষা বিতরণ তৈরি করার] দিকে?

উইলসন: আপনি বিশ্বাস করতে পারেন না তবে হ্যাঁ আমার সর্বদা ধারণা ছিল যে, আমি জানি না, আমি কিছু জিনিস হতে চলেছি। আমি এই প্রকল্পটি সম্পর্কে ধারনা করি নি তবে আমি কীভাবে আইন পড়তে হয় তা জানতে চেয়েছিলাম। আমি এই জিনিসগুলি সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী বোধ করতে চাই।

পিসিমেগ: আপনি কোন আদর্শ সরকার বা সমাজকে বাদ দিয়ে কোনটিকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করেন?

উইলসন: এক, আমি মনে করি সরকারকে রাজ্য সরকার থেকে আলাদা করা জরুরী। সুতরাং সরকারী ফর্ম সর্বদা বিদ্যমান থাকবে এবং আমি নিখরচায় সমিতি এবং স্টাফটের ফর্ম্যাটে এমনকি প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের পক্ষে আছি। তবে যখন রাজ্য সরকারের কথা আসে, তখন আমি মনে করি, এই মুহূর্তে রাজ্যের বিলোপ এবং ভাঙন জরুরি। সুতরাং আমার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় যে রাষ্ট্র ভবিষ্যতে দেখতে কেমন হবে বা ভবিষ্যতে সরকারগুলি কেমন দেখায়, এটা ঠিক গুরুত্বপূর্ণ যে, জনগণের ফেডারাল সম্প্রদায়গুলিতে যোগদানের মতবিরোধ, চলে যাওয়ার, অধিকার থাকার অধিকার রয়েছে। এটি শ্রম ইউনিয়ন হতে পারে, আমি চিন্তা করি না। আমি শক্ত রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ক্ষমতার ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীভূতিকে পছন্দ করি না যা আমি বিশ্বে দেখি।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন

পিসিমেগ: নিখরচায় উপলব্ধ বন্দুকগুলি কি আপনার রাজনৈতিক বিশ্বাসের মূল বা বৃহত্তর আদর্শের একটি অংশ?

উইলসন: না, আমি মনে করি এটি মানুষের জন্য আদর্শকে খুলে ফেলার একটি খুব চতুর উপায়। অনেক লোক সেখানে পৌঁছে বন্দুকের কাছে এসে থামে। এবং এটি দুর্দান্ত, দ্বিতীয় সংশোধনীর মতো কিছু লোকের মতো, "ঠিক আছে, বন্দুকের জন্য এটি দুর্দান্ত।" না, আমি মনে করি এটি আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে ভবিষ্যতের সিগন্যাল এবং এটি এই কয়েকটি বড় ধারণাগুলি সন্ধানের মাধ্যমে সহায়তা করে।

পিসিমেগ: তাহলে আপনার মতামতটি কী জানিয়েছে?

উইলসন: আমার ধারণা হান্স-হারম্যান হপ্প, অস্ট্রো-লিবার্টেরিয়ান, 19 শতকের বাম অরাজকতাবাদী। রাজনৈতিক দর্শন পড়ার প্রচুর পরিমাণ রয়েছে যা আমি লোকদের সুপারিশ করি তবে তাদেরও অর্থনীতির পড়া উচিত।

পিসিমেগ: আপনি কেন বিশ্বাস করেন যে আপনিই 3D-প্রিন্টেড অস্ত্রের প্রতিবন্ধকতা ভাঙার লোক?

উইলসন: এক, আমি কেবল এটি তৈরি করতে চেয়েছিলাম এবং তারপরে এই ধারণাগুলির কয়েকটি মূলধারার মাধ্যমে যতটা সম্ভব প্রভাব ফেলতে চাই। আমি এটি হয়ে ওঠেনি, "ঠিক আছে, আমি আদর্শ বহনকারী হব"। আমি এটা জয়ের জন্য করেছি। ইনফার যেন আমি আদর্শ ধারক, সূক্ষ্ম, তবে পছন্দটি ছিল, আপনি জানেন, আসুন এটি ঘটুক, আসুন আমরা এই আর্গুমেন্টগুলির কয়েকটি টেবিলের বাইরে নিয়ে যাই। তাই আমি এটি জয়ের জন্য করেছি এবং অন্য কেউ এটি করতে ছুটে যেতে দেখেনি।

পিসিমেগ: আপনার এবং উইলিয়াম পাওল যিনি আ্যনার্কিস্ট কুকবুক লিখেছিলেন বা "আপনার মায়ের রান্নাঘরে মেক বোমা" লিখেছেন এমন একিউ শেফের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে?

উইলসন: ওহ, মজার, আল কায়েদার জিনিস। আমি আমার মনে করি আল কায়েদার আদর্শিক প্রেরণাগুলি স্পষ্ট clear তারা প্রকৃত বিদ্রোহী উদ্দেশ্যে এগুলি তৈরি করার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছে এবং তাই আমাদের উদ্দেশ্যগুলি পৃথক হয়ে গেছে। এবং তারপরে আমার এবং পাওলের মধ্যে পার্থক্য, আমি আবার পাওয়েলকে মনে করি, আমি আসলেই তার অনুপ্রেরণাগুলি জানি না, তিনি কি সত্যিকারের রাজনৈতিক প্রেরণার জন্য সেই সময়টিতে অ্যানার্কিস্ট কুকবুক তৈরি করেছিলেন? আমি জানি যে এটি ঘটেছে, যখন 50 বা 60 এর দশকে তিনি লিখেছিলেন?

পিসিমেগ: খসড়া তৈরি হওয়ার বিষয়ে তিনি তিক্ত ছিলেন।

উইলসন: সুতরাং এটি আসলে তাঁর পক্ষে ছিল না, তিনি সরাসরি উকিল করছিলেন না… জানি না। তার মধ্যে আল কায়দার ব্যক্তির মধ্যে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে এবং আমি বলব যে আমার এবং অন্য দু'জনের মধ্যে একটি বিমূর্ত পার্থক্য রয়েছে। আমি বলব যে আমার পুরো মতাদর্শিকভাবে অনুপ্রাণিত এবং আমি ভবিষ্যতের অর্থ কী এবং 3 ডি মুদ্রণের অর্থ কী তা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একটি বার্তা। এটি বিদ্রোহের কর্মসূচির মতো নয় যা আমি সমর্থন করার চেষ্টা করছি।

নাম হিসাবে, মুক্তিদাতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে এই মনস্তাত্ত্বিক অপারেশন একটি পুনর্বিবেচনা। মূলত ধারণাটি হ'ল আমি মনে করি এটি একটি আরও ভাল রূপক। এখন পিস্তলটি ইন্টারনেটে রয়েছে, যে কেউ এটি ডাউনলোড করতে পারেন। জনগণ, যে কোনও সার্বভৌম রাষ্ট্র, এই সরকারগুলির যে কোনও লোককে চিনতে হবে, আহ-ওহ, 3 ডি প্রিন্টিং নিজেই বিচ্ছিন্ন হওয়ায় এটি একটি সমস্যা হতে চলেছে। আমরা এখন বিজ্ঞপ্তিতে রয়েছি যে আমরা যদি 3 ডি প্রিন্টিং নিয়ন্ত্রণ না করি তবে কারও কাছে পিস্তল থাকতে পারে। আমি মনে করি বার্তার শক্তি এটিই।

পিসিমেগ: আপনি যে প্রশ্নটি উত্তর দিতে চান তা কী যে আপনাকে এখনও কেউ জিজ্ঞাসা করেনি?

উইলসন: ওহ, মানুষ, আমি জানতাম না। বিশ্বাস করুন, কয়েক মাস ধরে অনেক প্রশ্ন রয়েছে। এটি একটি কঠিন। এটি একটি ব্যানালের মতো হবে, আপনি কোন সংগীত পছন্দ করেন? আমি জানি না। আমি যতদূর প্রশ্ন করি… আমি সত্যিই মনে করি এই রাজনীতিবিদদের এত শক্তভাবে হাঁটু ঝাঁকুনি দেখে আমি উপভোগ করি। তারা অবশ্যই সচেতন নয়। তারা মনে করে যে এটি জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য রয়েছে কারণ আমি মনে করি তারা তারা যা করছে তা তাদের কাছে অজ্ঞান। তবে তারা এমন কিছু লোকের কাছে প্রদর্শন করছেন যা জানেন যে তারা প্রতিক্রিয়াশীল এবং তারা ভবিষ্যতে নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনা করতে চান এবং এই প্রযুক্তিটির অর্থ এটাই নয়।

পিসিমেগ: এই প্রযুক্তিটির অর্থ কী?

উইলসন: এর অর্থ যদি কিছু হয় তবে এর যদি আমার কাছে কোনও প্রতিশ্রুতি থাকে তবে এটি তার বিতরণ করা প্রকৃতির একটি, উত্পাদনটির ব্যক্তিগতকৃত প্রকৃতি। আমি মনে করি এটি পরিষ্কারভাবে এই রাজনৈতিক বিবরণটি অনুসরণ করে আমি আপনাকে এমন লোকদের দিয়েছিলাম যা মূলত আরও বেশি বেশি লোকের নিজস্ব হাতে উত্পাদন ক্ষমতা রাখে। এটি নিয়ন্ত্রণ এবং কর্তৃত্বকে কেন্দ্রীভূত করা প্রোগ্রামগুলির বিরুদ্ধে। এটি ঠিক তার প্রকৃতির দ্বারা।

পিসিমেগ: আপনি কি ভাবেন যে আপনি অন্যান্য অঞ্চলে প্রসারিত হবেন? অন্যান্য বিষয়গুলি যা সরকার দ্বারা সীমাবদ্ধ, যেমন স্বাস্থ্যসেবা, চিকিত্সা ডিভাইসগুলি?

উইলসন: হ্যাঁ, হ্যাঁ আমি আসলে প্রস্তাব করেছি। আমি অস্টিনের এসএক্সএসডব্লিউতে Defcad.com উন্মোচন করেছি। পুনঃপ্রবর্তিত Defcad.com হ'ল 3 ডি প্রিন্টিং সম্পর্কিত সমস্ত ডিজিটাল ফাইল হোস্ট করা হয় তবে বিশেষত সেগুলি বিতর্কিত হয়ে উঠবে। সুতরাং আমরা চিকিত্সা ডিভাইসগুলিতে আগ্রহী, আমরা কৃত্রিম রসায়নগুলিতে আগ্রহী, যে জিনিসগুলি আপনি কেবলমাত্র এফডিএ এবং অন্যান্য দেশের দাবির বাইরে করতে পারেন। এবং তারপরে অবশ্যই আমরা বৌদ্ধিক সম্পত্তির উপর সীমানা চাপতে আগ্রহী। কারণ থ্রিডি প্রিন্টিংয়ের মাধ্যমে কেবলমাত্র অন্য কোনও জিনিসই লোকেদের টুইট করছে বলে মনে হচ্ছে আপনার অন্য কারও ডিজাইনের প্রতিরূপ তৈরি করার ক্ষমতা। সুতরাং আমি মনে করি এটি আমাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তির ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনার এক দুর্দান্ত সূচনা পয়েন্ট।

গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন