চাইনিজ হ্যাকিং আমাদের অর্থনীতি ও জাতীয় সুরক্ষার জন্য হুমকিস্বরূপ

সিকিউরিটি ফার্ম ম্যান্ডিয়েন্ট সাম্প্রতিক মাসগুলিতে বৌদ্ধিক সম্পত্তি চুরি করার জন্য মার্কিন সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে একটি চীনা সামরিক গোষ্ঠী দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক হামলার অসাধারণ বিবরণে তুলে ধরেছে।

ম্যান্ডিয়েন্টের বিশাল 60০ পৃষ্ঠার প্রতিবেদন অনুসারে, এপিটি 1 হ'ল একটি পেশাদার হ্যাকিং ক্রু যা চীন সরকারের সম্পূর্ণ জ্ঞান নিয়ে কাজ করে in পিসিমেগ এর আগে যেমন রিপোর্ট করেছে, গ্রুপটি ২০০ industries সাল থেকে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে বিস্তৃত বিভিন্ন শিল্প জুড়ে সংবেদনশীল কর্পোরেট ডকুমেন্ট চুরি করা এবং আক্রমণ চালানো নিয়ে কমপক্ষে ১৪১ টি হামলার সাথে যুক্ত হয়েছে, ম্যান্ডিয়েন্ট জানিয়েছেন।

প্রতিবেদনে সাইবার-স্পাইয়ের চীনের ক্যাডারের বিরুদ্ধে কয়েকটি বহুল বিস্তৃত অভিযোগ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আক্রমণের সময়সীমা এবং গ্রুপটির দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলি এবং ম্যালওয়্যারগুলির বিস্তৃত বিবরণ। ম্যানডিয়েন্ট এই গোষ্ঠীটিকে পিপলস লিবারেশন আর্মির একটি সামরিক "নেটওয়ার্ক অপারেশনস" ইউনিট হিসাবে চিহ্নিত করে "ইউনিট 61398" নামে পরিচিত। সাংহাইয়ের একটি অফিস ভবন থেকে পরিচালিত এই দলটি সম্ভবত সরকারের পূর্ণ আশীর্বাদ নিয়েই কাজ করছে এবং সম্ভাব্যতঃ পিএলএর অংশ ছিল বলে ম্যান্ডিয়েন্ট জানিয়েছেন।

ইনডিঞ্জার মুখ্য বিজ্ঞানী অনুপ ঘোষ সিকিউরিটি ওয়াচকে বলেছেন, ম্যান্ডিয়েন্টের প্রতিবেদনটি "ধূমপান করা বন্দুক" এবং চীন থেকে এই একটি বিশেষ গোষ্ঠী সম্পর্কে স্পষ্টভাবে প্রমাণ দেয়।

ঘোষ বলেছিলেন, "আমরা এখন 'চূড়ান্ত প্রমাণের' দাবিটি টেবিলটি সরিয়ে ফেলতে পারি যে সাম্প্রতিক কিছু হামলার পেছনে চীন রয়েছে, কারণ" এখন আমাদের কাছে রয়েছে, "ঘোষ বলেছিলেন। তিনি বলেন, এখন ওবামা ও সরকার এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেবে।

ঘোষ আরও বলেন, প্রতিবারই যখন কোনও ঘটনা ঘটে থাকে বা কারও সাথে আপোস করা হয়, তখন আঙুলের নির্দেশটি সর্বদা চীনকে থাকে এবং চীন সবসময়ই তাদের এই প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়া জানায় যে তারা তা করে না, তবে "এই প্রতিবেদনটি টেবিলে রেখে দিয়েছে, " ঘোষ যোগ করেছেন added

এটি এখনও আদালতে নেওয়ার মতো কিছু নাও হতে পারে তবে এই পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে প্রচুর প্রমাণ জ্যাম রয়েছে।

আরএসএ ফার্স্টওয়াচের সিনিয়র ম্যানেজার উইল গ্রেজিডো সিকিউরিটি ওয়াচকে বলেছেন, "আমাদের গবেষণা ম্যান্ডিয়েন্ট এপিটি 1 রিপোর্টে যা উপস্থাপিত হয়েছিল, তার বেশিরভাগই প্রমাণিত করে।" গ্রেজিডো বলেছিলেন যে চীনে বেশ কয়েকটি হুমকি অভিনেতা গোষ্ঠী কাজ করছে, তবে এটি সরকারের সাথে কতটা ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, তা স্পষ্ট নয়। গ্রেগিডো বলেছিলেন, হুমকি অভিনেতারা কারা এবং তাদের সংস্থাগুলি হলেন এই সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আরও গবেষণা করা দরকার, ম্যান্ডিয়েন্টের গবেষণাটি "দুর্দান্ত,"

সরকারের আইন প্রয়োগ করা দরকার

গ্রেডিডো বলেছিলেন, ম্যান্ডিয়েন্টের প্রতিবেদন সেই সংস্থাগুলির কাছে "কল টু অ্যাকশন" যা সমস্যার মাত্রা সম্পর্কে অবগত নয়। "অত্যন্ত নির্দিষ্ট হুমকির অভিনেতা গোষ্ঠীটি চূড়ান্ত পরিমাণে চুরির পরিমাণের জন্য কী পরিমাণের জন্য দায়ী, সে বিষয়ে প্রস্তাবিত তথ্যের পরিমাণ বিবেচনা করে, " রিপোর্ট "এই শিল্পের জন্য এবং এই ধরণের আচরণকে কমাতে সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের জন্য একটি জাগরণের আহ্বান হিসাবে কাজ করবে, " সে বলেছিল.

ঘোষ বলেছিলেন, সরকারকে এখন "চীনকে আমাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি বন্ধ করার জন্য চাপ তৈরি করার জন্য সব স্তরের কূটনীতি ব্যবহার করা দরকার।" সহজ কথায়, এই গোষ্ঠীর পদক্ষেপগুলি একটি বাণিজ্য যুদ্ধের সুস্পষ্ট লক্ষণ কারণ চীন "নিয়মিতভাবে আমাদের সংস্থাগুলির গোপনীয়তা চুরি করে চলেছে, " তিনি বলেছিলেন।

প্রতিবেদনে একটি গুরুতর অর্থনৈতিক হুমকির পাশাপাশি সুরক্ষার একটিও রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। ঘোষ বলেছিলেন, ফেডারেল সংস্থাগুলি এবং বেসরকারী খাত থেকে ডেটা চুরি করা সহজ অর্থনৈতিক বাণিজ্য যুদ্ধ এবং স্বাস্থ্যসেবা, উত্পাদন, ফার্মাসিউটিক্যালস এবং আর্থিক পরিষেবাগুলি সহ বিভিন্ন শিল্পের উপর চাপ সৃষ্টি করবে, ঘোষ বলেছিলেন।

ঘোষ বলেছিলেন, এই গোষ্ঠীটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকেও লক্ষ্য করেছিল, যা গুপ্তচরবৃত্তি এবং "যুদ্ধের প্রাক-পরিকল্পনা" হিসাবে বিবেচিত হবে।

"এটি জাতীয় নিরাপত্তার হুমকি। এটি এখন আর অর্থনৈতিক নয়, " তিনি বলেছিলেন।

সম্পূর্ণ প্রকাশের দিকে প্রবণতা

এই আক্রমণটি কেবলমাত্র হামলাগুলির জন্য কে দায়ী, তার জন্য মামলাটি ছড়িয়ে দেওয়ার কারণে নয়, সাইবার-আরক সফ্টওয়্যারটির প্রধান বিপণন কর্মকর্তা জন ওয়ার্লাল, "ওয়ার্ল্ড বিস্তৃত বিবরণ" দেওয়ার কারণে, এই প্রতিবেদনটি ভিত্তিভঙ্গকারী, সিকিউরিটি ওয়াচকে বলেছে। ওয়ার্লোর বলেছেন, আক্রমণকারী কে, লক্ষ্যযুক্ত সম্পদগুলি সুরক্ষিত কোনও সুরক্ষা আর্কিটেকচার ডিজাইনে সহায়ক হতে পারে, তা ওয়ার্লোর বলেছেন।

প্রতিবেদনে তুলে ধরা হয়েছিল যে সংস্থাগুলি এবং সরকারগুলিতে আক্রমণ করা হলে সম্পূর্ণ প্রকাশ কতটা সমালোচনামূলক ছিল। ঘোষ বলেছিলেন, "আমি কীভাবে হ্যাক হয়েছি" এর বাইরে আরও তথ্য থাকা দরকার যে "আমি কীভাবে হ্যাক হয়েছিলাম" তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যাতে শিল্পটি জানতে পারে যে হ্যাকিং কে করছে এবং কী ব্যবহৃত হয়েছিল, ঘোষ বলেছিলেন। ঘোষ বলেছিলেন যে এই ধরণের আরও বেশি তথ্য প্রকাশ্যে আসে, চাপ চাপতে এবং জবাবদিহিতার দাবি করার জন্য "প্রচুর উত্সাহ" তৈরি হবে।

ফাহমিদা থেকে আরও তথ্যের জন্য, @zdFYRashid টুইটারে তাকে অনুসরণ করুন।