ভিডিও: à¥à¤®à¤¾à¤°à¥€ है तो इस तरह सà¥à¤°à¥ कीजिय नेही तोह à (সেপ্টেম্বর 2024)
কার্ল জুইস ডিস্টাগন টি * 4/18 জেডএম (4 1, 428 তালিকা) বর্তমানে এম-মাউন্টে উত্পাদিত 18 মিমি লেন্সগুলির মধ্যে একটি, ফুল-ফ্রেম ডিজিটাল লাইকা এম (টাইপ 240) এবং অন্যান্য রেঞ্জফাইন্ডারের জন্য নেটিভ লেন্স মাউন্ট is ক্যামেরা। রেঞ্জফাইন্ডার লেন্সগুলির সংক্ষিপ্ত প্রকৃতির কারণে, তারা অন্যান্য মিররবিহীন ক্যামেরাগুলির জন্যও জনপ্রিয় পছন্দগুলি যেমন ফুল-ফ্রেম সনি আলফা 7 এবং মাইক্রো ফোর তৃতীয় অলিম্পাস ওএম-ডি ই-এম 1 এর মতো। এই 18 মিমি ডিস্টাগন এই সিস্টেমগুলির জন্য বিস্তৃত লেন্স নয় এবং মাউন্টটির জন্য কেবলমাত্র 18 মিমি লেন্সগুলির দ্বিগুণ ব্যয় হয়: লাইকা সুপার-এলমার-এম 18 মিমি f / 3.8 এএসপিএইচ। ($ 3, 250)।
ডিস্টাগন একটি পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরায় দেখার ক্ষেত্রটি বিশাল। এটি কোনও ফিশিয়ে নয় (আসলে, লেন্সগুলি এমন কোনও বিকৃতি দেখায় যেটির কথা বলার অপেক্ষা রাখে না)। আপনি প্রশস্ত ল্যান্ডস্কেপ ক্যাপচার করতে, বা ঘরের ভাল অংশ দেখায় এমন অভ্যন্তরগুলিতে ছবি তোলার জন্য এটি ব্যবহার করতে পারেন। এটি 0.5-মিটারে ফোকাস করতে পারে তবে আপনি এটি ক্লোজ-আপ প্রতিকৃতির জন্য ব্যবহার করতে চাইবেন না, কারণ এটি আপনার বিষয়গুলিকে একটি উদাসীন দৃষ্টিকোণে আঁকবে। আপনি যদি এপিএস-সি ক্যামেরায় লেন্স ব্যবহার করেন তবে এর ক্ষেত্রের দেখার ক্ষেত্রটি যথেষ্ট প্রশস্ত নয়, এটি আরও একটি traditionalতিহ্যবাহী 28 মিমি প্রশস্ত কোণ ব্যবহার করার মতো এবং মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশে এটি আরও মাঝারি প্রশস্ত কোণে সংকীর্ণ হয়েছে (প্রায় 36 মিমি)। এবং লাইকা এম 8 রয়েছে, এতে একটি এপিএস-এইচ চিত্র সেন্সর রয়েছে; সেই ক্যামেরায় লেন্সগুলি পুরো ফ্রেমে 24 মিমি এর মতো।
আপনি যদি কোনও লাইকা রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করেন তবে আপনি মিলনের সাথে ন্যূনতম দূরত্বের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে পারবেন না (ডিজিটাল এম বডিগুলি কেবল 0.7-মিটারে ফোকাস করে); এম (টাইপ 240) এর মালিকরা close কাছাকাছি দূরত্বে কাজ করার সময় লাইভ ভিউতে যেতে পারেন। লাইভ ভিউ, বা এম (টাইপ 240) এর অ্যাড-অন ইভিএফ, নিকটবর্তী দূরত্বে কাজ করার সময় এই লেন্সের জন্য আপনার সেরা বিকল্প, কারণ সত্যিকারের একমাত্র উপায় আপনি সঠিক ফ্রেমিং পাবেন। আপনি এই লেন্সের সাথে ফ্রেমিংয়ের ধারণা পেতে সাধারণত যে অ্যাড-অন অপটিক্যাল সন্ধানকারী (9 419) ব্যবহার করেন সেটি কোনও ধরণের প্যারাল্যাক্স সংশোধন করবে না, তবে আপনি যদি প্রশস্ত-কোণের ল্যান্ডস্কেপ এবং দৃশ্যের শুটিং করছেন তবে পুরোপুরি ঠিক থাকবে you're । লেন্সের ফণাটি অন্তর্ভুক্ত নয়; জেইস এই লেন্সের সাথে ব্যবহারের জন্য যে ধাতব হুডটি তৈরি করেছেন তা যোগ করতে আপনার 84 ডলার ব্যয় করতে হবে।
পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরায় অনুরূপ ক্ষেত্রটি কভার করে এমন এসএলআর লেন্সগুলির সাথে তুলনা করা লেন্সগুলি সোজা ছোট, তবে রেঞ্জফাইন্ডারের ব্যবহারটি মাথায় রেখে অন্যদের চেয়ে বড়। আরও আধুনিক আয়নাবিহীন ক্যামেরার মতো, রেঞ্জফাইন্ডারে কোনও আয়না বাক্স নেই, সুতরাং এর মতো প্রশস্ত-কোণ অপটিক্সকে আরও ছোট করা যায়। ডিস্টাগন 2.8 বাই 2.6 ইঞ্চি (এইচডি) পরিমাপ করে, ওজন 12.3 আউন্স, এবং 58 মিমি ফ্রন্ট ফিল্টার সমর্থন করে। কার্ল জিস ডিস্টাগন টি * 3, 5 / 18 এসএলআর লেন্সের সাথে এটির তুলনা করুন: এটিটি 3.3 ইঞ্চি থেকে 3.4 ইঞ্চি, ওজন 1.1 পাউন্ড, এবং এর চেয়ে অনেক বড় (এবং দামের) 82 মিমি ফিল্টার ব্যবহারের প্রয়োজন। সমস্ত এম-মাউন্ট গ্লাসের মতো এটি ম্যানুয়াল ফোকাস ডিজাইন এবং তৃতীয় স্টপ ইনক্রিমেন্টে f / 4 থেকে f / 22 এর মাধ্যমে সেট করা যায় এমন একটি ম্যানুয়াল অ্যাপারচার রিংও খেলাধুলা করে। ফিল্ড স্কেলের গভীরতা, এর গোড়ায় অবস্থিত, পুরো স্টপ ইনক্রিমেন্টে f / 4 এর মাধ্যমে f / 4 এর জন্য চিহ্নিত রয়েছে। আপনি যেমন এই লেন্সের সাথে প্রত্যাশা করবেন, জোন ফোকাস করা বেশ ব্যবহারিক। লেন্স ব্যারেল নিজেই ধাতু এবং ফোকাস রিংটি শক্ত, তবে বাঁকালে খুব মসৃণ হয়।
আমি 18 মিমি পূর্ণ ফ্রেমের লাইকা এম (টাইপ 240) এর সাথে যুক্ত হওয়ার পরে ডিস্টাগনটির তীক্ষ্ণতা এবং বিকৃতি বৈশিষ্ট্যগুলি পরীক্ষা করতে আইমেস্টস্ট ব্যবহার করেছি। এর কেন্দ্র-ভারিত তীক্ষ্ণতা আমাদের চিত্রে এফ / 4 তে তীব্র হিসাবে সংজ্ঞা দিতে প্রয়োজন 1, 800 লাইন অতিক্রম করেছে, যেখানে লেন্সটি 2, 556 লাইন করেছে। তবে ফ্রেমের বাইরের প্রান্তগুলি এফ / 4 এ উল্লেখযোগ্যভাবে অস্পষ্ট, মাত্র 568 লাইন স্কোর করে। এফ / 5.6 এ থামানো প্রান্ত মানের (650 লাইন) উন্নতি করতে খুব কম করে, তবে কেন্দ্রের ওজনযুক্ত স্কোরটি 2, 934 লাইনে চলে যায়। এফ / 8 (918 লাইন) এ প্রান্তগুলি আরও ভাল, তবে এখনও দুর্দান্ত নয় এবং 3, 000 লাইনের সংক্ষেপে এখানে সামগ্রিক স্কোর সেরা। এফ / ১১-এর বিচ্ছিন্নতা সেট হয়ে যায়, কিছু কেন্দ্রের তীক্ষ্ণতা ছিনিয়ে নিয়ে যায় (কেন্দ্রের ওজনের স্কোরটি ২, 749৯ লাইনে নেমে যায়), তবে শীর্ষে ১, ৩০০ লাইনের কিনারা রয়েছে; আপনি যদি প্রান্ত থেকে প্রান্তে খাস্তা বিবরণ চান তবে এটি আপনার সেরা অ্যাপারচার।
দিন শেষে, প্রান্ত ইস্যুগুলি প্রশস্ত-কোণ লেন্সের জন্য একটি ছোট ছোট ফোঁটা। এটি বিরল যে কোনও অপটিক এমন একটি নিমজ্জনিত ক্ষেত্রের দৃশ্য ক্যাপচার করতে পারে এবং তার সর্বোচ্চ অ্যাপারচারে প্রান্ত-থেকে-প্রান্ত পরিপূর্ণতা সরবরাহ করতে পারে। আমরা এখনও লাইকা 18 মিমি পরীক্ষা করতে পারিনি এটি জিসের নকশার তুলনায় তীক্ষ্ণ প্রান্তে তীক্ষ্ণ কিনা তা দেখতে; কয়েক বছর আগে আমি এই লেন্সটি দিয়ে কিছুটা গুলি করেছি এবং এর অভিনয় দেখে আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম, তবে এটি ক্রপ-সেন্সর এম 8-তে ছিল, একটি পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরা নয়।
বিকৃতি একটি অজানা। লেন্সগুলি প্রায় 0.4 শতাংশ পিনকিশন বিকৃতি দেখায়, যা ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে নগণ্য। এম (টাইপ 240) এর সাথে যুক্ত হয়ে ওয়াইড-এঙ্গেল ট্রাই-এলমারের 18 মিমি সেটিং হিসাবে ম্যানুয়ালি কোড করা হলে ফ্রেমের প্রান্তগুলিতে কিছুটা রঙিন শিফট রয়েছে। সেই 18 মিমি সেটিংটি ব্যবহার করার পরিবর্তে আপনার লাইকা এলমারাইট-এম 21 মিমি f / 2.8 এএসপিএইচের জন্য এম এর লেন্স প্রোফাইলটি বেছে নেওয়া উচিত। এটি রঙ শিফটটি সরিয়ে দেয় তবে আপনার চিত্রগুলিতে ভুল ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাহায্যে এম্বেড করা ডেটা দৈর্ঘ্য থাকতে হবে।
কার্ল জিস ডিস্টাগন টি * 4/18 জেডএম এর মতো প্রশস্তভাবে কোনও লেন্সের প্রয়োজন নেই needs কার্যকরভাবে আকর্ষণীয় দৃশ্যের ক্যাপচার করতে এটি একটি ভাল নজর এবং প্রচুর দক্ষতার প্রয়োজন। এটি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি এম (টাইপ 240) এর সাথে যুক্ত হয়ে রঙিন শিফট দেখায় এবং ফ্রেমের বাইরের প্রান্তগুলিতে এফ / 11 এ থামানো না হলে পারফরম্যান্স হতাশাব্যঞ্জক। আপনি যদি এপিএস-সি বা মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরার সাথে জিসকে জুটিবদ্ধ করেন তবে এর কভারেজের সীমার চরম প্রান্তগুলি আপনার পক্ষে উদ্বেগের বিষয় হবে না। আপনি যদি লাইকা সুপার-এলমার 18 মিমির দামটি পেট করতে না পারেন তবে জিস একটি শক্ত বাজেটের বিকল্প। কয়েকটি সমস্যা রয়েছে তবে এটি একটি ভাল আকারের, ন্যূনতম বিকৃতি দেখায় এবং এর প্রশস্ত-কোণ ক্ষেত্র নিজেকে ফটোগ্রাফির ধরণে ndsণ দেয় যাতে সাবধানে রচনা এবং ত্রিপড ব্যবহারের প্রয়োজন হয়; এই ক্ষেত্রে, ফ্রেম জুড়ে সর্বোত্তম চিত্রের গুণমান পাওয়ার জন্য এফ / 11 এ থামানো একটি সম্পূর্ণ কার্যকর বিকল্প।
