লেখালেখি কি আপনাকে আরও ভাল লেখক করে তুলতে পারে? | উইলিয়াম ফেন্টন

ফাইনালের প্রায়শই, আমি প্রায়শই বিজ্ঞান এবং সামাজিক বিজ্ঞানগুলিতে আমার বন্ধুদের প্রতি viousর্ষা পোষণ করি। আমার সন্দেহ হয় আমার শিক্ষার্থীরাও একইরকম অনুভব করছে। যেখানে একটি পরিসংখ্যান বা অর্থনীতির কোর্সটি সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য একাধিক পছন্দ বা সংক্ষিপ্ত উত্তর পরীক্ষার সাথে শেষ হতে পারে, মানবিক কোর্সগুলি প্রায়শই দীর্ঘ-ফর্ম যুক্তিযুক্ত প্রবন্ধের উপর নির্ভর করে। চূড়ান্ত কাগজ লেখার জন্য শিক্ষার্থীর পক্ষে যেমন উত্পাদনশীল তত কঠোর হতে পারে, সামগ্রিকভাবে এই কাগজপত্রগুলি গ্রেডের পক্ষে নিখুঁতভাবে কঠোর হয়, বিশেষত ফাইনালগুলির মধ্যে সংকীর্ণ উইন্ডোর ভিতরে এবং গ্রেডগুলি যখন হয় are

সমস্ত কিছু এডটেকের প্রসারিত হওয়া সত্ত্বেও, কয়েকটি ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম লেখার জটিলতা এবং অবিচ্ছিন্নতার সাথে গণ্য হয়। সর্বোপরি, রচনা, সুর এবং শৈলী মূলত আপনি কী, কোথায় এবং কার জন্য লিখছেন তার উপর নির্ভর করে। একাডেমিক জার্নালের জন্য যা কাজ করে তা সম্ভবত পিসিমেগ.কম. কলামের জন্য কাজ করবে না।

দুর্ভাগ্যক্রমে, মানবিক শিক্ষার্থী এবং শিক্ষাবিদদের জন্য কয়েকটি বৈদ্যুতিন শর্টকাট উপলব্ধ। ব্যাকরণ সম্পর্কিত পরিষেবাদি ব্যাকরণগত ত্রুটিগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে এবং আইপারাডিগমস টার্নিটিনের মতো অন্যান্যরাও চুরির বিরুদ্ধে প্রতিরোধে সহায়তা করতে পারে। তবে কোনও ভুল করবেন না: ব্যাকরণ চিহ্নিত করা এবং একাডেমিক সততা নির্ধারণ লেখার মূল্যায়নের সর্বনিম্ন করের দিক হতে থাকে। যখন কোনও থিসিসের স্পষ্টতা, অনুচ্ছেদের সংগঠন বা একটি যুক্তির সংশ্লেষের মূল্যায়ন করার কথা আসে তখন লেখার প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করা একটি জেদী এনালগ এবং শ্রমসাধ্য প্রক্রিয়া থেকে যায়।

রাইটল্যাব আশা করি এটি বদলে যাবে।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে-তে ইংরেজির অধ্যাপক ডোনাল্ড ম্যাকক্যায়েড এবং তাঁর পরামর্শদাতা, ম্যাথু রামিরেজ, রাইটল্যাব "বিশ্বের সর্বাধিক উন্নত লেখার প্ল্যাটফর্ম" সরবরাহ করতে আগ্রহী। এ জাতীয় হাইপারবোলে উপার্জন আছে কিনা তা বিতর্কযোগ্য তবে ওয়েবসাইট এবং আগত প্লাগইনগুলি ধারাবাহিকভাবে সংশোধন পরামর্শ, মন্তব্য এবং প্রশ্নগুলির মাধ্যমে কিছু সর্বাধিক প্রচলিত লেখার মতামত স্বয়ংক্রিয় করার জন্য একটি ভাল বিশ্বাসের প্রচেষ্টা উপস্থাপন করে। রাইটল্যাব কীভাবে কাজ করে এবং প্ল্যাটফর্মের জন্য কী কী স্টোর রয়েছে সে সম্পর্কে আমি সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও রামিরেজের সাথে কথা বলেছি।

অরিজিন গল্প

প্রথম বর্ষের লেখার কোর্স শেখানো হ'ল আকাঙ্ক্ষা এবং বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধানটি বিবেচনা করা। অনেক তরুণ শিক্ষকের মতোই, রামিরেজ ছাত্রদের বিস্তারিত এবং অর্থবহ মতামত সরবরাহ করার ইচ্ছা এবং নিয়মিত ভিত্তিতে সেই প্রতিক্রিয়া তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্য বজায় রাখতে লড়াই করেছিলেন। আপনার যদি সাপ্তাহিক ভিত্তিতে কয়েক ডজন প্রবন্ধের মাধ্যমে কাজ করতে হয় তবে প্রতিটি শিক্ষার্থী রচনায় 30 মিনিট বা এক ঘন্টা ব্যয় করা সহজ হয় না।

রামিরেজ বুঝতে পেরেছিল যে তিনি একই কাগজ থেকে পরের কাগজে একই নোট রেখে চলেছেন। তিনি আরও বুঝতে পেরেছিলেন যে গ্রানুলার মার্কআপটি অগত্যা শিক্ষার্থীদের আগ্রহের পরিশ্রম করে না: খুব বেশি উচ্চ-স্তরের প্রতিক্রিয়া কার্যকর ছিল না (তাঁর কথায় "কার্যকর"), বিশেষত শিক্ষার্থীদের ভবিষ্যতের কার্যভারের দিকে অগ্রসর হওয়ার প্রয়োজন রয়েছে।

মানবিকতা এবং গণনীয় ভাষাবিজ্ঞানে তাঁর পটভূমি আঁকতে তিনি ম্যাকক্যাডের সাথে বেশ কয়েকটি সাধারণ লেখার মতামতকে কয়েকটি ধারাবাহিকভাবে অ্যালগরিদম ব্যবহার করে সজ্জিত করার জন্য কাজ শুরু করেন। ২০১৩ সালের ডিসেম্বরে শুরু হওয়া সেই কাজটি তখন থেকেই একটি ওয়েবসাইটে পরিণত হয়েছে যা পাঠ্য প্রক্রিয়াজাত করে এবং মডিউলগুলির একটি ধারাবাহিকের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে যা লেখার মৌলিক দিকগুলি সংক্ষিপ্ত, স্পষ্টতা, যুক্তি এবং ব্যাকরণকে সম্বোধন করে। প্রতিক্রিয়াটি তিনটি ফর্মটিতে আসে: নিম্ন-স্তরের সংশোধন, মন্তব্য এবং উচ্চতর আদেশের প্রশ্ন।

রামিরেজ সর্বপ্রথম আন্ডারস্কোর করেছেন যে এই প্রতিক্রিয়াটির কোনওটিই শিক্ষানবিশকে সহায়তা করার পক্ষে সক্ষম বা উদ্দেশ্য নয়। তিনি রাইটল্যাবকে মূল্যায়নের সরঞ্জাম হিসাবে কল্পনাও করেন না। পরিবর্তে, লেখকরা কোনও শিক্ষক, সম্পাদক বা সহকর্মীর কাছে জমা দেওয়ার আগে লেখকদের তাদের গদ্য তীক্ষ্ণ করার জন্য ডিজাইনল্যাব তৈরি করা হয়েছে।

WritLab এর পিছনে

বিদ্যমান বৈদ্যুতিন লেখার সরঞ্জামগুলির অভাবের কারণে, মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডের ব্যাকরণ পরীক্ষক, রাইটল্যাব কীভাবে আরও দক্ষ ছিলেন তা বলার জন্য আমি আগ্রহী ছিলাম। রাইটল্যাবের পরিশীলিতকরণ এর মুক্ত-উত্স সরঞ্জামগুলির ব্যবহার এবং নতুন, মালিকানা তৈরির জন্য.ণী।

WritLab দেখতে একত্রিত ওয়েবসাইটের মতো দেখতে, এটি প্রকৃতপক্ষে প্রাকৃতিক-ভাষা প্রক্রিয়াজাতকরণ, মেশিন পার্সিং এবং অ্যালগরিদমগুলির সংমিশ্রণ। রামিরেজ এবং তার সহকর্মীরা যেখানেই সম্ভব বিদ্যমান ওপেন সোর্স প্ল্যাটফর্মগুলি গ্রহণ করেছেন; স্পাইসি প্রাকৃতিক-ভাষা প্রক্রিয়াকরণ সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা এবং স্ট্যানফোর্ড কোরএনএলপি ব্যবহার বাক্য ভাঙ্গার জন্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে। তবে, বিশেষত যখন এটি পুনর্বিবেচনার দিকে এসেছে, কার্যকর এবং অকার্যকর নিদর্শনগুলির জন্য তাদের লেখার স্ক্যান করতে তাদের নিজস্ব মেশিন-অনুবাদ ব্যবস্থা তৈরি করতে হয়েছিল। সে লক্ষ্যে তাদের 20, 000 সক্রিয় ব্যবহারকারীর মাধ্যমে প্রাপ্ত একটি বড় ডেটাসেট এবং একটি পার্সার প্রয়োজন যা সংশোধনগুলি তৈরি করতে সেই ডেটাসেটটি ব্যবহার করবে। রামিরেজ আউটপুটটিকে গুগল অনুবাদের সাথে তুলনা করে: রাইটল্যাব দুর্বল গদ্যকে আরও কার্যকর গদ্যকে অনুবাদ করতে চাইছে।

এই সমস্ত প্রশ্ন, মন্তব্য এবং রিভিশনগুলি মডিউলগুলির একটি সিরিজের মাধ্যমে ফিল্টার করে। রামিরেজ এবং তার সহযোগীরা একটি লজিক পার্সার তৈরির মাধ্যমে শুরু করেছিলেন। সর্বোপরি, যুক্তি-কি এটি একটি শব্দ যুক্তি? এটি লিখিতভাবে সর্বোচ্চ অর্ডার উদ্বেগ। তবে, শিগগিরই তারা দেখতে পেয়েছে যে পৃথক বাক্যগুলি পরিষ্কার না হলে আপনি অনুচ্ছেদের যুক্তি যুক্ত করতে পারবেন না। অতএব, তারা একটি স্পষ্টতা পার্সার বিকাশ করেছে যা শিক্ষার্থী লেখার জন্য নিদর্শনগুলির সন্ধান করে। কিছু নিদর্শন বিচক্ষণতার সাথে স্পষ্টতার সাথে সম্পর্কিত; অন্যদের কম। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ সমস্যা হ'ল এজেন্সির অভাব (কে কার সাথে কী করছে?) যদিও পুনরাবৃত্তি যা সংক্ষিপ্ত মডিউলের মাধ্যমে ফিল্টার করে, তাও স্বচ্ছতা বাধা দিতে পারে।

আমার আশ্চর্যের বিষয়, জনপ্রিয় চাহিদার প্রতিক্রিয়া হিসাবে রামিরেজ এবং তার দল ব্যাকরণ নিয়ে বেশিদিন কাজ করে নি। ওপেন-সোর্স ব্যাকরণ পরীক্ষক ল্যাঙ্গুয়েজ টুল ব্যবহার করে, তারা একটি ইন-হাউস ব্যাকরণ মডিউল তৈরি করেছিল যা প্রুফরিডিং সিস্টেমটি লাভ করে তবে ল্যাঙ্গুয়েটুলের এমন কিছু বিষয় অক্ষম করে যেগুলি যথাযথভাবে সঠিক ছিল না। সময়ের সাথে সাথে রাইটল্যাব কিছু প্রতিক্রিয়া (যেমন সংহতি এবং সংহতি) টেবিল করে ফিডব্যাক প্রবাহিত করেছে এবং প্রতিক্রিয়ার ধরণ (মন্তব্য এবং সংশোধন) অগ্রণীত করেছে। রামিরেজ তাদের পুনর্বিবেচনা বা পর্যবেক্ষণের প্রস্তাব দেয় কিনা তার ভিত্তিতে মন্তব্যগুলি আরও বিশ্লেষণের পরিকল্পনা করে।

বিতরণ মতামতের দিকে

লিটল্যাব প্রাথমিকভাবে উচ্চ শিক্ষার জন্য উচ্চশিক্ষার অভ্যন্তরে তৈরি হয়েছিল। লেখার কেন্দ্রগুলি মাথায় রেখে এটি তৈরি করা হয়েছিল: রামিরেজ এবং তার দল শিক্ষার্থীরা রাইটিংল্যাব ব্যবহার করে বুকিং অ্যাপয়েন্টমেন্ট এবং টিউটারদের পরিদর্শন করার মধ্যবর্তী প্রবন্ধগুলি সংশোধন করার জন্য কল্পনা করেছিল যাতে শিক্ষণ সেশনগুলি উচ্চ স্তরের বিষয়ে ফোকাস করতে পারে। (একটি লেখার কেন্দ্র পরিচালনা করে, আমি অনলাইন টিউটরিং প্ল্যাটফর্মগুলির জরুরী ভিত্তিতে এই অফলাইন পদ্ধতির প্রশংসা করি)) রাইটল্যাব শিক্ষাগতদের সেবা দেওয়া চালিয়ে যাবে, তবে রামিরেজ নতুন প্লাগইনগুলির মাধ্যমে প্ল্যাটফর্মটি জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতা দেখতে চায়।

ব্ল্যাকবোর্ড, ইনস্ট্রাকচার ক্যানভাস, পিয়ারসন ই কোলেজ সহ বেশ কয়েকটি লার্নিং ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের সাথে সংহতকরণের জন্য ধন্যবাদ, রাইটল্যাব লেখকদের দ্বিতীয় সাইন-ইন ছাড়াই অ্যাক্সেস দেয়। (এটি এমন একটি এপিআইও দেয় যার মাধ্যমে প্রতিষ্ঠানগুলি সফটওয়্যারটির অন্য অংশে রাইটল্যাব মন্তব্য যুক্ত করতে পারে)) পরবর্তী পদক্ষেপটি লেখকরা যে প্ল্যাটফর্মটিতে লিখেছেন সেগুলি ছাড়াই মন্তব্যগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়া।

আসন্ন সপ্তাহগুলিতে রাইটল্যাব একটি ওয়ার্ডপ্রেস প্লাগইন প্রকাশ করবে, যা লেখকদের ওয়ার্ডপ্রেসের মধ্যে এবং কোনও WritLab অ্যাকাউন্ট ছাড়াই WritLab প্রতিক্রিয়া অ্যাক্সেসের অনুমতি দেবে। WritLab গুগল ডক্স, মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড এবং ওয়ান নোটের জন্য একই জাতীয় প্লাগইনগুলিতে কাজ করছে। আজ ওয়েবসাইটে ওয়েবসাইটে প্রাপ্ত প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া লেখকরা (30 দিনের পরীক্ষার জন্য বিনামূল্যে), সেই প্লাগইনগুলির মাধ্যমে নিখরচায় উপলব্ধ করা হবে। এদিকে, ওয়েবসাইট আরও দানাদার প্রতিক্রিয়ার জন্য চার্জ করবে।

যদিও আমি তথাকথিত ফ্রিমিয়াম মডেলগুলির সম্পর্কে সন্দেহবাদী, আমি প্রতিক্রিয়াতে এই আরও বিতরণ পদ্ধতির স্বাগত জানাই। আমি সন্দেহ করি যে কম সংখ্যক লোক যদি কোনও ওয়ার্ড প্রসেসরের ভিতরে এবং বাইরে টেক্সট অনুলিপি করে আটকান করতে হয় তবে তারা ইমেল বানান-পরীক্ষা করবে। একই টোকেন অনুসারে, আপনি যদি অন্য ব্রাউজারের ট্যাবটি না খোলার মাধ্যমে স্বচ্ছতা, সংক্ষিপ্ততা, যুক্তি এবং ব্যাকরণের জন্য কোনও পাঠ্য স্ক্যান করতে পারেন তবে আপনি কেন করবেন না? এমনকি যদি প্লাগইনটি অসম্পূর্ণ ছিল Write এবং রাইটল্যাব কাজটি খুব বেশি চলছে progress তবে পরামর্শগুলি আপনাকে কীভাবে আপনার ধারণাগুলি তৈরি করছে সে সম্পর্কে আরও কিছুটা ভাবতে উত্সাহিত করবে, সেগুলি কোনও ইমেল, কোনও ব্লগ পোস্ট, বা কোনও একটিতে আবদ্ধ থাকলে প্রবন্ধ। আমি আরও লোককে লেখার কারুকাজ অধ্যয়নরত দেখতে চাই। ইতিমধ্যে, আমি এমন কোনও সরঞ্জামকে স্বাগত জানাই যা জনসাধারণের লেখার বিষয়ে ব্যক্তিকে আরও কিছুটা সচেতন করে তোলে।