বিটডিফেন্ডার এখনও এভ-টেস্ট মূল্যায়নে প্যাকটি শীর্ষে রাখে

বেশ কয়েক বছর ধরে জার্মান অ্যান্টিভাইরাস ল্যাব এভি-টেস্ট এন্টিভাইরাস পণ্যকে তিনটি মানদণ্ডে রেট দিয়েছে: সুরক্ষা, মেরামত এবং ব্যবহারযোগ্যতা। গত মাসে শুরু করে, তারা সুরক্ষা, কার্য সম্পাদন এবং ব্যবহারযোগ্যতার দিকে চলে গেছে; পারফরম্যান্স আগে ব্যবহারের কেবল একটি দিক বিবেচনা করা হত। গবেষকরা বিদ্যমান ম্যালওয়্যার উপদ্রবগুলি মেরামত করার জন্য প্রতিটি পণ্যের ক্ষমতার পরীক্ষা চালিয়ে যাবেন, তবে একটি পৃথক, নিবেদিত পরীক্ষায়।

নতুন বিভাগগুলি ব্যবহার করে দ্বিতীয় প্রতিবেদনটি সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছিল। বিটডিফেন্ডার 18 টি পয়েন্ট সহ 17 পয়েন্ট নিয়ে সামগ্রিক চ্যাম্পিয়ন রয়ে গেছে। বেশিরভাগ কয়েকজন শেষ টেস্টের চেয়ে আরও ভাল বা খারাপ স্কোর করেছিলেন, কিছু কিছুটা কিছুটা হলেও।

মাইক্রোসফ্ট ঠিক এই পরীক্ষার প্রতিযোগী নয়, আর নয়। মাইক্রোসফ্ট সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা যে কারও জন্য ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে উপলভ্য, সুতরাং এভি-টেস্ট এখন এই পণ্যের স্কোরকে বেসলাইন হিসাবে ব্যবহার করে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই বেসলাইন থেকে কম পণ্য স্কোরিং ভাল পছন্দ নাও হতে পারে। এই প্রতিবেদনে এবং এর আগেরটিতে মাইক্রোসফ্ট 11.5 পয়েন্ট অর্জন করেছে।

বড় বিজয়ীরা

কমোডো ইন্টারনেট সিকিউরিটি প্রিমিয়াম একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল স্কোর অর্জন করেছে, গতবারের 10.0 পয়েন্ট থেকে এবার 12.5 এ চলেছে। এটি সুরক্ষার জন্য একটি নিখুঁত 6.0 পয়েন্ট অর্জন করেছে। এটি প্রচুর সংখ্যক ভ্রান্ত ধনাত্মকতার কারণে ব্যবহারযোগ্যতার জন্য মাত্র 2.5 পয়েন্ট অর্জন করেছে, তবে এরপরেও এটি গত পরীক্ষার পরে 2.5 পয়েন্ট অর্জন করেছে।

মাইক্রোওয়ার্ডের ইস্কান ২.০ পয়েন্ট অর্জন করেছে, যা ১২.০ থেকে সম্মানজনকভাবে ১৪.০ পয়েন্টে দাঁড়িয়েছে। কোমোডোর মতো এটিও সুরক্ষার জন্য পূর্ণ 6.0 পয়েন্ট অর্জন করেছিল এবং এর ব্যবহারযোগ্যতা স্কোর 5.5 was পারফরম্যান্সটি ছিল ইস্কানের পতন; ম্যাকাফির পাশাপাশি এটির সিস্টেমের পারফরম্যান্সে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ছিল। সব মিলিয়ে এই সময় আটটি পণ্য আরও ভাল রান করেছে।

বড় ক্ষতি

বুলগার্ড ১ 16.৫ পয়েন্ট থেকে ১৪.৫ পয়েন্টে নামতে সক্ষম হয়েছে, তবে এই কম স্কোরটি প্রতিযোগিতার চেয়ে অর্ধেকের চেয়ে ভাল। ইস্কানের মতো, বুলগার্ডের পতন ছিল পারফরম্যান্স পরীক্ষা; এটি পেয়েছে মাত্র 3.5 পয়েন্ট। সুরক্ষা এবং ব্যবহারযোগ্যতা উভয় ক্ষেত্রেই এটি 5.5 পয়েন্ট অর্জন করেছে, সুতরাং একটি পারফরম্যান্স উন্নতি এটিকে আবার বিজয়ীর বৃত্তে প্রেরণ করতে পারে।

ট্রেন্ড মাইক্রো এবং জোনঅ্যালার্ম উভয়ই 1.5 পয়েন্ট হ্রাস করেছে, খুব ভিন্ন কারণে। বুলগার্ডের মতো ট্রেন্ড মাইক্রো সুরক্ষা এবং ব্যবহারযোগ্যতার জন্য ভাল স্কোর (প্রতিটি 5.5 পয়েন্ট) পেয়েছে। পারফরম্যান্সের জন্য মাত্র 3.0 পয়েন্ট সহ, এর স্কোর 15.5 থেকে 14.0 এ ডুবে গেছে।

অন্যদিকে জোন অ্যালার্ম, সুরক্ষার জন্য মাত্র 2.5 পয়েন্ট অর্জন করে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষাটি উড়িয়ে দিয়েছে। ব্যবহারের জন্য একটি নিখুঁত 6.0 এবং পারফরম্যান্সের জন্য একটি শালীন 4.0 এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যদি পণ্য আপনাকে ম্যালওয়্যার থেকে রক্ষা করতে না পারে। আগের পরীক্ষার চেয়ে এবার মোট দশটি পণ্য খারাপ স্কোর করেছে।

ধারাবাহিক ফলাফলের সন্ধান করুন

হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, বিটডিফেন্ডার এই পরীক্ষায় স্টপ স্কোরার হিসাবে রয়েছেন, সম্ভাব্য 18 পয়েন্টগুলির মধ্যে 17 টির সাথে। আপনি যদি এভি-টেস্ট দ্বারা ব্যবহৃত পরীক্ষার পদ্ধতিতে বিশ্বাস করেন তবে আপনি এই বিক্রেতাটি নির্বাচন করে খুব সম্ভবত ভুল করতে পারেন। নর্টন পরবর্তী সর্বোচ্চ স্কোর নিয়েছেন, ১ points পয়েন্ট। প্রত্যেকে ১৫.৫ পয়েন্ট নিয়ে অ্যাভাস্ট !, এফ-সিকিউর এবং ক্যাসপারস্কি এভি-টেস্ট থেকে বিশেষ সম্মানও পেয়েছিলেন।

এই ধারাবাহিক শীর্ষ পণ্যগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় স্কোর চ্যাঞ্জারটি ছিল এফ-সিকিউর, শেষ সময়ের চেয়ে পুরো ১.০ পয়েন্ট ভাল । বাকিগুলি 0.5 পয়েন্টের বেশি উপরে বা নীচে চলে গেল। একটি অ্যান্টিভাইরাস পরীক্ষায় ভাল স্কোর অর্জন করা ঠিক আছে, তবে শীর্ষের কাছে নিয়মিত থাকা আরও ভাল even