বিটডিফেন্ডার এভি-তুলনামূলক দ্বারা বছরের পণ্যটির নামকরণ করেছে

এক বছর ধরে অস্ট্রিয়ান টেস্টিং ল্যাব এভি-তুলনামূলকভাবে অ্যান্টিভাইরাস এবং সুরক্ষা স্যুট পণ্যগুলিকে বিস্তৃত বিভিন্ন পরীক্ষার মধ্য দিয়ে রাখে। বছরের পরীক্ষাগুলিতে সামগ্রিকভাবে যে পণ্যটি সবচেয়ে বেশি স্কোর করে সেই শিরোনামটি "বছরের পণ্য" শিরোনাম অর্জন করে। বিট্টেফেন্ডার এই বছর সেই সম্মান নিয়েছিল, তবে প্রতিযোগিতা ছিল শক্তিশালী।

টেস্ট এবং স্কোরিং

২০১২ সাল থেকে নয়টি উল্লেখযোগ্য পরীক্ষা এই বছরের শেষের সারসংক্ষেপের ফলাফলগুলিতে পরিণত হয়েছিল। দুটি ফাইল সনাক্তকরণ পরীক্ষা, প্রায় ছয় মাসের ব্যবধানে, বর্তমান ম্যালওয়্যার সনাক্ত করার জন্য একটি পণ্যের দক্ষতা পরিমাপ করেছে। একটি কার্যকর সনাক্তকরণ পরীক্ষা প্রতিটি পণ্যকে পুরানো ম্যালওয়্যার সংজ্ঞা ব্যবহার করতে বাধ্য করে শূন্য-দিনের ম্যালওয়্যার ব্লকিংয়ের মূল্যায়ন করে। সক্রিয় ম্যালওয়ার সনাক্তকরণ যথেষ্ট নয়; সুরক্ষা পণ্যগুলিও পোকা মুছে ফেলতে হবে। এভি-তুলনামূলকগুলি একটি ম্যালওয়্যার অপসারণ পরীক্ষা চালিয়েছিল যা নির্দিষ্টভাবে সমস্ত পরীক্ষিত পণ্য দ্বারা সনাক্ত করা নমুনাগুলি ব্যবহার করে, প্রতিটি ম্যালওয়ারের চিহ্নগুলি কীভাবে পরিষ্কার করেছিল তা পরীক্ষা করে।

পারফরম্যান্স পরীক্ষা, প্রতিটি বিক্রেতার সুরক্ষা স্যুট এবং স্বতন্ত্র এন্টিভাইরাসগুলির জন্য পৃথকভাবে চালানো, বিভিন্নভাবে পদ্ধতিতে সিস্টেমের কার্যকারিতার উপর পণ্যটির প্রভাবকে পরিমাণমুক্ত করে। গবেষকরা প্রতারণামূলক (ফিশিং) ওয়েবসাইট থেকে ব্যবহারকারীদের দূরে সরিয়ে দেওয়ার পণ্যের ক্ষমতার পরিমাপের জন্য একটি পরীক্ষাও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন।

সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং স্পষ্টতই সবচেয়ে কঠোর পরীক্ষা হ'ল পুরো পণ্য গতিশীল পরীক্ষা। গবেষকরা এই পরীক্ষা নিয়মিত চালান এবং পর্যায়ক্রমে ফলাফল ঘোষণা করেন announce প্রতিদিন, গবেষকরা খুব সাম্প্রতিক বাস্তব-বিশ্বের হুমকিগুলি সংগ্রহ করে এবং বিভিন্ন সুরক্ষা পণ্য দ্বারা সুরক্ষিত অভিন্ন পরীক্ষা সিস্টেমে তাদের ছেড়ে দেয়। এই পরীক্ষার ফলাফলগুলি প্রকৃত ব্যবহারকারীর পিসিতে কোনও পণ্যের কার্যকারিতাটির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মিলিত হওয়া উচিত।

প্রতিবেদন অনুসারে, পরীক্ষিত সমস্ত পণ্য হ'ল "নামী এবং নির্ভরযোগ্য নির্মাতাদের সুরক্ষা কর্মসূচী" এবং বেশিরভাগই কমপক্ষে স্ট্যান্ডার্ডের রেটিং পেয়ে পরীক্ষাগুলি পাস করার আশাবাদী। যেগুলি বেসিকগুলি ছাড়িয়ে যায় তবে এখনও উন্নতির জন্য জায়গা রয়েছে তারা অ্যাডভান্সড রেটিং পেয়ে থাকে। প্রদত্ত পরীক্ষায় কেবলমাত্র সেরা পণ্যগুলি অ্যাডভান্সড + রেটিং অর্জন করে। নীচের চার্টটি এই বছরের ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার করে।

বিজয়ীদের

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ক্যাসপারস্কি এবং বিটডিফেন্ডার উভয়ই একটি পরীক্ষায় অ্যাডভান্সড এবং অন্য সকলের মধ্যে অ্যাডভান্সড + রেট করেছেন। টাই-এর ইভেন্টে এভি-তুলনামূলক দল এই নিয়মটি অনুসরণ করে: "যদি সমান নম্বরযুক্ত দুটি বা ততোধিক পণ্য থাকে তবে পুরষ্কারটি সেই পণ্যটিতে যায় যা পূর্বে এটি পায় নি।" ক্যাসপারস্কি যেহেতু গত বছর এই পুরষ্কার নিয়েছিল, তাই বিটডিফেন্ডার এই বছরের বিজয়ী।

স্পষ্টতই বিটডিফেন্ডার দুর্দান্ত সামগ্রিক স্কোর সহ একমাত্র পণ্য নয়। এভি-তুলনামূলক আরও কয়েকটি "শীর্ষ রেটেড" পণ্যগুলি সনাক্ত করেছে: অ্যাভাস্ট !, আভিরা, বুলগার্ড, ইএসইটি, এফ-সিকিউর, জি ডাটা এবং ক্যাসপারস্কি। স্কোরিং সিস্টেমের ভিত্তিতে অ্যাডভান্সড +, 10 থেকে অ্যাডভান্সড এবং স্ট্যান্ডার্ডকে 15 পয়েন্ট নির্ধারণ করে, এর প্রত্যেকটিতে কমপক্ষে 105 টি পয়েন্ট পেয়েছে। তারা কোনও পরীক্ষা এড়িয়ে যায়নি, বা কোনও পরীক্ষায় তারা স্ট্যান্ডার্ড অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

বিটিডিফেন্ডার এই মৌসুমে উঁচুতে চড়াচ্ছেন, সবেমাত্র এভি-টেস্টকে তার সিকিউরিটি স্যুট এন্ডারেন্স টেস্ট বলে যার শীর্ষে রয়েছে। তদ্ব্যতীত, বিটডিফেন্ডার অ্যান্টিভাইরাস প্লাস 2013 হ'ল স্ট্যান্ডলোন অ্যান্টিভাইরাসগুলির জন্য আমাদের সম্পাদক চয়েস বিজয়ী। যাইহোক, পিসিমেগের অন্যান্য সম্পাদকের চয়েস পণ্যগুলি এই নির্দিষ্ট পরীক্ষার সংগ্রহগুলিতে জ্বলে না।

ওয়েবরুট সিকিওরআনহোয়ার এন্টিভাইরাস 2013 এডিটরস চয়েস, তবে কিছু এভি-তুলনামূলক পরীক্ষায় এটি যথেষ্ট খারাপ ফলপ্রসূ হয়েছে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে "ব্যবহারকারীকে সুরক্ষিত করার জন্য ওয়েবরোটের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য… একটি ভিন্ন পরীক্ষা পদ্ধতি প্রয়োজন যা এখন পর্যন্ত কোনও পরীক্ষামূলক ল্যাব দ্বারা প্রয়োগ করা হয়নি।" ওয়েবরুট ২০১৩-এর জন্য এভি-তুলনামূলক পরীক্ষায় অংশ নেবে না, তবে ভবিষ্যতে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পরীক্ষা তৈরির সম্ভাব্যতায় ল্যাবটির সাথে কাজ করবে।

নর্টন অ্যান্টিভাইরাস (২০১৩), আমাদের তৃতীয় অ্যান্টিভাইরাস সম্পাদকদের পছন্দ, এর অনুপস্থিতিতে স্পষ্ট। সিম্যানটেকের প্রধান এভি-তুলনামূলক ফাইল সনাক্তকরণ পরীক্ষায় পরীক্ষার পদ্ধতি নিয়ে সমস্যা রয়েছে এবং এটি অপ্ট আউট করতে পছন্দ করতেন। এভি-তুলনামূলক বিক্রেতাদের এর কয়েকটি পরীক্ষায় অংশ নেওয়া অস্বীকার করতে দেয়, তবে এটি একটি নয়, তাই সিম্যানটেক মোটেই অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল। এটা দুর্ভাগ্যজনক; নর্টন অ্যান্টিভাইরাস কীভাবে পুরো প্রোডাক্ট ডায়নামিক টেস্টে পারফর্ম করেছিল তা আমি সত্যিই দেখতে পছন্দ করতাম।

আরও অনেক কিছু উপলভ্য

১৮০ পৃষ্ঠার পূর্ণ প্রতিবেদন প্রতিটি পরীক্ষার বিভাগে সেরা পণ্যগুলিও তালিকাভুক্ত করে। কিছু ক্ষেত্রে, এগুলি শীর্ষ রেটেডগুলির মধ্যে নয় তবে তাদের বিশেষ শক্তি রয়েছে। এতে প্রতিটি পরীক্ষিত পণ্যের ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস এবং বিভিন্ন উপাদানের বিশিষ্ট বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণের পাশাপাশি উপাদানগুলির একটি খুব বিশদ পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

নীল থেকে আরও জানতে টুইটারে তাঁকে অনুসরণ করুন @neiljrubenking।