অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহারকারীরা কম প্রভাব, ভাল সনাক্তকরণ, জরিপ শো চান

স্বতন্ত্র পরীক্ষাগার এভি-তুলনামূলকগুলি গত ডিসেম্বরে একটি জরিপ চালিয়েছিল যা সাইট দর্শকদের একটি অ্যান্টিভাইরাস পণ্যটিতে কী দেখতে চায়, পরীক্ষার ক্ষেত্রে তাদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী এবং কোন তথ্য উত্সগুলিতে তারা বিশ্বাস করে asking এভি-তুলনামূলক আমাকে এই জরিপটি ঘোষণা করে আমার নিজের পোস্টের জন্য একটি বিশেষ লিঙ্ক দিয়েছে, যা তাদের আমাকে বিশ্বব্যাপী পরিসংখ্যান থেকে পৃথক করে সিকিউরিটি ওয়াচের পাঠকদের জন্য পরিসংখ্যান সরবরাহ করতে দিয়েছিল।

প্রায়, 000, ০০০ ব্যবহারকারী এভি-তুলনামূলক সাইট পরিদর্শন করেছেন এবং জরিপটি গ্রহণ করেছেন। সিকিউরিটি ওয়াচের জন্য নির্দিষ্ট নমুনা সেটটি খানিকটা ছোট, 200 নয় যথেষ্ট not হ্যাঁ, এর অর্থ উত্তরদাতারা একটি স্ব-নির্বাচিত গুচ্ছ; তারা সকলেই এভি-তুলনামূলক পরিদর্শন করতে এবং সমীক্ষা গ্রহণের জন্য সুরক্ষায় যথেষ্ট আগ্রহী। অগত্যা পূর্ণাঙ্গ জনসংখ্যার জন্য তাদের উত্তরগুলি বহিঃপ্রকাশ করতে পারি না, তবে রিপোর্টটি এখনও একটি দরকারী স্ন্যাপশট।

আপনি কোথায়?

ইউরোপ ও এশিয়ার উত্তরদাতারা ইউরোপ থেকে ৪০.৩ শতাংশ এবং এশিয়া থেকে ৩৪.২ শতাংশ নিয়ে সমীক্ষা গ্রহণকারীদের বেশিরভাগ অংশ নিয়েছেন। মাত্র ১৪.৪ শতাংশ উত্তর আমেরিকা এবং অন্য অঞ্চল থেকে ১১.১ শতাংশ ছিল।

আমি আশা করছিলাম যে এসডাব্লু গ্রুপটি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে আসবে আমি ভুল আশা করছিলাম। এই গোষ্ঠীর পুরোপুরি 76 76 শতাংশ ইউরোপে ছিল, এশিয়া থেকে ১২.৮ শতাংশ, উত্তর আমেরিকা থেকে ১০.১ শতাংশ এবং অন্য অঞ্চল থেকে ১.১ শতাংশ ছিল। সম্ভবত আপনি উত্তর আমেরিকান পাঠকদের অনলাইনে জরিপের জন্য কম ধৈর্য রয়েছে যা আপনাকে জানায় না যে আপনি কোন সিনেমার চরিত্র…

উইন্ডোজ 7 বিধি

সামগ্রিকভাবে উইন্ডোজ 7 চালিত উত্তরদাতাদের ৫.1.১ শতাংশ; 69.1 শতাংশ যদি আপনি কেবল সিকিউরিটি ওয়াচ থেকে লিঙ্ক করেছেন তাদের দিকে তাকান। বিশ্বব্যাপী, এক্সপি নীচে নেমেছে 10.7 শতাংশ (মনে রাখবেন, এপ্রিল আসুন, এক্সপি মারা গেছে!); এসডাব্লু উত্তরদাতাদের মাত্র 5.8 শতাংশ এক্সপিতে আটকে রয়েছে। উভয় গ্রুপে, উইন্ডোজ 8 হ'ল দ্বিতীয় সর্বাধিক ব্যবহৃত ওএস।

মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমের ক্ষেত্রে, বিশ্বজুড়ে 70.1 শতাংশ এবং এসডাব্লু'র উত্তরদাতাদের মধ্যে খুব কাছাকাছি 69.3 শতাংশের সাথে অ্যান্ড্রয়েড হ্যান্ডস-ডাউন বিজয়ী। অ্যান্ড্রয়েডের আধিপত্য সিম্বিয়ান ব্যয়ে এসেছিল, যা আগের জরিপে 21 শতাংশ ছিল এবং এবার সবে 5 শতাংশেরও বেশি নেমে গেছে।

ব্রাউজারগুলির হিসাবে, ক্রোম, ফায়ারফক্স এবং ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার (সেই ক্রমে) উভয় তালিকায় শীর্ষে ছিল। অপেরা এসডাব্লু গ্রুপ থেকে একটি দুর্দান্ত চমক পেয়েছে; তাদের মধ্যে প্রায় 14 শতাংশ এটি ব্যবহার করে। বিশ্বব্যাপী, অপেরা পাঁচ শতাংশেরও কম পেয়েছে।

আপনার সুরক্ষা সমাধান কি?

সমীক্ষায় উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করা হয় তারা সুরক্ষার জন্য কী ব্যবহার করে। সুরক্ষা স্যুট, না একক অ্যান্টিভাইরাস? ফ্রি না পেইড? বিশ্বব্যাপী, ২.৪ শতাংশ সুরক্ষা না পেয়ে স্বীকার করেছেন; এসডব্লিউ উত্তরদাতাদের মাত্র 1 শতাংশ সুরক্ষা ছাড়াই যান।

বেশিরভাগ ব্যবহারকারী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তারা একটি প্রদেয় সুরক্ষা স্যুট ব্যবহার করেছে, তবে সংখ্যা দুটি গ্রুপের মধ্যে খুব আলাদা w বিশ্বব্যাপী, ৩.1.১ শতাংশ বলেছেন যে তারা একটি পেইড স্যুট ব্যবহার করেন, নিখরচায় অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহারকারী ৩৫.৩ শতাংশের চেয়ে বেশি। এসডাব্লু জবাবদিহীদের মধ্যে, পুরোপুরি.1০.১ শতাংশ পেইড স্যুটে নির্ভর করে এবং মাত্র ২০.৩ শতাংশ বিনামূল্যে অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহার করে।

যেহেতু বিক্রেতার সমাধানটি জিতল, অ্যাভাস্ট !, ক্যাসপারস্কি, ইএসইটি, এবং বিটডিফেন্ডার উভয় গ্রুপের শীর্ষ পাঁচে চারটি করে। এসডাব্লু গ্রুপের দ্বিতীয় স্থানে থাকা নরটন ইন্টারনেট সিকিউরিটি (২০১৪) বিশ্বব্যাপী আট নম্বরে এসেছিল।

উভয় গ্রুপ বলেছিল তারা অবশ্যই অ্যাভাস্ট দেখতে চায়! ভবিষ্যতে পরীক্ষায়। উভয় গ্রুপই ক্যাসপারস্কি, বিটডিফেন্ডার, আভিরা, ইএসইটি, এভিজি এবং সিম্যানটেককে অনুরোধ করেছিল, যদিও জনপ্রিয়তার একই ক্রমে নয়।

সুরক্ষা কাজ!

জরিপটি উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করেছিল কখন শেষবার এন্টিভাইরাস ব্যর্থতা হয়েছিল experienced একটি ম্যালওয়্যার আক্রমণ যা তাদের নিরাপত্তা পেরিয়ে গেছে। উভয় গ্রুপের প্রায় 80 শতাংশ ইঙ্গিত দিয়েছিল যে এটি "ছয় মাস আগে (বা কখনই হয়নি) হয়ে গেছে।" গত সপ্তাহের মতো অ্যান্টিভাইরাস ব্যর্থতা হিসাবে, বিশ্বব্যাপী ৩.২ শতাংশ এই খবরটি জানিয়েছেন, তবে এসডব্লিউ গ্যাংয়ের কেউই তা করেনি।

অন্যদিকে, প্রায় 45 শতাংশ এসডাব্লু উত্তরদাতারা জানিয়েছেন যে তাদের সুরক্ষা সমাধানটি গত সপ্তাহের মধ্যে একটি দূষিত ইউআরএল এবং বিশ্বব্যাপী 38 শতাংশ উত্তরদাতাকে অবরুদ্ধ করেছে। সুতরাং, আপনার সুরক্ষা সমাধানটিকে সক্রিয়ভাবে কোনও দূষিত ইউআরএল ব্লক করা বেশ সাধারণ বিষয়; আক্রমণটিকে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ করে রাখা অস্বাভাবিক। কমপক্ষে জরিপ অনুযায়ী।

হু ডু ইউ ট্রাস্ট

সমীক্ষায় উত্তরদাতাদের ১৫ টি ল্যাব এবং ১৪ টি ম্যাগাজিনের একটি তালিকা উপস্থিত করা হয়েছিল, যেখানে পাঁচটি (একেবারে বিশ্বাসযোগ্য) থেকে এক (সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য) থেকে শুরু করে একটি ট্রাস্ট রেটিং চেয়েছিল। উত্তরদাতারা এগুলিও ইঙ্গিত করতে পারে যে তারা কেবল কোনও ল্যাব বা ম্যাগাজিনের সাথে পরিচিত ছিল না; এই প্রতিক্রিয়া গণনা করা হয়নি।

অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, এভি-তুলনামূলক পরীক্ষাগারগুলির মধ্যে সেরা রেটিং পেয়েছে, এভি-টেস্ট এবং ভাইরাস বুলেটিন পিছনে রয়েছে behind এসডাব্লু উত্তরদাতারা টপটেনরভিউগুলির খুব বেশি ভাবেননি, এটি নির্ভরযোগ্যতার জন্য 2.0 রেটিং করেছেন; বিশ্বব্যাপী, এই রেটিংটি 1.8 এ গিয়েছিল।

সর্বদা সামান্য বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করাতে, আমাকে অবশ্যই জানাতে হবে যে পিসি ওয়ার্ল্ড ম্যাগাজিন গ্রুপে সর্বোচ্চ নির্ভরযোগ্যতা রেটিং পেয়েছে, বিশ্বব্যাপী 3.5 পয়েন্ট এবং এসডাব্লু পাঠকদের কাছ থেকে 3.7 পয়েন্ট। ৩.৫ নির্ভরযোগ্যতা পয়েন্ট সহ পিসিমেগ খুব বেশি পিছিয়ে ছিল না। উভয় গোষ্ঠীই ইউটিউব, অ্যামাজন বা ব্যবহারকারী ফোরামে, ব্যবহারকারীদের পর্যালোচনাগুলি গুরুতরভাবে অবিশ্বস্ত হতে পারে।

তাদের কী পরীক্ষা করা উচিত?

সম্পূর্ণ উত্তরদাতা সেট এবং এসডাব্লু-নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য, সুরক্ষা সমাধান বাছাইয়ের ক্ষেত্রে একই চারটি মানদণ্ড সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল: কম পারফরম্যান্স প্রভাব, দূষিত ফাইলগুলির ভাল সনাক্তকরণ, ভাল ম্যালওয়্যার ক্লিনআপ ক্ষমতা এবং ভাল জেনেরিক ম্যালওয়ার সনাক্তকরণ। এসডাব্লু গ্রুপ শীর্ষে ভাল সনাক্তকরণ রেখেছিল; বিশ্বব্যাপী, কম প্রভাব ছিল সবচেয়ে পছন্দসই গুণ।

লো মিথ্যা ধনাত্মক (বৈধ ফাইল বা URL হিসাবে দূষিত হিসাবে ভুল সনাক্তকরণ) অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ; অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা এটি পছন্দ করেছেন। তবে এসডাব্লু উত্তরদাতারা দূষিত ইউআরএলগুলির বিরুদ্ধে ভাল সুরক্ষা বোধ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন। তাদের মধ্যে.7 56.। শতাংশ সার্ফিং সুরক্ষা বেছে নিয়েছেন, যখন মাত্র ৩৮.৩ শতাংশ একটি নিম্ন মিথ্যা ধনাত্মক হারকে মূল্য দিয়েছেন।

সুরক্ষিত বিক্রেতারা যারা একটি সুপরিচিত ব্র্যান্ডের নাম তৈরির জন্য কঠোর পরিশ্রম করে যাচ্ছেন তারা হতাশ হতে পারেন যে উত্তরদাতাদের মাত্র 10 শতাংশ মনে করে একটি সুপরিচিত পণ্য বা বিক্রেতার চয়ন করা গুরুত্বপূর্ণ important

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন, এভি-তুলনামূলক ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়, আরও অনেক বিশদে যায়। বিশেষত, এটি অঞ্চল অনুযায়ী পরিসংখ্যানগুলির অনেকগুলি ভেঙে দেয় এবং এর মাধ্যমে আকর্ষণীয় আঞ্চলিক পার্থক্য প্রকাশ পায়। আমি একটি বিস্তৃত জনসংখ্যার উপরে এই সমীক্ষাটি দেখতে দেখতে পছন্দ করব।