বাড়ি এগিয়ে চিন্তা কেন আমরা অফিস চালাচ্ছি, ২-৩-৩ নয় (এবং এটি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে)

কেন আমরা অফিস চালাচ্ছি, ২-৩-৩ নয় (এবং এটি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে)

ভিডিও: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

এই উইকএন্ডে লোটাসের 1-2-৩-৩ এর মুক্তির 30 তম বার্ষিকী উপলক্ষে আজ মাইক্রোসফ্ট অফিস 2013 এর আনুষ্ঠানিক জাহাজের তারিখ চিহ্নিত করেছে by এই সত্য যে, বড়ো বড়ো ব্যবসায়ীরা ব্যবহারকারীদের আর 1-2-2- এর বিষয়ে চিন্তা করে না এবং অফিস চালানো আমাদের প্রায় সকলেরই কেন আমাকে নির্দিষ্ট এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার স্ট্যান্ডার্ড হয়ে ওঠে এবং মান পরিবর্তন করতে কী লাগে তা নিয়ে ভাবতে পেরেছিলাম।

পদ্ম 1-2-23 প্রথম "ঘাতক অ্যাপ্লিকেশন ছিল না;" এটি প্রথম আধুনিক স্প্রেডশিটও ছিল না। এই সম্মানটি ভিসি ক্যালকের কাছে যায়, যা ড্যান ব্রিকলিন এবং বব ফ্র্যাঙ্কস্টন মূলত অ্যাপল II এর জন্য তৈরি করেছিলেন। ভিসিক্যালক একটি উদ্ঘাটন ছিল - যে কেউ আগে যা করেছে তার থেকে বাজেট এবং পরিকল্পনা তৈরির সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়। ভিসিক্যাল্ক অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে পোর্ট করা হয়েছিল এবং শীঘ্রই অন্যান্য স্প্রেডশিটগুলি ছিল, উল্লেখযোগ্যভাবে সর্সিমের সুপারক্যালক এবং মাইক্রোসফ্টের মাল্টিপ্ল্যান। (মনে রাখবেন যে সফটওয়্যার পেটেন্টগুলির আগে এটি যুগে ছিল; আমি প্রায়শই ভাবতাম যে ভিসি ক্যালককে পেটেন্ট দেওয়া থাকলে সফ্টওয়্যার জগতটি কেমন আলাদা হত))

এই স্প্রেডশিটগুলি অনেকগুলি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে সরানো হয়েছিল, তবে এটি প্রতিটিটিতে মূলত একই প্রোগ্রাম ছিল। তারা দ্রুত প্রসেসর এবং আরও মেমরির সাথে আরও ভালভাবে দৌড়েছিল, তবে সত্যিকার অর্থে পরিবর্তন হয়নি। 1981 সালে আইবিএম পিসি বেরিয়ে এলে, ভিসিক্যালক উপলব্ধ ছিল।

তবে আইবিএম পিসির স্মৃতিশক্তি বেশি ছিল এবং কিছু উপায়ে মেশিনগুলির প্রজন্মের চেয়ে ভাল গ্রাফিক্স ছিল। এটি পূর্ববর্তী স্প্রেডশিটগুলির চেয়ে বেশি কিছু করার সুযোগ উপস্থাপন করেছে। এই সময়ে, সফটওয়্যার আর্টস, ব্রিকলিন এবং ফ্র্যাঙ্কস্টন ভিসি ক্যালক তৈরির জন্য তৈরি সংস্থা, এবং ব্যক্তিগত সফ্টওয়্যার, যে সংস্থাটি এটি বাজারজাত করেছিল, তারা ঝগড়া করছিল। ব্যক্তিগত সফ্টওয়্যারের প্রোজেক্ট ম্যানেজার হয়ে যাওয়া মিচ কাপুরের এমন একটি সফ্টওয়্যার ছিল যা আরও অনেক কিছু করতে পারে for 1983 এর গোড়ার দিকে, লেখক জোনাথন শ্যাচের সাথে তিনি আইবিএম পিসির পিসি-ডস-এর জন্য লোটাসকে 1-2-2-২০১৮ প্রকাশ করেছিলেন। স্প্রেডশিট ফাংশন সম্পাদন করা ছাড়াও, ১-২-৩ এ বেসিক গ্রাফিক্স ফাংশন এবং একটি টেবিল-ভিত্তিক ডাটাবেস (তখন থেকে স্প্রেডশিটের বৈশিষ্ট্য) দিয়ে কাজ করার ক্ষমতাও ছিল। এটি ব্যবহার করাও সহজ ছিল এবং এর "স্ল্যাশ কমান্ড" - "/" পরে একটি চিঠি - একটি মান হয়ে ওঠে। তদতিরিক্ত, এটি ম্যাক্রোগুলির জন্য মঞ্জুরি দেয় যা স্প্রেডশিট ব্যবহারকারী এবং তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের সত্যিই প্রোগ্রামটি বাড়িয়ে দিতে দেয়। সংক্ষেপে, এটি অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল এবং এটি দ্রুত আইবিএম পিসির জন্য প্রয়োজনীয় পণ্য হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

তাহলে মাইক্রোসফ্ট এক্সেল এবং পরবর্তীকালে মাইক্রোসফ্ট অফিস কেন এটিকে প্রতিস্থাপন করেছিল? কেউ কেউ বলেছেন যে এটি মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের পরিবেশ তৈরি করেছিল এবং অফিসের উইন্ডোজকে টাই অফ ইন উইন্ডোজ এটিকে দুর্লভ সীসা হিসাবে দিয়েছে। তবে যদিও এই সংযোগটি নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, আমি যুক্তি দিয়েছিলাম যে ম্যাকিনটোসের জন্য সফটওয়্যার লেখার ক্ষেত্রে উভয় সংস্থার অভিজ্ঞতা ঠিক ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

১৯৮৪ সালে ম্যাকিনটোস বেরিয়ে এলে তিনটি তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের হাইলাইট করা হয়েছিল: লোটাস ডেভলপমেন্ট কর্পোরেশন, মাইক্রোসফ্ট এবং সফ্টওয়্যার পাবলিশিং কর্পস (যা তার পিএফএস: ফাইল ডাটাবেসের জন্য পরিচিত ছিল)। সেই সময়ে, শিল্পে বেশিরভাগ ফোকাস "ইন্টিগ্রেটেড সফটওয়্যার" এর দিকে ছিল, অনেক বিক্রেতাই 1-2-2-3 এর সাফল্য থেকে শিক্ষা গ্রহণ করেছিল যে ব্যবহারকারীরা সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামগুলি চেয়েছিলেন যেগুলি সাধারণত ব্যবসায়িক ব্যবসায়িক কাজগুলি সম্পাদন করে। এমনকি ডস-এও, লোটাস সিম্ফনি নামে একটি সংস্করণ প্রকাশ করেছিল যা ওয়ার্ড প্রসেসিং যুক্ত করেছিল এবং বেশ ভাল রান করেছিল।

ম্যাকের উপর, লোটাস সংহত সফ্টওয়্যার ধারণাটি নিয়ে এটিকে নিয়ে দৌড়েছিল, জাজ নামে একটি প্রোগ্রাম তৈরি করে (এবং পরে আধুনিক জাজ নামে একটি সংস্করণ) যা 1-2-৩-৩ এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য, এবং সিম্ফনির মতো ওয়ার্ড প্রসেসিংয়ের একটি বৈশিষ্ট্যকে অন্তর্ভুক্ত করে গ্রাফিকাল ইউজার ইন্টারফেস। তবে এটি তার সময়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে ছিল; ম্যাক ঠিক এটি পরিচালনা করতে পারেনি। মাইক্রোসফ্ট পরিবর্তে, মাল্টিপ্ল্যান, চার্ট এবং শেষ পর্যন্ত ওয়ার্ডের মতো প্রথমদিকে একা কর্মসূচি নিয়ে আসে। এটি কয়েক বছর পরে (1985 সালে) এক্সেলের প্রথম সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল। ভাগ্যের মোড়কে, এক্সেলের সেই সংস্করণটি লোটাসের যা কিছু ছিল তার তুলনায় বৈশিষ্ট্যগুলিতে 1-2-2 থেকে বেশি ছিল। লোটাস জ্যাজ আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী, তবে এক্সেল কাজ করেছিল এবং দ্রুত ম্যাক স্ট্যান্ডার্ডে পরিণত হয়েছিল।

মাইক্রোসফ্টকে এক্সেলের একটি উইন্ডোজ সংস্করণ নিয়ে আসতে আরও কয়েক বছর সময় লেগেছিল এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে হিটও হয়নি, কারণ পিসি-সামঞ্জস্যপূর্ণ বাজারটি ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে উইন্ডোজে স্থানান্তরিত হয়নি। লোটাস এবং মাইক্রোসফ্ট উভয় উইন্ডোজ এবং ওএস / 2 সংস্করণ উভয়ই করার সময়, মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের প্রতি অনেক বেশি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হয়েছিল এবং এটি পণ্যগুলিতে প্রদর্শিত হয়েছিল।

মাইক্রোসফ্ট ১৯৮৯ সালে উইন্ডোজের জন্য ওয়ার্ড প্রকাশ করে এবং উইন্ডোজের জন্য অফিসের প্রথম সংস্করণ (যা ওয়ার্ড, এক্সেল এবং পাওয়ারপয়েন্ট সমন্বিত) ১৯৯০ এর পতনের পরে প্রকাশিত হয়েছিল। কয়েক বছর পরে এটি ঘটেনি, যদিও পৃথক অ্যাপ্লিকেশনগুলি সত্যিই উপাদানগুলি ভাগ করে নেওয়া এবং বিশেষত একসাথে কাজ করা শুরু করে। সামগ্রিকভাবে, উইন্ডোজের সাফল্য অফিসকে সাহায্য করেছিল, এবং অফিস উইন্ডোজকে সহায়তা করেছিল। উইন্ডোজ 95 এবং অফিস 95 প্রকাশের সময়, উভয়ই স্ট্যান্ডার্ড ছিল এবং সেই সময়ে, লোটাস তার নোটস মেল এবং গ্রুপওয়্যার পণ্যগুলিতে আরও বেশি মনোযোগী ছিল এবং 1995 সালে লোটাস ডেভলপমেন্ট আইবিএম-তে বিক্রি হয়েছিল।

তার পর থেকে মাইক্রোসফ্ট অফিসে প্রায় প্রতিটি বড় ব্যবসা মানসম্মত হয়েছে।

তাহলে এত কম প্রতিযোগিতা হয়েছে কেন? অংশে, কারণ দস্তাবেজের সামঞ্জস্যের সাথে অফিস একটি স্ট্যান্ডার্ডে পরিণত হয়েছে। যদিও ওয়ার্ড ফাইলগুলি পড়তে পারে এমন প্রচুর ওয়ার্ড প্রসেসর রয়েছে (সর্বাধিক পাঠ্যের সাথে সূচনা হয়, যদিও বিন্যাসে ভিন্নতা রয়েছে), তবে এক্সেলের বিকল্পটি আসলেই নেই, কারণ এত লোক ম্যাক্রো চালায় যা কেবল চালায় না অন্যান্য স্প্রেডশীটগুলিতে।

সাধারণভাবে এক্সেল, বা অফিস প্রতিস্থাপনে এটি কী গ্রহণ করবে? আমার মনে হয় না যে দামটি এতটুকু গুরুত্বপূর্ণ কারণ একটি সাধারণ ব্যবসায়ের জন্য, মাইক্রোসফ্ট অফিসের জন্য প্রতি বছর প্রতি কর্মচারীর জন্য প্রায় 100 ডলার ব্যয় পুনরায় প্রশিক্ষণের ব্যয়ের চেয়ে অনেক কম। সুতরাং এটি সম্ভবত কিছু নতুন প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করবে বা কোনও নতুন স্টাইলের কাজ করে যা একটি তফাত তৈরি করে। কয়েক বছর ধরে, এটি ঘটেনি, তবে এখন আমরা কিছু সম্ভাবনা দেখছি।

ওয়েব-ভিত্তিক অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলি, বিশেষত গুগল ডকস, বিশেষত সরকারী এবং শিক্ষাব্যবস্থায়, যা মূল্য সংবেদনশীল are প্ল্যাটফর্মটি সম্পর্কে সত্যিই কী বাধ্যবাধকতা বলে মনে হচ্ছে তা হল ব্যবহারকারীরা কীভাবে কোনও মেশিন থেকে নথিগুলি অ্যাক্সেস করতে পারেন এবং অন্যদের সাথে আরও সহজেই সহযোগিতা করতে পারেন। মাইক্রোসফ্ট অফিস 365 এর সাথে অনুরূপ বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করছে তবে মনে হচ্ছে এটি ধরা পড়ে।

অবশ্যই, উইন্ডোজ এখন আগের তুলনায় আরও প্রতিযোগিতার মুখোমুখি। বিশেষত আইপ্যাড এবং অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটগুলির সাথে with এবং এটি অফিসেও প্রসারিত হতে পারে। আইপ্যাডের জন্য অ্যাপল তার আইওয়ার্ক স্যুটটিকে ঠেলে দিয়েছে, অন্যদিকে কুইকফিস (বর্তমানে গুগলের মালিকানাধীন) এবং ডেটাভিজের ডক্স টু গো (এখন স্পষ্টত ব্ল্যাকবেরি নির্মাতা রিসার্চ ইন মোশনের মালিকানাধীন) একাধিক প্ল্যাটফর্ম সমর্থন করে। এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে মাইক্রোসফ্ট অফিসে আগত প্রচুর গুজব ছড়িয়ে পড়েছে তবে এখন পর্যন্ত আমরা কেবল সত্যই দেখেছি যে ওয়েব সংস্করণটি একটি ব্রাউজারে চলছে এবং ওয়ান নোটের একটি সংস্করণ।

আবার সামঞ্জস্যের উদ্বেগের কারণে, আমি নিশ্চিত না যে কোনও কিছু খুব শীঘ্রই এন্টারপ্রাইজে অফিস (এবং বিশেষত এক্সেল) কে প্রতিস্থাপন করবে। তবুও, এই নতুন প্ল্যাটফর্মগুলি বছরের পর বছরগুলিতে অফিসে দেখা সবচেয়ে বড় হুমকি সরবরাহ করে।

কেন আমরা অফিস চালাচ্ছি, ২-৩-৩ নয় (এবং এটি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে)