ইন্টারনেটের জন্য দায়ী কে?

আমি অন্য দিন একজন পাঠকের কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছি যা মূলত আমার বিরুদ্ধে কয়েক হাজার ওয়েবসাইটকে ইন্টারনেট অপ্টিমাইজেশন এবং সুরক্ষা সরবরাহকারী একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা ক্লাউডফ্লেয়ারের দ্বারা শিশু শোষণ এবং হয়রানির শিকার হয়েছে বলে অভিযোগ করেছিল। কেন? কারণ এই পাঠক ক্লাউডফ্লেয়ারের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে এমন একটি ওয়েবসাইট প্রত্যাখ্যান করে এবং আমি ক্লাউডফ্লেয়ার সম্পর্কে লিখেছি। বার্তায় বলা হয়েছে, "যদি আপনি ক্লাউডফ্লেয়ার সম্পর্কে অতীতে লিখে থাকেন তবে আপনাকে অভিনয়ে যেতে উত্সাহিত করা উচিত, " এবং মৃদু হুমকির সুরে অব্যাহত রেখে বলেছিলেন, "আমি পরবর্তী দু'সপ্তাহ ধরে চেক করব কী কী পদক্ষেপ আছে তা দেখার জন্য,, আপনি ক্লাউডফ্লেয়ারকে জবাবদিহি করতে পেরেছেন children বাচ্চাদের শোষণের দিকে অন্ধ দৃষ্টি দেওয়ার অধিকার আপনার নেই ""

আমি প্রশ্নে সাইটটি একবার দেখেছি এবং এটি অবশ্যই বিরক্তিকর। একটি বেনামি চিত্র বোর্ড হিসাবে বিল করা, এতে বিভিন্ন ধরণের অশ্লীল বিভাগে ছবি রয়েছে। বেশিরভাগ সম্ভবত তাদের মধ্যে কিছু কম বয়সী মেয়েদের জড়িত। কিন্তু এই ধরনের সাইটগুলি পুলিশিংয়ের জন্য দায়ী কে? এটি "ক্লাউডফ্লেয়ারকে জবাবদিহি করা" এর মতো সহজ নয়।

ক্লাউডফ্লেয়ার সাড়া দেয়

ক্লাউডফ্লেয়ারের প্রধান নির্বাহী ম্যাথু প্রিন্সের সাথে আমি চেক ইন করেছি। যুবরাজ আমাকে একটি সময়োচিত ব্লগ পোস্টের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যা তিনি সম্প্রতি মুক্ত বক্তৃতার বিষয়টিতে লিখেছিলেন। আমাকে বলতে হবে, আমি এটি বরং দৃinc়প্রত্যয়ী পেয়েছি।

দেখা যাচ্ছে যে ক্লাউডফ্লেয়ার প্রায়শই এই জাতীয় অনুরোধগুলি পেয়ে থাকে, তাদের একটি ওয়েবসাইট বা অন্য ওয়েবসাইটের জন্য সমর্থন প্রত্যাহার করতে বলে। প্রিন্সের পোস্টে উল্লেখ করা হয়েছে, "আমার রাজনৈতিক বিশ্বাস রয়েছে, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে এই বিশ্বাসগুলি নেটওয়ার্কের উপর দিয়ে প্রবাহিত হতে পারে এবং যা অনুমোদিত তা রঙিন করা উচিত… আমরা এই বিষয়টিতে সামঞ্জস্য বজায় রেখেছি যে আমরা অনুমতি দিই আমাদের রাজনৈতিক বিশ্বাস রঙ করবে না ওয়েবে দ্রুত এবং সুরক্ষিত থাকার জন্য।

যে সাইট অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত সে সম্পর্কে কী? প্রিন্স লিখেছেন, "আমরা আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া দৃ firm়তার সাথে সমর্থন করি।" "যদি আমরা একটি বৈধ আদালতের আদেশ পেলাম যা কোনও গ্রাহককে পরিষেবা না দেওয়ার জন্য বাধ্য করেছিল তবে আমরা সেই আদালতের আদেশ মেনে চলব।" তিনি লক্ষ করে গিয়েছিলেন যে কোনও সংস্থা আদালতের আদেশ কম কমিয়ে দেওয়ার জন্য আইন প্রয়োগকারীদের কাছ থেকে কোনও অনুরোধও সংস্থাটি গ্রহণ করেনি।

যে কোনও ক্ষেত্রে, ক্লাউডফ্লেয়ার কোনও ওয়েব হোস্ট নয়। গ্রাহক হিসাবে প্রদত্ত কোনও সাইটকে "বরখাস্ত" করা সর্বাধিক যা ঘটতে পারে তা হ'ল সাইটটি তার বিষয়বস্তু কম দক্ষতার সাথে বিতরণ করতে পারে, বা পরিষেবা বিতরণের অস্বীকৃতি অস্বীকারের শিকার হতে পারে। আরে, আপনি যদি ক্লাউডফ্লেয়ারকে বাইরে যেতে চান কারণ আপনি এই বছরের গোড়ার দিকে স্প্যামহাউস আক্রমণের মতো একটি ডিডোস আক্রমণ পরিকল্পনা করছেন, ভাল, এটি অবৈধ।

রাস্তা কি দায়বদ্ধ?

ইন্টারনেট ট্র্যাফিক ওয়েবসাইট থেকে ব্রাউজারে অনেকগুলি পথ অনুসরণ করে। এই পাথগুলি স্থানীয় আইএসপি থেকে শুরু করে বড় ইন্টারনেট এক্সচেঞ্জের টিয়ার ওয়ান সরবরাহকারীর সাথে সংযুক্ত যা ইন্টারনেটের মেরুদণ্ড। এই বিষয়গুলিকে তাদের নেটওয়ার্কগুলিতে যাতায়াত করে এমন সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধ রাখার কোনও কারণ নেই। এটা অপহরণে সহযোগী হিসাবে নিউ ইয়র্ক রাজ্যকে চার্জ দেওয়ার মতো হবে কারণ অপরাধীরা পালাতে রাজ্যের রাস্তা ব্যবহার করেছিল।

তবে অপেক্ষা করুন, আপনি বলছেন, এটি আলাদা। এই রাস্তাটি কার উপর দিয়ে গাড়ি চালাচ্ছে তা জানার উপায় নেই তবে এই ইন্টারনেট সরবরাহকারীরা এটি জানতে পেরেছিলেন। ঠিক। এনএসএটি আমাদের অনলাইন ক্রিয়াকলাপটিকে বিশ্লেষণ করে পর্যাপ্ত নয়, আপনি কমকাস্ট, এওএল, এবং এটিএন্ডটিও এই অ্যাক্টটিতে আসতে চান? কারণ কোনওভাবে "খারাপ" বিষয়বস্তু সনাক্ত করতে তাদের সমস্ত কিছু পড়তে হবে। এটি কেবল একটি খারাপ ধারণা।

রাজকুমার রাজি। কোনও নির্দিষ্ট সাইট দ্বারা হোস্ট করা বিষয়বস্তু সম্পর্কে তিনি সচেতন কিনা তা জানতে চাইলে তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "না, আমাদের নেটওয়ার্কের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত সামগ্রীর উপর নজরদারি করা এবং রাজনৈতিকভাবে কী উপযুক্ত এবং কোনটি উপযুক্ত এবং কী তা সঠিকভাবে নির্ধারণ করা আমাদের পক্ষে ঠিক হবে না।, এটা ভয়ঙ্কর হবে।"

আপনি যদি কোনও সাইটে প্রকাশিত রাজনৈতিক মতামত পছন্দ না করেন তবে নিজের মতামত প্রচার করতে কোনও সাইটকে সমর্থন বা উদ্ভাবন করুন। অন্যদের কাটাতে চেষ্টা করবেন না, এমনকি যদি আপনি সত্যই সত্যই বলে থাকেন তবে তারা যা বলছে তা ঘৃণা করুন। আপনি যদি ভাবেন যে কোনও সাইটের ক্রিয়াকলাপ অবৈধ, আইন প্রয়োগের জন্য যান এবং তাদের সরবরাহকারীদের ব্রেক চাপতে বলুন। আপনি যখন সরবরাহকারীদের তাদের "ধারাবাহিক নলগুলির" পেরিয়ে যাওয়ার জন্য দায়বদ্ধ করার চেষ্টা করেন, আপনি প্রয়োজনীয়ভাবে তাদের সেই সামগ্রীটি পর্যবেক্ষণ করতে বলছেন এবং আমাদের কেবল আরও পর্যবেক্ষণের প্রয়োজন নেই।