বাড়ি এগিয়ে চিন্তা একটি দ্রুত মোবাইল প্রসেসর ভাল কি?

একটি দ্রুত মোবাইল প্রসেসর ভাল কি?

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (নভেম্বর 2024)
Anonim

যখন আমি অন্য দিন একটি কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন 800 (এমএসএম 8974) দিয়ে একটি ডেমো ট্যাবলেট চেষ্টা করেছি, তখন আমার মনে হয়েছিল যে আমার কাছে ফোন বা অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটটির জন্য অনেক অ্যাপ্লিকেশন নেই যা দ্রুত মোবাইল প্রসেসর কী করতে পারে তা দেখায়। একটি উইন্ডোজ বা ম্যাক ডেস্কটপ বা ল্যাপটপে, আমার কাছে প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে দ্রুত প্রসেসরগুলি বড় এক্সেল স্প্রেডশিট, ভারী শুল্ক গ্রাফিক্স ম্যানিপুলেশন, সিমুলেশন এবং সমস্ত ধরণের গেম সহ উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে। কিন্তু আমি যখন বাস্কোয়ারের তৈরি মোবাইল ডেভেলপার প্ল্যাটফর্মের (এমডিপি) কিটের সামনে বসেছিলাম তখন আমি কিছুটা ক্ষতির মধ্যে পড়েছিলাম।

আমার সহকর্মী সশাচ সেগান ইতিমধ্যে ডিভাইসে প্রচলিত মানদণ্ডের একটি স্যুট চালিয়েছে, তাই আমি বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সন্ধান করতে চেয়েছিলাম। স্ন্যাপড্রাগন 800 450MHz অ্যাড্রেনো 330 গ্রাফিক্স সহ একটি 2.3GHz ক্রেইট 400 কোয়াড কোর সিপিইউয়ের উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয়েছে এবং টিএসএমসির 28 এইচপিএম প্রক্রিয়াতে নির্মিত হয়েছে। আগের প্রজন্মের তুলনায় সিপিইউ লাভ ভাল হওয়া উচিত তবে বড় লাভ গ্রাফিক্সে বলে মনে হয়। সাধারণভাবে, এটি প্রতিযোগিতামূলক এআরএম ডিজাইনের বিপরীতে উপনীত হওয়া উচিত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কর্টেক্স-এ 15 কোর বা এ 15 এবং কর্টেক্স-এ 7 কোরগুলির বড় একটি লিটল সংমিশ্রণ এবং ইন্টেলের আসন্ন বে ট্রেল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা উচিত, তবে আমরা আসল মেশিনগুলি দেখার জন্য অপেক্ষা করব একটি চূড়ান্ত তুলনা করুন।

আমার পরীক্ষাগুলিতে, 1080p ভিডিওটি দুর্দান্ত দেখায় এবং ইউটিউব থেকে ডাউন স্কেল 4 কে ভিডিও দুর্দান্ত বলে মনে হয়। এবং কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ভিডিওটি খুব কম রেজোলিউশনের মতো দেখায়, এটি অ্যাপ্লিকেশনটির দোষ বলে মনে হয়, ডিভাইস নয়। আমি অনেকগুলি ব্রাউজার ট্যাব খুলতে সক্ষম হয়েছি এবং আমি যে সাইটগুলি দেখেছি তা বেশ দ্রুত বলে মনে হয়েছিল। নেটওয়ার্ক সংযোগটি আজকাল বেশিরভাগ বাধা to ইউএসএ টুডে দ্রুত লোড হয়ে গেছে এবং আমি প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে গল্পগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে সক্ষম হয়েছি।

তবে এই সমস্ত কিছুই প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান হাই-এন্ড ডিভাইসগুলিতে বেশ ভালভাবে চালিত হয়, আমরা অ্যান্ড্রয়েড ফোন এবং ট্যাবলেটগুলি বা সর্বশেষতম আইওএস ডিভাইসগুলির বিষয়ে কথা বলছি না কেন।

তাহলে আমাদের অতিরিক্ত প্রক্রিয়াকরণ শক্তি কোথায় দরকার? গ্রাফিক্স অবশ্যই একটি ক্ষেত্র। সম্পূর্ণ আকারের আইপ্যাডের 2, 048-বাই-1, 536 রেটিনা ডিসপ্লে বা Nexus 10-তে 2, 500-বাই-1, 600 প্রদর্শনের মতো আল্ট্রা-হাই রেজোলিউশন ডিসপ্লেগুলিকে গেমসের জন্য এবং দুর্দান্ত পাঠ্য এবং গ্রাফিক্স দ্রুত উপস্থাপনের জন্য উভয়ই আরও অশ্বশক্তি প্রয়োজন। এমডিপিটি 1, 920-বাই-1, 080 ছিল, যা ফোন বা ছোট ট্যাবলেটের জন্য দুর্দান্ত তবে শীর্ষের প্রান্তটি যেখানে নয় not

গেমস সর্বদা আরও অশ্বশক্তি গ্রহণ করতে পারে। আমি দেখেছি বেশিরভাগ মোবাইল গেমগুলি আসলে মোটামুটি কম-রেজোলিউশন, তবে ঠিক পিসি বিশ্বে যেমন উচ্চতর-রেজোলিউশন গেমগুলি আসছে are কোয়ালকম এবং এনভিডির টেগ্রা লাইন উভয়ই এটির জন্য চাপ দিচ্ছে।

কোয়ালকম 4K ভিডিও এনকোডিং এবং প্লেব্যাক (যেখানে 800 টি বিদ্যমান 600 এর চেয়ে আরও ভাল করা উচিত) এবং "কম্পিউটার ভিশন" অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো বিষয়গুলিও টাউট করছে but তবে অ্যাপসটি এখনও সত্যিই প্রস্তুত নয়। একাধিক ভিডিও স্ট্রিমের সাথে ভিডিও কনফারেন্সিংও একটি সুস্পষ্ট প্রয়োগ। চিত্র প্রক্রিয়াকরণ এছাড়াও অনেক সুযোগ সরবরাহ করে।

সম্ভবত সবচেয়ে বড় জয়টি আরও প্রাকৃতিক ব্যবহারকারী ইন্টারফেস বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য হবে, যেমন স্পিচ স্বীকৃতি, অঙ্গভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ, ভাষার অনুবাদ এবং সেন্সর ব্যবহার করে প্রসঙ্গ-সচেতন অ্যাপ্লিকেশনগুলি। তবে কম্পিউটার ভিশনের মতো, আমাদের কাছে এমন অনেকগুলি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন নেই যা এটিকে এখনও বন্ধ করে দেয়।

ইতিমধ্যে, প্রকৃত ট্যাবলেট এবং ফোন বিকাশকারীরা এমন অন্যান্য জায়গা সন্ধান করছে যেখানে দ্রুত প্রসেসরগুলি গুরুত্বপূর্ণ। ট্যাবলেট এবং "ফ্যাবলেট" উভয় সহ বৃহত স্ক্রিন ডিভাইসগুলিতে, এলজি এবং স্যামসাংয়ের মতো সংস্থাগুলি একবারে ডিসপ্লেতে দুটি অ্যাপ্লিকেশন চালনার উপায় দেখায়, যাতে আপনি অন্যান্য কাজ করার সময় একটি ভিডিও দেখতে পারেন। আমি এখনও একটি ফোন বা এমনকি 7 ইঞ্চি ট্যাবলেটে এ সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে বড় ট্যাবলেটগুলিতে এটি কার্যকর। আসলে, উইন্ডোজ-ভিত্তিক ট্যাবলেটগুলির মধ্যে এটি আমার পছন্দের জিনিসগুলির মধ্যে একটি।

কিছু অংশে, আমি সীমাবদ্ধতাগুলি দেখেছি এটি বিকাশকারী ইউনিট হওয়ার কারণে হয়েছিল, যাতে ডিজাইন করা হয়েছিল যাতে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা অ্যান্ড্রয়েডকে কাস্টমাইজ করতে এবং অন্যান্য জিনিস যুক্ত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বেসিক অ্যান্ড্রয়েড ওএস-এর বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন তালিকার উদাহরণস্বরূপ, পুরো 1, 920-বাই-1, 080 ডিসপ্লেও গ্রহণ করে না, যদিও বেশিরভাগ আসল অ্যাপস এবং ব্রাউজার যেমন করে। গুগল প্লে ক্র্যাশ হয়েছে, তবে অ্যামাজন অ্যাপ স্টোরটি দুর্দান্ত কাজ করে। এগুলির কোনওটিই আমাকে বিরক্ত করে না কারণ এটি শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য বোঝানো কোনও ডিভাইস নয়।

তবুও, এটি গুগলের জন্য অ্যান্ড্রয়েড, ডিভাইস নির্মাতারা এবং অ্যাপ্লিকেশন নির্মাতাদের সাথে এমন নতুন জিনিস তৈরির সুযোগগুলি নির্দেশ করে যা সত্যই দ্রুত প্রসেসরের সুবিধা নিতে পারে, এটি এআরএম ভিত্তিক বা x86 ভিত্তিক কিনা।

লোকেদের শুনেছি আমাদের দ্রুত প্রসেসরগুলির প্রয়োজন নেই, তবে কেবলমাত্র আরও বেশি শক্তি-দক্ষ একটি কারণ প্রায় প্রত্যেকেই আরও ভাল ব্যাটারি লাইফ চায়। কিছুটা দ্রুত প্রসেসরগুলি আরও বেশি ক্ষমতা-দক্ষ হওয়ার প্রবণতা থাকে কারণ তারা আরও দ্রুত কোনও কাজ সম্পাদন করতে পারে এবং তারপরে স্বল্প-শক্তি অবস্থায় ফিরে যেতে পারে তবে গুরুত্বপূর্ণভাবে, দ্রুত প্রসেসরগুলি নতুন এবং বিভিন্ন ধরণের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নেতৃত্ব দেয়। নতুন অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীরা কী নতুন প্রসেসরগুলিতে আপগ্রেড করার উপযুক্ত করে তুলবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।

একটি দ্রুত মোবাইল প্রসেসর ভাল কি?