সিকিউরিটি ওয়াচ: আমাদের নির্বাচনের প্রযুক্তি নির্ধারণ করা আপনার ভাবার চেয়ে সহজ এবং শক্ত

মার্চের শুরুর দিকে আমি যখন সান ফ্রান্সিসকোতে আরএসএ কনভেনশন (আরএসএসি) এর উদ্দেশ্যে রওনা হলাম, তখন আমি আমার সময়সূচির উপযুক্ত হতে পারে এমন সমস্ত নির্বাচনী সুরক্ষা আলোচনায় অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করেছি। এটি একটি সুস্পষ্ট পছন্দ। যদিও 2018 এর মধ্যমাধ্যমগুলি খুব বেশি বিতর্ক ছাড়াই শেষ হয়েছে, আমরা এখনও ২০১ presidential সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে সামনে রেখে লড়াই করছি, এবং আমরা পরের দিকে অর্ধেক হয়ে যাব। এটি ভোট দেওয়ার এবং গণনা করার মার্কিন পদ্ধতি ছাড়াও সর্বোপরি সবেমাত্র কার্যকরী শাম্বল।

নির্বাচনের সুরক্ষা নিয়ে আমি নিয়মিত ও অন্ধকারের প্রত্যাশা করছিলাম, গবেষকরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোটিং মেশিনের দুঃখজনক অবস্থার জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। আমি এমনকি এটির অপেক্ষায় ছিলাম, কারণ এই শিল্পে আপনাকে থাকতে হবে কিছুটা মস্কোস্টিক। কিছুটা স্বাভাবিক দুর্দশা ছিল, তবে আমি আশাবাদ এবং হতাশার দ্বৈত ঘৃণার জন্য প্রস্তুত ছিলাম না। আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমরা ভোটদানের সাথে প্রযুক্তিগত সমস্যার সর্বাধিক চাপের সমাধান করেছি। আমাদের কী স্ট্যাম্প করেছে তা হ'ল অন্যান্য জিনিস।

এবং এটি অনেক স্টাফ।

ভোট সুরক্ষার জন্য একটি নিম্ন-প্রযুক্তি সমাধান রয়েছে

আমি যে সমস্ত স্পিকার দেখেছি তাদের মধ্যে একমত ছিল: সাধারণভাবে, আমরা জানি আমেরিকাতে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি কী। ডাইরেক্ট রেকর্ডিং ইলেক্ট্রনিক (ডিআরই) ভোটিং মেশিন নামে পরিচিত খাঁটি ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেমগুলি সাধারণত গবেষকদের কাছ থেকে দূরে থাকে, তবে যেগুলি অনুসন্ধান করা হয়েছে সেগুলি সুরক্ষার দিক থেকে করুণভাবে দুর্বল প্রমাণিত হয়েছে। বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ ভোটদানের মেশিন হিসাবে ডাব করা উইনভোট মেশিনটির এমন একটি হার্ডওয়ারের জন্য আপনি প্রায় প্রতিটি লাল পতাকা কল্পনা করতে পারেন। এই সিস্টেমটি কার্যত হ্যাক হওয়ার জন্য ভিক্ষা করছে।

উইনভোটের সাথে কাছাকাছি এসে গেছে, অভিযোগ করা হয়েছে বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ ভোটিং মেশিন। # ব্ল্যাকহ্যাট ২০১৮ pic.twitter.com/jRuBt5mieK

- তিক্ত, ক্লান্ত এবং মিষ্টি (@ wmaxeddy) আগস্ট 9, 2018

এগুলির কোনওটিই বিশেষভাবে অবাক করার মতো নয়, তবে আলোচনার মাধ্যমে নির্বাচনের যাচাইয়ের দিকে ঝুঁকলে আমার প্রযুক্তি স্ক্যাডেনফ্রুডের পদচারণ শুরু হয়েছিল। এটি বছরের পর বছর ধরে একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে নির্বাচনের সুরক্ষা একটি বড় ইস্যুতে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে এটি আলোচনার সর্বাগ্রে অগ্রসর হতে শুরু করেছে। অনেকগুলি বৈদ্যুতিন ভোটিং সিস্টেম (এবং এমনকি কিছু পুরানো, লিভার চালিত যান্ত্রিক মেশিন) নির্বাচনের ফলাফল যাচাই করার কোনও উপায়ের অভাব রয়েছে। বা এমনকি কেউ মেশিনের সাথে হস্তক্ষেপ করেছে কিনা তা নির্ধারণ করতে।

বিশেষজ্ঞদের মধ্যে sensক্যমত্য রয়েছে: ব্যালট সুরক্ষার ক্ষেত্রে, কাগজ রাজা হয়। একটি কাগজের ব্যালটে কোনও সফ্টওয়্যার নেই এবং চলমান অংশ নেই। একটি কাগজের ব্যালটটি তার নিজস্ব কাগজের ট্রেইল, এটি ভোটার দ্বারা যাচাই করা হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে যতবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে। বৈদ্যুতিন ব্যালট-চিহ্নিতকরণ মেশিনগুলিতে (যেগুলি একটি সমাপ্ত ব্যালট মুদ্রণ করে) এবং ব্যালট স্ক্যানারগুলিতে অবশ্যই সম্ভাব্য ত্রুটি রয়েছে, কাগজ ব্যালটগুলি নিজেরাই সবচেয়ে নিরাপদ পদ্ধতি যা আমাদের কেবল একটি ভোট দিতে হয় নি, তবে যাচাইয়ের ফলাফলটিও যাচাই করা হয় নির্বাচন সঠিক।

আরএসএসি আমার সম্পর্কে যা অবাক করেছে তা হ'ল দায়িত্বে থাকা লোকেরা এই বার্তাটি পাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির ইলেকশন অবকাঠামো সেক্টর সমন্বয় কাউন্সিলের চেয়ারম্যান কে সিমসন আরএসএসি-তে বলেছেন যে, "আমেরিকা জুড়ে একটি স্থিতিস্থাপকতা তৈরির প্রবণতা, যার অর্থ কাগজ রেকর্ড এবং নিরীক্ষণ।"

যাচাই করা ভোটদানের মানচিত্রের এক তাত্ক্ষণিক দৃষ্টিভঙ্গি গত কয়েকটি নির্বাচনী চক্রের তুলনায় কাগজের ব্যালটের প্রাপ্যতার সাধারণ বৃদ্ধি দেখায়। তবে আরও কাজ করা বাকি আছে। সেই একই যাচাই করা ভোটার মানচিত্রে চারটি রাজ্য দেখানো হয়েছে যা কেবল কাগজের ট্রেইল ছাড়াই ডিআরই মেশিন সরবরাহ করে। অনেক রাজ্য পেপার ব্যালট এবং ডিআরই মেশিনের মিশ্রণ সরবরাহ করে তবে কখনও কখনও কাগজের ব্যালটের চেয়ে অনেক বেশি ডিআরই-ব্যবহার জেলাগুলি রয়েছে। এবং কাগজের ট্রেইলগুলি, এমনকি ভোটারদের দ্বারা যাচাই করা প্রকৃত কাগজের ব্যালটের তুলনায় এখনও অপর্যাপ্ত বলে বিবেচিত হয়।

এমনকি ডিআরপিএ ওপেন সোর্স ব্যালট-মার্কিং ডিভাইস এবং ব্যালট রিডার তৈরির উদ্যোগ নিয়ে এই সমস্যাটির বিরুদ্ধে ক্র্যাক করছে। প্রকল্পটি ইতিমধ্যে ভোটিং মেশিনগুলি ঠিক করার জন্য কয়েকটি সেরা ধারণা অনুসরণ করে। এটি কাগজের ব্যালটে নির্ভর করে এবং ত্রুটিগুলি খুঁজে পেতে গবেষকদের কাছে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসযোগ্য হবে। একটি ঝরঝরে টুইস্ট হ'ল একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক মানের ভোটার সহ প্রাপ্তি যা নির্বাচনের পরে তাদের ভোটদান এবং গণনা করা হয়েছিল তা যাচাই করতে ব্যবহার করতে পারেন।

এমন একটি ধারণা যা গবেষকদের কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছে নির্বাচনের পরে ঝুঁকি-সীমাবদ্ধ অডিট পরিচালনা করছে। এই অডিটগুলিতে ফলাফলের পরিসংখ্যানগত আস্থা অর্জনের জন্য কেবলমাত্র ভোটের একটি ছোট্ট ভগ্নাংশ প্রয়োজন। এটি এমন একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট ধারণা যা আমি কখনই বাস্তবে এটি গৃহীত হবে বলে আশা করি না। তবে জাতীয় রাজ্য আইনসভা সম্মেলন অনুসারে, নির্বাচনের পরে ৩১ টি রাজ্যের ফলাফলের একটি traditionalতিহ্যগত নিরীক্ষণের প্রয়োজন হয় এবং তিনটি রাজ্য ঝুঁকি-সীমাবদ্ধ নিরীক্ষা সম্পাদন করেন যা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সুপারিশ করা হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, দশটি রাজ্য ২০১ 2016 সাল থেকে নির্বাচন-পরবর্তী অডিট সংক্রান্ত আইন পাস করেছে।

এবং অডিট কাজ। উত্তর ক্যারোলিনার দিকে তাকান, যেখানে অডিটগুলি মার্ক হ্যারিসের কংগ্রেসের নির্বাচনকে পিছনে ফেলেছিল।

ইটস ওয়েলিং এলস দ্যাট ব্রোকেন

নির্বাচনের সুরক্ষা সম্পর্কে আমার অনুমানের পক্ষে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জটি হল উপলব্ধি যে ফলাফলগুলি যাচাই করতে নিরাপদ ভোটদান মেশিন এবং চতুর গণিতের চেয়ে বেশি লাগে। আরএসএসি-র স্পিকারের পরে স্পিকার জোর দিয়েছিলেন যে নির্বাচনগুলি আন্তঃসংযুক্ত ঘটনা, প্রযুক্তি, নীতি, সংস্থা এবং জনগণের একটি ওয়েব এবং সেগুলির কোনও একটিতে ব্যর্থতা ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। আমরা ভোট দেওয়ার জন্য সুরক্ষিত এবং যাচাইযোগ্য উপায় পেরেক করা শুরু করার সময়, আমরা এখনও… ভাল, অন্য সব কিছুর সাথে লড়াই করছি।

আমেরিকাতে ভোটদান করা খুব কঠিন এবং পৃথক ভোট একই ওজন বহন করে না। নির্বাচনের দিনটিকে ছুটিতে পরিণত করার প্রয়াসকে পক্ষপাতমূলক শক্তি দখল বলা হয়েছিল। গ্রাইমারেন্ডারিংয়ের অনুশীলন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কিছু পরাজয় দেখেছে, তবে এটি আদর্শের চেয়ে ব্যতিক্রম। আমরা গত ২০ বছরে দুটি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলেও বিজয়ী প্রার্থী জনপ্রিয় ভোট হারাতে পেরেও আমরা নির্বাচনী কলেজে আটকে থাকি।

এগুলি এমন সমস্যা যা আমাদের প্রজন্ম ধরে প্রজন্ম ধরে রয়েছে এবং প্রযুক্তি কেবল সমাধানে একটি ক্ষুদ্র ভূমিকা নিতে পারে। এমনকি 2016 এর রাশিয়ান হস্তক্ষেপ ভুল তথ্য এবং প্রচারের জন্য কেবল একটি উচ্চ প্রযুক্তির মোড় ছিল। আমরা এই সমস্যাটি আগেও দেখেছি। স্ক্যামাররা দীর্ঘদিন ধরেই জেনে গেছে যে কাউকে সহজভাবে কল করা এবং ব্যক্তিগত তথ্য জিজ্ঞাসা করা বা লক্ষ্যবস্তুগুলি সরাসরি হ্যাক করার চেষ্টা না করে ফিশিং ওয়েবপৃষ্ঠা সহ তাদের উপস্থাপন করা আরও সহজ। আমরা এটিকে "সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং" বলি, তবে আপনি এটি এমন একটি কন বলতে পারেন যা নতুন প্রযুক্তির দ্বারা আরও দক্ষতার অর্ডার করা হয়েছে। আমাদের কাছে সবচেয়ে ভাল সমাধান হ'ল চতুর এআই চালিত ডিফেন্ডার নয়, প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষা।

একইভাবে, গণতন্ত্রের জন্য নতুন প্রযুক্তিগত হুমকির বিষয়ে উদ্বেগ যখন বেড়েছে, তখন প্রযুক্তিগত প্রতিরক্ষা সম্ভব হয় না। জিরোফক্সের প্রধান নির্বাহী জেমস ফস্টার এটিকে সহজভাবে ভেঙে দিয়েছেন: বিদ্যমান বিপণন প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করে অবিচ্ছিন্নভাবে ডিসিনফর্মেশন প্রচারের জন্য আমেরিকান ভোটারদের নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলিকে টার্গেট করা, আপনি এই সাইটে বিজ্ঞাপন দেখানোর মতোই, উল্লেখযোগ্যভাবে কম। পাঠ্য, চিত্র এবং ভিডিওগুলি ডিস্কনফর্মেশন অবরুদ্ধ করতে পরীক্ষা করার জন্য স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি ব্যবহারের ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।

তাদের পক্ষ থেকে, সরকারগুলি একে অপরকে আক্রমণ করার জন্য প্রযুক্তিতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করছে বলে মনে হয় এবং তারা নির্বাচনকে এটি করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ হিসাবে দেখায়। কমোডোর চিফ রিসার্চ সায়েন্টিস্ট কেনেথ গিয়ার্স দেখিয়েছেন যে কোনও দেশে নির্বাচন কীভাবে ম্যালওয়্যার সনাক্তকরণে ব্যাপক আকার ধারণ করতে পারে।

• রাশিয়া কি মার্কিন নির্বাচনের জন্য হুমকি? 'হ্যাঁ, অবশ্যই, "এফবিআইয়ের পরিচালক বলেছেন রাশিয়া কি মার্কিন নির্বাচনের জন্য হুমকি? 'হ্যাঁ, অবশ্যই, "এফবিআইয়ের পরিচালক বলেছেন
• খুব বেশি দেরি হওয়ার আগে মার্কিন নির্বাচনগুলি কীভাবে সুরক্ষিত করা যায় খুব বেশি দেরী হওয়ার আগে মার্কিন নির্বাচনগুলি কীভাবে সুরক্ষিত করা যায়
• নির্বাচনী প্রভাব অভিযান: স্ক্যামারদের পক্ষে নির্বাচনী প্রভাব অভিযানগুলি পাস করতে খুব সস্তা: স্ক্যামারদের পাস করার জন্য খুব সস্তা

এর মধ্যে কয়েকটি, গিয়ারস স্বীকার করেছেন, শিরোনাম-দখলের ঘটনাগুলি ব্যবহার করে স্ক্যামার হতে পারে, তবে তিনি ধারণা করেছিলেন যে এটি বেশিরভাগ গোয়েন্দা সংস্থা এবং সম্ভবত রাজনৈতিক দলও ছিল। পৃথকভাবে, একটি সম্পূর্ণ প্যানেল সম্মত হয়েছিল যে জাতিগুলিকে এই ধরণের কার্যক্রম চালানো থেকে বিরত রাখার জন্য কোনও দৃ concrete় উপায় ছিল না।

ভোটকেন্দ্রে শেষ আহ্বান

সম্মেলনে আমি যা শুনেছি এবং যা দেখেছি তা হজম করে আমি কয়েক সপ্তাহ কাটিয়েছি। আমি ধরে নিয়েছিলাম যে একবার ভোটিং মেশিনগুলি লক হয়ে যায়, সেটাই হবে। খারাপ ছেলেদের মারধর করা হবে। বিষয়টি তেমন নয়।

যাইহোক, আমাদের ব্যালটকে সুরক্ষিত করুন, এবং পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের মাধ্যমে ফলাফলগুলি যাচাই-বাছাই করুন, তবে কেবলমাত্র কোনও পরিমাণ প্রযুক্তির মাধ্যমে নির্বাচনগুলি সম্পূর্ণ সুরক্ষিত করা যায় না। হাইপার-টার্গেটেড ভুল তথ্য প্রদানে কাটানোর জন্য কোনও অফ-শেল্ফ পণ্য নেই, বিকল্প তথ্যের জন্য কোনও সফ্টওয়্যার প্যাচ নেই এবং জাতীয় রাষ্ট্রের ট্রোল ফার্মগুলির জন্য কোনও অ্যান্টিভাইরাস নেই। আমাদের গণতন্ত্র এই নতুন হুমকিকে সহ্য করে তা নিশ্চিত করার জন্য, ভোটের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য আমাদের ভোটারদের শিক্ষিত করার জন্য এবং বেদনাদায়ক রাজনৈতিক শ্রমের কঠোর সামাজিক কাজ করতে হবে। আরএসএসি-তে খুব স্মার্ট ব্যক্তিদের মধ্যে আমি এমন কাউকে শুনিনি যে যার সমস্ত কিছুর সমাধান ছিল।