স্যামসুং 840 ইভো (500 জিবি) পর্যালোচনা এবং রেটিং

এটা কি কাজ করে? আমরা Asus P877V- ডিলাক্স মাদারবোর্ড ব্যবহার করে 8GB DDR3-1600 এবং একটি ইন্টেল কোর i7-3770K সিপিইউ ব্যবহার করে স্যামসাং 840 ইভিও পরীক্ষা করেছি। P877-V ডিলাক্স ইনটেল এবং মারভেল থেকে একাধিক SATA নিয়ামক সরবরাহ করে; সমস্ত ড্রাইভ ইন্টেলের 6 জি সাটা বন্দরের সাথে সংযুক্ত ছিল। এই পর্যালোচনার জন্য, আমরা 840 ইভিও স্যামসাং 840 এবং স্যামসাং 840 প্রো এর বিপরীতে রেখেছি। স্যামসাং 840 প্রো একটি এমএলসি ড্রাইভ যা স্যামসাং 840 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর পারফরম্যান্স সরবরাহ করেছিল, তবে এটি তুলনামূলকভাবে আরও ব্যয়বহুল।

এএস-এসএসডি-র জন্য পারফরম্যান্সের পরিসংখ্যানগুলি নির্দিষ্ট ধরণের ডেটা কাজের চাপে ড্রাইভের পারফরম্যান্সকে প্রতিফলিত করে। ধারাবাহিক পঠন / লেখার পরীক্ষাগুলি একটি এসএসডি-র দক্ষতা পরিমাপ করে যখন সংবিধ ডেটা পড়তে বা লেখার সময়। একটি একক বৃহত চলচ্চিত্র বা আইএসও চিত্র কোনও ড্রাইভের অনুক্রমিক পারফরম্যান্স পরীক্ষা করবে (ধরে নিলে লক্ষ্য ড্রাইভটি খারাপভাবে খণ্ডিত নয়)। এএস-এসএসডি অনুক্রমিক পঠন / লেখার পরীক্ষায়, 840 ইভিও যথাক্রমে 506 এমবিপিএস এবং 492 এমবিপিএস হিট করে। এর পঠন পারফরম্যান্সটি স্যামসাং 840 এবং 840 প্রো (যথাক্রমে 517 এমবিপিএস এবং 518 এমবিপিএস) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে এটির লেখার পারফরম্যান্স টিএলসি ড্রাইভের জন্য অসামান্য। স্যামসাং 840 কেবল 245 এমবিপিএস লেখার জন্য হিট করতে পারে, তবে স্যামসাং 840 প্রো 481 এমবিপিএস টিকিয়ে রেখেছে। 492MBps এ, 840 ইভিও যে কোনওটির চেয়ে সামান্য দ্রুত।

এএস-এসএসডি বেঞ্চমার্ক স্যুটটির অংশ হিসাবে 4K 32-গভীর সারি পরীক্ষায় 840 ইভিও 330 এমবিপিএস পরিচালনা করে এবং 298 এমবিপিএস লিখেছেন। পড়ার গতি স্যামসাং 840 এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল, যা 330 এমবিপিএসেও হিট হয়েছিল, তবে স্যামসাং 840 প্রো এর পিছনে, যা 381 এমবিপিএস পেয়েছে। 187 এমবিপিএসে স্যামসাং 840 এর সাথে তুলনা করে আবার লিখুন পারফরম্যান্স। স্যামসাং 840 প্রো এর 299 এমবিপিএস 840 ইভিও বেঁধে দিয়েছে, তবে এটি ছাড়িয়ে যায় না।

এএস-এসএসডি টেস্ট স্যুটে তিনটি প্রিসেট - আইএসও ফাইল, প্রোগ্রাম ফাইল এবং গেম ফাইলগুলির সাথে একটি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ফাইল কপি পরীক্ষাও অন্তর্ভুক্ত। প্রতিটি ধরণের ফাইলের আকার একটি আলাদা আকার এবং সংকোচযোগ্য ডেটা বিভিন্ন পরিমাণে অন্তর্ভুক্ত। আমরা এই বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার রানগুলির মধ্যে পুনরায় বুট করব এবং উইন্ডোতে ডেটা ক্যাশে বা অন-ড্রাইভের ফলাফলগুলিকে দূষিত করার হাত থেকে রক্ষা করতে আউটলিয়ারদের বাইরে ফেলে দেই। তিনটি পরীক্ষায় (প্রোগ্রামাম ফাইল, আইএসও চিত্র এবং গেম ফাইল) 840 ইভিও যথাক্রমে 353 এমবিপিএস, 211 এমবিপিএস এবং 291 এমবিপিএসের একটি অনুলিপি অর্জন করেছে। মূল টিএলসি-সজ্জিত স্যামসুং 840, যা যথাক্রমে 339 এমবিপিএস, 153 এমবিপিএস এবং 194 এমবিপিএস হিট করেছে, এর থেকে মনসেট তৈরির জন্য যথেষ্ট। স্যামসাং 840 প্রো, ইতিমধ্যে, আইএসও এবং গেম ফাইল অনুলিপি (365 এমবিপিএস এবং 292 এমবিপিএস, রেসেস্টিভলি) এর 840 ইভিওর সাথে প্রতিযোগিতামূলক ছিল তবে প্রোগ্রাম ফাইলগুলিতে নতুন ড্রাইভের চেয়ে ঠিক পিছনে পড়ে 179 এমবিপিএসে।

অবশেষে, পিসমার্ক, রয়েছে, যা গেমস খেলতে, সংগীত বা ভিডিও লোড করে, বা ফাইলগুলি অনুলিপি করার সময় হার্ড ড্রাইভ ক্রিয়াকলাপের চিহ্নগুলি রেকর্ড করে তৈরি করা সত্যিকারের স্টোরেজ ওয়ার্কলোডগুলি ব্যবহার করে। এই ট্রেসগুলি ব্যাপক বাস্তব-দর্শনীয় পরিস্থিতিতে স্টোরেজ পণ্যগুলির কার্যকারিতা পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয় measure এখানে স্যামসাং 840 প্রো 5, 588 এর স্কোর সহ আমাদের সবচেয়ে দ্রুততম এসএসডি হিসাবে শীর্ষস্থান ধরেছিল, তবে 840 ইভিও 5, 445 নিয়ে গলায় নিশ্বাস ফেলছিল। তুলনামূলকভাবে হালকা গ্রাহক কাজের চাপেও এটি স্যামসাং 840 এর তুলনায় প্রায় তিন শতাংশ দ্রুত।

এই স্যামসুং 840 ইভিও (500 গিগাবাইট) এসএসডি সমপরিমাণ যার নিজের পিষ্টক এবং এটি খাওয়া। স্যামসুং 840 এবং 840 প্রো যখন চালু হয়েছিল, তখন ড্রাইভের টিএলসি ন্যানড ব্যবহার সম্পর্কে ন্যায়সঙ্গত উদ্বেগ ছিল, এবং দুজনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্সের ব্যবধান ছিল। টিএলসির জীবনকাল কোনও ইস্যু নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে এবং 840 ইভিও কম দামে 840 প্রো-এর চেয়ে সমান-উচ্চতর পারফরম্যান্স সরবরাহ করে। যে গ্রাহকরা দীর্ঘ ওয়্যারেন্টি সময়কে অগ্রাধিকার দেয় তারা 840 ইভিও'র তিনটির তুলনায় স্যামসাং 840 প্রো এবং এর পাঁচ বছরের ওয়ারেন্টি পছন্দ করতে পারে তবে এটি ড্রাইভের একমাত্র দুর্বল স্থান। আপনি যদি এসএসডির জন্য বাজারে থাকেন তবে এই ড্রাইভটি না কেনার কোনও কারণ নেই - এটি দৃ strong় একটি বিকল্প, এবং স্যামসাং 840 কে বাজেটের অভ্যন্তরীণ এসএসডিগুলির জন্য আমাদের সম্পাদকদের পছন্দ হিসাবে প্রতিস্থাপন করে।