রাস্পবেরি পাই 2 মডেল বি পর্যালোচনা এবং রেটিং

সেই লিনাক্স সংযোগের কারণে, যা আপাতত আপনার একমাত্র পছন্দ (মাইক্রোসফ্ট ঘোষণা করেছে যে বিশেষত উইন্ডোজ 10 এর একটি সংস্করণ বিশেষত রাস্পবেরি পাই 2 এর জন্য এই বছরের শেষের দিকে প্রকাশিত হবে), আরও অনেক নৈমিত্তিক পিসি ব্যবহারকারী কিছু বাধা আসতে পারে encounter এটির জন্য লিনাক্স কমান্ড লাইনের ইনস এবং আউটস শিখতে হবে - এটি তাত্ক্ষণিকভাবে খারাপ দক্ষতা নয়, আমি তর্ক করব - বা সম্ভবত আরও তাত্ক্ষণিকভাবে আবিষ্কার করলাম যে তাদের অনেক পছন্দসই সফ্টওয়্যার পাই 2-তে কাজ করবে না। লিব্রেঅফিসের মতো জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রচুর লিনাক্স সমতুল্য রয়ে গেছে এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি নিখরচায় রয়েছে তবে মনে রাখবেন যে তাদের মধ্যে কিছুগুলির খাড়া শিক্ষার বক্ররেখা রয়েছে এবং তাদের আরও বিখ্যাত বাণিজ্যিক অংশগুলির পোলিশের অভাব রয়েছে।

অবশ্যই, পাই 2 সাহসীদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি প্রকৃতপক্ষে এমন একটি সিস্টেম যা আপনি চান যে কোনও উদ্দেশ্যে আপনি ব্যবহার করতে পারেন যা এটি হার্ড-কোর টিঙ্কার এবং বিশেষত শিক্ষাগত গোষ্ঠীর জন্য আদর্শ করে তোলে তবে এটি কার্যকারী হওয়ার সবচেয়ে কম সম্ভাব্য উপায়ের চেয়ে সামান্য কিছু দেখলে তাদের পক্ষে হতাশার প্রমাণ হতে পারে পিসি (এমনকি যদি আপনি একবারে প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ সরবরাহ, মেমরি কার্ড, কীবোর্ড, মাউস এবং ডিসপ্লেতে ফ্যাক্টর করেন তবে আপনি যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ সঞ্চয় করতে পারবেন না)।

একটি পেপিয়ের পাই

নতুন, দ্রুত চার-কোর সিপিইউ স্পষ্টভাবে পাই 2 এর ক্ষমতাগুলিকে সুপারচার্জ করে We আমরা একই 64GB স্যামসাং মাইক্রোএসডি কার্ডটি মূল এবং নতুন দুটি মডেল বিএসেই ব্যবহার করেছি এবং উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখেছি। পূর্ববর্তী ইনস্টলটি এপিফ্যানি ওয়েব ব্রাউজারটি ব্যবহার করে সানস্পাইডার ১.০.২ সম্পূর্ণ করতে 14.9 সেকেন্ড সময় নিয়েছে, পাই 2 কেবলমাত্র 4.5 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল। এটি ব্রাউজারমার্ক ২.১ (৩৪৪ বনাম 78৮) এ অনেক বেশি স্কোর অর্জন করেছে। আমরা গুগল অক্টেন ২.০ পরীক্ষা চালিয়েছি, তবে প্রতিবারের মতো প্রথম প্রজন্মের মডেল বি ক্র্যাশ হয়েছে, আমরা জানি না যে এর স্কোরটি পাই 2 এর 324 এ কীভাবে সজ্জিত হবে।

পাই 2 কোনও মানের দ্বারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে উচ্চ কার্যকারিতা মার্শাল করে না, তাই আরও প্রচলিত ডেস্কটপগুলির সাথে তুলনা করা কঠিন (এবং মূলত অর্থহীন)। তবে প্রসঙ্গের স্বার্থে, আমরা সাম্প্রতিক দুটি লোয়ার-এন্ড ডেস্কটপ, ডেল ক্রোমবক্স এবং এইচপি প্যাভিলিয়ন মিনিতে গুগল ক্রোম ব্রাউজার ব্যবহার করে একই তিনটি পরীক্ষা চালিয়েছি। ডেল সিস্টেম সানস্পাইডারটি 263 মিমি সমাপ্ত করে এবং ব্রাউজারমার্কে 4, 704 এবং অক্টেনে 15, 153 স্কোর করেছে; এইচপি মিনি, যদিও ততটা দ্রুত নয় তবুও সানস্পাইডারকে 388.8 মিমিগুলিতে জড়িয়ে দেয় এবং ব্রাউজারমার্কে 4, 012 এবং অক্টকেনে 12, 565 জাল দেয়। এমনকি নতুন, আরও ভাল পাই 2 এবং এই ধরণের সিস্টেমের মধ্যে পারফরম্যান্সের সাম্য নেই।

উপসংহার

এই ধরণের সংখ্যার রস্পবেরি পাই 2 মডেল বি এর মতো অর্থের চেয়ে অর্থপূর্ণ চেয়ে আকর্ষণীয়, যার জন্য কাউকে উঠা এবং চালানোর জন্য কাঁচা ক্ষমতা এবং সেকেন্ডের মধ্যে অনলাইনে কম পারফরম্যান্স কম গুরুত্বপূর্ণ। এবং তার জন্য, এই ব্যবস্থাটি আদর্শ থেকেই যায়। যদি আসল রাস্পবেরি পাই ধারণার একটি বাধ্যতামূলক প্রমাণ হয় তবে রাস্পবেরি পাই 2 মডেল বি সেই প্রতিশ্রুতি দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু দেয়। বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য এবং অভ্যন্তরীণ টুইটগুলির ক্ষেত্রে এটিতে করা পরিবর্তনগুলি এই সতেজ বেকড পাইকে আরও উন্নত চুক্তিতে পরিণত করেছে। আমরা আমাদের সম্পাদকদের চয়েস অ্যাওয়ার্ডের সাথে এর অর্জনগুলি স্বীকৃতি জানাতে পেরে খুশি এবং আরও খুশি যে এখনও আরও কয়েক মিলিয়ন লোকের কাছে অভ্যন্তর থেকে কম্পিউটারগুলি জানার আরও শক্তিশালী উপায় থাকবে know