বাড়ি Securitywatch গোপনীয়তা মারা গেছে। এনএসএ এটি মেরেছে। এখন কি?

গোপনীয়তা মারা গেছে। এনএসএ এটি মেরেছে। এখন কি?

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

এনএসএ আমরা অনলাইনে যা কিছু করি তা দেখে এবং জানে, মনে হয় এবং প্রতিবার আমরা গোপনীয়তার সর্বশেষ ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্য করি, পরবর্তী প্রকাশটি আমাদের আবার হাঁফ ছেড়ে চলে যায়। এডওয়ার্ড স্নোডেনের বহিষ্কার এনএসএ নথি প্রথমে পিআরআইএসএম-এর দিকে ইঙ্গিত করেছিল, এটি সন্ত্রাসবাদী যোগাযোগ সম্পর্কিত তথ্য ক্যাপচার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল কিন্তু নিরীহ নাগরিকদের পর্যবেক্ষণে স্পষ্টতই অগ্রসর হয়েছিল। বেশ খারাপ, হাহ?

কিন্তু সত্যই, আমরা ভেবেছিলাম, তথ্যের এমন নিরঙ্কুশ সমুদ্রের সাথে তারা সত্যই কোনও একক ব্যক্তির সম্পর্কে কিছুই খুঁজে পায় না… তারা কি পারে? এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এক্সকেএসকোর সরঞ্জামগুলি বিশ্লেষকদের যে কাউকে, বা যেকোন কিছু পেতে, তারা খুঁজে পেতে টেলিযোগযোগের তথ্যগুলি পরীক্ষা এবং চালনা করতে দেয়। এবং এটি এখানে থামে না।

সুরক্ষা যোগাযোগ?

ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করার সহজ তাগিদটি নিজের মধ্যে অন্যায়ের কোনও প্রমাণ নয় (যদিও কিছু অন্যথায় তর্ক করতে পারে)। আপনি যদি সত্যই সত্যই ইলেকট্রনিক এবং সুরক্ষিত উভয়ই যোগাযোগ করতে চান, আপনাকে লাভভাবিটের মতো একটি বিশেষ বিশেষ পরিষেবা ব্যবহার করতে হবে, যা এডওয়ার্ড স্নোডেন এবং সুরক্ষা সম্প্রদায়ের আরও অনেকের দ্বারা ব্যবহৃত পরিষেবা।

হায়, লাভবিত আর নেই। এর মালিক হঠাৎ করে পরিষেবাটি বন্ধ করে দেয় এবং এর অবকাঠামোটি ধ্বংস করে দেয়। ধারণা করা হয় যে এটি অ্যাক্সেসের জন্য সরকারের দাবির প্রতিক্রিয়া; যেহেতু এই জাতীয় দাবিগুলি একটি চটুল অর্ডার নিয়ে আসে তবে মালিক বিশদটি সরবরাহ করতে পারেন না। সাইলেন্ট সার্কেল প্রদত্ত একটি অনুরূপ পরিষেবা তার পরেই স্ব-ধ্বংসাত্মক।

সুরক্ষিত যোগাযোগ সরবরাহের ক্ষেত্রে, এই দুটি পরিষেবা অবশ্যই কিছু ঠিকঠাক করেছে… আপনি যদি সত্যই সুরক্ষিত ইমেল পরিষেবাটি সন্ধান করেন, আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও এক্সপোজার নেই এমন একটি নির্বাচন করতে চাইবেন want

এনক্রিপশন উত্তর নয়

এনএসএর কাছে প্রচুর সংখ্যক গণনামূলক সংস্থান রয়েছে, ব্রুট ফোর্স আক্রমণ বা অন্যান্য গণনা-ভিত্তিক আক্রমণগুলি ব্যবহার করে অনেক ক্রিপ্টোগ্রাফিক সিস্টেম ভাঙ্গার পক্ষে যথেষ্ট good যাইহোক, এটি দেখা যাচ্ছে যে তাদের সামনে কিছু বিভ্রান্ত পরিকল্পনার কারণে এ জাতীয় প্রচেষ্টা ব্যয় করার দরকার নেই। দ্য গার্ডিয়ানের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রিএসএম-এর দশগুণেরও বেশি একটি প্রকল্প কোড বুলরুন বছরের পর বছর ধরে এনএসএকে জনপ্রিয় ক্রিপ্টোগ্রাফিক সিস্টেমে পিছনের দরজা নিশ্চিত করতে কাজ করেছে।

জন গিলমোর, ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা এবং (বোয়িংবিংয়ের করি ডক্টরোর মতে) "সাইফারপাঙ্ক; জিএনইউ / লিনাক্স এবং এর ক্রিপ্টো স্যুটের গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী এবং এবং সর্বস্তরের ইন্টারনেট সুপার হিরো, " এনএসএ'র নাশকতা সম্পর্কে বিশদভাবে রিপোর্ট করেছেন ইন্টারনেট প্রোটোকল সুরক্ষা (আইপিএসসি)।

গিলমোরের পোস্ট অনুসারে, এনএসএ এজেন্টরা সুরক্ষিত ওয়ার্কিং গ্রুপের অন্যান্য সদস্যদের কাছে স্পষ্টভাবে মিথ্যা বলেছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অনিরাপদ আইপিএসেক স্ট্যান্ডার্ড প্রচার করেছিল। গিলমোর বলেছেন, "আজ অবধি কোনও মোবাইল টেলিফোন স্ট্যান্ডার্ড কমিটি কোনও এন্ড-টু-এন্ড (ফোন-টু-ফোন) গোপনীয়তা প্রোটোকল বিবেচনা বা গ্রহণ করে নি, " গিলমোর বলেছেন। "এটি কারণ যে বড় সংস্থাগুলি জড়িত ছিল, বিশাল টেলকোস, এনএসএর সাথে বিছানায় পড়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন কাজ কখনও মোবাইল ফোনে ডিফল্ট হয় না।"

জনপ্রিয় ক্রিপ্টো সিস্টেমগুলির এনএসএ'র বিপর্যয় কতটা প্রসারিত হয়েছে তা ঠিক এটি স্পষ্ট নয়; আমরা কেবল জানি যে তারিখে প্রকাশিত হয়েছে। আরে, আপনি ভাবতে পারেন, সম্ভবত এটি ঠিক আছে; তারা ভাল ছেলেরা, তাই না? ভাল, সম্ভবত। কিন্তু যখন কোনও ক্রিপ্টোগ্রাফি অ্যালগরিদম বা অন্যান্য সুরক্ষা সিস্টেমের মধ্যে একটি পিছনের দরজাটি তৈরি করা হয়, আপনি গ্যারান্টি দিতে পারেন যে খারাপ লোকেরা তাদের উপায় খুঁজে পাবে।

গিলমোরের এনএসএর আইপিসেক নাশকতার বিবরণ উল্লেখ করেছে যে তারা সঠিকভাবে বিশ্লেষণের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে জটিল করে তুলেছে; একটি প্রতিশ্রুতি সরলীকরণ কখনও ঘটেনি। বাস্তবিক ক্ষেত্রে, কোনও সুরক্ষা সিস্টেমের বিবরণ গোপন রাখা বা জটিলতার সাথে বিশদটি अस्पष्ट করা কার্যকর নয়। ওপেন সোর্স ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদমগুলি বিশেষজ্ঞদের একটি বিশ্ব থেকে তদন্তের সাপেক্ষে, সুতরাং তাত্ত্বিকভাবে কোনও ত্রুটি, দুর্বলতা বা পিছনের দরজা উন্মোচিত হবে… অবশেষে।

ভোটটি রক করুন

এটি স্পষ্ট যে আমাদের সরকারের এজেন্সিগুলি সাধারণভাবে আমাদের সকলের উপর নজর রাখতে পারে, প্রবণতাগুলি সন্ধান করতে এবং যে কোনও ব্যক্তির আড়াল করার ক্ষমতা ছাড়িয়ে সুনির্দিষ্ট গোপনীয়তাগুলি মুছতে পারে। আমি যা ভাবতে পারি তা হ'ল কমপক্ষে আমরা নামমাত্র একটি গণতন্ত্র। এই নজরদারিটির নির্ধারিত লক্ষ্য হ'ল নাগরিকদের গোপনীয়তায় সক্রিয়ভাবে আক্রমণ না করা, আরেকটি ভয়াবহ সন্ত্রাসী হামলার সম্ভাবনা বন্ধ করা। এবং এখনও, যে পরিবর্তন হতে পারে। যেসব দৈত্য কর্পোরেশন এত বেশি রাজনৈতিক শক্তি প্রয়োগ করে তারা অবশ্যই এনএসএর প্রযুক্তির উপর একটি হ্যান্ডেল পেতে পছন্দ করবে for

জিনিয়াকে বোতলে ফেরাতে আপনি বা আমি কিছুই করতে পারি না। সর্বজনীন বৈদ্যুতিন নজরদারি এখানে থাকার জন্য, এবং আমরা এখনও কিছুই দেখিনি। আমরা সবচেয়ে ভাল আশা করতে পারি হ'ল বুদ্ধিমান, বুদ্ধিমান প্রার্থী নির্বাচন করে সরকারকে তদারকি করা। আমি জানি, আমি জানি, তারা রাজনৈতিক কার্যালয় চায় তা মানসিক স্থিতিশীলতার একটি ভাল সূচক নয়, তবে আপনি সেরা পছন্দটি বেছে নিতে পারেন। এবং এডওয়ার্ড স্নোডেনের মতো কেউ যখন সত্যিই কী ঘটছে তা আমাদের জানানোর জন্য পর্দা উঠিয়েছেন, তখন তিনি আমাদের ধন্যবাদ পাওয়ার যোগ্য বলে বিবেচনা করুন।

ফ্লিকার ব্যবহারকারী লুডগ্রিনের মাধ্যমে চিত্র

গোপনীয়তা মারা গেছে। এনএসএ এটি মেরেছে। এখন কি?