স্মার্টফোন ক্যামেরা প্রশংসায়

আমি সম্প্রতি চীনের একটি বর্ধিত ছুটি থেকে ফিরে এসেছিলাম এবং ট্রিপ থেকে আমার ফটোগুলি দেখার সময়, একটি জিনিস সত্যিই আমাকে ধাক্কা দিয়েছে: আমি যে স্মার্টফোন দিয়েছিলাম সেগুলির অনেকগুলিই আমি যে ছবিগুলি দিয়েছিলাম তার চেয়ে ভাল, যদি ভাল না হয় are traditionalতিহ্যবাহী পয়েন্ট এবং শ্যুট ডিজিটাল ক্যামেরা। আমি ট্রিপটি এই ভেবে শুরু করেছি যে আমি সাধারণত আমার ডিজিটাল ক্যামেরা এবং ডিফল্ট কেবল আমার ফোনে ব্যবহার করব যখন আমি কিছু সহজ পোস্ট করতে চাই। ভ্রমণের শেষে, আমি নিজেকে আমার স্মার্টফোনে প্রাথমিকভাবে নির্ভর করতে এবং কেবলমাত্র যখন সত্যিকারের সুবিধা দেওয়ার প্রস্তাব দিই তখন আমার ডিজিটাল ক্যামেরা ব্যবহার করতে পেলাম। মূলত এই ট্রিপটি স্মার্টফোন এবং ক্যামেরা ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমার পদ্ধতির পরিবর্তন করেছে।

এবার আমি একটি স্যামসং গ্যালাক্সি এস 4 ব্যবহার করেছি, যার তুলনায় তুলনামূলকভাবে উচ্চতর 13-মেগাপিক্সেল সেন্সর এবং ফোনগুলিতে সাধারণ হিসাবে একটি ছোট লেন্স রয়েছে। পর্যালোচনাগুলি আমি দেখেছি এটিতে 1 / 3.06-ইঞ্চি (4.69 বাই -3.52 মিমি) সেন্সর রয়েছে। আমি সাধারণত মেগাপিক্সেল গণনার ভক্ত নই যেহেতু একটি ছোট সংবেদক মারা যাওয়ার উপর আরও পিক্সেল প্রায়শই বেশি শব্দ করে তোলে, তবে এই ক্ষেত্রে ফলাফলগুলি নিজেরাই কথা বলে। পূর্বে আমি এটিকে বাজারের অন্যান্য স্মার্টফোনের সাথে তুলনা করেছি এবং এটি বেশ ভাল বলে খুঁজে পেয়েছি। এটি নোকিয়া লুমিয়া 1020-তে 41-মেগাপিক্সেলের ক্যামেরার মতো তীক্ষ্ণ নয় এবং কিছু ক্ষেত্রে আইফোন 5 এস আরও ভাল কম-হালকা ছবি তৈরি করে, তবে সাধারণভাবে আমি এতে বেশ খুশি হয়েছি। হাই-এন্ড ফোনের বেশিরভাগেরই একই ধরণের ভাল ক্যামেরা রয়েছে। তারা কতটা চিত্তাকর্ষক হয়ে উঠেছে সে সম্পর্কে আমি লিখেছি কিন্তু যতক্ষণ না আমি সত্যিই ফটোগুলি না দেখি তা কীভাবে আমাকে আঘাত করেছিল যে তারা "রিয়েল ডিজিটাল ক্যামেরায় এসেছিল" how

উদাহরণস্বরূপ, এখানে সাংহাই আকাশ লাইনের একটি চিত্র's

সেটির মতো, আমি স্ন্যাপশট এবং ল্যান্ডস্কেপ উভয় সহ দিনের বেলা সমস্ত ফটো তোলা, দুর্দান্ত লাগছিল।

আমি ট্রিপ থেকে একটি ব্লগে ছবি পোস্ট করেছি এবং প্রকৃতপক্ষে আপনি এই পরিস্থিতিতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এস 4 ফটো এবং ডিজিটাল ক্যামেরা ফটোগুলির মধ্যে পার্থক্য বলতে পারবেন না।

তবে, বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিতে একটি ডেডিকেটেড ডিজিটাল ক্যামেরা পরিষ্কারভাবে আরও ভাল কাজ করেছে। আমার কাছে ক্যানন পাওয়ারশট এসএক্স 260 এইচএস ছিল, যা প্রায় 18 মাস পুরানো, তবে ধারণাগুলি বেশিরভাগ ভাল পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট ক্যামেরার সাথে একই রকম হবে। এটিতে 12-মেগাপিক্সেল সেন্সর রয়েছে তবে আসল পার্থক্যটি হ'ল সেন্সর এবং লেন্সটি আরও বড় এবং আরও ভাল। এটিতে 1 / 2.3-ইঞ্চি (6.2-বাই-4.6 মিমি) সেন্সর এবং 20 এক্স অপটিকাল জুম সহ একটি বৃহত্তর লেন্স রয়েছে।

অপটিকাল জুম একটি স্পষ্ট পার্থক্যকারী; আপনি কোনও কিছুর ঘনিষ্ঠ চিত্র পেতে চাইলে এটি আরও ভাল। এস 4-তে ডিজিটাল জুম ঠিক আছে, তবে আপনি বিশদ হারাচ্ছেন এবং কিছু জিনিসের জন্য এটি যথেষ্ট পরিমাণে কাছে যেতে পারে না। একটি বড় জুমের সাথে একটি ইস্যু হ'ল আপনাকে ক্যামেরাটি বেশ ধ্রুবকভাবে ধরে রাখতে হবে বা আপনি ঝাপসা হয়ে পড়েছেন তবে এটি এখনও একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য। এমনকি গ্যালাক্সি এস 4 জুমের তেমন অপটিকাল জুম নেই।

তদতিরিক্ত, নাইটটাইম এবং কম-হালকা ছবিগুলি ক্যাননের সাথে লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল ছিল। অটো মোডে, এস 4 কেবলমাত্র পর্যাপ্ত আলো ক্যাপচার করেনি, তাই ছবিগুলি খুব অন্ধকার ছিল। এস 4-এর একটি "নাইট" বিকল্প রয়েছে তবে এটি ফটোগুলিতে খুব বেশি শোরগোল যোগ করে। এখানে, একটি বাস্তব ক্যামেরা থাকা একটি প্রধান প্লাস ছিল।

ক্যাপচারিং অ্যাকশনে কোনওটিই দুর্দান্ত কাজ করেনি। এস 4-এর একটি "ক্রীড়া" মোড রয়েছে এবং এসএক্স 260-তে দ্রুত ছবি তোলার জন্য প্রচুর বিকল্প রয়েছে। ক্রিয়াকলাপের পরিস্থিতিতে, এস 4 এর স্পোর্টস মোডটি অটো মোডের চেয়ে দ্রুততর হতে পারে তবে আমি এখনও প্রায়শই অস্পষ্ট হয়ে পড়ে। ক্যানন ভাল ছিল, তবে আমি এখনও আমার ইচ্ছার চেয়ে আরও অস্পষ্ট হয়েছি। এই যেখানে ডিজিটাল এসএলআর এখনও বাজারে রাজত্ব করে।

এস 4 এর অভিনব বৈশিষ্ট্যগুলির কয়েকটি কার্যকর ছিল; প্যানোরামাগুলি আকর্ষণীয় ছিল এবং কিছু পরিস্থিতিতে এইচডিআর বেশ কার্যকর। অবশ্যই, প্রায় প্রতিটি মাঝারি বা হাই-এন্ড ফোনে এখন একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে। অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির কয়েকটি বেশিরভাগই কার্যকর ছিল। আমি সঠিকভাবে কাজ করতে "ইরেজার" বৈশিষ্ট্য বা "নাটক" শটটি (যা আপনাকে চলাচলের অনুভূতি দেখানোর জন্য একাধিক চিত্রের সাথে একত্রিত করে) পেতে সক্ষম হয়েছি।

তবে প্রথম যে ক্যামেরাটি একটি স্মার্টফোনের অংশ ছিল তা অনেক কিছুই সহজ করে তুলেছিল। আমার ফোনটি সবসময় আমার কাছে কার্যকর থাকে, সুতরাং এটির পক্ষে এটি আরও দ্রুত। এবং এটি একটি ফোন হওয়ায় আমি সাধারণত একটি প্রাইভেট টাম্বলারের কাছে সাধারণত ওয়াই-ফাই ব্যবহার করে ফটো আপলোড করতে পারি। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভাল কাজ করেছে তবে আমি যে জায়গাগুলিতে গিয়েছিলাম সবগুলিই নয়। এবং যখন আমি ফলাফলগুলির দিকে তাকালাম, আমি ফোনটিতে যেগুলি গ্রহণ করেছি এবং আপলোড করেছি সেগুলি আমি কেবল ক্যামেরায় তুলেছিলাম তার চেয়ে কম দেখতে দেখতে পিসিতে নকল করেছিলাম এবং তারপরে আপলোড করেছি। ব্যতিক্রমগুলি ছিল নাইট শট এবং সেগুলির জন্য আরও বেশি জুম প্রয়োজন।

এটি আমার শেষ বড় ভ্রমণে যা ঘটেছিল তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, যখন আমি কোনও পুরানো প্রজন্মের ফোন ক্যামেরা ব্যবহার করি। এগুলি ঠিক আছে তবে স্পষ্টভাবে পয়েন্ট-শ্যুট ক্যামেরার মতো ভাল ছিল না। এখন যে পরিবর্তন হয়েছে; বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ফোনটি আরও ভাল না হলে আরও সুবিধাজনক উল্লেখ না করা ঠিক তত ভাল ছিল। পরের বার, আমি একটি "বাস্তব ক্যামেরা" আনতেও পারি না।