বাড়ি পর্যালোচনা Optoma x304 মি পর্যালোচনা এবং রেটিং

Optoma x304 মি পর্যালোচনা এবং রেটিং

ভিডিও: Обзор: Optoma X304M (E1P1D0H1E001) (সেপ্টেম্বর 2024)

ভিডিও: Обзор: Optoma X304M (E1P1D0H1E001) (সেপ্টেম্বর 2024)
Anonim

ইনফোকাস IN1144 এর মতো সাব-থ্রি-পাউন্ড এলইডি-ভিত্তিক প্রজেক্টর ডাব্লুএক্সজিএ (1, 280 বাই 800) এর আধিক্যের তুলনায় আমন্ত্রণ করার পক্ষে যথেষ্ট হালকা, ওপ্টোমা এক্স 304 এম 3, 000-লুমেন রেটিং এবং 3 পাউন্ডের সাহায্যে আউন্স প্রতি আরও অনেকগুলি লুমেন সরবরাহ করে 5 আউন্স ওজন। এটি ডাব্লুএক্সজিএর পরিবর্তে একটি এক্সজিএ (1, 024 বাই 768) নেটিভ রেজোলিউশনও সরবরাহ করে। যদি এক্সজিএ আপনার প্রয়োজন মতো হয় তবে এক্স 304 এম পছন্দ করার জন্য অনেক কিছু দেয়।

নেটিভ রেজোলিউশন, অবশ্যই, একটি প্রজেক্টর বাছাই করার জন্য অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ, কারণ রেজোলিউশনের সাথে চিত্রের মানটি সেরা হবে। এটি এক্সএক্সএলইডি প্রজেক্টরের ভিড়ের সাথে এক্স 304 এমকে কম সরাসরি প্রতিযোগিতামূলক করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, ডিএলপি ভিত্তিক ভিউসোনিক পিজেডি 6235 এবং এলসিডি ভিত্তিক সম্পাদকদের চয়েস অ্যাপসন পাওয়ারলাইট 93+ ($ 549 সরাসরি, 4 তারা) ।

এক্স 304 এম এর যে কোনও পছন্দের চেয়ে হালকা হওয়ার সুবিধা রয়েছে - পিজেডি 6235 এর তুলনায় এক পাউন্ডের বেশি এবং 93 + + এর তুলনায় সাড়ে তিন পাউন্ডেরও বেশি - যা মূলত উচ্চতর দামকে ন্যায্যতা দেয়। এটি 93+ এর চেয়েও বেশি উজ্জ্বলতার রেটিং সরবরাহ করে। যাইহোক, যে কোনও উজ্জ্বলতা তুলনা X304M এবং PJD6235 উভয়ই ডিএলপি ভিত্তিক যে জটিল দ্বারা জটিল। এটি রঙিন উজ্জ্বলতার বিষয়গুলিকে খেলায় নিয়ে আসে, যার অর্থ হল উজ্জ্বলতার রেটিংগুলির একটি সহজ তুলনা খুব অর্থবহ নয়। (রঙের উজ্জ্বলতার আলোচনার জন্য, রঙিন উজ্জ্বলতা দেখুন: এটি কী এবং কেন আপনার যত্ন নেওয়া উচিত))

অধিকার

এর হালকা ওজনের সাথে, এক্স 304 এম একটি পোর্টেবলের জন্য একটি আকর্ষণীয় ছোট আকারের অফার করে, 2.8 দ্বারা 8.7 বাই 7.0 ইঞ্চি (এইচডাব্লুডি)। এটি ওপটোমা কেবলের জন্য একটি হ্যান্ডেল এবং একটি থলি দিয়ে সম্পূর্ণ একটি নরম বহনকারী কেস সহ এটি জাহাজে সহায়তা করে।

সেটআপ স্ট্যান্ডার্ড। কেবল পাওয়ার কর্ড এবং তারগুলিতে প্লাগ ইন করুন, প্রজেক্টরটি চালু করুন এবং ম্যানুয়াল জুম এবং ফোকাসটি সামঞ্জস্য করুন। জুমটি কেবলমাত্র 1.15x, যা খুব বেশি নয় তবে কোনও প্রদত্ত আকারের চিত্রের জন্য আপনি প্রজেক্টরটিকে পর্দা থেকে কতটা দূরে রাখতে পারবেন তাতে অন্তত কিছুটা নমনীয়তা দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট।

চিত্র উত্সের সংযোগকারীগুলি এইচডিএমআই, ভিজিএ এবং সংমিশ্রিত ভিডিও পোর্ট সহ সর্বাধিক সাধারণ পছন্দগুলিতে সীমাবদ্ধ। উল্লেখযোগ্যভাবে তালিকাটি থেকে অনুপস্থিত হ'ল একটি ইউএসবি মেমরি কী থেকে সরাসরি ফাইলগুলি পড়ার জন্য একটি ইউএসবি এ পোর্ট।

চিত্রের গুণমান এবং অডিও

X304M এর ডেটা চিত্রের মানের জন্য পয়েন্ট অর্জন করে। এটি আমাদের মোডে ডিসপ্লেমেট স্ক্রিনগুলির স্ট্যান্ডের সাথে সমস্ত মোডে দুর্দান্ত রঙের ভারসাম্য সহ ভাল এবং রঙের মানের না হলেও ভাল পরীক্ষা করেছে। রঙগুলি সাধারণত ভালভাবে সম্পৃক্ত ছিল এবং সমস্ত মোডে নজর কাড়ছিল, তবে হলুদটি ছিল একটি সামান্য সরিষা বর্ণের এবং হিউ-স্যাচুরেশন-ব্রাইটনেস রঙের মডেলটির ক্ষেত্রে লাল কিছুটা অন্ধকার ছিল, বিশেষত উজ্জ্বল মোডে।

ডেটা চিত্রগুলির জন্য আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হ'ল প্রজেক্টর সূক্ষ্ম বিবরণ সহ একটি ভাল কাজ করেছেন। সাদা রঙের কালো টেক্সট ছিল খাস্তা এবং 6.8 পয়েন্টের মতো আকারের আকারে খুব বেশি পঠনযোগ্য। কালো রঙের উপর সাদা পাঠ্যটি সেই আকারে কিছুটা কম খাস্তা ছিল, তবে এখনও পাঠযোগ্য।

আমি অ্যানালগ সংযোগের সাথে কিছু অল্প পরিমাণে পিক্সেল জিটার এবং গতিশীল মাইর দেখেছি, তবে কেবল এমন পর্দায় যা সমস্যার কারণ হতে পারে। আপনি যদি প্যাটার্নযুক্ত ভরাট সহ চিত্রগুলি ব্যবহার না করেন তবে আপনি সম্ভবত এই সমস্যাটি কখনও দেখবেন না। এমনকি যদি এটি প্রদর্শিত হয় তবে এটি এতটা নাবালিক যে আপনি এটি সন্ধান না করা অবধি তা লক্ষ্য করবেন না। ডিজিটাল সংযোগ ব্যবহার করে আপনি এটি থেকে সম্পূর্ণ মুক্তি পেতে পারেন rid

ভিডিও চিত্রের মান ডেটা চিত্রের মানের মতো প্রায় একই শ্রেণিতে নেই। এটি অবশ্যই দেশীয় রেজোলিউশনের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ, সুতরাং প্রজেক্টরকে উপলভ্য পিক্সেলগুলিতে ফিট করার জন্য এইচডি চিত্রগুলি স্কেল করতে হবে। এর বাইরে, আমি কিছু পরিমিত পোস্টারাইজেশন দেখেছি (রংগুলি হঠাৎ বদলে যেতে হবে যেখানে তাদের ধীরে ধীরে পরিবর্তন করা উচিত) এবং ছায়ার বিশদ হ্রাস (অন্ধকার অঞ্চলে ছায়ার উপর ভিত্তি করে বিশদ), তবে কেবল সেই পরীক্ষার ক্লিপগুলিতে যা এই সমস্যাগুলির কারণ হয়ে থাকে।

ভিডিওর জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল রংধনু শিল্পকলা। এগুলি সর্বদা ডিএলপি প্রজেক্টরগুলির জন্য সম্ভাব্য সমস্যা, হালকা অঞ্চলগুলি লাল, সবুজ এবং নীল রঙের সামান্য ঝলকিতে বিভক্ত হয়। আমি আমার পরীক্ষাগুলিতে ডেটা স্ক্রিনযুক্ত এই শিল্পকর্মগুলির প্রায় কোনওটিই দেখতে পাইনি। ভিডিও সহ, তবে তারা এমন দৃশ্যেও প্রদর্শিত হয়েছিল যেখানে তারা বেশিরভাগ প্রজেক্টরের সাথে খুব কমই দেখায়। যে কেউ তাদের নিদর্শনগুলি দেখতে সংবেদনশীল তারা সম্ভবত দীর্ঘ ভিডিও সেশনের জন্য বিরক্তিকর বলে মনে করবে যার অর্থ X304M আপনি যদি ভিডিওটি ব্যবহার করেন তবে সংক্ষিপ্ত ভিডিও ক্লিপগুলিতে সীমাবদ্ধ।

বিয়োগের পাশে এক ওয়াট স্পিকার সহ প্রয়োজনীয়ভাবে অকেজো অডিও রয়েছে। এমনকি সর্বোচ্চ আয়তনে, আমাদের টেস্ট ক্লিপগুলিতে সর্বাধিক কথিত ডায়ালগটি কেবল দু'ফুট দূরেই শ্রুতিমধুর ছিল এবং এক নিঃশব্দে কথিত একাকী শ্রুতিটি শুনতে মোটেই অসম্ভব। আপনার যদি অডিও দরকার হয় তবে একটি বাহ্যিক সাউন্ড সিস্টেম পাওয়ার পরিকল্পনা করুন।

অন্যান্য ব্যাপার

প্লাস কলামে অন্য একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল সমস্ত এইচডিএমআই 1.4a বাধ্যতামূলক 3 ডি ফর্ম্যাটগুলির জন্য এক্স 304 এম এর সমর্থন, যার অর্থ আপনি কোনও ব্লু-রে প্লেয়ার, অন্যান্য ভিডিও উত্স, বা 3 ডি জন্য এইচডিএমআই দ্বারা কম্পিউটারের সাথে সরাসরি সংযোগ করতে পারেন। আপনি যদি কোনও পুরানো প্রজেক্টর থেকে আপগ্রেড করছেন তবে মনে রাখবেন যে ব্লু-রে 3D এর সাথে প্রতি সেকেন্ডে 24 ফ্রেমে কাজ করার জন্য আপনার 144Hz ডিএলপি-লিংক চশমা দরকার। গেমসের জন্য, তবে 144Hz চশমা এবং 120Hz চশমা উভয়ই আমার পরীক্ষায় সমস্যা ছাড়াই কাজ করেছে।

প্লাস সাইডে X304M এর ল্যাম্প লাইপের চেয়ে দীর্ঘতর, ব্রাইট মোডে 4, 000 ঘন্টা এবং ইকো মোডে 5, 000 ঘন্টা রয়েছে। আরও ভাল, প্রতিস্থাপন ব্যয় $ 230 (রাস্তার), যা অনেক প্রজেক্টরের তুলনায় কম ব্যয়। কম খরচে কম ঘন ঘন প্রতিস্থাপন স্পষ্টত চলমান ব্যয়কে কম রাখতে সাহায্য করে।

Optoma X304M তার 3 ডি সমর্থন এবং দীর্ঘ প্রদীপ জীবনের জন্য সামান্য অতিরিক্ত নিক্ষেপ সহ বহনযোগ্যতা এবং ডেটা চিত্রের মানের জন্য এর বেশিরভাগ পয়েন্ট অর্জন করে। আপনার যদি এক্সজিএ প্রজেক্টর দরকার হয় এবং ভিডিওও দেখানো দরকার হয় তবে আপনি অ্যাপসন পাওয়ারলাইট 93+ এর সাথে আরও ভাল হবেন, কেবলমাত্র এলসিডি প্রজেক্টররা রংধনু শিল্পকলা প্রদর্শন করতে না পারার কারণে। আপনার যদি ভিডিও দেখানোর দরকার না হয় তবে এটিকে বেশি দেখাতে হবে না এবং বিশেষত যদি আপনি একটি উজ্জ্বল চিত্রযুক্ত একটি অত্যন্ত বহনযোগ্য এক্সজিএ প্রজেক্টর চান তবে ওপটোমা এক্স 304 এম একটি শক্তিশালী প্রার্থী এবং অবশ্যই বিবেচনার যোগ্য।

Optoma x304 মি পর্যালোচনা এবং রেটিং