বাড়ি পর্যালোচনা অলিম্পাস m.zuiko এডি 14-42 মিমি f3.5-5.6 ই পর্যালোচনা এবং রেটিং

অলিম্পাস m.zuiko এডি 14-42 মিমি f3.5-5.6 ই পর্যালোচনা এবং রেটিং

ভিডিও: சிறப்பம்சமாக: AA.com விமான டிராக்கரின் டெமோ (নভেম্বর 2024)

ভিডিও: சிறப்பம்சமாக: AA.com விமான டிராக்கரின் டெமோ (নভেম্বর 2024)
Anonim

অলিম্পাস এমজুইকো ইডি 14-42 মিমি f3.5-5.6 ইজেড ($ 349.99 ডাইরেক্ট) মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরার জন্য উপলব্ধ তীক্ষ্ণ লেন্স নয়, তবে এটি কোনও ছোট ক্যামেরার মধ্যে একটি যা আপনি খুঁজে পাবেন। আপনি যদি কমপ্যাক্টনেসটিকে গুরুত্ব দেন এবং সর্বাধিক চিত্রের মানের জন্য একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচারে অঙ্কিত করতে ইচ্ছুক হন তবে এটি এমন চিত্রগুলি সরবরাহ করে যা অনুরূপ প্যানাসনিক লুমিক্স জিএক্স ভারিও পিজেড 14-42 মিমি F3.5-5.6 এএসপিএইচের চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ images আপনি যদি আকারের চেয়ে চিত্রের মানকে মূল্য দেন তবে এমজুইকো ডিজিটাল ইডি 12-50 মিমি f3.5-5.6 ইজেড বিবেচনা করুন, এটি দীর্ঘতর জুম রেঞ্জ, একটি ওয়েদারপ্রুফ ডিজাইন এবং ম্যাক্রো শ্যুটিং মোড সরবরাহ করে।

লেন্সটি সত্যই, খুব ছোট small এটি মাত্র 0.9 বাই 2.4 ইঞ্চি (এইচডি) পরিমাপ করে, ওজন 3.2 আউন্স এবং 37 মিমি থ্রেডযুক্ত ফিল্টার সমর্থন করে। এটি একটি পাওয়ার জুম ডিজাইন, তাই আপনি ক্যামেরাটি পাওয়ার সময় এটি প্রসারিত হয়; জুম অ্যাকশনটি টেক্সচার্ড রিং দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যা লেন্সের ব্যারেলকে ঘিরে। জুম ক্রিয়াটি মসৃণ এবং নিখুঁত minimum নূন্যতম ফোকাস দূরত্বটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয় 14 আপনি 14 মিমি এবং 42.৮ ইঞ্চি mm.২ মিমি পর্যন্ত 7..৯ ইঞ্চি কাছাকাছি যেতে পারেন। অলিম্প লেন্সগুলির জন্য একটি হুড সরবরাহ করে না, এটিতে চিত্র স্থিতিশীলতাও অন্তর্ভুক্ত নয়: অলিম্পাস ক্যামেরাগুলির শরীরে এই বৈশিষ্ট্য রয়েছে, লেন্স নয়।

ওএম-ডি ই-এম 10 এর সাথে যুক্ত হওয়ার পরে আমি লেন্সের তীক্ষ্ণতা পরীক্ষা করতে আইমেস্টস্ট ব্যবহার করেছি। এর মতো কমপ্যাক্ট ডিজাইনগুলি প্রায়শই আমাদের 1, 800-লাইনের তীক্ষ্ণতার চিহ্নের চেয়ে কম হয়ে যায় এবং প্রান্ত পারফরম্যান্স সংক্রান্ত সমস্যায় ভোগে। 14-42 মিমি আলাদা নয়; এর প্রশস্ত কোণ এবং অ্যাপার্চারে এটি কেন্দ্রের ওজনযুক্ত মেট্রিক ব্যবহার করে চিত্রের উচ্চতা প্রতি 1, 640 লাইন পরিচালনা করে। কেন্দ্রের রেজোলিউশনটি ২ হাজার লাইনের কাছে পৌঁছেছে, তবে আপনি যখন কেন্দ্র থেকে আস্তে আস্তে সরবেন তখন লেন্সটি কেবল 1, 400 লাইন পরিচালনা করে এবং প্রান্তগুলি 1000 টির সাথে লজ্জাজনক হয়ে পড়ে।

অ্যাপারচারকে এফ / 5.6-এ সংকীর্ণ করা নাটকীয়ভাবে পারফরম্যান্সের উন্নতি করে। কেন্দ্রের ওজনযুক্ত স্কোরটি পুরো ২২২৪৪ লাইনে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, এটি প্রান্তগুলি দিয়ে 1200 লাইনের কাছে রয়েছে। এফ / ৮-তে সামান্যতম পারফরম্যান্স বৃদ্ধি পেয়েছে, তারা সেখানে 1, 334 লাইন পরিচালনা করে। ব্যারেল বিকৃতি কিছুটা আছে, প্রায় 1 শতাংশ, 14 মিমিতে, তবে ক্ষেত্রের পরিস্থিতিতে এটি সবেমাত্র লক্ষণীয়। কমপ্যাক্ট পেনাসনিক পাওয়ার জুম এফ / 3.5 তে 14 মিমি - 1, 676 লাইনে একইভাবে সঞ্চালন করে তবে এফ / 5.6 এ থামানো কেবল তীক্ষ্ণতাটিকে 1, 719 লাইনে উন্নত করে।

২৮ মিমি থেকে জুম করা সর্বোচ্চ অ্যাপারচারকে এফ / ৪.৯-এ সংকুচিত করে। লেন্সগুলি এখানে 1, 511 লাইনের স্কোর করে 1, 511 লাইন স্কোর করে। মাত্র / f / 5.6 এ কিছুটা থামিয়ে স্কোরকে 1, 829 লাইনে উন্নত করে, কিনারা 1, 600 লাইনে পৌঁছায়। 42 মিমি এফ / 5.6 এ লেন্সটি 2, 018 লাইনে সেরা ওয়াইড-ওপেন পারফরম্যান্স সরবরাহ করে এমন প্রান্তগুলি যা 1, 644 লাইনে স্কোর করে। এফ / 8 এ থামানো 1, 700-লাইনের প্রান্তের সাহায্যে কেন্দ্রের ওজনযুক্ত স্কোরকে 2, 244 লাইনে উন্নত করে। 28 মিমি বা 42 মিমি অবধি উল্লেখ করার মতো কোনও বিকৃতি নেই। প্যানাসনিক পাওয়ার জুমটি 28 মিমি থেকে 1, 670 লাইন পরিচালনা করেছিল, তবে এর স্কোরটি 42 মিমি থেকে 1, 485 লাইনে শীর্ষে রয়েছে।

অলিম্পাস এমজুইকো ইডি 14-42 মিমি f3.5-5.6 ইজেড একটি লেন্স যা মাইক্রো ফোর থার্ডস শ্যুটারদের জন্য একটি ভাল পছন্দ যারা কমপ্যাক্ট ডিজাইনের সব চেয়ে মূল্যবান, তবে এটি কিছুটা ক্যাভ্যাট সহ আসে। এটি অল-প্লাস্টিক অলিম্পাস এম জুইকো 14-42 মিমি f3.5-5.6 II আর কিট লেন্সের চেয়ে অনেক ভাল নির্মিত, তবে এর তীক্ষ্ণতা যথেষ্ট পরিমাপ করে না। আমরা এটি একই রকম প্যানাসোনিক 14-42 মিমি পাওয়ার জুমের চেয়ে আরও ভাল পারফর্মার হিসাবে পেয়েছি, বিশেষত যখন এফ / 5.6 এ বন্ধ হয়ে যায় এবং এটি কিছুটা কম জিজ্ঞাসা মূল্যে আসে। যদি আকার কোনও বড় উদ্বেগ না হয় তবে আপনাকে আরও কিছুটা বড় better এবং কিছুটা তীক্ষ্ণ একটি জুমের সাথে আরও ভাল পরিবেশন করা হবে। অলিম্পাস 12-50 মিমি আরও 150 ডলার, তবে এটি আরও ভাল অপটিক্স, একটি ওয়েদারপ্রুফ ডিজাইন, ম্যাক্রো ফোকাসিং এবং আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী জুম রেঞ্জ সরবরাহ করে।

অলিম্পাস m.zuiko এডি 14-42 মিমি f3.5-5.6 ই পর্যালোচনা এবং রেটিং