ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (সেপ্টেম্বর 2024)
টম ক্রুজ এবং রোসমুন্ড পাইক সম্পর্কে একটি সহজ এবং খুব প্রচারমূলক গল্প জুড়ে যখন আমি হোঁচট খাই তখন আমি সর্বদা বিনোদনমূলক ডেইলি মেল ওয়েবসাইটের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছি। এটি লক্ষণীয় করে তোলে যে জ্যাক রিচারের টোকিও প্রিমিয়ারে তারকাদের ছবিগুলিতে পুরো জায়গা জুড়ে অসংখ্য এম্বেড রয়েছে। আপনি যখন ছবিটি ঘুরে দেখেন, তখন ফটোতে সামান্য ডিভোট উপস্থিত হয়, যা আপনি "চেহারা দেখুন" এ ক্লিক করতে পারেন।
এটি এমন এক জিনিস যা ওয়েব সম্প্রদায় এবং এমনকি টিভি সম্প্রদায়ের কাছে কয়েক দশক ধরে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। ইন্টারেক্টিভ চিত্রগুলির পেছনের পুরো ধারণাটিই মনে করা হয়েছিল যে কোনও দর্শক যে সোয়েটারটি পরেছেন তাতে ক্লিক করুন এবং হঠাৎ এটি বিক্রি হওয়া সাইটে স্থানান্তরিত করা হোক। খুব কমপক্ষে, আপনি পরে কেনার জন্য সেই সাইটে একটি বুকমার্ক পেতে পারেন। এটি বিজ্ঞাপনদাতাদের এবং ডেইলি মেলের মতো ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি বোনজ হতে চলেছে, যা ইতিমধ্যে ভ্যাপিড সেলিব্রিটি ক্রেপের সাথে ভরাট যা স্টোর বিক্রয়ে পরিণত হতে পারে।
আমি এই ধারণার বিরুদ্ধে চিঠি দিয়েছি, এই ভেবে যে এটি দৃশ্যটিকে উপশম করবে। আমি এখন বুঝতে পারি যে আমার বিশ্লেষণে আমি ভুল ছিল। আমি এই ধরণের জিনিস দিয়ে আসল সমস্যাটি পুরোপুরি মিস করেছি।
শুরু করার জন্য, ডেইলি মেল যেভাবে এটি করে তা অনুপ্রবেশকারী নয়। আসলে এটি এক ধরণের আকর্ষণীয়। আসল সমস্যাটি আমি যতটা সম্ভব ভেবেছিলাম তার চেয়ে বেশি ক্ষোভজনক এবং এটি হলুদ পোশাক দ্বারা অনুকরণীয়।
আপনি যে আইটেমগুলিতে ক্লিক করেন সেগুলির বেশিরভাগই বৈধ বলে মনে হয় sale পাইকের জুতার বিক্রয়ের জন্য অন্য আইটেমের মতো দেখতে - তবে তিনি যে পোশাকটি পরেছেন তা বিক্রয়ের জন্য পোশাকের মতো কিছু নয়। তিনি এমন কিছু দামি ডিজাইনার পোশাক পরেছেন যা এমনকি এক ধরণের হতে পারে। আপনি যখন এটিতে ক্লিক করেন, আপনি কোনও পোশাক বিক্রি করে এমন কোনও পোশাক বিক্রি করতে পারবেন যা তারকার পোশাকের সাথে কিছু মিল নেই, কেবল এটি হলুদ রঙের হয়ে যায় except (উপরের অংশে দেখুন।) আমি যখন টম ক্রুজের পোশাকে ক্লিক করি তখন স্পোর্ট কোট, উদাহরণস্বরূপ, ক্রুজ কী পরেছিল তা আমার কোনও ধারণা নেই। এবং তালিকাভুক্ত দামের জন্য, আমি এটি গুরুত্ব সহকারে সন্দেহ করি।
এই ধরণের মিথস্ক্রিয়াটি সহ আমি এখন আসল সমস্যাটি দেখছি। এটি মূলত একটি কেলেঙ্কারী, বিজ্ঞাপনের নতুন উপায় হিসাবে বিক্রি হওয়া প্রচুর পপ-আপ জাঙ্কের বিপরীতে নয়। সেলিব্রিটিরা যে সঠিক পোশাকটি পরেছেন তা বিক্রি করার শূন্যতা আছে এবং কোনও বিক্রেতা যদি এটি করেন তবে এটি সেলিব্রিটিদের সাথে খুব সমন্বয় করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, আমি এই দুজনকে সন্দেহ করি এমনকি তাদের ছবিতে এটি ঘটছে তাও জানি।
যা আমাদের আরও একটি গোচায় এনে দেয়: যেহেতু সেলিব্রিটিদের তাদের চিত্রগুলির মালিকানা বাণিজ্যিক বা বিজ্ঞাপন ক্রয়ের জন্য ব্যবহার করা হয়, তাই এটি কি এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য? বিক্রয়ের জন্য পণ্যগুলির মডেল ব্যবহার করে তারা বিক্রি করা সমস্ত কিছুর জন্য ক্রিয়াকলাপের একটি অংশ পান? তা না হলে কেন?
আমি এখন আপনাকে বলব যে এটি ভাল যাচ্ছে না। বোতামগুলি এবং ক্লিক-থ্রোসগুলি যদি পাঠককে আসল পণ্যটির দিকে নির্দেশ না দেয়, তবে কী কথা? এবং যদি বাণিজ্যিক রিলিজগুলিতে প্রত্যেকের দ্বারা স্বাক্ষর করা দরকার হয় তবে এটি প্রক্রিয়াটিকে খুব জটিল করে তুলবে।
অনিবার্যভাবে পুরো ধারণাটি বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে এটি প্রস্ফুটিত হয়ে দেখুন এবং সর্বত্র প্রদর্শিত হবে। আপনি আমার মত একই কিনা এবং এটিকে স্প্যাম হিসাবে বিবেচনা করুন। স্প্যামের একটি নতুন ফর্ম, তবে যাইহোক স্প্যাম।
আপনি টুইটারে জন সি ডিভোরাককে অনুসরণ করতে পারেন @ এখানে ডালভোরাক।
আরও জন সি। ডিভোরাক:
জন সি ডিভোরকের সাথে বিষয়বস্তুতে যান।
গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন
