ভিডিও: A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013 (নভেম্বর 2024)
নিউ সায়েন্টিস্টে এমন একটি কম্পিউটার সম্পর্কে একটি মজার নিবন্ধ ছিল যা কখনই ক্র্যাশ হয় না। পরে একটি ফলোআপ গল্প ওয়াশিংটন পোস্টে ছড়িয়ে পড়ে এবং আমাকে জোরে জোরে হাসতে হয়েছিল।
উদ্ভাবনের হাস্যকর প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার পরিবর্তে নিবন্ধটি কাল্পনিক গুণাবলী এবং "চিকিত্সক এবং সামরিক বাহিনীর জন্য সুদূরপ্রসারী পরিণতি "কে তুলে ধরেছে। এক মিনিটের জন্য থামিয়ে এই দাবিগুলির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার বিরুদ্ধে কি কোনও নিয়ম রয়েছে?
এই ক্র্যাশ-প্রুফ ধারণাটি চিরস্থায়ী মোশন মেশিনের সাথে রয়েছে। সবসময় একটি ধারণা থাকে যা কাগজে ভাল লাগে তবে বাস্তবে কখনও কাজ করে না। অতীতে ক্র্যাশ-প্রুফ কম্পিউটারগুলি (ট্যান্ডেম কম্পিউটার) নির্মিত হয়েছিল তবে সেগুলি সাধারণত ক্র্যাশ-প্রুফ হয় কারণ সমস্ত কিছুই অনর্থক। এবং উদ্দেশ্যপ্রণালীতে সিস্টেমটি ক্র্যাশ করার জন্য ডিজাইন করা কিছু সফ্টওয়্যার কোডকে প্রতিরোধ করার জন্য আমি মেশিনের মধ্যেও অতি নিরর্থককে চ্যালেঞ্জ জানাব।
বছর আগে, আইবিএম ওএস / 2 এর একটি সংস্করণকে "ক্র্যাশ-প্রমাণ" হিসাবে প্রচার করার চেষ্টা করেছিল। এই গ্যাম্বিটটি শেষ হয়েছিল যখন মাইক্রোসফ্ট সিস্টেমটি ক্র্যাশ করার জন্য বিশেষভাবে কিছু কোড তৈরি করেছিল এবং একটি COMDEX ইভেন্ট চলাকালীন, স্টিভ বালমার একটি "ফ্ল্যাশ ডিস্ক" এই "ক্র্যাশ-প্রুফ" ওএস / 2 মেশিন ক্র্যাশ করে মেশিন থেকে মেশিনে গিয়েছিল।
কেবলমাত্র প্রযুক্তিটিই আমি দেখেছি যে স্ব-নিরাময়ের কিছু দিক রয়েছে, বা কমপক্ষে স্ব-মেরামত করা, হার্ড ডিস্ক সিস্টেমগুলি ছিল যখন খারাপ খাতগুলি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে ড্রাইভকে নিয়মিত পুনরায় তৈরি করা হয়। এটি প্রয়োজনীয়তার বাইরে করা হয়েছিল যেহেতু কোনও হার্ড ডিস্ক ত্রুটি ছাড়াই না থাকে এবং ডিস্কের ক্ষমতা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
এটি বলেছিল, হার্ড ডিস্কগুলি এখনও ব্যর্থ হয়; একটি হার্ডওয়্যার উপাদান ক্র্যাপ আউট করতে পারে এবং ডিস্কটি সম্পন্ন হয়। আপনি কোনও ত্রুটিযুক্ত অংশটি স্ব-নিরাময় করতে পারবেন না।
এবং এমন কিছু মেশিন রয়েছে যার সীমানা উপাদান রয়েছে। এই উপাদানগুলি ব্যর্থ হয় না, তবে প্রতিকূল পরিস্থিতিতে এগুলি স্পট বাছাই করে। আমার কাছে এমন একটি কম্পিউটার ছিল যা পুরোপুরি কাজ করেছিল, তবে ঘরের তাপমাত্রা যখন ৮০ ডিগ্রি ছাড়িয়ে যায়, তখন এটি ক্রমাগত ক্র্যাশ হত। কিছু উপাদান উচ্চ তাপমাত্রায় flaking আউট ছিল। উপাদানগুলি সর্বদা মেশিনের স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিস্বরূপ। কীভাবে এই পরিস্থিতিতে "স্ব-মেরামত" বাজে কাজ করে?
এবং আসুন ভুলে যাবেন না যে মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজটিতে ইতিমধ্যে একটি টন সিস্টেমের চেক তৈরি করা আছে। তারা সবাই কীভাবে কাজ করে তা আপনি প্রত্যক্ষ করেছেন। হঠাৎ ওএস মেশিনটি কাজ বন্ধ করে দেয় কারণ ওএস কিছু পুনর্গঠন করার চেষ্টা করে বা কিছু সাবরুটিন পুনরায় কাজ করার চেষ্টা করে বা কে জানে। এটি শেষ করতে এক বা দুই ঘন্টা সময় লাগতে পারে, যদি আপনি অপেক্ষা করতে যথেষ্ট ধৈর্য রাখেন। সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনি রিসেট বোতামটি চাপুন এবং পুনরায় বুট করার পরে কাজে ফিরে পাবেন।
যে বিষয়টি আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল উপরে বর্ণিত প্রবন্ধের মতো নিবন্ধগুলি মূলত প্রেস রিলিজ। আইবিএম এবং অন্য কোথাও কয়েকজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী থাকতে হবে যারা এই ধারণাটি সম্পর্কে আমাদের কিছু বাস্তব দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারেন। অন্য কথায়, খাঁটি স্ব-মেরামত মেশিনের ব্যয় এবং সম্ভাব্যতার মতো সুস্পষ্ট কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দিন।
তবে না, আমরা কেবল একটি সন্দেহজনক অনুমানের উপরে বুস্টারিজম পাই। কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি। আপনি এই প্রতিবেদনটি কীভাবে কল করতে পারেন? আপনি ভাবেন যে ওয়াশিংটন পোস্টের অন্ততপক্ষে এ সম্পর্কে কিছু মান রয়েছে। আমি মনে করি না. পরিবর্তে, জনসাধারণ এই জঞ্জাল খাওয়ান।
আপনি টুইটারে জন সি ডিভোরাককে অনুসরণ করতে পারেন @ এখানে ডালভোরাক।
আরও জন সি। ডিভোরাক:
জন সি ডিভোরকের সাথে বিষয়বস্তুতে যান।
গ্যালারী সমস্ত ফটো দেখুন
