সিবিএস, টাইম ওয়ার্নার এবং টিভি দর্শনের সীমা

গত কয়েক মাস ধরে, আমি নেটওয়ার্ক এবং কেবল সংস্থাগুলির অনেকগুলি প্রধান নির্বাহককে কীভাবে ভিডিও কনটেন্ট এবং সরবরাহের পরিবর্তনগুলি নেভিগেট করতে চলেছে, সর্বোপরি শীর্ষস্থানীয় পরিষেবাগুলি থেকে ইন্টারনেট ভিডিওতে বৃদ্ধির বিষয়ে কথা বলতে শুনেছি।

যেহেতু টাইম ওয়ার্নার কেবল তার অফারগুলি থেকে সিবিএসকে ব্ল্যাক করে দেয় এবং সিবিএস তার ওয়েবসাইট থেকে টাইম ওয়ার্নার কেবল গ্রাহকদের ব্লক করে দেয়, আমি সাহায্য করতে পারব না তবে ভাবতে পারছি না যে এই সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকরা ভবিষ্যতের ভিডিও জগতে কী চায় তা সত্যই বুঝতে পারে কিনা।

সিবিএস এবং টাইম ওয়ার্নার কেবলের মধ্যে বর্তমান যুক্তি "retransmission ফি, " মূল্যের তারের সংস্থাগুলি তাদের সামগ্রী পুনরায় প্রেরণের জন্য সিবিএস এবং অন্যান্য সম্প্রচার নেটওয়ার্কগুলিকে প্রদান করে on সিবিএসের প্রধান নির্বাহী লেস মুনভেস বলেছেন যে ২০১ 2016 সালের মধ্যে তিনি এই ফিগুলি চারগুণে বাড়িয়ে দিতে চান। স্পষ্টতই, টাইম ওয়ার্নার এবং অন্যান্য কেবল সংস্থাগুলি চ্যানেলের জন্য যতটা পারিশ্রমিক দিতে চান, চান।

তবে এটি সামগ্রীর মালিক এবং.তিহ্যবাহী বিতরণ সংস্থাগুলির মধ্যে মুরগির খেলায় সর্বশেষতম। সিবিএস, প্রতিটি কন্টেন্টের মালিকের মতোই এর সামগ্রীতে আরও বেশি অর্থ পাওয়ার চেষ্টা করছে। এক্ষেত্রে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে সিবিএস গ্রাহক প্রতি মাসিক ফি প্রায় $ 1 থেকে প্রায় $ 2 এ উন্নীত করতে চায়। তবে এটি কন্টেন্ট সংস্থাগুলি যে সর্বোচ্চ চায় তা থেকে অনেক দূরে। প্রতিবেদনগুলি বলছে যে ইএসপিএন গ্রাহক প্রতি মাসে প্রায় 5 ডলার পায় gets অন্যান্য তারের সংস্থাগুলি রেটিংয়ের উপর নির্ভর করে, চ্যানেলটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ দেখা যায় এবং আলোচনার ভিত্তিতে বিভিন্ন পরিমাণ পায়।

গ্রাহক হিসাবে আমাদের খুব বেশি পছন্দ নেই। বিভিন্ন বিতরণ বিকল্পগুলি (কেবল, স্যাটেলাইট, ফোন) জুড়ে প্যাকেজগুলি প্রায় একই রকম এবং "একটি লা কার্টে" দাম নির্ধারণের জন্য প্রচুর অনুরোধ থাকা সত্ত্বেও যুক্তিযুক্ত দামে এমন সম্ভাবনা কম বলে মনে হয়। অন্য কথায়, যদি কেবল সংস্থাগুলি স্বতন্ত্র চ্যানেলগুলি সরবরাহ করতে বাধ্য হয়, তবে আপনার মোট বিলটি বেশি হ্রাস পাবে না তার চেয়ে প্রত্যেকটি এত ব্যয়বহুল হওয়ার প্রত্যাশা করুন। সুতরাং, তত্ত্বটি যায়, দামগুলি কেবল উপরে উঠে আসবে, এবং আমরা যারা প্রতিমাসে বিল পরিশোধ করি তারা কেবল এটির মোকাবিলা করবে।

তবে নতুন (এবং পুরাতন) প্রযুক্তি সেই মডেলটিকে হুমকি দিচ্ছে। আইরিওর মতো সংস্থাগুলি, যা প্রতি মাসে 8 ডলার থেকে 12 ডলারে ইন্টারনেটের মাধ্যমে সম্প্রচার চ্যানেল সরবরাহ করে। অ্যারিও যুক্তি দেখিয়েছেন যে এটি অ্যান্টেনা ব্যবহার করার কারণে এটি পুনঃপ্রেরণ ফি প্রদানের দরকার নেই, এই মামলাটি মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি। আপনি ভাবতে পারেন যে সিবিএস এবং অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি কেন এই ধারণা পছন্দ করে না। অবশ্যই, আপনি প্রচুর সম্প্রচারের সাথে কোনও অঞ্চলে থাকেন বলে ধরে নিয়েই, প্রোগ্রামিংটি দেখার জন্য আপনি কেবল একটি অ্যান্টেনা রাখতে পারেন।

এদিকে, অন্যান্য "ওভার-দ্য টপ সার্ভিস" জনপ্রিয়তা পাচ্ছে। নেটফ্লিক্স, হুলু প্লাস এবং অ্যামাজন প্রাইম প্রতি মাসে প্রায় $ 7.99 ডলার ব্যয় করে এবং পুরানো টিভি শো এবং চলচ্চিত্র এবং মূল সামগ্রী উভয়ই বিভিন্ন সামগ্রী সরবরাহ করে।

সামগ্রী সংস্থাগুলি আসলে এই পরিষেবাগুলি পছন্দ করে, কারণ তারা পুরানো সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করে থাকে যা অন্যথায় মূল্যবান নয়। অবশ্যই YouTube নিখরচায় এবং আরও পেশাদার সামগ্রী অর্জন করছে। সাম্প্রতিক ফরচুন কভার স্টোরিতে সুপারিশ করা হয়েছে যে আমেরিকান প্রতি সপ্তাহে 34 ঘন্টা টেলিভিশন দেখায় তবে ইন্টারনেটের মাত্র এক ঘন্টা, তবে 18 থেকে 24 বছর বয়সের 23 ঘন্টা টিভি এবং আড়াই ঘন্টা অনলাইন দেখে ভিডিও। এটি অনলাইনের চেয়ে এখনও অনেক বেশি টিভি, তবে ব্যবধানটি সংকীর্ণ।

এগুলি সমস্তই "কর্ড কাটা" প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। বর্তমান অনুমানগুলি বলছে যে গত এক বছরে প্রায় এক মিলিয়ন বাড়িগুলি কেবল এবং অনুরূপ পরিষেবা বাতিল করেছে। যদিও টিভি পর্যবেক্ষকদের একটি অল্প অনুপাত, কন্টেন্ট সরবরাহকারী এবং তারের সংস্থাগুলি উদ্বেগ করা উচিত।

এমন ইঙ্গিত রয়েছে যে অন্তর্ভুক্ত সরবরাহকারীরা মনোযোগ দিচ্ছেন। কেবলভিশন সিইও জেমস ডোলান সম্প্রতি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অবশেষে তাঁর সংস্থা খাঁটি ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারী হতে পারে, কেবলমাত্র ইন্টারনেট সংযোগ সরবরাহ করে, প্রকৃত টিভি সামগ্রী নয়। তিনি শীর্ষস্থানীয় শীর্ষস্থানীয় পরিষেবাগুলি শেষ পর্যন্ত ভবিষ্যতে পরিণত হতে পারে তা স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তিনি প্রথম কন্টেন্ট বিতরণকারীদের মধ্যে প্রথম। তবে তারপরে আবার কেব্লভিশনও ফি নিয়ে তর্ক-বিতর্কে জড়িত ছিল এবং চ্যানেলগুলি টানতে অবলম্বন করেছিল, কিছুক্ষণের জন্য।

এখন আমাদের কাছে সিবিএস এবং টাইম ওয়ার্নার তর্ক করার স্পেক্টর এবং টাইম ওয়ার্নার এর গ্রাহকদের কাছ থেকে সিবিএস সামগ্রীটি টানছে। জবাবে, সিবিএস টাইম ওয়ার্নার কেবল ব্রডব্যান্ড গ্রাহকদের সিবিএস ডটকমের স্ট্রিমিং শো থেকে অবরুদ্ধ করেছে, এমন একটি উন্নয়ন যা কয়েক বছর আগে আমরা সবাই যে নেট নিরপেক্ষতার আলোচনার উল্টাপাল্টা দেখায়। (তারপরে এমন কোনও ওয়েবসাইট কল্পনা করা শক্ত ছিল যা সমস্ত আগতদের চায় না…)

যদিও রেজুলেশনটি ফি নিয়ে একরকম আপস হতে পারে, সম্ভবত ফুটবল মরসুমের জন্য সময় হয়েছে, তবে উভয় পক্ষই দীর্ঘমেয়াদে এই লড়াইয়ে জয়লাভ করা কঠিন। এটি কেবল গ্রাহকদের বিকল্প পরিষেবাগুলি পরীক্ষা করার জন্য উচ্চতর বিল এবং আরও উত্সাহ প্রদান করে।

আসল বিষয়টি হ'ল প্রযুক্তি বা প্রোগ্রামিং যত ভালই হোক না কেন, আমরা কতটা ভিডিও ব্যবহার করব তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। আমাদের মনোযোগের পরিমাণও সীমিত, সুতরাং আমাদের অনেক বেশি চ্যানেল বা প্রচুর পরিষেবাগুলির মধ্যে যেতে বাধ্য করা শেষ পর্যন্ত স্ব-পরাজিত হতে পারে। এবং এই পরিষেবাগুলিতে ব্যয় করতে আমরা কেবল রাজি রয়েছি। আমি প্রচলিত বিতরণ খেলোয়াড়দের কাছ থেকে বা শীর্ষস্থানীয় সামগ্রিক সংস্থাগুলির মাধ্যমে বান্ডিল করা পরিষেবাগুলি জনপ্রিয় বলে মনে করি, কারণ বেশিরভাগ লোকেরা বেশিরভাগ সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করতে চায় কিনা তা নিয়ে ভাবতে চায় না। তবে এটি অবশ্যই স্পেশাল পরিষেবাদির সাথে পরিপূরক হবে, সম্ভবত সরাসরি খেলাধুলা পাচ্ছে এবং প্রতি-দর্শন-সামগ্রীর সামগ্রী।

আমরা শীঘ্রই যে কোনও সময়ের জন্য ভিডিওর জন্য পুরোপুরি শীর্ষস্থানীয় সিস্টেমে স্থানান্তর করব না এবং আমরা কেবলমাত্র বিনামূল্যে টিভি থাকার দিনগুলিতে ফিরে যাব না, তবে বর্তমান বিতরণ ব্যবস্থা চিরস্থায়ী হবে না এবং নতুন পছন্দগুলির রূপরেখা প্রদর্শিত হতে শুরু করে। সামগ্রী উত্পাদক, বিতরণকারী, পরিষেবা সরবরাহকারী এবং গ্রাহকরা একইভাবে এমন এক স্থানান্তরিত হতে চলেছে যা অনেক বছর সময় নেয়।