আমড রাইজন 5 1600x পর্যালোচনা এবং রেটিং

যখন আমরা এনভিডিয়া জিফোরস জিটিএক্স 1080 গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে জুটি বেঁধে যখন 1080 পি-র উপরে রেজোলিউশনে রাইজেন 7 চিপগুলি পরীক্ষা করেছি তখন পারফরম্যান্স একই কার্ড এবং হাই-এন্ড ইন্টেল সিপিইউ সহ কোনও পিসির সাথে কার্যকরভাবে অভিন্ন ছিল। তবে 1080 পি-তে নামা (যেখানে আমাদের বেশিরভাগ এখনও অবধি খেলা), হাই-এন্ড ইন্টেল চিপগুলি রাইজন 7 চিপসের তুলনায় প্রতি সেকেন্ডে (fps) অতিরিক্ত 20 থেকে 40 ফ্রেমের উপর নজর রেখে অনেক বেশি ফ্রেম রেট সরবরাহ করে। এটি এএমডি সিপিইউগুলির জন্য গেমিং পারফরম্যান্সের একটি বড় হ্রাস, যদিও এএমডি চিপস এখনও আমাদের পিএসপি-তে পরীক্ষায় 60fps এর ওপরেও সাবলীল পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল।

ড্রাইভার আপডেট এবং গেম প্যাচগুলি আসার সাথে সাথে এএমডি গেমিংয়ের উন্নতির প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি ঘটছে বলে মনে হচ্ছে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে। গেম অ্যাশেজ অফ দ্য সিঙ্গুলারিটির সাম্প্রতিক আপডেটটি 1080 পি-তে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স লাভের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং উইন্ডোজ 10 এর জন্য একটি নতুন এএমডি-নির্দিষ্ট পাওয়ার প্ল্যান (যা আমরা আমাদের সর্বশেষ বেনমার্ক পরীক্ষায় ব্যবহার করেছি) চিপ হার্ডওয়্যারকে কত দ্রুত র‌্যাম্প করতে পারে তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দেয় উপরে এবং নীচে এবং যখন এটি সিপিইউ কোরগুলি পার্ক করে যা বর্তমানে ব্যবহৃত হচ্ছে না। এএমডি বলছে এটি মোট যুদ্ধের আরও ভাল পারফরম্যান্সে অনুবাদ করা উচিত: ওয়ারহ্যামার, গিয়ার্স অফ ওয়ার, যুদ্ধক্ষেত্র 4 এবং আরও কয়েকটি গেমস।

রাইজেন প্ল্যাটফর্মের জন্য এই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ (যদিও বোর্ডের বাইরেও অনেক দূরে) পরিবর্তনগুলির মধ্যে, এএমডি এর মিডরেঞ্জ সিপিইউ লাইনআপ অবতরণ করে। এটি রাইজন 7 এর মতো একই স্থাপত্যের উপর ভিত্তি করে।

এই রাইজন 5 চিপগুলি তাদের মূল গণনায় রাইজেন 7 বিকল্পগুলির (যা সমস্ত আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড) এর চেয়ে বেশি বৈচিত্রপূর্ণ। এবং তাদের আরও আছে। এএমডির অফারে চারটি রাইজন 5 চিপ রয়েছে, এটি দুটি ফোর-কোর, আট-থ্রেড চিপ, রাইজেন 5 1400 এবং রাইজেন 5 1500 এক্স দিয়ে শুরু হয়। রাইজেন মইয়ের উপরে উঠে আপনি তারপরে ছয়টি কোর, 12-থ্রেড রাইজেন 5 1600 এবং শীর্ষে রাইজেন 5 1600 এক্স পাবেন যা আমরা এখানে দেখছি। প্রাইসিংটি যেমনটি আমরা আশা করতাম, এই মিডরেঞ্জ চিপগুলির জন্য আরও বিনয়ী, পাশাপাশি রাইজেন 5 1400 বিক্রি হয়েছে $ 169 এবং রাইজেন 5 1600 এক্স রাইজেন 5 লাইনকে 249 ডলারে শীর্ষে রেখে।

রাইজেন 5 1600 এক্স এর ভেরিয়েবল ঘড়ির গতি 3.6GHz (বেস) এবং 4GHz (বুস্ট) এর মধ্যে রয়েছে এবং আপনি যদি খুব সক্ষম কুলারের সাথে জুড়ি দেন তবে ক্ষমতা আরও বেশি যায় go (আরও পরে।) রাইজেন 5 ফ্ল্যাগশিপটির 249 ডলার জিজ্ঞাসা মূল্য এটি কোর আই 5-6600 কে (চার-কোর, চার-থ্রেড চিপ যা প্রায় 220 ডলারে বিক্রি করে) এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল করে তোলে, তবে ফোর-কোরের চেয়ে অনেক কম দামি, আট-থ্রেড কোর আই 7-7700 কে, যা প্রায় 340 ডলারে বিক্রয় করে।

তাহলে কীভাবে রাইজেন 5 1600 এক্স ইন্টেলের প্রস্তাবগুলির তুলনায় স্ট্যাক আপ করে এবং এএমডি 1080 র গেমিং-পারফরম্যান্স ইস্যুগুলির সাথে অগ্রসর হয়েছে যা আমরা প্রথম রাইজেন 7 চিপস দিয়ে দেখেছি? এটি সন্ধানের জন্য, আসুন গভীর খুঁড়ুন এবং আমাদের স্যুট পারফরম্যান্সের মানদণ্ডের মধ্যে চিপগুলি রাখি। আমরা ঠিক যেভাবে করি তেমন নীচে আমাদের অনুসরণ করুন। তবে আমরা উপরের অংশে কিছুটা পিছলে যেতে দেব: যদি আমরা আজ প্রথম থেকে সাধারণ উদ্দেশ্যমূলক পারফরম্যান্স পিসি তৈরি করতাম তবে রাইজেন 5 1600X আমাদের সিপিইউ বিবেচনার তালিকার শীর্ষে থাকবে।

একটি কম্পিউটিং-পারফরম্যান্স দৃষ্টিকোণ থেকে, এএমডির রাইজন 7 প্রসেসরগুলি সিপিইউগুলির জন্য 329 ডলার থেকে 499 ডলার দামের জন্য বেশ চিত্তাকর্ষক। তবে অবশ্যই, প্রত্যেকে প্রসেসরের জন্য এতটা ব্যয় করতে পারে না - এমনকি এটি ইন্টেলের মূল্যের তুলনায় তর্কসাপেক্ষ একটি চুরি হলেও। এবং অর্থকে একদিকে রেখে, যদি না আপনি কন্টেন্ট স্রষ্টা, অবিচ্ছিন্নভাবে ভিডিও ট্রান্সকোড করেন বা সিপিইউ-নিবিড় গবেষণা কার্য পরিচালনা না করেন, আপনি প্রায়শই আটটি কোর এবং 16 টি থ্রেড কোনওভাবেই রাইজন 7 অংশে বেকড ব্যবহার করবেন না parts স্বল্প চাহিদাযুক্ত (এবং আরও শক্ত বাজেট) পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য, এএমডি আরও চারটি রাইজেন 5 প্রসেসর সরবরাহ করছে, কম কোর এবং কম দাম রয়েছে।

রাইজেন 5 লাইনআপে দুটি সিক্স-কোর এবং দুটি ফোর-কোর রাইজেন 5 চিপ রয়েছে। 2017-এর দ্বিতীয়ার্ধে এএমডি বলছে, লোয়ার-এন্ড রাইজন 3 অফার আসছে।

এএমডি রাইজন 5 চিপের বিবরণ

এই সমস্ত চিপগুলির কয়েকটি বৈশিষ্ট্য সেগুলি ইন্টেলের প্রতিযোগিতামূলক অফারগুলি থেকে আলাদা করে দেয়। একটির জন্য: এএমডি বলছে যে সমস্ত রাইজন চিপস ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা হবে। এবং, রাইজেন 7 এবং রাইজন 5 চিপ সম্পর্কে এখনও অবধি ঘোষণা করা আমাদের বিবরণ থেকে কমপক্ষে সমস্ত চিপগুলিতে থ্রেড-দ্বিগুণ একসাথে বহু-থ্রেডিং (এসএমটি) প্রদর্শিত হবে। এসএমটি হ'ল হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তির মতো যা ইন্টেলের মিড-টু-হাই-এন্ড কোর প্রসেসরের বেশিরভাগ (তবে সমস্ত নয়) ured উল্লেখযোগ্যভাবে, আনলক করা ইন্টেল কোর আই 5-7600 কে এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের কোর আই 5-6600 কে হাইপার-থ্রেডিংয়ের অভাব রয়েছে, এগুলি তাদের চারটি প্রক্রিয়াকরণ থ্রেডে আটকে রেখেছিল, যখন এএমডির রাইজেন 5 1600 এবং রাইজন 5 1600 এক্স চিপ আমরা এখানে 12 টি উপলব্ধ প্রক্রিয়াকরণের থ্রেড এবং রাইজেন 5 1400 এবং 1500X এর আটটি রয়েছে।

এএমডি টপ-এন্ড $ 249 রাইজেন 5 1600 এক্স, পাশাপাশি রাইজেন 5 1500 এক্স এর পর্যালোচনা নমুনা সহ পাঠিয়েছে। আমরা একে অপরের পাশাপাশি দুটি রাইজন 5 চিপ পরীক্ষা করেছিলাম এবং সেগুলি উভয়কেই আমাদের তুলনা চার্টে উপস্থিত করি, সুতরাং পরে যখন আমাদের বেঞ্চমার্কে পৌঁছে যায় তখন আপনি উভয়ই কীভাবে পারফর্ম করবেন তা উপলব্ধি করতে সক্ষম হবেন।

এএমডি বলছে, রাইজেন 5 1600X এর উচ্চ-প্রান্তের আট-কোর রাইজন 7 চিপসের মতোই 95 ওয়াটের টিডিপি (তাপ নকশা শক্তি, তাপ-অপচয় হ্রাস প্রয়োজনীয়তার একটি পরিমাপ) রয়েছে। এটি 1500X এর মতো চার-কোর রাইজেন 5 চিপগুলির 65-ওয়াটের রেটিংয়ের বিরোধী। আপনি যদি বিদ্যুত ব্যবহার সম্পর্কে চরম স্টিকার না হন তবে তফাতটি এত গুরুত্বপূর্ণ হবে না। তবে আপনি যদি কুলারের বেশি জায়গা ছাড়াই একটি ছোট সিস্টেম তৈরি করছেন তবে আপনি 65 ওয়াটের অংশগুলির মধ্যে একটি বেছে নিতে পারেন।

রাইজেন 5 1600X এর বেস ঘড়ির গতি 3.6GHz, এবং 4GHz পর্যন্ত র‌্যাম্প করার ক্ষমতা রয়েছে। এটি যুক্তিসঙ্গত শক্তিশালী কুলার সহ কিছু শর্তাধীন প্রযুক্তিগতভাবে 4.1GHz অবধি র‌্যাম্প করতে পারে, এর এক্সএফআর বৈশিষ্ট্যটি (পরে আরও এক্সএফআর উপর আরও বেশি) ধন্যবাদ জানায়।

এএমডি রাইথ ম্যাক্স

এএমডি আরজিবি-হালকা-রিংযুক্ত রাইথ ম্যাক্স কুলার বরাবর প্রেরণ করেছে উপরে, যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য ব্যবহার করেছি testing তবে মনে রাখবেন যে এই চিপটি আসলে কোনও সিপিইউ কুলার দিয়ে পাঠায় না। রাইথ ম্যাক্স আসলে আট-কোর রাইজেন 7 1700 দিয়ে জাহাজটি পাঠায় AM এএমডির চিন্তাভাবনাটি হ'ল আপনি যদি রাইজেন 5 1600 এক্স বেছে নিচ্ছেন তবে আপনি সম্ভবত একজন উত্সাহী যারা আপনার নিজের আফটার মার্কেট কুলারটি ইনস্টল করতে চান। এটি সম্ভবত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সত্য, তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি যে কুলার ব্যবহার করতে চান তা যদি আপনার না থাকে তবে আপনি নিজের বিল্ড বাজেটের মধ্যে কোনওটি তৈরি করেন।

এমনকি আপনার যদি কুলার নাও থাকে, যদি না আপনি খুব সম্প্রতি এটি কিনে থাকেন তবে আপনাকে নির্মাতার সাথে রাইজেনের জন্য অ্যাডাপ্টারের কিটের জন্য মেলিং সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে হবে, কারণ মাউন্টিং সিস্টেমটি এএমডির আগের এএম 3 + এর মতো নয় বা এফএম 2 + মাদারবোর্ড। এএম 4 একটি নতুন সকেট।

নতুন এএমডি চিপসেটস: এক্স 370, বি350 এবং আরও অনেক কিছু

যদিও এএমডি রাইজন 5 1600 এক্স রাইজেন 7 1800 এক্স এর মতো ইন্টেলের চেয়ে একই বিশাল দামের সুবিধাটি না পেয়েছে, আপনি যখন প্ল্যাটফর্মটিকে পুরোপুরি বিবেচনা করবেন তখন এটি কিছুটা হলেও আপাতদৃষ্টিতে তৈরি হয়। এএমডি-র অংশীদাররা যে মাদারবোর্ডগুলি রাইজেনকে ঘিরে রেখেছে এবং শীঘ্রই চুক্তিটি মিষ্টি করেছে।

একটি রিজেন-ভিত্তিক বোর্ড চান যা আপনাকে এনভিডিয়া জিফোর্স জিটিএক্স 1080 টিআই বা এএমডি-র আসন্ন "ভেগা" কার্ডগুলির মতো একক উচ্চ-শেষ গ্রাফিক্স কার্ডটি ওভারক্লক এবং ইনস্টল করতে দেয়? ASRock AB350M-HDV এর জন্য বলুন এটি আপনাকে 69 ডলার হিসাবে ফিরিয়ে আনবে। উচ্চ-প্রান্তের X370 বোর্ডগুলি উচ্চ-প্রান্তের বিল্ডগুলি পরিচালনা করতে আরও ভালভাবে সজ্জিত হয় এবং তারা এসআইএলিতে ডুয়াল-কার্ড এনভিডিয়া কনফিগারেশনগুলিকে সমর্থন করে। তবে কিছু বি 350 বোর্ডের দুটি গ্রাফিক্স-কার্ড স্লট রয়েছে এবং ক্রসফায়ারের মাধ্যমে দ্বৈত এএমডি-কার্ড সেটআপগুলি সমর্থন করে।

আমরা পরীক্ষার জন্য যে গিগাবাইট AB350-গেমিং 3 ব্যবহার করেছি এটির ক্ষেত্রে এটি। এটি $ 99 এবং 109 এর মধ্যে বিক্রি হয় এবং এটি কোনও নিম্ন-সমাপ্তি, বৈশিষ্ট্য-বন্ধ্যা বোর্ড নয়। এটি আরজিবি আলো, মেটাল-মোড়ানো গ্রাফিক্স-কার্ড স্লট এবং স্যামসাং এসএসডি 960 ইভোর মতো সুপার-ফাস্ট সলিড-স্টেট ড্রাইভের জন্য একটি এম 2 স্লট sports আপনি অবশ্যই আরও ব্যয় করতে পারেন; কিছু প্রাথমিক এএম 4 বোর্ডের দাম 300 ডলার হিসাবে বেশি। তবে আমরা ১০০ ডলার ব্যাপ্তিতে বেশ কয়েকটি দৃ -়-দর্শনীয় বিকল্প দেখেছি। আপনি অবশ্যই এই মূল্য সীমাতে ভাল ইন্টেল-ভিত্তিক বিকল্পগুলি খুঁজে পেতে পারেন। তবে আপনি যদি আরজিবি আলোক এবং মেটাল-মোড়ানো স্লটগুলির মতো বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে যত্নবান হন (এবং আমরা অবশ্যই সবাই বোঝাচ্ছি না যে) সাধারণত তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি ইন্টেল-ভিত্তিক বোর্ডের জন্য আপনাকে সাধারণত কিছুটা বেশি দিতে হবে।

প্রযুক্তিগতভাবে, এএমডির নতুন মাদারবোর্ডগুলির সাথে পাঁচটি নতুন চিপসেট অফারে রয়েছে। এএমডি থেকে সরাসরি সংক্ষিপ্তসারে তাদের প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি এবং তারা কীভাবে পৃথক হয় সে সম্পর্কে এখানে একবার দেখুন।

যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, আপনি যদি একাধিক এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করতে চান তবে আপনাকে শীর্ষ প্রান্তের X370 চিপসেট বেছে নিতে হবে, তবে এমনকি এই বোর্ডগুলি প্রায় 110 ডলার থেকে শুরু হবে। A320 চিপসেট এবং A300 ওভারক্লকিং সমর্থন করে না, এবং আধুনিকগুলির ইউএসবি 3.1 জেনারেলের জন্য নেটিভ সাপোর্টের অভাব রয়েছে 2 তবে এই বোর্ডগুলি আরও বেশি দামের-আক্রমণাত্মক হওয়া উচিত, কারণ এগুলি বি 350 বোর্ড থেকে এক ধাপ নীচে, যা শুরু হয় which 69 ডলার হিসাবে কম।

নিম্ন-প্রান্তের বোর্ডগুলি যখন আমরা এটি লিখেছিলাম ঠিক তখনই এটি চালু হয়েছিল, তাই বৈশিষ্ট্যগুলি এবং মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে তারা কোথায় আসে তা দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে। তবে আমরা এই বোর্ডগুলির মধ্যে $ 50 হিসাবে কম দামের কিছু দেখে অবাক হব না। এখন, আমরা আপনাকে খুঁজে পেতে পারে এমন সর্বনিম্ন-দামের বোর্ডটি বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না, তবে আপনি কী হিসাবে একটি 249 ডলার 12-থ্রেড সিপিইউ সাব-100 ডলার মাদারবোর্ডে ফেলে দেবেন এবং একই রকম (এবং কিছু পরীক্ষায় আরও ভাল) পারফরম্যান্স পাবেন তার ধারণাটি মোটামুটি 500 ডলার ইনটেল সিপিইউ / মাদারবোর্ড সংমিশ্রণ (কোর আই 7-7700 কে সহ) পেতে আবেদন করণীয়।

এএমডি কীভাবে তার বোর্ড অংশীদারদের তুলনামূলকভাবে সস্তা ব্যয়যুক্ত মাদারবোর্ড তৈরি করতে সক্ষম হয়? মূলত, এটি এএমডি এর রাইজন চিপস (এবং তার আগত "রেভেন রিজ" সিপিইউ / জিপিইউ চিপস, বা এপিইউগুলি, যা একই এএম 4 সকেট ব্যবহার করবে) ইউএসবি, এসটিএ, এবং পিসিআই এক্সপ্রেসের মতো ইন্টারফেসের জন্য প্রয়োজনীয় ইলেকট্রনিক্সগুলির অনেকগুলি সংহত করে চিপস তাদের। ফলস্বরূপ, বোর্ডগুলিতে খুব কম ইলেকট্রনিক্স তৈরি করা দরকার।

এখানে সবকিছু এএমডির পক্ষে কাজ করে না। এই চিপসেটগুলিতে ইনটেলের অনেক উত্সাহী মাদারবোর্ড / সিপিইউ কম্বোয়ের তুলনায় কম পিসিআই এক্সপ্রেস লেন এবং সাটা পোর্ট রয়েছে। শীর্ষ-প্রান্তের এএমডি এক্স 370 চিপসেটটি দ্রুত এসএসডিগুলির জন্য পিসিআই এক্সপ্রেস জেনার 2-এর ছয়টি সাটা তৃতীয় বন্দর এবং 16 লেন সমর্থন করে (রাইজন চিপগুলিতে পিসিআইয়ের 24 লেনের শীর্ষে)। এর বিপরীতে ইন্টেলের এক্স 99 প্ল্যাটফর্মটি 10 ​​সটা III বন্দর এবং 40 টি পর্যন্ত পিসিআই এক্সপ্রেস লেনকে সিপিইউ বন্ধ করে দেয়। (জুনিয়র ব্রডওয়েল-ই চিপ, কোর আই 7-6800 কে, "কেবল" 28 লেন রয়েছে)) সুতরাং, যারা তাদের সিস্টেমে ড্রাইভ এবং অন্যান্য হার্ডওয়্যারের পাইলিংয়ের পরিকল্পনা করছেন তাদের জন্য, ইন্টেলের প্রাইসিয়ার প্ল্যাটফর্ম এখনও প্রচুর আবেদন করবে। তবে সিপিইউ, এক বা দুটি গ্রাফিক্স কার্ড, এবং একটি ড্রাইভ বা তিনটিতে ফেলে আসা বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের জন্য, এএমডি'র অফারটি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত - সাধারণত তুলনীয় ইন্টেল-ভিত্তিক বোর্ডের তুলনায় কম দামে।

প্রাথমিক রাইজন লঞ্চের কয়েক সপ্তাহ পরে উদ্বেগের আরেকটি বিষয় ছিল মাদারবোর্ডের সহজলভ্যতা। বেশ কয়েকটি দিন ধরে, খুব কম এএম 4 মাদারবোর্ডগুলি নিউইগ এবং অন্যান্য অনলাইন আউটলেটগুলিতে স্টক ছিল, কখনও কখনও কেবল কয়েকটি স্টক বিকল্পের চেয়ে কমতে থাকে। আমরা এপ্রিল 2017 এর মাঝামাঝি সময়ে এটি লিখেছিলাম বলে পরিস্থিতিটি উন্নত হবে বলে মনে হয়েছিল Then তারপরে, নেয়েগ্গ 12 টি মাদারবোর্ডকে স্টকটিতে দেখিয়েছিল, যদিও পাঁচ জনকে এখনও "অটো-নোটিফাই" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, ইঙ্গিত করে যে সেই মডেলগুলি আবার কখন আসবে নেভেগ নিশ্চিত ছিল না when পাওয়া যায়। এমনকি যদি এই সমস্ত বোর্ডই স্টকটিতে ছিল, 37 টি মডেল এখনও "80 এরও বেশি" মাদারবোর্ডগুলির এএমডির প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং রাষ্ট্রপতি লিসা হু রাইজেনের সাথে চালু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। সিলিকন বেড়ার ইন্টেল দিকে এখনও অনেক বেশি মাদারবোর্ড বিকল্প উপলব্ধ।

আর্কিটেকচার বুনিয়াদি

যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, রাইজন চিপস এএমডির জন্য সম্পূর্ণ নতুন স্থাপত্যের প্রতিনিধিত্ব করে। চলে গেছে এমন একটি এল 2 ক্যাশে ভাগ করে নেওয়া কোরগুলির যুক্ত করা মডিউলগুলি যা এফএক্স প্রসেসরের লাইনের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল। রিজেনের কোরগুলি আরও স্বতন্ত্র এবং তারা থ্রেড-ডাবলিং এসএমটিও প্রবর্তন করেছিল যা আমরা আগে উল্লেখ করেছি। এসএমটি হ'ল ইনটেলের হাইপার-থ্রেডিংয়ের অনুরূপ, যা প্রতিটি কোরে দুটি কম্পিউটিং থ্রেড সামলানোর জন্য দাবি করা সফ্টওয়্যারটি এর সুবিধা গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

আপনি ভূপৃষ্ঠের চেয়ে আরও গভীর দেখতে তত্ক্ষণাত সিপিইউ-আর্কিটেকচারের বিশদগুলি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত হতে পারে। তবে এএমডি কীভাবে তার নতুন জেন আর্কিটেকচারের সাথে পারফরম্যান্স লাভ অর্জন করেছে তার একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, সংস্থাটি বলেছে যে এটি একটি প্রশিক্ষণ-শিডিয়ুলার উইন্ডোটি সংযুক্ত করেছে যা ১., ৫ গুণ বড়, 1.5 গুণ বেশি ইস্যুর প্রস্থ সহ, যা এএমডি আরও প্রেরণে সক্ষম করে চিপের এক্সিকিউশন ইউনিটগুলিতে কাজ করুন।

এখানে রাইজেন ডাই লেআউটটি একবার দেখুন, আবার এএমডি থেকে সরাসরি:

এছাড়াও, একটি নতুন শাখা-ভবিষ্যদ্বাণী ইউনিট, যাকে সংস্থাটি "নিউরাল-নেটওয়ার্ক-ভিত্তিক" বলে, চিপগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে যে চিপগুলি মোকাবেলা করতে হবে, সেই কাজের জন্য নির্দেশাবলী এবং পাথগুলি প্রস্তুত ও অনুকূলকরণ সম্পর্কে স্মার্ট হতে সাহায্য করে।

কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি ছাড়াই এটিকে পার্স এবং প্রশংসা করা যায় এমন পরিমাণে এটি সর্বোত্তম বলে মনে হচ্ছে। তবে পাওয়ার দক্ষতা হ'ল আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে এএমডির এফএক্স চিপগুলি বছরের পর বছর ধরে ইন্টেলের চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। সংস্থার এফএক্স-837070০ চিপটির টিডিপি রয়েছে 125 ওয়াটের, যখন ইন্টেলের (খুব তুলনামূলক) কোর আই 7-6700 কে 91 টি ওয়াটের টিডিপি রয়েছে। এবং ইন্টেলের চিপগুলিতে সমন্বিত গ্রাফিক্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যখন এএমডি এফএক্স চিপস (পাশাপাশি রাইজেন 7 এবং রাইজেন 5 মডেল) এর বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে, একটি মনিটরে প্লাগ ইন করার জন্য একটি বাহ্যিক গ্রাফিক্স কার্ডের প্রয়োজন।

পৃষ্ঠতলে, কমপক্ষে, মনে হয় এএমডি সেই ভিত্তি তৈরি করেছে। ফোর-কোর, আট-থ্রেড রাইজন 5 1500 এক্স এর টিডিপি রেটিং 65 ওয়াট, এবং রাইজেন 5 1600 এক্স (ছয়টি কোর এবং 12 থ্রেড সহ) 95 ওয়াট রেট করা হয়েছে। ইন্টেলের প্রতিযোগী কোর i5-6600 কে (চারটি কোর এবং চার থ্রেড সহ) এর মধ্যে, 91 ওয়াট রেট দেওয়া হয়েছে, যখন কোর আই 3-7350 কে (দুটি কোর এবং চারটি থ্রেড) 60 টি ওয়াটের টিডিপি রয়েছে। খুব কমপক্ষে, এএমডি পাওয়ার কার্যক্ষমতা হিসাবে বছরের তুলনায় ইন্টেলের আরও কাছাকাছি।

এএমডি কীভাবে রাইজেনের সাথে তার কার্যকারিতা অর্জন করে? প্রারম্ভিকদের জন্য, এই চিপগুলি 14nm উত্পাদন প্রক্রিয়াতে নির্মিত হয়েছে, কোর আই 7-6900 কে এর মতো চিপ এবং এএমডির আগের প্রজন্মের এফএক্স চিপগুলির জন্য ব্যবহৃত 32nm প্রক্রিয়াটির উপরে একটি বড়, বড় লাফ। এবং এএমডি বলছে যে এই 14nm প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে সংস্থার উত্পাদনকারী অংশীদার গ্লোবাল ফাউন্ড্রি দ্বারা "ঘনত্ব অনুকূলিত" করা হয়েছে।

অন্যান্য দক্ষতা-কেন্দ্রিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি "মাইক্রো ওপ" ক্যাশে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশাবলী এবং ডেটাগুলি কোরের কাছাকাছি রাখে তুলনামূলকভাবে দূরের এল 2 বা এল 3 ক্যাশে পৌঁছানোর পরিবর্তে; এবং আক্রমণাত্মক ক্লক গেটিং, তাই ব্যবহৃত হয় না এমন অঞ্চলের ক্ষেত্রগুলিতে কম অপচয় শক্তি রয়েছে। এখানে এএমডি কীভাবে বিদ্যুতকে টানতে থাকে তার লক্ষ্য রয়েছে at

আরও ভাল কুলার সহ ভাল ঘড়ি: এক্সএফআর

আপনি লক্ষ করেছেন যে এন্ট্রি-লেভেল রাইজেন 5 চিপ, রাইজেন 5 1400, পাশাপাশি রাইজেন 5 1600, রাইজেন 5 1500 এক্স এবং 1600 এক্স এর বিপরীতে আরও নামগুলির শেষে একটি "এক্স" এর অভাব রয়েছে। এই এক্সটি এএমডি এক্সটেন্ডেড ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে (এক্সএফআর) কল করে এমন কোনও বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করার ইঙ্গিত দেয়।

এক্সএফআর সংস্থাটিকে "সেনসেমি, " সেন্সর এবং অ্যালগরিদম যা বলেছে তা ব্যবহার করে যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ভোল্টেজ, শক্তি এবং তাপমাত্রা সূক্ষ্ম বিশদে পরিমাপ করে, প্রতি সেকেন্ডে এক হাজার বার। সেন্সরগুলি নিরীক্ষণ করে যে চিপটি তার বিদ্যুৎ এবং তাপের খামের মধ্যে কোথায় রয়েছে এবং পাশাপাশি এটি কাছাকাছি সময়েও প্রত্যাশা করে।

যখন এটি ঘড়ির গতিতে আসে, সেনসেমিআইআইপি চিপটিকে "ইন্দ্রিয়" করতে দেয় যখন পর্যাপ্ত শীতলতা থাকে এবং ধরে নিই যে আপনার কাছে একটি এক্সএফআর-সক্ষম মডেল রয়েছে (আবার: সেই এক্সপিগুলির মধ্যে একটি যা "এক্স" এ শেষ হয়), তার চেয়েও বেশি ঘড়ি যেতে পারে শীর্ষে বুস্ট-ক্লক গতি। কমপক্ষে অংশে এই ধারণাটি হ'ল ক্রেতাদের বা বিল্ডারদের যারা পুরানো এয়ার কুলার বা তরল কুলিংয়ে কিছু পারফরম্যান্স লাভ উপভোগ করতে বিনিয়োগ করেন reward

এখন, এটি নিশ্চিতরূপে ভাল লাগছে। তবে, অন্তত রাইজেন 7 চিপস এবং রাইজেন 5 1600X এর প্রথম রাউন্ডের সাথে আমরা এখানে দেখছি, এক্সএফআর বুস্টটি কেবল অতিরিক্ত 100MHz এ লক হয়ে গেছে। এটি রাইজেন 5 1500 এক্স এর সাথে কিছুটা ভাল হয়; এটি এক্সএফআর দিয়ে অতিরিক্ত 200MHz লাফিয়ে উঠতে সক্ষম হবে, যদি প্রচুর শীতল সম্ভাবনা পাওয়া যায় তবে এটি শীর্ষ 3.7GHz থেকে 3.9GHz এ নিয়ে যেতে পারে।

আমরা যখন রাইজেন 7 1800 এক্স পর্যালোচনা করেছি তখন আমরা বলেছিলাম যে আমরা আশা করেছি যে ভবিষ্যতে রাইজেন চিপগুলি আরও বড় এক্সএফআর বৃদ্ধির অনুমতি দেবে, কারণ উপরের প্রযুক্তিটি এবং আরও ভাল কুলারের অতিরিক্ত ব্যয় উভয় ক্ষেত্রেই উপরেরটি অনেক দীর্ঘ পথ যেতে পারে বলে মনে হয়, মাত্র একটি অতিরিক্ত 100MHz অর্জন করতে। এখানে অবশ্যই উন্নতি হয়েছে। তবে এই চিপটি দিয়ে অতিরিক্ত 100MHz এর জন্য এক্সএফআরের জন্য আপনার পথের বাইরে যাওয়া কেবল তখনই বোধগম্য হবে যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে একটি বিদ্যমান কুলার রয়েছে যা নতুন এএম 4 মাউন্টিং মেকানিজমের সাথে কাজ করে। অনেক কুলার নির্মাতারা অল্প দামের জন্য বা এমনকি নিখরচায় অ্যাডাপ্টারের কিট সরবরাহ করছে, যদিও তাদের জন্য আপনাকে প্রেরণ করতে হবে।

আমরা 1600X এর জন্য একটি নতুন, ব্যয়বহুল কুলার কেনার প্রস্তাব দিই না। আপনি এই কাজটি করে এবং এই চিপটিতে রাখার মাধ্যমে আপনি সম্ভবত কিছুটা আরও ভাল পারফরম্যান্স পেতে পারেন তবে সেই অর্থটি আট কোর-রাইজেন 7 চিপ পর্যন্ত পা বাড়ানো বা নগদ কোনও এসএসডি বা গ্রাফিক্স-কার্ড আপগ্রেডের দিকে রেখে আরও ব্যয় করা উচিত।

সামগ্রিকভাবে রাইজন ch টি চিপস সম্পর্কে দুটি বিষয় লক্ষণীয়: এগুলি কেবলমাত্র সিপিইউস, কোনও বোর্ডের গ্রাফিক্স ছাড়া, ইন্টেলের সিপিইউ-কেবলমাত্র ই-সিরিজ চিপগুলির মতো একই ছাঁচে। আপনার একটি পৃথক ভিডিও কার্ড দিয়ে ব্যবহার করতে হবে। এবং নীচের অংশটি এএমডি বিশ্বস্তের সাথে পরিচিত দেখাবে:

রিজেন চিপস এখনও সিপিইউতে পিনগুলি ব্যবহার করে, সকেট-সাইড পিন এবং অন-চিপ পরিচিতিগুলি নয় যা ইন্টেল দীর্ঘদিন ধরে চলে গেছে।

পারফরম্যান্স, ওভারক্লকিং এবং উপসংহার

আমাদের পরীক্ষার সেটআপের জন্য, আমরা রাইজেন 5 1500 এক্সকে গিগাবাইট এবি 350-গেমিং 3 মাদারবোর্ডে ফেলেছিলাম যার আগে আমরা উল্লিখিত ছিলাম, গিগা ইভিও এক্স ডিডিআর 4 মেমরির 16 গিগাবাইট সহ 3, 200 মেগাহার্টজ চলমান। আমাদের সিপিইউ-নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ড পরিচালিত ডিসপ্লে আউটপুট, এবং একটি ওসিজেড ভেক্টর 150 ছিল সটা-ইন্টারফেস বুট ড্রাইভ। আমরা একটি দ্রুত পিসিআই এক্সপ্রেস / এনভিএম ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারতাম, তবে যেমনটি আমরা এসএটি এসএসডি ব্যবহার করে ইন্টেল এবং এএমডি থেকে পূর্ববর্তী চিপগুলি পরীক্ষা করেছি, আমরা গতি শয়তানের মধ্যে পড়ে এবং রাইজেন 5 1600 এক্সকে অন্যায় সুবিধা দিতে চাইনি। SATA এসএসডি এখনও খুব সম্মানজনক।

সিনেমাবেঞ্চ আর 15

আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতিতে প্রথমে: ম্যাক্সনের সিপিইউ-ক্রাঞ্চিং সিনেমাবেঞ্চ আর 15 পরীক্ষা, যা কোনও জটিল চিত্র উপস্থাপনের জন্য জিপিইউর পরিবর্তে সিপিইউ ব্যবহার করে সমস্ত উপলব্ধ প্রসেসরের কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করতে পুরোপুরি থ্রেডেড। ফলাফলটি হ'ল একটি স্বতন্ত্র স্কোর যা প্রসেসর-নিবিড় কাজের চাপের জন্য পিসির উপযুক্ততা নির্দেশ করে। সাধারণ পরীক্ষার সাথে সাথে যা সমস্ত উপলব্ধ কোর ব্যবহার করে, আমরা কীভাবে হালকা থ্রেডযুক্ত কাজের চাপে এএমডি-র নতুন চিপ ভাড়াগুলি অনুধাবন করতে এখানে একক-কোর ফলাফল যুক্ত করেছি।

সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্সটি ছিল এএমডির আগের প্রজন্মের চিপগুলির একটি স্টিকিং পয়েন্ট, যা আপনি এএমডি এফএক্স-8370 পর্যালোচনা ফিরে দেখে একবার দেখতে পারবেন। তবে এএমডি-র নতুন রাইজন 5 1600 এক্স চিপ, যদিও এটি কোর আই 7-7700 কে বা ডুয়াল-কোর কোর আই 3-7350 কে মেলাতে পারছে না, এখানে কোর আই 5- সহ একক-কোর টেস্টে অন্য কিছুর সাথে ভাল বা প্রতিযোগিতামূলক ছিল- 6600K।

উচ্চতর ঘড়ির গতি (4.2GHz থেকে 4.5GHz) এবং আরও নতুন আর্কিটেকচারের জন্য ধন্যবাদ জানিয়ে নতুন ইনটেল কাবি লেক কোর আই 7-7700K সিঙ্গেল-কোর পরীক্ষায় দক্ষতা অর্জন করেছে। তবে সমস্ত কোর এবং থ্রেডগুলিকে অ্যাকাউন্টে নেওয়ার সময়, রাইজন 5 1600 এক্স কোর আই 5 এর স্কোর দ্বিগুণ করেছে এবং এমনকি $ 340 কোর আই 7 চিপকে প্রায় 25 শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে। শুধুমাত্র আট-কোর, 16-থ্রেড রাইজন 7 চিপগুলি এখানে আরও ভাল করেছে এবং তারপরেও, রাইজেন 7 1700 ছয়টি কোর রাইজেন 5 এর চেয়ে 13 শতাংশ বেশি ভাল রান করেছে।

আইটিউনস 10.6 রূপান্তর পরীক্ষা

এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের শ্রদ্ধেয় আইটিউনস রূপান্তর পরীক্ষায় চলেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার এখনও করে।

সংগীত এনকোডিং কোনও আধুনিক সিপিইউকে তার সীমাতে ঠিক ধাক্কা দেয় না, এবং অবশ্যই এটির মতো নয়। তবে এই পরীক্ষাটি এখনও চিত্রিত করে যে, একাধিক কোরের সুবিধার্থে যেগুলি পুরানো বা লিখিত হয়নি এমন প্রোগ্রামগুলির জন্য, কোর i7-7700K এখনও রাজা, এর উচ্চতর ঘড়ির গতি এবং ইন্টেলের নবীনতম স্থাপত্যের জন্য ধন্যবাদ। এবং কোর i3-7350K এতদূর পিছনে নেই, হয়ও।

এটি বলেছিল, এখানে এএমডি চিপগুলি কোর আই 5-6600 কে প্রদর্শন করা খুব বেশি দূরে ছিল না, এবং রাইজেন 5 1600 এক্স তার ভাইবোন চিপগুলির মধ্যে সেরাটি করেছে, তার 4.1GHz শীর্ষ ঘড়ির গতির জন্য ধন্যবাদ। আমরা এএমডি চিপটি এখানে আরও ভাল করতে দেখতে চাই, বিশেষত কোর আই 3-7350 কে প্রায় $ 170 এর কম দামে দ্রুততর হয়। যদিও একক বা হালকা-থ্রেডেড টাস্কগুলি এখনও ইন্টেলের সর্বশেষ কাবি লেকের আর্কিটেকচারের তুলনায় এএমডি-র জন্য একটি স্টিকিং পয়েন্ট, আমরা এখনও এএমডি-র দেখানো এখানে "যথেষ্ট ভাল" হিসাবে চিহ্নিত করছি। বেশিরভাগ দাবিদার সফ্টওয়্যার যা প্রচুর কোর এবং থ্রেডের ভাল সুবিধা নিতে পারে এই মুহুর্তে দুই বা ততোধিক ব্যবহার করার জন্য আপডেট করা হয়েছে।

হ্যান্ডব্রেক 0.9.9

এই দিনগুলিতে, আমাদের traditionalতিহ্যবাহী হ্যান্ডব্রেক পরীক্ষা (সংস্করণ 0.9.8 এর অধীনে চালানো) এর মতো হাই-এন্ড চিপস সম্পূর্ণ করতে এক মিনিটেরও কম সময় নেয়। (এটিতে আইফোন-বান্ধব বিন্যাসে পিক্সারস ডগের বিশেষ মিশন, একটি 5 মিনিটের ভিডিও রেন্ডারিং জড়িত।) সুতরাং, আমরা আরও অনেক বেশি কর (এবং সময়সাপেক্ষ) ভিডিও-ক্রাঞ্চিং পরীক্ষায় চলেছি যা একটি দুর্দান্ত ব্যবহার করে, 4 কে ভিডিওর বড় অংশ।

এই পরীক্ষায়, আমরা নতুন হ্যান্ডব্রেক সংস্করণ 0.9.9 এ পরিবর্তন করেছি এবং সিপিইউগুলিকে 12 মিনিট এবং 14-সেকেন্ড 4K.MOV ফাইলকে (4K শোকেস শর্ট ফিল্ম টিয়ার্স অফ স্টিল) কে একটি 1080 পি এমপিইজে রূপান্তর করতে বলেছি- 4 ভিডিও:

যদি পূর্ববর্তী পরীক্ষাটি এএমডির নতুন চিপগুলি থেকে কিছুটা আরও বেশি পারফরম্যান্সের জন্য আমাদের ছেড়ে যায় তবে এই ফলাফলটি সংস্থা আমাদের সরবরাহ করতে সক্ষম হয়ে হতবাক হয়ে যায় stun

একই পরীক্ষায় কোর আই 5 চিপের সময় রাইজেন 5 1600 এক্স কেবলমাত্র সাত মিনিটেরও বেশি শেভ করেনি, তবে এটি কোর আই 7-7700 কে চিপের চেয়ে প্রায় দুই মিনিট (প্রায় 20 শতাংশ) দ্রুত ছিল, যার দাম প্রায় 90 ডলার costs আরও অনেক কিছু।

পিওভ-রে 3.7

এরপরে, "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংটি ব্যবহার করে আমরা পিওভি-রে বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছিলাম, যা রেস ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এরপরে, আবার এএমডির নতুন চিপ কীভাবে সিঙ্গল-কোর পারফরম্যান্স পরিচালনা করে তা বোঝার জন্য, আমরা "ওয়ান সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে একই মানদণ্ডটি চালিয়েছিলাম।

রাইজেন 5 1600X আবার এখানে খুব চিত্তাকর্ষক বলে মনে হয়েছিল, অল সিপিইউ পরীক্ষায় কোর আই 7-7700 কে 21 সেকেন্ডের ব্যবধানে ছাড়িয়ে গেছে, যখন কোর আই 5-6600 কে এর স্কোর প্রায় দ্বিগুণ করেছে। মজার বিষয় হল, এমনকি ওয়ান সিপিইউ পরীক্ষায়, রাইজেন 5 1600X এখানে কোর আই 5 এবং কোর আই 3 চিপগুলির চেয়ে এগিয়ে। যদিও কোনও একক কোরকে ট্যাক্স দেওয়ার সময় কোর আই 7-7700 কে এখনও সুপ্রিম শাসন করে। এখানে অন্য কিছু এমনকি কাছাকাছি না।

ব্লেন্ডার 2.77 এ

ব্লেন্ডার একটি ওপেন-সোর্স 3 ডি কনটেন্ট-ক্রিয়েশন প্রোগ্রাম যা ভিডিও গেমস বা 3 ডি প্রিন্টিংয়ের জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টস, অ্যানিমেশন এবং 3 ডি মডেলগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা একটি স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট ফাইল খুলি (এটি একটি উড়ন্ত কাঠবিড়ালির) এবং পরীক্ষার প্রসেসর রেন্ডারটি শেষ করতে কত সময় নেয় time

যদিও রাইজেন 5 1600 এক্স এখানে কোর আই 7-7700 কে বেশ ধরতে পারে নি, কোর আই 5-6600 কে এর চেয়ে 7 সেকেন্ড এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সময় এটি কয়েক সেকেন্ড পিছনে ছিল। এটি বলেছিল, ডুয়াল-কোর কোর আই 3 চিপের বাইরে, এখানে সমস্ত প্রতিযোগী একসাথে একসাথে ক্লাস্টার হয়েছিল।

7-জিপ 16.04 বেঞ্চমার্ক

সর্বশেষে, আমরা জনপ্রিয় 7-জিপ ফাইল-সংক্ষেপণ সফ্টওয়্যারটিকে উত্সাহিত করেছি এবং এর অন্তর্নির্মিত সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি, যা একটি সিপিইউর মাল্টি-কোর ক্ষমতাগুলির জন্য একটি দরকারী পরীক্ষা।

কি দারুন. তবুও আবার, রায়জেন 5 1600 এক্স কোর আই 5 চিপটি উড়িয়ে দিয়েছে এবং কোর আই 7-7700 কে 15 শতাংশেরও বেশি ছাড়িয়ে গেছে। এই মুহুর্তে, এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে আপনি সমস্ত উপলব্ধ কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করছেন, আমরা পরীক্ষা করেছি এমন কোনও ইন্টেল চিপ (বা জেনে নেই) যা রাইজেন 5 1600X এর 250 ডলারের দামের সীমাটির নিকটেই পারফরম্যান্সের কাছে যেতে পারে যে এএমডি বিতরণ করে। সিক্স-কোর, 12-থ্রেড কোর আই 7-6800 কে সম্ভবত আরও ভাল ম্যাচ হবে তবে এটি $ 400 এবং তার বেশি দামে বিক্রি হয় এবং এর জন্য একটি মূল্যবান এক্স 99-চিপসেট মাদারবোর্ডের প্রয়োজন।

ওভারক্লকিং

আপনার যদি রাইজেন 5 1600 এক্সের উপর চাবুক দেওয়ার জন্য একটি বড় এয়ার কুলার বা একটি স্ব-অন্তর্ভুক্ত তরল কুলার থাকে তবে আপনি চিপটি স্থিতিশীল 4GHz পর্যন্ত বা সামান্য উচ্চতর দিকে চাপতে সক্ষম হতে পারেন। আমরা ই কে ওয়াটার ব্লকস (ইকেডাব্লুবি) থেকে 240 মিমি স্ব-নিহিত কুলার দিয়ে আট কোর-রাইজেন 7 1800 এক্স ফ্ল্যাগশিপটি 4GHz এর দিকে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছি। তবে এএমডি তার রাইথ ম্যাক্স কুলার প্রেরণ করেছিল, যা আমরা আগে রাইজেন 5 1600 এক্স এর সাথে উল্লেখ করেছি। প্রযুক্তিগতভাবে, এই কুলারটি রাইজেন 5 চিপস নয়, এন্ট্রি-স্তরের রাইজেন 7 1700 দিয়ে জাহাজীকরণ করে। তবে আমাদের সীমিত কুলিং বিকল্পগুলি (বিদ্যমান সিপিইউ কুলারগুলির এএমডির নতুন সকেটের সাথে কাজ করার জন্য অ্যাডাপ্টারের প্রয়োজন রয়েছে) দেওয়া হয়েছে, আমরা এই চিপটি সহ আমাদের সমস্ত পরীক্ষার জন্য রাইথ ম্যাক্স ব্যবহার করেছি। এবং যদিও এএমডি কুলারটি 140 ওয়াট শীতলতা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য রেট দেওয়া হয়েছে, আমরা কেবল রাইজেন 5 1600X থেকে 3.8GHz টানতে সক্ষম হয়েছি, যা স্টক 3.6GHz বেস ঘড়ির উপরে 200MHz, এবং এই চিপের সম্ভাব্য 4.1 এর চেয়ে কম গিগাহার্জ শীর্ষে এক্সএফআর ঘড়ির গতি।

তবুও, 3.8GHz ওভারক্লকটি ছয়টি কোরের জন্য প্রযোজ্য এবং এটি সক্ষম করে আমরা আমাদের 4K হ্যান্ডব্রেক ট্রান্সকোডিং সময় থেকে 10 সেকেন্ড শেভ করতে সক্ষম হয়েছি, প্রায় 2 শতাংশের উন্নতি। আবার, আপনি একটি শক্তিশালী কুলার দিয়ে সামান্য ভাল ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম হতে পারেন এবং যদি আপনি একটি বিশেষত ওভারক্লকিং-বান্ধব চিপ নমুনাটি দিয়ে বাড়ে। তবে আমাদের পরীক্ষার পাশাপাশি এএমডির রাইজেন 5 এবং রাইজন 7 লাইনআপগুলিতে ঘড়ির গতির পরিসীমা থেকে দেখা যায় যে কমপক্ষে আপাতত এএমডি সিলিকনের এই প্রজন্মের জন্য গতি সীমা 4.1GHz বা সম্ভবত হতে পারে। এবং প্রকৃতপক্ষে, আমরা হালকা থ্রেডেড টাস্কগুলিতে ইন্টেলের সপ্তম প্রজন্মের চিপগুলিকে মেলে তুলতে যতটা উচ্চতর ঘড়ি পছন্দ করি, 4GHz এর কাছাকাছি যে কোনও ঘড়ির গতি বেশিরভাগ সাধারণ কম্পিউটিং কার্যগুলির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পিপ সরবরাহ করে।

গেমিং পারফরম্যান্স

সংহত গ্রাফিক্স ব্যতীত প্রসেসরের পরীক্ষা করার সময় আমরা সাধারণত গ্রাফিক্স পরীক্ষা করি না। এটি বেশিরভাগ কারণ গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সটিতে সাধারণত আপনি কোন প্রসেসর ব্যবহার করছেন তার চেয়ে বেশি কোন গ্রাফিক্স কার্ড ইনস্টল করেছেন তার সাথে আরও অনেক কিছু রয়েছে - বিশেষত যখন আপনি এএমডি রাইজন 5 1600 এক্স বা ইন্টেলের প্রতিযোগী কোর আই 7-7700 কে এর মতো মোটামুটি শক্তিশালী চিপ ব্যবহার করছেন।

তবে, আমরা রাইজন ch টি চিপগুলি পরীক্ষা করার পরে জানতাম যে এএমডির নতুন সিপিইউগুলিতে গেমসের 1080p এ ইন্টেলের সাম্প্রতিক কোর আই 5 এস এবং কোর আই 7 এর সাথে বজায় রাখা সমস্যা রয়েছে। এটি দেওয়া হয়েছে এবং এএমডিটি সমস্যাটি উন্নত করতে গত একমাস ধরে কঠোর পরিশ্রম করেছে বলে মনে হয়েছে, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে রায়জেন 5 1600 এক্স উচ্চ-শেষ ভিডিও কার্ডের মাধ্যমে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট সরবরাহ করতে পারে কিনা। সুতরাং আমরা এএমডি রেডিয়ন আরএক্স 480 ভিডিও কার্ডকে সরিয়ে দিয়েছি যা আমরা আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছি, এনভিডিয়া জিফোরস জিটিএক্স 1080 ফাউন্ডার সংস্করণে ফেলেছি এবং কয়েকটি গ্রাফিক্স-কার্ড পরীক্ষার জন্যও ব্যবহার করেছি ran

তুলনা সংখ্যার জন্য, আমরা আমাদের ইন্টেল কাবি লেক টেস্টবেডের সাথে একটি ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে চালিয়ে একই জিনিসটি করেছি। উভয় সিস্টেমই সিরিয়াল এটিএ ভিত্তিক বুট ড্রাইভ এবং ১GB গিগাবাইট র‌্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আমাদের রাইজেন 5 টেস্টবেডের র্যামটি বিশেষত মাদারবোর্ডের অন্তর্নির্মিত এক্সএমপি প্রোফাইল ব্যবহার করে 3, 200MHz এ চলছিল। যদিও আমরা এএমডির নতুন চিপগুলির সাথে এক টন গেম টেস্টিং করি নি, অন্যান্য পর্যালোচনা সাইটগুলি এবং এএমডি নিজেই উভয় থেকেই ইঙ্গিত দেয় যে গতিময় পারফরম্যান্সের তুলনায় দ্রুত র‍্যাম গতির বেশি প্রভাব ফেলেছে সাধারণত শেষদিকে ইন্টেলের প্রসেসরগুলির ক্ষেত্রে has কয়েক প্রজন্ম। তাই আপনি যদি রাইজেন ভিত্তিক গেমিং বিল্ডের জন্য র‌্যাম কিনে থাকেন তবে তা মনে রাখবেন।

প্রথমত, আমরা দেরীতে 2015 এর দ্য রম্ব অব দ্য টম্ব রাইডারকে খুব উচ্চ প্রিসেটে ডাইরেক্টএক্স 11 মোডে ফেলে দিয়েছিলাম এবং বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্কটি চালিয়েছি। সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে এএমডি পারফরম্যান্সের উন্নতি করেছে, তবে ইন্টেল এখনও 1080 পি তে বেশ এগিয়ে রয়েছে।

আমাদের রাইজেন 5 1600 এক্স-ভিত্তিক র‌্যাগের গড় 112fps, রাইজেন 7 1700 পরীক্ষা করার সময় আমরা দেখেছি তার থেকে 7fps ভাল But তবে কোর আই 7-7700 কে একই জিটিএক্স 1080 কার্ডের সাথে গড় 128fps হয়েছে। স্পষ্টতই, আপনার গেমিং পারফরম্যান্স থেকে 16fps ছিটকানো কখনই ভাল জিনিস নয় - বিশেষত আজকের দিনে উচ্চ-শেষের গ্রাফিক্স কার্ডগুলি কত ব্যয়বহুল তা বিবেচনা করে। তবে কমপক্ষে আমরা একটি রাইজন 5 চিপ দেখতে পাচ্ছি যে রাইজন 7 চিপের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করছে যা আমরা একমাস আগে পরীক্ষা করেছি, এটি নির্দেশ করে যে সংস্থাটি উন্নতি দিচ্ছে।

রাইজন 7 চিপস যেমন ঠিক তখন আমরা 4K রেজোলিউশনে (3, 840x2, 160) পা রেখেছি, তখন পারফরম্যান্স প্রায় সমবেত হয়ে গেল। উচ্চতর সেটিং-এ, রাইজন 5 1600 এক্স সিস্টেমটি গড় ফ্রেম রেট 48.9fps ডেলিভারি দেয়, যা আমাদের কোর আই 7-সজ্জিত পরীক্ষার বেড দ্বারা সরবরাহিত 46.6fps গড়ের তুলনায় কিছুটা বেশি।

এরপরে, আমরা শিরোনামের হাই প্রিসেটে ফার ক্রি প্রিমাল গেমটি স্যুইচ করেছি এবং এএমডির জন্য আরও আশাব্যঞ্জক ফলাফল দেখেছি। এই শিরোনামের 1080 পি তে, রাইজেন 7 1700 সিস্টেমটি কোর আই 7-7700 কে এর 130fps দেখানোর তুলনায় গড় 76 ডিপিপি গড় পরিচালনা করেছে, এটি ইন্টেলের জন্য স্তম্ভিত 70 শতাংশের পারফরম্যান্স। তবে আমাদের বি 350-ভিত্তিক টেস্টবেডের কম রাইজেন 5 1600 এক্স একই পরীক্ষায় 90fps এ পরিণত হয়েছে। এএমডি এখানে ইন্টেল ধরার কাছাকাছি নয়, তবে 76fps থেকে 90fps এ (প্রায় 18 শতাংশ লাভ) একটি লাফ প্রশংসিত হয়, বিশেষত যখন আপনি রাইজেন 5 1600X রাইজেন 7 1700 এর চেয়ে নিম্ন-প্রসেসর হিসাবে বিবেচনা করেন Jump ফার ক্রি প্রাইমাল সম্পর্কে 4 কে রেজোলিউশন, তবে, আমরা এখন পর্যন্ত পরীক্ষা করেছি এমন সমস্ত রাইজন চিপগুলি একই এনভিডিয়া গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে একই 4K সেটিং-তে ইন্টেল কোর আই 7-7700 কে মেশিনের 48fps এর আগে একটি 499ps আগে, একই ফ্রেম সরবরাহ করেছে ।

এই চিপটির সাথে আমাদের আরও কিছুটা সময় থাকার কারণে আমরা একটি নিম্ন-প্রান্তে (এখনও যথেষ্ট সক্ষম) এনভিডিয়া জিফর্স জিটিএক্স 1060 ফাউন্ডার্স সংস্করণ কার্ডটি আমাদের রিজেন 5 এবং কোর আই 7-7700 কে টেস্টবেডগুলিতে ফেলেছি এবং একই গেমিং পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি করেছি। এই কম কার্ডের সাহায্যে, দুটি চিপগুলি 1fps বা 2fps এর মধ্যে মূলত একই পারফরম্যান্স সরবরাহ করেছে, এক উপায় বা অন্য।

আমরা এ থেকে কী জড়ো করব?

আপনি যদি মিডআরঞ্জ গ্রাফিক্স কার্ড চালাচ্ছেন তবে একটি এএমডি রাইজন 5 বা রাইজেন 7 চিপ এবং একটি তুলনামূলক ইন্টেল-ভিত্তিক বিকল্পের মধ্যে 1080p এ পারফরম্যান্স ডেল্টাস সম্ভবত এত দুর্দান্ত হবে না। তবে যারা 1080p এ খুব উচ্চ রিফ্রেশ রেটে (উপরে, বলুন 100Hz) গেমের জন্য হাই-এন্ড গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করেন তাদের জন্য অন্তত আপাতত অন্তত ইনটেল-ভিত্তিক বিল্ডগুলি আরও ভাল বিকল্প হতে পারে। আমাদের সামনে থেকে এএমডি থেকে আরও গেমিংয়ের উন্নতি দেখতে হবে।

তবে মনে রাখবেন যে, যেমনটি আমরা আগেই বলেছি, এএমডি বছরের পর বছর ধরে হাই-এন্ড সিপিইউয়ের ক্ষেত্রের বাইরে ছিল এবং এটি মনে হয় - রাইজেন 5 চিপস চালু হওয়ার আগে আমরা যে সীমিত পরীক্ষাগুলি করতে পেরেছিলাম তাতে কমপক্ষে least কমপক্ষে তার চিপস এবং ইন্টেলের 1080p তে গেমিং ব্যবধান কমিয়ে আনতে পদক্ষেপ নিচ্ছে। গেমস যেমন ব্র্যান্ড-নতুন গ্রাফিক্স কার্ডগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথে সর্বদা অপ্টিমাইজ হয় না (বিশেষত যদি আপনি একটি মাল্টি কার্ড এসআইএল বা ক্রসফায়ার সেটআপ রাখেন) তবে আরও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে সপ্তাহগুলিতে প্যাচ করা হয়, সিপিইউয়ের জিনিসগুলিতে একই ঘটনা ঘটতে পারে - কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে। আশাকরি আমরা উপরে যা দেখেছি, তেমনি ওয়ারহ্যামারকে ঘিরে কোম্পানির ঘোষণাগুলি: আমরা আগে উল্লিখিত এককুলারির সম্পূর্ণ যুদ্ধ এবং অ্যাশেজগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এটি ইতিমধ্যে ঘটছে।

এছাড়াও, আসুন ভুলে যাবেন না: আপনি যদি একটি 1080p স্ক্রিনে গেমিং করেন, তবুও পরীক্ষায় আমরা যে অতি-কাছাকাছি-ট্রিপল-ডিজিটের পারফরম্যান্স দেখেছি তা এখনও খুব মসৃণ এবং ইন্টেল যেটি সরবরাহ করে তার পক্ষে যথেষ্ট যে আপনি উভয়ের দরকার পড়বেন পার্থক্যটি দেখতে খুব দ্রুত মনিটর এবং অত্যন্ত ভাল দৃষ্টিশক্তি। সত্যিকারের বিশ্বে যেখানে আমাদের বেশিরভাগ এখনও ps০fps পরিসরে গেম করে, এএমডি এখানে যা সরবরাহ করে তা গুরুতর গেমিংয়ের জন্য "যথেষ্ট ভাল" এর চেয়ে বেশি।

উপসংহার

ফোর-কোর, 9 189 রাইজেন 5 1500 এক্স সহ আমাদের একমাত্র রিজার্ভেশনটি ছিল সিক্স-কোর রাইজেন 5 1600 অতিরিক্ত $ 40 এর জন্য উপলব্ধ ছিল। এটি সিক-কোর সিপিইউকে এমন একটি প্রস্তাব তৈরি করেছে যে আপনি যদি সময়সীযোগী সিপিইউ-কেন্দ্রিক কাজগুলি ভিডিও এডিটিং এবং কোনও নিয়মিততার সাথে ট্রান্সকোডিংয়ের মতো করেন তবে তা ধাপে ধাপে ধাপে বাড়তে পারে। ইন্টেল-ভিত্তিক প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে রাইজেনের প্রাথমিক শক্তিটি আপনার অর্থের জন্য আরও মূল এবং থ্রেড। সুতরাং যদি এটি আপনার কাছে আবেদন করে তবে তার মধ্যে ছয়টি (এবং 12 টি কম্পিউটিং থ্রেড) পাওয়ার জন্য আরও কিছুটা ব্যয় করা একটু বেশি দামের জন্য worth

তবে সেই সমীকরণটি রায়জেন 5 1600X এর সাথে এত ভাল কাজ করে না। আপনি অবশ্যই রাইজেন 7 1700 এ যেতে পারেন এবং "মাত্র" ছয়টির পরিবর্তে আটটি কোর পেতে পারেন। তবে 9 249 রাইজেন 5 1600 এক্স এবং $ 319 রাইজেন 7 1700 এর মধ্যে দামের ব্যবধানটি আরও উল্লেখযোগ্য $ 70। এবং রাইজেন 7 1700 এর রাইজেন 7 1700 এর 3.6GHz বেসের তুলনায় অনেক কম 3GHz বেস ঘড়ি রয়েছে। রাইজেন 7 চিপের 3.7GHz এর বুস্ট ক্লকটি 4GHz রাইজেন 5 অর্জন করতে সক্ষমের চেয়ে কম (বা একটি 4.1GHz সহ 4.1GHz) যথেষ্ট শীতল, এক্সএফআর বৈশিষ্ট্যটির জন্য ধন্যবাদ যা রাইজেন 7 1700 এর অভাব রয়েছে)। রাইজেন 5 1600 এক্স এর চেয়ে একই ধরণের ঘড়ির গতি এবং আরও দুটি কোর পেতে আপনাকে ফ্ল্যাগশিপ রাইজেন 7 1800X এ উঠতে হবে এবং এই চিপের 1600X এর চেয়ে দ্বিগুণ ($ 499) দাম পড়বে।

পেশাগত প্রয়োজনের জন্য আপনার যদি অতিরিক্ত অতিরিক্ত কোর এবং থ্রেডগুলির প্রয়োজন না হয়, বা অর্থ সত্যই কোনও সমস্যা না হয় তবে রাইজেন 5 1600X আরও বোধগম্য চিপ হিসাবে আসে এবং আমরা আজ অবধি দেখেছি রাইজাইন লাইনআপের সবচেয়ে ভাল মান argu । এটি বলেছে, যদি আপনি প্রায়শই সিপিইউ-নিবিড় কাজগুলি শেষ করার জন্য আপনার সিস্টেমের জন্য অপেক্ষা করতে না দেখেন এবং আপনি প্রাথমিকভাবে গেমিংয়ের প্রতি আগ্রহী হন তবে রাইজেন 5 1500X এ পদক্ষেপ নেওয়া আরও স্মার্ট হতে পারে। তবে আপনি যদি দামের এক ভারসাম্য ভারসাম্য, মাল্টি-থ্রেড সিপিইউ পারফরম্যান্স, গেমিং এবং কম্পিউটারের ওভারহেডের পরে দাবি করেন যে আপনি নিজের পিসি আগামীকাল অবধি রাখার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন তবে রাইজেন 5 1600 এক্স মারতে খুব শক্ত tough