Am10 a10-7860k পর্যালোচনা এবং রেটিং

যখন শক্তিশালী ভোক্তা প্রসেসরগুলির কথা আসে তখন ইন্টেল তার চিপ প্রতিদ্বন্দ্বী এএমডি-র উপর দীর্ঘদিন ধরে শক্তিশালী সুবিধা ধারণ করে। এএমডির শীর্ষ-প্রান্তের এফএক্স চিপস, উল্লেখযোগ্যভাবে এএমডি এফএক্স -৯৯৯০ এবং এএমডি এফএক্স-837070০, তাদের ইন্টেল কোর আই ৫ অংশের সাথে তুলনা করার জন্য আরও উপযুক্ত, তবে কোনও "আই 7" নামযুক্ত কোনও সাম্প্রতিক চিপ নয়।

বর্ণালীটির অন্য প্রান্তের দিকে, যদিও, যেখানে নিরঙ্কুশ পারফরম্যান্সের চেয়ে মূল্য গুরুত্বপূর্ণ, জিনিসগুলি এএমডির জন্য অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক - বিশেষত গেমিং গুরুত্বপূর্ণ important মূলত আধুনিক কনসোলগুলির একাধিক ঠিকানাযোগ্য কোর রয়েছে এই কারণে, আমরা বর্ধমান সংখ্যক এএএ গেমের শিরোনাম দেখছি যা পছন্দ করে, বা কিছু ক্ষেত্রে এমনকি চারটি কোর (বা চারটি ঠিকানাযুক্ত থ্রেড) চালানোর প্রয়োজন হয়।

সর্বনিম্ন মূল্যের বর্তমান প্রজন্মের ইন্টেল চিপ যা এই চার-থ্রেডের প্রয়োজনীয়তার সাথে মিলিত তা হ'ল $ 125 কোর আই3-6100, যখন এএমডি অ্যাথলন এক্স 4-880 কে-তে একটি দুর্দান্ত বিকল্প সরবরাহ করে। পরবর্তী চিপটি ret 90 থেকে 95 between এর মধ্যে অনলাইন খুচরা বিক্রেতাদের কাছে প্রদর্শিত শুরু। সংস্থার উন্নত (এবং কোনও গোলমাল নয়) স্টক কুলার সহ আমাদের AMD চিপকে একটি চিত্তাকর্ষক 4.5 গিগাহার্জ-এ ওভারক্লোক করার কোনও সমস্যা ছিল না। (এটি কয়েক মাস আগে আমরা পর্যালোচনা করে এএমডি রাইথ কুলারের আত্মীয়)

তবে অ্যাথলন চিপে ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করা দরকার। কোর আই 3 এর বিপরীতে, এতে অন-চিপ গ্রাফিক্সের অভাব রয়েছে, যা অনেক ব্যবহারকারী সরলতার জন্য পছন্দ করবেন তবে এটি একটি পাতলা, কমপ্যাক্ট সিস্টেম তৈরি বা আপগ্রেড করার জন্য আদর্শ নয়। এই ধরণের ব্যবহারকারীর জন্য, এএমডির চিপগুলির পুরো লাইন রয়েছে (সংস্থাটি তাদের সংযুক্ত সিপিইউ / জিপিইউ জন্য তাদের "এপিইউস" বলে ডাকে), পাশাপাশি নতুন ইন-২০১ 2016, $ 115 এএমডি এ 10-7860 কে যে আমরা এখানে দেখুন, এবং ফ্ল্যাগশিপ A10-7890K। (পরবর্তীটি মোটামুটি 180 ডলার; আমরা এটির পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় আছি))

আপনি যদি কোনও এপিইউ থেকে যা পাওয়া যায় তার সর্বোত্তম ব্যবহারের পরে যদি A10-7890K আরও ভাল সিপিইউ এবং গ্রাফিক্সের কার্যকারিতা সরবরাহ করে তবে কম দামের A10-7860K আশ্চর্যজনকভাবে এটির কাছাকাছি চলে যায়,, 65 দামের পার্থক্য এবং সত্য যে A10-7860K 95 ওয়াটের এ 10-7890 কে এর চেয়ে যথেষ্ট কম শক্তি চুমুক দেওয়া হয়। বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য, আমরা মনে করি যে A10-7860K হ'ল কোনও মাপকাঠি না করে উভয়েরই ভাল মান। যার অর্থ আমরা বলতে চাইছি: "পরিমাপের" 65 ডলার।

বৈশিষ্ট্য

A10-7860K আদর্শ তাপীয় অবস্থার মধ্যে 4GHz হিসাবে সর্বোচ্চ লাফ দেওয়ার ক্ষমতা সহ, এমনকি একটি 3.6GHz এ বাক্সের বাইরে আটকায়। এটি "কাভেরি" লাইনের সংস্থার রিফ্রেশের আরেকটি চিপ, এটিএমডি "গোদাভরী" বলে। তবে লাইনের আগের চিপগুলি বনাম আর্কিটেকচার বা অন্যান্য হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে এখানে নতুন কিছু নেই।

চিপের চশমাগুলির সম্পূর্ণ তালিকা ছড়িয়ে দেওয়ার পরিবর্তে, এখানে এএমডি থেকে সরাসরি একটি সংক্ষিপ্তসার দেওয়া হয়েছে।

এবং এখানে কীভাবে A10-7860K এর চশমাটি ফ্ল্যাশশিপ A10-7890K সহ বেশ কয়েকটি সংস্থার সাম্প্রতিক এপিইউগুলির বিরুদ্ধে স্ট্যাক আপ করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, A10-7860K মাঝখানে স্বাচ্ছন্দ্যে বসে আছে।

যদিও এখানে আর্কিটেকচার এবং এফএম 2 + সকেটটি নতুন নয়, এটি A10-7860K একটি আকর্ষণীয় চিপ, এতে এর স্পেসিফিকেশন রয়েছে যা পূর্ববর্তী A10-7850K এর সাথে খুব মিল, তবে সিপিইউতে কিছুটা ধীর গতির ঘড়ির গতি সহ যখন আটটি গ্রাফিক্স কোরগুলির ফ্রিকোয়েন্সিটি কিছুটা বাড়িয়ে 75 757 মেগাহার্টজ হয়ে যায়। সিপিইউ এবং জিপিইউ গতিতে নোবগুলি গুটিয়ে ফেলা এগুলি নিজেই আকর্ষণীয় হবে না, তবে এএমডি অন্যান্য 109 ওয়াটের রেটিংয়ের পরিবর্তে A10-7860K নীচে 65 ওয়াটে নামিয়ে এখানে তা করতে সক্ষম হয়েছে has এ সিরিজে চিপস

দক্ষতার দিক থেকে এই চিপটি ইন্টেল কোর i3-6100 এর বেশ কাছাকাছি রাখে। (ইন্টেল চিপটি -১ ওয়াটের একটি অংশ।) এএমডি সতর্কতা অবলম্বন করছে যে, নতুন চিপটি 65৫ ওয়াটের "টিডিপি ক্লাস" এ রয়েছে, সুতরাং সেখানে কোনও তাপীয় উইগল রুম আছে তা বলা নিরাপদ safe । আপনি যদি চিপকে ওভারক্লাক করেন, বিশেষত, এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে A10-7860K 65 ওয়াটেরও বেশি ভারী ভোগ করবে। তবে তারপরে, ইনটেল চিপ ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা হয়নি, সুতরাং কমপক্ষে এএমডির সাথে আপনার কাছে সেই বিকল্প রয়েছে।

এএমডি-তে ওভারক্লকিং এঙ্গেলটিও রয়েছে। সংস্থাটি একটি নতুন ডিজাইন করা স্টক কুলারের সাথে A10-7860K বক্সিং করছে যা 95 ওয়াটের তাপ অপচয় হ্যান্ডেল করতে রেট করেছে, তাই প্রচুর শীতল ওভারহেড রয়েছে। আমরা এ 10 চিপটি পরীক্ষা করতে এই নতুন কুলারটি ব্যবহার করেছি এবং কোনও অভিযোগ নেই। এটি এএমডি ফ্রেইথ কুলার হিসাবে এত বড় বা ততটা শান্ত নয়, যা এখন FX-8370 এর সাথে বান্ডিল রয়েছে with স্টক সেটিংগুলিতে যুক্তিযুক্তভাবে শান্ত থাকা অবস্থায় লাল ফ্যানটি কিছু ভিজ্যুয়াল ফ্লেয়ার যুক্ত করে (যদিও এটি আমাদের আসুস টেস্টের মাদারবোর্ডে সোনার উত্তাপের সাথে ডুবে গেছে) adds

পারফরম্যান্স টেস্টিং

আমরা বেঞ্চমার্কের নাইট্টি-গ্রিটিটিতে ঝাঁপ দেওয়ার আগে এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ইন্টেল এবং এএমডি চিপগুলির সাম্প্রতিক মিশ্রণের সাথে আমরা আমাদের সিপিইউ পরীক্ষার জন্য উইন্ডোজ 10 এ স্যুইচ করার সুযোগটি গ্রহণ করেছি। আমরা ইন্টেল কোর আই3-6100, এএমডি এ 10-7860 কে, অ্যাথলন এক্স 4 880 কে, এএমডি এ 10-7870 কে, এবং এএমডি এ 10-7890 কে সমস্ত উইন্ডোজ 10 এর অধীনে পরীক্ষা করেছি, তবে এখানে পুরানো চিপস, এএমডি এফএক্স-8370 এবং ইন্টেলের কোর আই 5-6600 কে, উইন্ডোজ 8.1 এর অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এর অর্থ হ'ল কোর আই 5 এবং এএমডি এফএক্স চিপগুলির পারফরম্যান্স সংখ্যাগুলি বাকী গুচ্ছের সাথে কড়াভাবে তুলনীয় নয়। তবে এগুলি আরও বেশি ব্যয়বহুল এবং আরও শক্তিশালী সিপিইউ এবং প্রতিযোগিতা হিসাবে কঠোরতার চেয়ে একটি বিস্তৃত রেফারেন্স সরবরাহ করার জন্য তারা এখানে আরও তালিকাভুক্ত।

এবং যদিও এটি নিশ্চিত করা অসম্ভব যে ইন্টেল এবং এএমডি প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে সবকিছু হুবহু তুলনাযোগ্য, আমরা সিরিয়াল এটিএ-ভিত্তিক সলিড-স্টেট বুট ড্রাইভ এবং 16 গিগাবাইট র‌্যামের সাহায্যে এই সমস্ত চিপগুলি পরীক্ষা করেছি। এবং এই চিপগুলির সর্বোত্তম সম্ভাব্য সুবিধার জন্য সংহত গ্রাফিক্সগুলি প্রদান করার জন্য, আমরা কোর i3 এর দ্রুততর রেট গতিতে (2, 800MHz) চালিত তার ডিডিআর 4 কর্সার র‌্যাম দিয়ে পরীক্ষা করেছি, যখন এএমডি-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি এএমডি-ব্র্যান্ডযুক্ত ডিডিআর 3 র‌্যাম ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল were এটির শীর্ষ রেটিং 2, 100MHz গতিতে। র‌্যামের গতি বেশিরভাগই সংহত গ্রাফিক্সের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি চিপটিকে পিক্সেলগুলিকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য আরও থ্রুপুট দেয়।

সিনেমাবেঞ্চ আর 15

আমরা আমাদের পরীক্ষাটি সিনেমাবেঞ্চ আর 15 দিয়ে শুরু করেছি, একটি শিল্প-মানক বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা যা কাঁচা সিপিইউ পেশী পরিমাপ করার জন্য প্রসেসরের সমস্ত উপলব্ধ কোরকে ট্যাক্স করে।

A10-7860K সর্বশেষে এখানে এসে পৌঁছেছে, প্রতিযোগিতামূলক কোর আই 3 চিপের পিছনে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ পিছনে, যার দাম প্রায় 10 ডলার। তবে আমরা পরে দেখব, এএমডি চিপের শক্তি তার গ্রাফিক্সে রয়েছে। এবং কমপক্ষে A10-7860K এখানে প্রতিযোগিতামূলক এএমডি চিপসের তুলনায় খুব বেশি পিছিয়ে নেই।

আইটিউনস 10.6 এনকোডিং পরীক্ষা

এরপরে আমরা আইটিউনসের 10.6 সংস্করণ ব্যবহার করে আমাদের উপযোগযোগ্য আইটিউনস এনকোডিং টেস্টে স্যুইচ করেছি। এই পরীক্ষাগুলি কেবলমাত্র একটি সিপিইউ কোরকে কর দেয়, যতটা উত্তরাধিকার সফ্টওয়্যার করে।

এই পরীক্ষায়, যা সাধারণ মূল গণনার চেয়ে ঘড়ির গতিতে (এবং প্রতি ক্লকচক্র অনুসারে নির্দেশাবলীর উপর) বেশি নির্ভর করে, আমরা প্রত্যাশা করি যে ইন্টেল চিপগুলি আধিপত্য অর্জন করবে এবং তারা তা করবে। কোর আই 3 চিপটি A10-7860K এর চেয়ে প্রায় তৃতীয়াংশ দ্রুত ছিল।

হ্যান্ডব্রেক 0.9.9

এই 4 কে ভিডিও-ক্রাঞ্চিং পরীক্ষায় আমরা হ্যান্ডব্রেক সংস্করণ 0.9.9 ব্যবহার করি এবং সিপিইউগুলিকে 12 মিনিট এবং 14-সেকেন্ড 4K.MOV ফাইল (4K এর শর্ট ফিল্ম টিয়ার্স অফ স্টিল ) কে একটি 1080 পি এমপিইজি- তে রূপান্তর করতে পারি task 4 ভিডিও।

এখানে A10-7860K কিছুটা আরও ভাল দেখায়, অ্যালথন এক্স 4কে সেরা করে দিয়েছিল এবং ইন্টেল কোর আই 3 এর কয়েক মিনিটের পিছনে অবতরণ করেছিল। যারা প্রায়শই নিবিড় মিডিয়া-ক্রাঞ্চিংয়ের কাজগুলি সম্পাদন করেন, তবে, এএমডি এফএক্স এবং ইন্টেল কোর আই 5 চিপগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুততর হয় এবং এর জন্য অতিরিক্ত মূল্য দিতে হয়।

ফটোশপ সিএস 6

এরপরে রয়েছে আমাদের ফটোশপ সিএস 6 বেঞ্চমার্ক, যা আমরা ব্যবহার করি এমন একটি বৃহত বেনমার্ক-মানক চিত্রটিতে বেশ কয়েকটি জটিল ফিল্টার ক্রিয়াকলাপ করে সিপিইউগুলিকে ট্যাক্স দেয়।

আবার, AMD A10-7860K এখানে ইন্টেল কোর দ্বারা যুক্ত হয়েছিল an অ্যাথলন এক্স 4 এবং এ 10-7890 কে কিছুটা ভাল করেছে। তবে তারা উভয়ই 95-ওয়াট চিপগুলি বিবেচনা করে, যখন A10-7860K 65-ওয়াটার, এখানে এর অভিনয়টি বেশ সম্মানজনক।

পিওভ রে 3.7

আমাদের সিপিইউ কেন্দ্রিক পরীক্ষায় সর্বশেষে, আমরা "সমস্ত সিপিইউ" সেটিংস ব্যবহার করে পিওভি রে বেঞ্চমার্ক চালিয়েছিলাম। এই পরীক্ষাটি রে ট্রেসিং ব্যবহার করে একটি জটিল ফটো-রিয়েলিস্টিক চিত্র সরবরাহ করতে সমস্ত উপলব্ধ কোরকে চ্যালেঞ্জ জানায়।

এই পরীক্ষায়, যখন A10-7860K আবার শেষ হয়েছে, ফলাফলটি বেশ প্রাইরিয়ার (প্রায় 250 ডলার) কোর আই 5 বাদে মোটামুটি কাছে ছিল। কোর আই 3 চিপ, এটি এখনও AMD 10-7860K বেষ্টিত করে, বিশাল ব্যবধানে এটি করেনি। এটি প্রমাণিত করে যে এএমডির কোয়াড-কোর এ 10 চিপগুলি সমস্ত উপলব্ধ কোর এবং থ্রেডগুলিতে ঝুঁকে থাকা কাজগুলি মোকাবেলা করার সময় এখনও যথেষ্ট সক্ষম।

গ্রাফিক্স টেস্ট

যেমনটি আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, এএমডি এ 10-7860 কে এর চিপ গ্রাফিকগুলি নতুন কিছু নয় তবে আটটি কোর এই দামের সীমাতে আগের এ 10 চিপসের তুলনায় 757 মেগাহার্টজ-এর তুলনায় আটকে গেছে। প্রিসিয়ার (এবং আরও পাওয়ার-ক্ষুধার্ত) এএমডি এ 10-7890 কে ফ্ল্যাগশিপটিতে 866 মেগাহার্টজ গতিতে আরও উচ্চ-ক্লকযুক্ত গ্রাফিক্স কোর রয়েছে।

সত্যই, যদিও এটি ছিল যে এটি 10-7860K এর গ্রাফিকগুলি একই দামের ইন্টেল কোর আই3-6100 এর বিপরীতে স্ট্যাক আপ করবে যা আমাদের সবচেয়ে আগ্রহী। যদিও ইন্টেল চিপ অবিচ্ছিন্নভাবে আমাদের সিপিইউ পরীক্ষায় এএমডির প্রস্তাবকে নষ্ট করে, গেমিং এবং গ্রাফিক্সের মানদণ্ডের ক্ষেত্রে টেবিলগুলি চালু হবে তা আমাদের দৃ we় সন্দেহ ছিল।

থ্রিডি মার্ক (ক্লাউড গেট)

আমরা আমাদের গ্রাফিক্স পরীক্ষা ফিউচারমার্কের 3 ডিমার্কের 2013 সংস্করণ দিয়ে শুরু করেছি, বিশেষত এর ক্লাউড গেট উপমেস্ট, যা একটি সিস্টেমের সামগ্রিক গ্রাফিক্স ক্ষমতা পরিমাপের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

A10-7860K এর প্রদর্শনটি চিত্তাকর্ষক। বিশেষত গ্রাফিক্স সাবস্কোরটিতে, যা কেবল গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে রয়েছে, A10-7860K কোর আই 3 চিপকে একটি চিত্তাকর্ষক 37 শতাংশকে ছাড়িয়ে গেছে, এমনকি এটি $ 350 কোর আই 5-6600 কে চিপটি বের করে দিয়েছে, যখন ফ্ল্যাগশিপের আকর্ষণীয় দূরত্বে পৌঁছেছে while A10, A10-7890K।

সমাধি রাইডার (2013)

এই চিপগুলি কীভাবে আধুনিক গেমিং পরিচালনা করতে পারে তা অনুধাবন করার জন্য, আমরা 2013 সালে সমাধি রাইডার ফ্র্যাঞ্চাইজিটির পুনরায় বুট করার মাধ্যমে প্রথম সাধারণ বিবরণী সেটিং-এর পরে প্রথমে সাধারণ বিশদ বিন্যাসে, তারপর আরও বেশি-চাহিদাযুক্ত আল্ট্রা দিয়ে আমাদের গেম টেস্ট শুরু করেছি off প্রিসেট।

জিনিসগুলি এখানে A10-7860K এর জন্য দেখতে ভাল লাগছিল। এটি সাধারণ সেটিংয়ে 1, 920x1, 080 (1080p) বা সেকেন্ডে 1, 366x768 এবং আল্ট্রা সেটিংসে প্রতি সেকেন্ডে (fps) প্রায় 30 ফ্রেম ফ্রেম রেট তৈরি করে। ইন্টেল কোর আই 3 চিপ, ইতিমধ্যে, কেবল নীচের সেটিংস এবং রেজোলিউশনে জিনিসগুলি সুচারুভাবে চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। A10-7890K একটি আরও ভাল পারফর্মার ছিল, তবে তা এত তাড়াতাড়ি নয়, প্রদত্ত যে এটির জন্য আরও বেশি ব্যয় হয় এবং আরও শক্তি খরচ হয়।

ঘুমন্ত কুকুর

এরপরে, আমরা ওপেন-ওয়ার্ল্ড অ্যাকশন শিরোনাম স্লিপিং কুকুরগুলি চালিয়েছিলাম। এই গেমটি ২০১২ সালে চালু হয়েছিল, তবে উচ্চ সেটিংস এবং রেজোলিউশনে এটি এখনও মাঝারি গেমিং পিসিগুলিকে তাদের সীমার দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত দাবি করে। আমরা মাঝারি বিশদ সেটিংসে আটকেছি।

আমাদের চূড়ান্ত গেম টেস্টে, A10-7860K সহজেই 1080p এ মসৃণ পারফরম্যান্স সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এটি ব্যয়বহুল এ 10 চিপের থেকে প্রায় 1.5fps পিছিয়ে যায়। ইন্টেলের কোর আই 3, ইতিমধ্যে, পুরোপুরি মসৃণ গেমপ্লে সক্ষম ছিল, তবে কেবল নিম্ন রেজোলিউশনে। 1080 পি পর্যন্ত পদক্ষেপ নেওয়ার সময়, কোর i3-6100 A10-7860K এর পিছনে প্রায় 12fps পিছিয়ে গেছে এবং কিছু চপ্পল পারফরম্যান্স অঞ্চলে পড়ে।

ওভারক্লকিং সম্পর্কে একটি শব্দ

এছাড়াও, কোর আই 3 চিপের বিপরীতে, এএমডির এ 10 চিপগুলি ওভারক্লকিংয়ের জন্য আনলক করা আছে। আপনি আপনার ক্লক-টিউনিংয়ের প্রচেষ্টা সিপিইউতে বা বর্ণালীটির গ্রাফিক্সের দিকে ফোকাস করতে পারেন। সময়ের সীমাবদ্ধতা দেওয়া (আমরা এটির পাশাপাশি তিনটি চিপের পর্যালোচনাও লিখেছি এবং লিখছি), আমরা এই চিপটিকে ওভারক্লোক করার চেষ্টা করি নি। তবে সম্ভবত ব্যবহারকারীরা বিনয়ী লাভ অর্জন করতে সক্ষম হবেন। তবুও যদি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্স হয় তবে আপনি এখানে যা করেন, আমরা দৃ any়ভাবে পরামর্শ দেব যে এখানে কোনও ধরণের ওভারক্লোকের লাভগুলি গণনা না করে উত্সর্গীকৃত গ্রাফিক্স কার্ডে পৌঁছানো উচিত। এমনকি একটি বিনয়ী ব্যক্তিরও উচিত এখানে যে কোনও চিপ থেকে আমরা যা দেখেছি তার থেকে অনেক বেশি ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করা উচিত। যাই হোক না কেন, A10-7860K এর বিনয়ী টিডিপি এটিকে একটি চিপ হিসাবে পরিবেশন করার চেয়ে তার দক্ষতার ধারায় চাপ দেওয়ার চেয়ে পরিমিত বাজেট তৈরি বা স্লিম, কমপ্যাক্ট মিডিয়া পিসিগুলির জন্য আরও ভাল ফিট করে।

উপসংহার

যারা উচ্চ সেটিংগুলিতে গেমিং সম্পর্কে গুরুতর এবং 1080p এর উচ্চতর রেজোলিউশনে তারা অবশ্যই ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডে বিনিয়োগ করতে চাইবে। তবে বিল্ডার বা আপগ্রেডাররা কিছু ইন-গেম সেটিংস ডায়াল করতে এবং রেজোলিউশনগুলি কম রাখতে ইচ্ছুক A10-7860K এর সাথে অনেক পছন্দ করতে পারে। এর পারফরম্যান্সটি কোনও বড় ভিত্তি ভাঙবে না, যদি না আপনি সম্ভবত ওয়াট প্রতি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্স, বা অনুরূপ কিছু গুরূত্বপূর্ণ কিছু নিয়ে কথা বলছেন। তবে এএমডি এই চিপের টিডিপি শ্রেণিকে 65 ওয়াট হিসাবে তালিকাভুক্ত করে বিবেচনা করে, এর গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্স 61-ওয়াটের ইন্টেল কোর আই3-6100 এবং 95-ওয়াটের এএমডি এ 10-7890 কে উভয়ের তুলনায় চিত্তাকর্ষক। কোর আই 3 সিপিইউ-নির্দিষ্ট কাজগুলিতে অনেক বেশি শক্তিশালী তবে A10-7860K এর সিপিইউ কর্মক্ষমতাটি এখনও স্বচ্ছন্দ বোধ না করে মূলধারার কম্পিউটিং কার্যগুলিতে যথেষ্ট সক্ষম capable বিশেষত যদি সলিড-স্টেট ড্রাইভের সাথে যুক্ত হয়।

যারা ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন তারা কম ব্যয়বহুল অ্যাথলন এক্স 4-880 কে এর পরিবর্তে বেছে নিতে চান, যা এই চিপ হিসাবে সিপিইউয়ের কার্য সম্পাদন করে তবে প্রায় 20 ডলার কম - অর্থ ব্যয় করে যা গ্রাফিক্সে আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে would আপনার বাজেট শক্ত থাকলে কার্ড। তবে একটি বাজেট বাক্স বা একটি স্লিম, কমপ্যাক্ট সিস্টেমের জন্য একটি হালকা গেমিং চিপ হিসাবে, যা কোনও লিভিংরুমে বা ডেনে থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এইচডিটিভিতে প্লাগ করা আছে, A10-7860K একটি শক্ত পছন্দ। এটি বিশেষত সত্য যেহেতু এএমডি-ভিত্তিক মাদারবোর্ডগুলি প্রতিযোগী ইন্টেল বোর্ডের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী হয়ে থাকে।

আপনি যদি সেই ধরণের লোক হন তবে যিনি রাস্তার নিচে প্রসেসরগুলি আপগ্রেড করতে ঝুঁকছেন, তবে আপনি কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করতে এবং ইন্টেল "স্কাইলেক" /-ষ্ঠ-জেনারেশন কোর রুটে যেতে চাইতে পারেন - বা কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে পারেন। যেমনটি আমরা আমাদের অ্যাথলন এক্স 4-880 কে পর্যালোচনাতে উল্লেখ করেছি, দেখে মনে হচ্ছে এফএম 2 + সকেটটি তার রান সমাপ্তির অদূরে রয়েছে, কারণ এএমডি প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে একটি মিলিত "এএম 4" সকেট ২০১ 2016 সালে এসে পৌঁছেছে this এই লেখার হিসাবে উপলভ্য তথ্যের জন্য, আমাদের ভাইবোন সাইট এক্সট্রিমটেক এএমডির জেন এবং এএম 4 এ এই আপডেটটি দেখুন।

অন্য কথায়, আপনি যদি A10-7860K এর আশেপাশে একটি নতুন সিস্টেম তৈরির বিকল্প বেছে নেন, তবে আজ যা পাওয়া যায় তা বাদ দিয়ে আমরা ভবিষ্যতে চিপ আপগ্রেডের পথে বেশি (বা সম্ভবত কিছু) দেখার আশা করব না। উন্নত সিপিইউ পারফরম্যান্স পেতে আপনি বর্তমান ফ্ল্যাগশিপ, এ 10-7890 কে, রাস্তায় নামতে পারেন (যখন এটির মূল্য নির্ধারণ করা সম্ভবত কম হবে)। তবে গ্রাফিক্সের দ্বন্দ্বটি এমনটি করা থেকে আপনি পাবেন তা এতটা যথেষ্ট নয়। আপনি যদি মনে করেন যে নতুন প্ল্যাটফর্মের জন্য আপনার মাদারবোর্ডটি প্রতিস্থাপনের আগে আপনার আরও ভাল গেমিং পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হবে, তবে আমরা পরিবর্তে একটি ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ড সহ একটি সিস্টেম বেছে নেওয়ার কথা বিবেচনা করব, বা এএম 4 কী করবে তা দেখার জন্য আমরা অপেক্ষা করব।