7 টি গোষ্ঠী যারা এফসিসির নেট নিরপেক্ষতা পরিকল্পনা পছন্দ করে, ঘৃণা করে (এবং সত্যই ঘৃণা করে)

আপনি যদি না শুনে থাকেন, এফসিসির চেয়ারম্যান টম হুইলার এই সপ্তাহে তার নেট নিরপেক্ষতা পরিকল্পনা সম্পর্কে বিশদ প্রকাশ করেছেন, এবং এটি একটি ঘোলাটে।

হুইলার সর্বস্বরে চলেছে এবং ব্রডব্যান্ডকে তথ্য পরিষেবা না দিয়ে টেলিযোগাযোগ পরিষেবা হিসাবে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করার চেষ্টা করবে। এটি এফসিসিকে ব্রডব্যান্ডের উপর আরও কর্তৃত্ব দেবে এবং এর নিয়মগুলিকে আরও দৃ.়তর আইনি ভিত্তিতে রাখবে। তবে এটি অত্যন্ত বিতর্কিত এবং আইএসপিরা বোর্ডে নেই।

এরই মধ্যে, বিধিগুলির মধ্যে ওয়্যারলেস শিল্প এবং নেটফ্লিক্স এবং আইএসপিএস এর মতো সামগ্রী সরবরাহকারীদের মধ্যে আন্তঃসংযোগ চুক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি একটি আশ্চর্যজনক সংযোজন।

বিভিন্ন পক্ষ কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা নির্ধারণ করা শক্ত নয়, তবে তারা কেন পাগল / খুশি / ধোঁয়াটে? প্রধান খেলোয়াড়রা এই লড়াইকে কীভাবে দেখছেন তা জানতে পড়ুন।

এবং নিয়মগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, সেগুলি সম্পর্কে জানতে আমাদের পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির রিডাউনটি পড়ুন।

1 রিপাবলিকান

রিপাবলিকানরা চেয়ারম্যান হুইলারের পরিকল্পনার বিশাল অনুরাগী নন।

জিওপি মূলত বাজারকে তার গতিপথ গ্রহণের পক্ষে। গত বছর, উদাহরণস্বরূপ, হাউস স্পিকার জন বোহনারের নেতৃত্বে একটি দল হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে নেট নিরপেক্ষতা নিয়ন্ত্রণ - যে মুহূর্তে দ্বিতীয় উপাধিও অন্তর্ভুক্ত ছিল না - "অযথা আমেরিকান বেসরকারী খাতের চাকরি সৃজন করতে বাধা দেবে, অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং উদ্ভাবনকে সীমাবদ্ধ করবে এবং" আমাদের অর্থনীতির সর্বাধিক প্রাণবন্ত ক্ষেত্রটিকে রেলপথে নামার হুমকি দেয়। "

এখন তারা উদ্বিগ্ন যে চেয়ারম্যান হুইলার পুনঃনির্মাণের ডাক দিয়ে তার সীমানা ছাড়িয়ে চলেছে। কংগ্রেস, এফসিসি নয়, এই সমস্যাটি সমাধান করা উচিত, তারা বলে।

চার্জটির শীর্ষস্থানীয় হলেন সেনেট বাণিজ্য কমিটির নবনিযুক্ত চেয়ারম্যান সাউথ ডাকোটার জন থুন। তিনি এই সপ্তাহে যুক্তি দিয়েছিলেন যে হুইলারের এই পরিকল্পনাটি "নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা সম্পর্কিত নয় - এটি একটি গণ্যমান্য স্বাধীন সংস্থার চেয়ারম্যানের দ্বারা ফেডারেল সরকারের পক্ষে ক্ষমতা দখল, যারা অবশেষে রাজনৈতিক কর্মীদের বুলি কৌশলে আত্মহত্যা করেছে।"

থুন এমন আইন প্রবর্তন করেছেন যা নেট যুক্তিযুক্ততার নীতিগুলি "যুক্তিসঙ্গত নেটওয়ার্ক পরিচালনার সাপেক্ষে" বহন করবে, তবে এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ব্রডব্যান্ড পুনর্নির্মাণের এফসিসি কে ছিনিয়ে নেবে, সুতরাং সম্ভবত রাষ্ট্রপতি ওবামার ডেস্কের পেছনে এটি পাওয়া যাবে না।

ওবামার কথা বলতে গিয়ে, মিশিগানের রেপ্রেড ফ্রেড আপটনকে নেট নিরপেক্ষতার ইস্যুতে হোয়াইট হাউসের প্রকাশিত সংবাদমাধ্যমের দ্বারা বিরক্ত করা হয়েছিল, এবং স্পষ্টভাবে বলেছিল যে "হোয়াইট হাউসকে এফসিসি থেকে হাত তোলা দরকার।"

বুদ্ধিজীবী সম্পত্তির বিচার বিভাগীয় কমিটির উপকমিটির চেয়ারম্যান রেপ্রেস ড্যারেল ইসা এদিকে উদ্বিগ্ন যে এফসিসি "আমাদের যোগাযোগ প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলিতে ব্যাপক পরিবর্তন আনার প্রস্তাব দিচ্ছে যার ফলে অনিয়ম ও বছরের পর বছর নিষেধাজ্ঞার মামলা হবে।"



2 ডেমোক্র্যাট

অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটরা এই সপ্তাহে চেয়ারম্যান হুইলারের কাছে একটি গ্লাস উত্থাপন করছেন, বিশেষত মিনেসোটার সেন আল আল ফ্রাঙ্কেন, যিনি নেট নিরপেক্ষতাটিকে "আমাদের সময়ের মুক্ত বাকী ইস্যু" বলে অভিহিত করেছেন।

ডেমোক্র্যাটরা এতটা আত্মবিশ্বাসী নয় যে আইএসপি এবং ক্যারিয়াররা স্ব-নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে। বেশিরভাগই এফসিসির পদক্ষেপ গ্রহণে সমর্থন করে, যদিও কিছু লোক তাদের নিজস্ব নেট নিরপেক্ষতা আইন প্রবর্তন করে। তবে কংগ্রেসের দুটি ঘরই এখন রিপাবলিকানদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এই বিলগুলি সম্ভবত কোথাও পাবেন না। সুতরাং, এফসিসির কাছে এটি!

ফ্রাঙ্কেন হুইলারের এই পরিকল্পনাটিকে "ভোক্তাদের, বড় ব্যবসায়ীদের সাথে প্রতিযোগিতা করার চেষ্টা করা ছোট ব্যবসায়ের জন্য এবং নতুনত্বের জন্য একটি বড় জয়" বলে অভিহিত করেছে।

"আমি অত্যন্ত আনন্দিত যে লক্ষ লক্ষ আমেরিকান যারা দৃ net় নেট নিরপেক্ষতার নিয়মের সমর্থনে কথা বলেছিল তাদের কথা শোনা গেছে, " তিনি বলেছিলেন।

নিউ ইয়র্ক সেন চক শুমার সেই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিলেন। "এটা স্পষ্ট যে চেয়ারম্যান হুইলার কংগ্রেস এবং লক্ষ লক্ষ আমেরিকান যারা মুক্ত মন্তব্যে অংশ নিয়েছেন, শুনেছিলেন।" “বিংশ শতাব্দীর মহাসড়কের মতোই, আজকের ইন্টারনেট অবশ্যই একটি উন্মুক্ত, নিখরচায় রাস্তা হতে হবে যা উদ্ভাবন, যোগাযোগ এবং বিস্ফোরক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে অনুপ্রাণিত করে। এই নতুন এফসিসির নিয়মের অধীনে আমেরিকান শিক্ষার্থী, বিজ্ঞানী, শিল্পী ও উদ্যোক্তাদের পরবর্তী প্রজন্মের জন্য এটি হবে। "

সেনেট বাণিজ্য কমিটির র‌্যাঙ্কিং সদস্য সেন বিল বিলসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে "এফসিসি কেবল তার কাজ করছে।"

নেলসন বলেছিলেন, "ভোক্তাদের সুরক্ষা এবং ইন্টারনেটের উন্মুক্ততা রক্ষার নিয়ম নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার প্রয়াসে আমি চেয়ারম্যান হুইলারের সমর্থন করি।" "আমি সেনের সাথেও কাজ করার অপেক্ষায় রয়েছি। থুন, আশা করি দ্বিপক্ষীয় উপায়ে, যেমন আমরা ভবিষ্যতে যে কোনও আইন বিবেচনা করি।"



3 আইএসপি

ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সম্পর্কে এই সমস্ত দেওয়া, ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীরা হুইলারের পরিকল্পনার দ্বারা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারেন। যদি তিনি এগিয়ে যান এবং একটি টেলিকম পরিষেবা হিসাবে ব্রডব্যান্ড পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করেন, আইএসপিগুলিতে একটি নতুন বস থাকবে: এফসিসি।

তত্ত্ব অনুসারে, তারা যদি কখনও এফসিসির নিয়মগুলিকে দুর্ব্যবহার না করে বা চালিত না করে, আইএসপিগুলি কোনও সমস্যা নিয়ে আসে না। তবে কেবল কী করা উচিত তা জানাতে না চাওয়া ছাড়াও, আইএসপিরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বিধিগুলি অনিশ্চয়তার পরিবেশ তৈরি করবে এবং উদ্ভাবনকে নিয়ন্ত্রণ করবে। যদি এফসিসি একদিন এতে ক্র্যাক ডাউন হতে পারে তবে কেন নতুন প্রযুক্তির রোলআউটে কোটি কোটি টাকা ব্যয় করবেন? এটি অ্যান্ড টিটি যখন জানিয়েছে যে নেট নিরপেক্ষতা সমস্যা সমাধান না হওয়া অবধি এটি তার গিগাবিট ইন্টারনেট রোলআউটটিকে "বিরতি" দেবে তখনই আমরা এর এক ঝলক দেখতে পেয়েছি।

এ সপ্তাহে একটি বিবৃতিতে এটিএটিটি বলেছে যে কংগ্রেসকে এটি পরিচালনা করা উচিত কারণ "পক্ষপাতমূলক ভোটের বিষয়ে যে কোনও এফসিসির ব্যবস্থা ভবিষ্যতের কমিশন অনুরূপ ফ্যাশনে বাতিল করতে পারে, বা আদালত তাকে অবৈধ ঘোষণা করতে পারে।"

এফসিসির পক্ষে ভেরিজনের শক্তিশালী কথা ছিল এবং এই পরিকল্পনাটিকে "অপ্রয়োজনীয় এবং প্রতিবিজাতীয়" বলে অভিহিত করেছিলেন। ভেরিজন কংগ্রেসের পক্ষে বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্যও জোর দিয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে "এফসিসি এই মৌলিক পদক্ষেপ না নিয়ে কোনও ক্ষতিকারক আচরণকে মোকাবেলা করতে পারে।"

এদিকে দেশের কেবল সরবরাহকারীরা জাতীয় কেবল ও টেলিযোগাযোগ সমিতি (এনসিটিএ) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, যা এই সপ্তাহে বলেছিল যে হুইলারের পরিকল্পনা "গুরুত্বপূর্ণ নেট নিরপেক্ষতা সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার যোগ্য লক্ষ্য ছাড়িয়ে গেছে।"



4 ওয়্যারলেস ক্যারিয়ার

ওয়্যারলেস ক্যারিয়াররা সম্ভবত ভেবেছিল তারা এই পরিকল্পনাটি থেকে পালাতে পারবে, তবে এরকম ভাগ্য নেই। যদিও এফসিসির ২০১০ এর নেট নিরপেক্ষতা বিধিগুলি কেবলমাত্র মোবাইল ব্রডব্যান্ডে আংশিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, এবার প্রায়, ওয়্যারলেস ক্যারিয়ারগুলি পুরো জিনিসটিতে দড়িত।

ক্যারিয়ারগুলি প্রথমবার এটি থেকে বেরিয়ে যায় কারণ তারা যুক্তি দিয়েছিল যে মোবাইল এখনও বিকাশ করছে। তবে এখন আমাদের অনেকের কাছে স্মার্টফোন রয়েছে এবং মোবাইল ডেটা ব্যবহার আকাশছোঁয়া, ওয়্যারলেস ছাড়াই আর বোঝা যায় না, এফসিসি বলেছে।

দেশের শীর্ষস্থানীয় ক্যারিয়ার ট্রেড গ্রুপ সিটিআইএ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে, যে যুক্তি দিয়েছিল যে এই বিধিগুলি "আমাদের বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় মোবাইল ব্রডব্যান্ড বাজারকে বিপদে ফেলতে পারে এবং ফলস্বরূপ বছরের পর বছর ধরে গুরুত্বপূর্ণ অনিশ্চয়তার কারণ হতে পারে কারণ এফসিসির মোবাইলে শিরোনাম দ্বিতীয় পাবলিক ইউটিলিটি রেগুলেশন আরোপের জন্য কংগ্রেস কর্তৃপক্ষের অভাব রয়েছে। ব্রডব্যান্ড সেবা। "

কে এটি পরিচালনা করবে? কংগ্রেস, সিটিআইএ বলেছে।

ওয়্যারলেস শিল্প যুক্তি দিয়েছিল যে যোগাযোগ আইনের একটি অংশ এফসিসিকে মোবাইল ব্রডব্যান্ডে দ্বিতীয় শিরোনাম প্রয়োগ করা নিষিদ্ধ করেছে, তবে এফসিসি বলেছে যে তারা এই মূল্যায়নের সাথে একমত নন।

যদিও একজন সিটিআইএর সদস্য সম্মত হন না। এফসিসির 15 জানুয়ারির একটি চিঠিতে স্প্রিন্ট বলেছিলেন যে এটি বিশ্বাস করে না যে পুনরায় শ্রেণিবিন্যাস মোবাইল ব্রডব্যান্ডে বিনিয়োগ বা স্থাপনার ক্ষতি করতে পারে। স্প্রিন্ট সিটিও স্টিফেন বাই লিখেছেন, "শিরোনাম দ্বিতীয় শিরোনাম, ধারা or০6, বা অন্য কোনও হালকা স্পর্শ নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কিনা তা নির্বিশেষে ডেটা নেটওয়ার্কগুলিতে বিনিয়োগ চালিয়ে যাবে।

এদিকে সাধারণত মুখোমুখি টি-মোবাইল প্রধান জন লেজিরে কেবলমাত্র টুইট করেছিলেন যে "টি-মোবাইল এবং আমি একটি উন্মুক্ত এবং নিখরচায় ইন্টারনেট সমর্থন করি the



5 সামগ্রী সরবরাহকারী

এই নিয়মগুলি থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হওয়ার জন্য যে খেলোয়াড়রা দাঁড়িয়েছেন তারা হলেন কন্টেন্ট সরবরাহকারী এবং ফার্মগুলি যাদের দীর্ঘায়ু ইন্টারনেটে নির্ভর করে। নেটফ্লিক্স চায় না যে হুলু কমকাস্টের সাথে একটি চুক্তি করুক যার অধীনে হুলু প্রবাহগুলি নেটফ্লিক্সের চেয়ে দ্রুত লোড হবে, উদাহরণস্বরূপ।

এটি একটি চূড়ান্ত উদাহরণ এবং এটি কখনও নিচে নেমে গেলে মাথাগুলি সম্ভবত রোল হবে, তবে অপরিচিত বিষয়গুলি ঘটেছে। নিয়ম স্থানে থাকলে সমস্যা দেখা দিলে কমপক্ষে কোথাও যেতে হবে।

এফসিসি জানিয়েছে যে এটি আন্তঃসংযোগ চুক্তি সম্পর্কে অভিযোগও উত্থাপন করবে, যার অধীনে নেটফ্লিক্সের মতো একটি সামগ্রী সরবরাহকারী কোনও আইএসপির নেটওয়ার্কের সাথে সরাসরি সংযোগের জন্য অর্থ প্রদান করে। নেটফ্লিক্স মনে করে যে এটি চাঁদাবাজি এবং নেট নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন, কিন্তু আইএসপিরা বলেছে এটি যথারীতি ব্যবসা business

মজার বিষয় হল, গুগল ফাইবার এই লড়াইয়ে নেটফ্লিক্সকে সমর্থন করে তবে গুগলের ইন্টারনেট পরিষেবা অবশ্যই কমকাস্ট, টাইম ওয়ার্নার কেবল এবং অন্যদের মতো বড় নয়। এবং এর আয়ের প্রধান উত্স অবশ্যই ওয়েব।

এই সপ্তাহে, নেটফ্লিক্স এফসিসির পদক্ষেপে অনুমানযোগ্যভাবে সন্তুষ্ট হয়েছিল।



6 এফসিসি কমিশনার

এই পরিকল্পনাটি ফেব্রুয়ারির ২ 26 ফেব্রুয়ারি এফসিসির ভোটে নেমে আসে, যা হুইলারের সমন্বয়ে, দু'জন গণতান্ত্রিক কমিশনার এবং দুজন রিপাবলিকান কমিশনারকে নিয়ে গঠিত। সুতরাং যদি দুই ডেমোক্র্যাটস বোর্ডে থাকে, সম্ভবত এই জিনিসটি পাস হবে।

কংগ্রেসের মতো, এফসিসি পার্টির লাইনে বিভক্ত। জিওপি কমিশনার মাইক ও'রেলি (উপরে, ডানদিকে) বলেছেন যে "হ্যান্ডস অফ রেগুলেটরি অ্যাপ্রোচ যে ইন্টারনেটকে বিকশিত হতে দিয়েছে, তা কতটা দূরে সরে যেতে চায় তা দেখে হতাশাব্যঞ্জক। এই ব্যয়বহুল নতুন বিধিবিধান জোর দিয়ে উদ্ভাবন এবং বিনিয়োগকে উত্সাহিত করবে ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কগুলি এটি করতে পারে না This এই প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে ব্রডব্যান্ড বিনিয়োগ এবং স্থাপনাকে ধীর করেছে এবং আমেরিকান গ্রাহকদের জন্য অবশ্যম্ভাবী দাম বাড়িয়ে তুলবে। "

অন্য রিপাবলিকান, কমিশনার অজিত পাই (উপরে, বাম) বলেছেন, তিনি হুইলারের পরিকল্পনার "দৃ "়ভাবে" বিরোধিতা করেছেন কারণ এটি ব্রডব্যান্ড বিল, ধীর গতি এবং প্রতিযোগিতা হ্রাস করবে।



7 গ্রাহক

আপনার সম্পর্কে, গড় ইন্টারনেট ব্যবহারকারী আপনি কি মনে করেন?

এই গল্পের মন্তব্যে পাঠকরা আইএসপি এবং নেটফ্লিক্সের মতোই বিভক্ত ছিলেন।

আইজেপি লিখেছেন, "আইএসপি, ক্যারিয়ার এবং জিওপি যদি সন্তুষ্ট না হয় তবে বোঝা যায় যে এটি সম্ভবত গ্রাহকদের পক্ষে ভাল, "

টেডি ওটারো বলেছিলেন যে তিনি এই পদ্ধতির উপর থেকে বিরক্ত হয়েছিলেন, এই প্রশ্নটি করা সম্ভব হয়েছিল যে "এটা কি সম্ভব?" যে সমস্ত রিপাবলিকান টেলিযোগাযোগ শিল্পের দিকে তাকাতে পারছেন না এবং প্রকৃতপক্ষে প্রিন্সিপালের ভিত্তিতে ভোট দিচ্ছেন? "

হেস্পেরাস 7777 বিশ্বাসযোগ্য নয়, লিখেছেন যে "ক্যারিয়ার এবং আইএসপিগুলির একমাত্র কারণ যে হারগুলি বাড়তে চলেছে তা হ'ল কারণ তারা তাদের প্রচুর মুনাফা রক্ষার জন্য এগুলি বাড়িয়ে তুলবে। তার নিখুঁত আকারে কর্পোরেট লোভ।"

বার্বিগার্নি মনে করেন যে "সরকারের হস্তক্ষেপ ছাড়াই নেট ঠিকঠাক করছে", তবে ক্যারিবু উল্লেখ করেছেন, "আমাদের কাছে বিশ্বের যে কোনও উন্নত জাতির গতি সবচেয়ে কম এবং ব্যয় বহুগুণ পরিশোধ করা হচ্ছে।"