২০ টি চাকরি রোবট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে (এবং ২০ টি নিরাপদ)

সামগ্রী

• ২০ টি কাজ রোবট দ্বারা প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা (এবং ২০ টি নিরাপদ)
• সর্বাধিক সুরক্ষিত অবস্থানসমূহ
• 20 সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ কাজ

বিগত শতাব্দীর অর্থনীতিবিদরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি মানুষের শ্রমের প্রয়োজনীয়তা নষ্ট করে দেয়। অথবা, শ্রমশক্তির উপর যদি কোনও প্রভাব ফেলতে থাকে তবে তারা দাবি করেছে যে এটি কেবল উপকারী হবে।

উদাহরণস্বরূপ, 1930 এর দশকে, বিশিষ্ট অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেনেস ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতিগুলি সপ্তাহের কাজটি কমিয়ে 15 ঘন্টা করে দেবে এবং সমাজকে অবসর সময়ের জন্য অতিরিক্ত লড়াইয়ের জন্য লড়াই করতে বাধ্য করা হবে। (হেহ।)

এদিকে, আশ্রয়প্রাপ্ত "প্রযুক্তিগত বেকারত্ব" সম্পর্কে সতর্ককারী হতাশাবাদীদের প্রতিক্রিয়াশীল লুডাইটাইট হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছে। এবং, এটি দেখা যাচ্ছে যে, এই অন্তর্-একাডেমিক উপহাসটি বেশিরভাগ ইতিহাস দ্বারা বৈধ হয়েছে। সময় এবং সময় আবার, শিল্প যুগে প্রদর্শিত হয়েছে যে প্রযুক্তি কেবলমাত্র শ্রমশক্তি বিকশিত হয়, এটি প্রতিস্থাপন করে না।

দশকের দশক ধরে সত্যই অনেকগুলি কাজ অপ্রচলিত হয়ে উঠেছে (যেখানে আপনি, হে 'গাড়ি চালক, দুধওয়ালা, টেলিফোন অপারেটর?), পুরোপুরি নতুন পেশাগুলি তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য বেড়েছে (শুভেচ্ছা, যান্ত্রিক, পাইলট এবং অ্যাপ বিকাশকারী!)

কিন্তু কেবল অতীত ও অভিযোজনের এই প্যাটার্নটি গত শতাব্দীর জন্য জিনিসগুলির উপায় হয়ে দাঁড়িয়েছে, এটি পরবর্তী প্যাটার্নটি হবে তার কোনও গ্যারান্টি নেই।

বিবেচনা করুন যে দুর্দান্ত বৈশ্বিক আর্থিক ট্রেনের ধ্বংসের ছয় বছর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও একটি স্বচ্ছ চাকরির বাজারের সাথে জড়িত, যা এখনও প্রাক-মন্দা গিয়ারে ফিরে আসেনি। এটা কি সম্ভব যে প্রযুক্তি - বিশেষত এআই এবং রোবোটিকস - এতগুলি কাজ এত তাড়াতাড়ি প্রতিস্থাপন করেছে যে আমরা কিছু টিপিং পয়েন্টের উপর ভর দিয়ে চলেছি?

কেউ কেউ ভাবছেন যে সত্যিই যদি এটি হয় তবে তা ভাবতে শুরু করছেন।

"কি চাকরিগুলি অপ্রচলিত?" শীর্ষক একটি ২০১১ সালের প্রবন্ধে, বর্তমান শক লেখক ডগলাস রুশকফ একটি আসন্ন দৃষ্টান্তের শিফট হিসাবে যা দেখেছেন তা বর্ণনা করেছেন:

নতুন প্রযুক্তিগুলি কর্মসংস্থানের পরিসংখ্যানগুলিতে বিপর্যয় ডেকে আনছে - ইজেপাসেস থেকে টোল আদায়কারীকে গুগল নিয়ন্ত্রিত স্ব-ড্রাইভিং অটোমোবাইলগুলিতে ট্যাক্সিক্যাব চালকরা অচল করে দেওয়া to প্রতিটি নতুন কম্পিউটার প্রোগ্রাম মূলত কিছু কাজ করে যা কোনও ব্যক্তি করত। তবে কম্পিউটার সাধারণত কম অর্থের বিনিময়ে এবং কোনও স্বাস্থ্য বীমা ব্যয় ছাড়াই দ্রুত, আরও নির্ভুলভাবে এটি সম্পাদন করে।

আমরা বিশ্বাস করতে চাই যে যথাযথ প্রতিক্রিয়া হ'ল উচ্চ স্তরের কাজের জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া। টোল সংগ্রহের পরিবর্তে প্রশিক্ষিত কর্মীরা টোল সংগ্রহের রোবটগুলি ঠিক করে এবং প্রোগ্রাম করবেন। তবে এটি কখনই সত্যিকার অর্থে কাজ করে না, কারণ রোবটগুলি প্রতিস্থাপন করার সাথে সাথে রোবটগুলি তৈরি করার জন্য যত বেশি লোকের প্রয়োজন হয় না।

অর্থনীতিবিদরা এখন আবার দেখা করতে শুরু করেছেন, বা কমপক্ষে এই ধারণাটি নিয়ে চিন্তাভাবনা করছেন যে আমরা প্রযুক্তির অগ্রগতির প্রত্যক্ষ কারণ হিসাবে কর্মসংস্থান বিপর্যয়ের দিকে এগিয়ে চলেছি। (যদিও, আমাদের লক্ষ করা উচিত যে এটি অগত্যা বিপর্যয় হবে না; এটি কেবল একটি বিশাল সামাজিক পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে auto ।)

অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সাম্প্রতিক গবেষণা (পিডিএফ) ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে সমস্ত মার্কিন চাকরীর 47 শতাংশ অটোমেশন দ্বারা প্রতিস্থাপনের হুমকির মধ্যে রয়েছে। এবং জনপ্রিয় কল্পিতায় এটি কী প্রভাব ফেলতে পারে তা সত্ত্বেও, প্রযুক্তি কেবল উত্পাদন কাজ বা বর্ণালীটির নিম্ন-বেতনের শেষে যারা তাদের হুমকি দেয় না।

যদিও অক্সফোর্ডের গবেষণায় দেখা গেছে যে "মজুরি এবং শিক্ষাগত প্রাপ্তি কম্পিউটারায়নের সম্ভাব্যতার সাথে একটি দৃ negative় নেতিবাচক সম্পর্কের চিত্র প্রদর্শন করে, " কর্মী বাহিনীর পাশাপাশি বাধাগ্রস্ত পরিবর্তনগুলিও অভিজ্ঞ হতে পারে। বিগত দশকে প্রকাশনা, সঙ্গীত, খুচরা এবং পরিষেবা শিল্পের মধ্যে প্রযুক্তি উচ্চতর-বেতনের, ডিগ্রি-প্রয়োজনীয় চাকরিগুলি বিবেচনা করুন যা প্রযুক্তি বিঘ্নিত হয়েছে (এবং কিছু ক্ষেত্রে, বাস্তুচ্যুত হয়েছে)। হেল, একটি অ-সংবেদনশীল অ্যালগরিদম সম্প্রতি একটি উদ্যোগী মূলধন সংস্থার পরিচালনা পর্ষদে নিযুক্ত হয়েছিল। এমনকি আমরা বিনীত ব্লগার-সাংবাদিকরাও ইমিউন নন!

পূর্বোক্ত অক্সফোর্ড সমীক্ষা মার্কিন শ্রম বিভাগের পেশাগত তথ্য নেটওয়ার্ক (ও * নেট) ডাটাবেসে বর্ণিত 2০২ পদের দুর্বলতা মাপার চেষ্টা করেছে। ও * নেট বিভিন্ন ধরণের কাজের শত শত প্রয়োজনীয় কাজের প্রয়োজনীয় বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে। গবেষকরা প্রতিটি পদের কাজগুলি ভবিষ্যতের ভবিষ্যতের প্রযুক্তির দক্ষতার সাথে তুলনা করেছেন (বিশেষত "মেশিন লার্নিং" এবং "মেশিন রোবোটিক্স" এর ক্ষেত্রে)।

এরপরে গবেষকরা গাউসীয় প্রক্রিয়া ব্যবহার করে বিভিন্ন পেশার "কম্পিউটারাইজেশনের সম্ভাব্যতা" মাপলেন। যদি শেষ বিটটি আপনার কাছে বেশি বোঝায় না, আপনি একা নন, তবে কেবল জানেন যে ফলাফলের সম্ভাব্যতা স্কেল 0 থেকে 1 পর্যন্ত চলে the সংখ্যাটি যত কাছাকাছি হবে 0 (অর্থাত্ সংখ্যায় ছোট), কম সম্ভাবনা কাজটি রোজি রোবট দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে। বিপরীতে, সংখ্যাটি 1 এর কাছাকাছি, অদূর ভবিষ্যতে এটির অস্তিত্বের সম্ভাবনা তত বেশি।

অধ্যয়নটি বিশ্বাস করে যে কমপক্ষে 20 টি অবস্থানের জন্য স্বয়ংক্রিয় হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তার জন্য পরবর্তী পৃষ্ঠায় ক্লিক করুন। দেখা যাচ্ছে যে বিনোদনমূলক থেরাপিস্ট (গো ফিগার) এর অবস্থানটি সবচেয়ে নিরাপদ।